velat ulosottoon omavalinta

yhdestä vipistä tuli merkintä asiakastietoon joten päätin että jätän kaikki muutkin maksamata? Onko vastaavaa kokemusta?
Ajattelin että antaa mennä ulosottoon sitten kaikki ja selvittelen niiden kanssa ehkä tässä saa jokusen kuukauden kokonaan palkan itselleen? 1.5 vuotta maksanut n. 1500/kk luottoja/vippejä . Katkeaa ainaskin kierre. Olikos näin että ulosotto voi ottaa palkasta max. 1/3 osan, sekin parempi kuin et menee melkein koko palkka. Tuleehan noihin velkoihin ja vippeihin takuulla isot korot ja kulut ennenkuin menee ulosottoon.
8630
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

vaihtoehto,itse tein smoin 2003 ja siitä liskusta ylöspääseminen oli todella vaikeaa.jätin siis ihan kaikki maksamatta,normilaskutkin.ei kannata lähteä sille tielle ei jää käteen mitään ja ei saa mistään mitään.

Äänestä

ulosotto voi ottaa palkasta jopa 50 % jos nettopalkka ylittää 6 x suojaosuuden.

Äänestä
  • 2200

    Äänestä

Ota velkaneuvojaan yhteys ja rupea hakemaan takuusäätiön takausta.. siinä on korko tällä hetkellä 3.75%... mielestäni aika passeli.. toki joudut maksamaan aika isolla kädellä sitä lainaa pois mutta vitusti parempi se kuin maksaa nuo velat ulosottoon...

Äänestä
  • Lueppa tuolta viimeisin kommentti....nikiltä elämä on..Itsellä samanlainen tilanne kuin tuola nikillä ja maksan myös ulosottoon heidän kanssa sovitun summan joka kuukausi,eivät sieltä käsin kajoa palkkaani.Its een vain tiennyt maksuvapaa mahdollisuudesta,ja soitinpa aamusta ja kysyin asiaa,niin sainhan minäkin sen:)
    Jos 1500 maksat vipejäsi kuukaudessa niin huhhuh!
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9083990

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Lueppa tuolta viimeisin kommentti....nikiltä elämä on..Itsellä samanlainen tilanne kuin tuola nikillä ja maksan myös ulosottoon heidän kanssa sovitun summan joka kuukausi,eivät sieltä käsin kajoa palkkaani.Its een vain tiennyt maksuvapaa mahdollisuudesta,ja soitinpa aamusta ja kysyin asiaa,niin sainhan minäkin sen:)
    Jos 1500 maksat vipejäsi kuukaudessa niin huhhuh!
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9083990

    Suojaosuus kalenterikuukaudessa 1.1.2009 lukien:

    Velallinen yksin: 624,60 €

    Velallinen
    +1 elatuksen varassa: 849,00 €

    Velallinen
    +2 elatuksen varassa: 1 073,40 €

    Velallinen
    +3 elatuksen varassa: 1 297,80 €

    Ulosmitattava määrä (palkka tarkoittaa jäljempänä myös muuta tuloa):

    1. Jos palkka on pienempi kuin suojaosuus, siitä ei ulosmitata mitään.

    2. Jos palkka ylittää suojaosuuden, mutta on enintään kaksi kertaa suojaosuus, ulosmitataan suojaosuuden ylittävästä palkasta kaksi kolmasosaa (tulorajaulosmittaus 2/3 x (palkka – suojaosuus)).

    3. Jos palkka on suurempi kuin kaksi kertaa suojaosuus, mutta enintään neljä kertaa suojaosuus, ulosmitataan nettopalkasta yksi kolmasosa (1/3).

    4. 1.1.2009 voimaan tulleen asteikkoulosmittauksen mukaan ulosmittaus tapahtuu edellä mainittua suurituloisempien nettopalkasta seuraavan asteikon mukaan:

    Jos palkka on suurempi kuin 4 x suojaosuus, ulosmitataan 36 %
    Jos palkka on suurempi kuin 4,5 x suojaosuus, ulosmitataan 39 %
    Jos palkka on suurempi kuin 5 x suojaosuus, ulosmitataan 42 %
    Jos palkka on suurempi kuin 5,5 x suojaosuus, ulosmitataan 46 %
    Jos palkka on suurempi kuin 6 x suojaosuus, ulosmitataan 50 %.

    Äänestä

  • Olen kuullut, ettei kaikki pankit anna lainaa, vaikka olisi takuu-säätiön takauskin.

    Äänestä

Sulla hyvin samankaltainen tilanne kuin minulla. Olen ajatellut että menkööt kaikki ulosottoon, ottavat sieltä sen minkä pystyvät palkasta. Loppuu lisävelan ottaminen ainakin. Ja sitten se, että ei jaksa enää taistella noiden laskujen kanssa, olen taistellut useita vuosia. Terveys menee. Ulosotossa on suojaosuus ja sen ylimenevästä osasta voidaan ottaa 1/3. Nuo kulut, joita tulee ennenkuin ovat velat ulosotossa...niistä olen kuullut, että huimia ovat. Varsinkin perintätoimisto voi vetkuttaa niitä vuosia ennen kuin panee ulosottoon, perintätoimistot elävät näillä rahoilla. Mutta onko tässä paljon vaihtoehtoja. Olen tutustunut esim. takuu-säätiön takaukseen, jolla saisi lainan pankista mahdollisesti, mutta kovin monimutkaista on, samoin yksityishenkilön velkajärjestely, joten ulosotto taitaa olla selkein kuitenkin kaikesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


se siitä sitten kirjoitti:

yhdestä vipistä tuli merkintä asiakastietoon joten päätin että jätän kaikki muutkin maksamata? Onko vastaavaa kokemusta?
Ajattelin että antaa mennä ulosottoon sitten kaikki ja selvittelen niiden kanssa ehkä tässä saa jokusen kuukauden kokonaan palkan itselleen? 1.5 vuotta maksanut n. 1500/kk luottoja/vippejä . Katkeaa ainaskin kierre. Olikos näin että ulosotto voi ottaa palkasta max. 1/3 osan, sekin parempi kuin et menee melkein koko palkka. Tuleehan noihin velkoihin ja vippeihin takuulla isot korot ja kulut ennenkuin menee ulosottoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu