Vl-foorumin netti-tv-kysely

SRK:n vl-palstalla (vl-foorumi) näytti olevan netti-tv-kysely, jonka vastaukset ovat hämmästyttäviä. Huomioni kiinnittyi siihen, että VAIN yksi foorumilaisista pitää netti-tv:tä uskovaiselle sopimattomana. Hämmästyttää se, että sama ohjelma tv-laitteesta katsottuna on syntiä, mutta netti-tv:stä katsottuna ei ole. Onko mielestänne oikea johtopäätös se jos sanon, että tekninen laite (tv) itsessään on vl-opetuksen mukaan synti? Voiko näin olla?

Kysely:

*******Tässäpä äänestys netti-tv:n käytön yleisyydestä...Vastatkaa rehellisesti!Päivittäin, mitä tahansa ohjelmia
7% [ 1 ]
Päivittäin, vain tietyn aihepiirin ohjelmia (uutiset jne)
14% [ 2 ]
1-5 krt viikossa, mitä tahansa ohjelmia
7% [ 1 ]
1-5 viikossa, vain tietyn aihepiirin ohjelmia
14% [ 2 ]
Harvemmin, mitä tahansa ohjelmia
0% [ 0 ]
Harvemmin, vain tietyn aihepiirin ohjelmia
42% [ 6 ]
En koskaan, mutta ei mitään sitä vastaan
7% [ 1 ]
Ei sopivaa uskovaiselle missään muodossa.
7% [ 1 ]

Ääniä yhteensä : 14 *******
11235
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Vl-foorumi on jo aikaa sitten laatinut aivan omat lakinsa. Omat synnit vähätellään pois, toisten synneillä herkutellaan.

Äänestä
  • että vanhoillislestadiolaisuudessa jo yleisesti hyväksytään televisio-ohjelmien katsominen netti-tv:stä? Onko Päivämiehessä ollut asiasta kirjoitus, ettei netti-tv:n katsominen olisikaan syntiä, niinkuin tv-vastaanottimesta katsominen on?

    Äänestä

  • outosääntö kirjoitti:

    että vanhoillislestadiolaisuudessa jo yleisesti hyväksytään televisio-ohjelmien katsominen netti-tv:stä? Onko Päivämiehessä ollut asiasta kirjoitus, ettei netti-tv:n katsominen olisikaan syntiä, niinkuin tv-vastaanottimesta katsominen on?

    Vanhoillislestadiolaisuudessa ei anneta yksityiskohtaisia neuvoja ja määräyksiä, joita joita noudattamalla pelastuu. Jokainen joutuu itse tekemään omatuntonsa mukaan ratkaisuja, esim. mitä katsoo tv:stä. Netti-tv: n kautta tai muuten. Ei tv-vastaanotin tee ohjelmista hyviä tai pahoja, on aivan sama katsooko tv:tä netistä vai tv-vastaanottimesta. Netistä katsominen on rajoitetumpaa, itse en katso mitään maksullisia ohjlemia tai mitään viihdesarjoja ym, vaan uutisia ja urheilua.

    Äänestä

  • ei lain alla kirjoitti:

    Vanhoillislestadiolaisuudessa ei anneta yksityiskohtaisia neuvoja ja määräyksiä, joita joita noudattamalla pelastuu. Jokainen joutuu itse tekemään omatuntonsa mukaan ratkaisuja, esim. mitä katsoo tv:stä. Netti-tv: n kautta tai muuten. Ei tv-vastaanotin tee ohjelmista hyviä tai pahoja, on aivan sama katsooko tv:tä netistä vai tv-vastaanottimesta. Netistä katsominen on rajoitetumpaa, itse en katso mitään maksullisia ohjlemia tai mitään viihdesarjoja ym, vaan uutisia ja urheilua.

    etpäs tietenkään maksullisia katso. Tuskin tv-lupaakaan löytyy?
    Rukoilen puolestasi jotta parantuisit harhaluuloistasi.

    Äänestä

  • ei lain alla kirjoitti:

    Vanhoillislestadiolaisuudessa ei anneta yksityiskohtaisia neuvoja ja määräyksiä, joita joita noudattamalla pelastuu. Jokainen joutuu itse tekemään omatuntonsa mukaan ratkaisuja, esim. mitä katsoo tv:stä. Netti-tv: n kautta tai muuten. Ei tv-vastaanotin tee ohjelmista hyviä tai pahoja, on aivan sama katsooko tv:tä netistä vai tv-vastaanottimesta. Netistä katsominen on rajoitetumpaa, itse en katso mitään maksullisia ohjlemia tai mitään viihdesarjoja ym, vaan uutisia ja urheilua.

    ..hankkiminen vl-kotiin? Sellaisen, jossa on tv-viritin. Tv-ruutujahan on vl-kodeissa videoiden(kotiviedot, lainatut, vuokratut) katselemista varten. Tv-maksun välttämiseksi moni on poistanut tv-virittimen niistä. Nykyään katsotaan enimmäkseen tietokoneen näytöltä.

    Vl ei vieläkään hanki televisota olohuoneeseen eikä maksa lupamaksua.

    Äänestä

pölyt telkkarin päältä. Vastaajia 14...

Äänestä

Se on niin, että televisio on sontaluukku. Uskovainen ei sitä hanki kotiinsa. Ei sittenkään, vaikka olohuoneessa sattuisi olemaan tilaa (vrt. päätös: "ei SOVI uskovaiseen kotiin).

Tämä päätös on ja pitää.

Valitettavasti netti tili niin nopeasti, että mitään päätöksiä ei ehditty tehdä. Siksi netistä voi hyvällä omallatunnolla katsella mitä lystää.

Äänestä
  • paskavaipat tyhjän television kuoriin.

    Äänestä

  • vl-positiivisille kaikkea paskaa katsottavaksi - kummallista, että tietokonetta ei ole julistettu vl-uskovaiselle kirotuksi laitteeksi. Sieltähän löytyy pornoakin vl-positiivisten 'kauhuksi' - voihan sitä salaa katsella ja
    tuomita samalla television katselun:)

    Äänestä

tuollakaan palstalla.

Äänestä

Anna mun kaikki kestää!!! Muistan ajat, kun äijät kulki kirves kainalossa ja hakkasivat mummojen TV:t päreiksi rantteella, oli se niin kadottava synti tämä TV!
Eiköhän nyt viimeistään jokainen tajua, mikä harhalahko tuo SRK sääntötehdas on.
Ja eipä tietenkään SRK anna neuvoja, kun paljastuisi, että säännöt muuttuu joskus jopa viikottain, puhumattakaan siitä, että säännöt vaihtelee paikkakunnittain. Näinhän tämä SRK ikioma tutkija Hurtig vahvisti haastattelussaankin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuinka on? kirjoitti:

SRK:n vl-palstalla (vl-foorumi) näytti olevan netti-tv-kysely, jonka vastaukset ovat hämmästyttäviä. Huomioni kiinnittyi siihen, että VAIN yksi foorumilaisista pitää netti-tv:tä uskovaiselle sopimattomana. Hämmästyttää se, että sama ohjelma tv-laitteesta katsottuna on syntiä, mutta netti-tv:stä katsottuna ei ole. Onko mielestänne oikea johtopäätös se jos sanon, että tekninen laite (tv) itsessään on vl-opetuksen mukaan synti? Voiko näin olla?

Kysely:

*******Tässäpä äänestys netti-tv:n käytön yleisyydestä...Vastatkaa rehellisesti!Päivittäin, mitä tahansa ohjelmia
7% [ 1 ]
Päivittäin, vain tietyn aihepiirin ohjelmia (uutiset jne)
14% [ 2 ]
1-5 krt viikossa, mitä tahansa ohjelmia
7% [ 1 ]
1-5 viikossa, vain tietyn aihepiirin ohjelmia
14% [ 2 ]
Harvemmin, mitä tahansa ohjelmia
0% [ 0 ]
Harvemmin, vain tietyn aihepiirin ohjelmia
42% [ 6 ]
En koskaan, mutta ei mitään sitä vastaan
7% [ 1 ]
Ei sopivaa uskovaiselle missään muodossa.
7% [ 1 ]

Ääniä yhteensä : 14 *******

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu