SYYTTÄJÄ EI OLE PEREHTYNYT ASIAAN

Suomessa sitä voi näköjään tapahtua kaikenlaista. Syyttäjä on kertonut eilen käräjäoikeudessa OIKEUDENKÄYNNISSÄ, ETTEI OLE PEREHTYNYT ASIAAN!!!!!!

Katso Columbon blogi

http://columbonblogi.blogspot.com/

"Uusi syyttäjä kertoi avoimesti, ettei hän ollut perehtynyt WinCapita -asiaan, eikä hän näin ollen voinut käsiteltäviä asioita tarkemmin perustella.

Syyttäjäpuoli siis hokee edelleen, että on syytä epäillä, mutta minkäänlaista lisätietoa he eivät vieläkään esittäneet. Pelkkä syytä epäillä, kun ei ole riittävä peruste millekään oikeustoimelle lain kirjainta noudattaen.

On siis yhä epäselvää, mistä syytetään, mitkä ovat rikosnimikkeet ja millä perusteilla? "
10481
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Suoni repeää. Mikä hätä sinulla taas on. Syyttäjä perehtyy jahka ehtii. Jouvetaan myö oottamaan ja venkuloiden rahat on takavarikossa, niin vahinkoakaan ei tule.

Äänestä
  • tekee sellasella syyttäjällä joka ei ole perehtynyt asiaaan,mihkä se saatanan toinen syyttäjä liukes jOKu vitun Appelsiini.Pitääs ny jumalauta olla joku roti, kun tullaan hoitamaan suomen suurita rikosoikeuden käyntiä,vai onko se sitä jumalauta opllenkaan.Rupee mustakin tuntumaan että tässä potkitaan rehellisiä sijoittajia vittu päähän.

    Ja sulle saatanan tampio,äläpä siinä huuva............veä vittu päähäs säkin kun mistään saatan ymmmärrä,siinä vaan saatana HOMO INTÄÄ VASTAAN OIKEEN VASTARANNANKIISI. HUKUTA ITTES JÄRVEEN.

    Äänestä

  • Onko peräti laitonta, että syyttäjä ei ole hoitanut hommiaan? Näinkö valtiolla töitä tehdään? Sama meininki kuin ennenvanhaankin. Helpolla palkkansa nuo ketkut saavat. Syyttäjä käy siis vain ilmoittamassa oikeudenkäynnissä, ettei ole perehtynyt asiaan. Kukahan ketku on ollut kyseessä? Nimen varmaan saisi tietoonsa treen käräjäoikeudesta. Ja eikun kantelu Pauliine Koskelolle, korkeimman oikeuden tuomarille.

    Mutta eiväthän nämä valtion ketkut edes joudu vastuuseen mistään. Eduskunnan oikeusasiamiehelle oli tehty 3000 kantelua valtion virkamiehistä viime vuonna. Kukaan ei joutunut vastuuseen mistään. Uuden oikeusasiamiehen Petri Jääskeläisen sanotaan olevan toista maata. Paransi heti vankiloidenkin oloja. Ehkä hän skarppina nuorena miehenä näkee valtion virkamiestenkin läpi ja laittaa heidät vastuuseen.

    Äänestä

... se lopputulos oli? Jatkettiinko vakuustakavarikkoa? Näistähän tunnetusti Columbo ei puhu mitään.

Ja nyt pääsen vetämään huijareita oikein kunnolla.

Oliko se muutoin taannoin niin, että huijarit valittivat Lumialan päätöksestä Roi:n hoviin (Pitkäsen päämiehen vakuustakavarikkojuttu) ja Roin hovi otti asiaan kannan, että vakuustakavarikkoasiat eivät ole osa esitutkintaa? Mitens ne nyt sitten clubilaisten mielestä onkin? Olisko sen (uuden syyttäjän) pitänyt ollakin nyt tietoinen kaikista esitutkintaan liittyvistä kiemuroista?

Olette te perkeleen clubin fanaattiset hölmöt kyllä sellasta sakkia, että hoitoon teidät sietäisi viedä.

Ja mitaan ette voi...

Äänestä
  • "Olette te perkeleen clubin fanaattiset hölmöt ..."
    AdaFlink, 8056 viestiä
    Kukahan täällä on fanaatikko ???

    Äänestä

syytetään mm. törkeistä petoksista joista me tehtiin rikosilmoitukset pari vuotta sitten.

Äänestä

Onko Ari T. Siilinjärveltä mukana toiminnassa?

Äänestä
  • Mistä tommoinen mieleesi on juolahtanut, jos tarkoitat minua? Minulla ei ainakaan ole varallisuutta sijoituksiin, kaikki liikenevät varat menevät muihin harrastuksiin. Jos kirjoitan kriittisen näkemykseni "Columbon" blogin kommentteihin ja lueskelen näitä muitakin viihteellisiä juttuja, niin toivottavasti se ei tee minusta millään tasolla WinCapitaan osallistujaa...

    Äänestä

  • AriT kirjoitti:

    Mistä tommoinen mieleesi on juolahtanut, jos tarkoitat minua? Minulla ei ainakaan ole varallisuutta sijoituksiin, kaikki liikenevät varat menevät muihin harrastuksiin. Jos kirjoitan kriittisen näkemykseni "Columbon" blogin kommentteihin ja lueskelen näitä muitakin viihteellisiä juttuja, niin toivottavasti se ei tee minusta millään tasolla WinCapitaan osallistujaa...

    Et ole ainakaan ennen kirjotellut omalla nimelläsi tänne mutta etkös sinä siitä ministeriasiasta joskus kirjotellut?

    On sulla omituiset harrastukset jos WC on mielestäsi viitheellistä.

    Äänestä

Alkaa jo ihmetyttää tämä viranomaisten touhu.
Syyttäjältä, poliisilta, KRP:llä ja oikeuslaitoksella on pahasti pallo hukassa.
WC:n rikolliset juoksee vapaana ja pukkaavat uutta virmaa WISH tai jotakin.

On tämä Suomi joku banaanivaltio !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


OIKEUDENKÄYNNISSÄ kirjoitti:

Suomessa sitä voi näköjään tapahtua kaikenlaista. Syyttäjä on kertonut eilen käräjäoikeudessa OIKEUDENKÄYNNISSÄ, ETTEI OLE PEREHTYNYT ASIAAN!!!!!!

Katso Columbon blogi

http://columbonblogi.blogspot.com/

"Uusi syyttäjä kertoi avoimesti, ettei hän ollut perehtynyt WinCapita -asiaan, eikä hän näin ollen voinut käsiteltäviä asioita tarkemmin perustella.

Syyttäjäpuoli siis hokee edelleen, että on syytä epäillä, mutta minkäänlaista lisätietoa he eivät vieläkään esittäneet. Pelkkä syytä epäillä, kun ei ole riittävä peruste millekään oikeustoimelle lain kirjainta noudattaen.

On siis yhä epäselvää, mistä syytetään, mitkä ovat rikosnimikkeet ja millä perusteilla? "

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu