Niko

..mikä tämä Niko on miehiään:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2155651

tutkii... kirjoitti:

..mikä tämä Niko on miehiään:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2155651

yhden indikaattorin josta näkee hyvin Lippiksen työn seuraukset. Pienituloisuus kasvoi rajusti Suomen kaikkien aikojen kasvun aikana.

Tässä Lippiksen Faneille vähän purtavaa.

http://www.findikaattori.fi/103/?show=teema

Hyvätuloisten kapina kirjoitti:

yhden indikaattorin josta näkee hyvin Lippiksen työn seuraukset. Pienituloisuus kasvoi rajusti Suomen kaikkien aikojen kasvun aikana.

Tässä Lippiksen Faneille vähän purtavaa.

http://www.findikaattori.fi/103/?show=teema

Lipposen Fanit ja >Vanhasen vainoajat mikä merkkivuosi 2008 on? Käppyrä muutti suuntaa.

Demarit oppositioon ja Keskustan vaali- ja hallitusohjelman vaikutus näkyy.

Mitä sanoo Seppo?

Entä MPP?

?????????????????? kirjoitti:

Lipposen Fanit ja >Vanhasen vainoajat mikä merkkivuosi 2008 on? Käppyrä muutti suuntaa.

Demarit oppositioon ja Keskustan vaali- ja hallitusohjelman vaikutus näkyy.

Mitä sanoo Seppo?

Entä MPP?

2008! 2007 se taite tapahtui.

???????????????? kirjoitti:

2008! 2007 se taite tapahtui.

vilkasta myös paljon Hasukutus Ahon hallituksen aikaa. Pienituloisten määrä on piennetynyt siitä huolimatta että Joka käänteessä oli jokaiseen Ahon hallituksen esitykseen yleislakkouhkasus päällä ja suomi oli syvässä lamasssa.

Välittömästi Lipposen hallituksen alooittaessa pienituloisten määrä lähti katastrofaaliseen nousuun. Lipponen kuitenkin vakuutteli koko ajan että Suomessa on ennennäkemätön nousukausi. Miksi se nousukausi ei näkynyt pienituloisuuden vähenemisenä vaan hirveänä lisääntymisenä, Jos Lipponen olis halunnut, olisi 12 vuosessa varmaan tuon suuntauksen saanut läännetyksi toiseen suuntaan.

Lipposen strategia oli että kun köyhyyttä ja pienituloisuutta lisätään harvaanasutuilla seuduilla niin ihmiset muuttavat niihin viiteen "kasvukeskukseeen. Lippo aiheutta tahallaan ja tarkoituksella köyhyyttä tavoitteidensa saavuttamiseksi. Ei sentään viittinyt järjest'ää oikerin Neuvostoliittolaiseen malliin njiitä "kuljetuksia", eli pakkosiirtoja.

Nuo tuolle Lipposen politiikalle on laskettu hinta. 980 000 000 000 vuoden 2009 syyskuuhun mennessä. Saa siinä säästää itsensä kipeäksi kun tuollaista tuhlausta harjoitetaan. Noilla säästöillä Lipponen aiheutti lumipalloefekstin. Aioheutti köyhyyttä ja sitten leikkasi köyhilta ja pienituloisilta joka aiheutti lisää köyhyyttä. Tuo nakyy tuossa käppyrässä

>Oikea "talousnero" tuo metsäteknikko. 

Hyvätuloisten kapina kirjoitti:

vilkasta myös paljon Hasukutus Ahon hallituksen aikaa. Pienituloisten määrä on piennetynyt siitä huolimatta että Joka käänteessä oli jokaiseen Ahon hallituksen esitykseen yleislakkouhkasus päällä ja suomi oli syvässä lamasssa.

Välittömästi Lipposen hallituksen alooittaessa pienituloisten määrä lähti katastrofaaliseen nousuun. Lipponen kuitenkin vakuutteli koko ajan että Suomessa on ennennäkemätön nousukausi. Miksi se nousukausi ei näkynyt pienituloisuuden vähenemisenä vaan hirveänä lisääntymisenä, Jos Lipponen olis halunnut, olisi 12 vuosessa varmaan tuon suuntauksen saanut läännetyksi toiseen suuntaan.

Lipposen strategia oli että kun köyhyyttä ja pienituloisuutta lisätään harvaanasutuilla seuduilla niin ihmiset muuttavat niihin viiteen "kasvukeskukseeen. Lippo aiheutta tahallaan ja tarkoituksella köyhyyttä tavoitteidensa saavuttamiseksi. Ei sentään viittinyt järjest'ää oikerin Neuvostoliittolaiseen malliin njiitä "kuljetuksia", eli pakkosiirtoja.

Nuo tuolle Lipposen politiikalle on laskettu hinta. 980 000 000 000 vuoden 2009 syyskuuhun mennessä. Saa siinä säästää itsensä kipeäksi kun tuollaista tuhlausta harjoitetaan. Noilla säästöillä Lipponen aiheutti lumipalloefekstin. Aioheutti köyhyyttä ja sitten leikkasi köyhilta ja pienituloisilta joka aiheutti lisää köyhyyttä. Tuo nakyy tuossa käppyrässä

>Oikea "talousnero" tuo metsäteknikko. 

Mitä tapahtui Holkerin (-91)hallituksen aikana sen jälkeen Ahon hallituksen aikana (-91-95). Lipposen kupla poksahtaa. Mitä tapahtuu kun Lippo aloittaa Päämonisterinä (95-01)?

Ei Lippo mikään ihmemies ole. On tainnut mennä maine väärälle miehelle siitä kasvuun käännöstä.

http://www.findikaattori.fi/3/?show=teema