Eiks missään oo

enää ketään? Oonks mä ainoo fani?
18524
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat
  • seuraa aktiivisesti.

    Äänestä

  • Lfb kirjoitti:

    seuraa aktiivisesti.

    mistäs sen näkee, moniko seuraa?

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    mistäs sen näkee, moniko seuraa?

    Luulen kyllä että aktiiviseuraajia on enemmän kuin tuo kaksikymmentä.

    Äänestä

  • Lfb kirjoitti:

    seuraa aktiivisesti.

    kotisivuja seuraa n 10 mikä on yläkanttiin arvioitu.

    Äänestä

  • klp000 kirjoitti:

    kotisivuja seuraa n 10 mikä on yläkanttiin arvioitu.

    Laskit vain teidät kyylät, faneja on paljon enemmän. Ainahan siellä on kävijöitä, vaikka mitään ei tapahdukaan. Ehkä Arin pitäisi tehdä siellä jotain ja yllättää uskolliset kävijät, niin kyylät kuin fanitkin.

    Äänestä

Miksi nyt täällä pitäisi olla? Nää on Arin idols-sivut tai sen takia perustettu. Ari ei ole enää siinä suhteessa in ja hyvä onkin. Se on nyt bändin jäsen. Bändin jäsen on bändin jäsen eikä mikään yksittäis stara. On Ari silti hyvä. Mä oon sen "fani" varmaan ikäni ja meen keikalle kuuntelemaan sen ääntä aina kun pääsen.

Äänestä
  • KreisiMooseksen Mooses?

    Äänestä

  • Bändinjäsen kirjoitti:

    KreisiMooseksen Mooses?

    Amoralin sekä nimikkobändinsä. Musan parissa ikänsä.

    Äänestä

  • Arin palsta. Idols-etuliitekin poistettiin fanien vaatimuksesta. Tosin nykyinen otsikko "Keskustele Ari Koivusen musiikista" ei enää anna aihetta keskusteluun...

    Äänestä

  • tää on kirjoitti:

    Arin palsta. Idols-etuliitekin poistettiin fanien vaatimuksesta. Tosin nykyinen otsikko "Keskustele Ari Koivusen musiikista" ei enää anna aihetta keskusteluun...

    Löytyi jostakin vanha Ilta-Sanomat, näköjään 18.11.08 jossa on Idols-spekulaatiota ja toimittajan kommenttia aiheesta "Levyttääkö vai eikö levyttää?"

    "Kun Ari Koivunen voitti Idolsin edellisen tuotantokauden, antoi eräs tunnettu kotimainen metallimuusikko hänelle ohjeen, että Arin pitäisi levyn tekemisen sijaan koota oma bändinsä ja vetäytyä pariksi vuodeksi kellariin harjoittelemaan ja tekemään kappaleita. Kahden vuoden hiljaiselon jälkeen Ari olisi voinut aloittaa uransa puhtaalta pöydältä ilman Idols-leimaa."

    Tämä on varmaan totta. On vähän ristiriitaista tietoa siitä että onko voittajalla mahdollisuus kieltäytyä sopimuksesta, mutta lehtijutun mukaan on.

    "Ari ei neuvoa kuunnellut. Hän teki niinkuin muutkin Idols-voittajat eli julkaisi levyllisen muiden hänelle säveltämiä kappaleita sekä vielä Idols-voittajalle varta vasten sävelletyn kappaleen. Tämän jälkeen Ariin on isketty niin vahva Idols-leima, että hän pahoittaa aivan turhaan mielensä, jos joku kutsuu häntä Idols-Ariksi."


    Eli jos Ari on niin voimakas ja rehellinen mielipiteissään ja tietää mitä tahtoo, miksi hän ei pannut kapinaa pystyyn ja sanonut että empäs allekirjoita?
    Varmasti hän tiesi että ensilevy on merkittävä. Ensimmäistähän myytiin huikeasti, varmaan ihan mediakohunkin ansiosta. Mutta se oli Idols-voittajan levy, ja saattoi olla pahin kompastuskivi tiellä sinne mitä Ari oikeasti haluaa...

    Äänestä

  • levylautanen kirjoitti:

    Löytyi jostakin vanha Ilta-Sanomat, näköjään 18.11.08 jossa on Idols-spekulaatiota ja toimittajan kommenttia aiheesta "Levyttääkö vai eikö levyttää?"

    "Kun Ari Koivunen voitti Idolsin edellisen tuotantokauden, antoi eräs tunnettu kotimainen metallimuusikko hänelle ohjeen, että Arin pitäisi levyn tekemisen sijaan koota oma bändinsä ja vetäytyä pariksi vuodeksi kellariin harjoittelemaan ja tekemään kappaleita. Kahden vuoden hiljaiselon jälkeen Ari olisi voinut aloittaa uransa puhtaalta pöydältä ilman Idols-leimaa."

    Tämä on varmaan totta. On vähän ristiriitaista tietoa siitä että onko voittajalla mahdollisuus kieltäytyä sopimuksesta, mutta lehtijutun mukaan on.

    "Ari ei neuvoa kuunnellut. Hän teki niinkuin muutkin Idols-voittajat eli julkaisi levyllisen muiden hänelle säveltämiä kappaleita sekä vielä Idols-voittajalle varta vasten sävelletyn kappaleen. Tämän jälkeen Ariin on isketty niin vahva Idols-leima, että hän pahoittaa aivan turhaan mielensä, jos joku kutsuu häntä Idols-Ariksi."


    Eli jos Ari on niin voimakas ja rehellinen mielipiteissään ja tietää mitä tahtoo, miksi hän ei pannut kapinaa pystyyn ja sanonut että empäs allekirjoita?
    Varmasti hän tiesi että ensilevy on merkittävä. Ensimmäistähän myytiin huikeasti, varmaan ihan mediakohunkin ansiosta. Mutta se oli Idols-voittajan levy, ja saattoi olla pahin kompastuskivi tiellä sinne mitä Ari oikeasti haluaa...

    kiertää edelleen kehää, kehää, kehää,...

    Äänestä

  • levylautanen kirjoitti:

    Löytyi jostakin vanha Ilta-Sanomat, näköjään 18.11.08 jossa on Idols-spekulaatiota ja toimittajan kommenttia aiheesta "Levyttääkö vai eikö levyttää?"

    "Kun Ari Koivunen voitti Idolsin edellisen tuotantokauden, antoi eräs tunnettu kotimainen metallimuusikko hänelle ohjeen, että Arin pitäisi levyn tekemisen sijaan koota oma bändinsä ja vetäytyä pariksi vuodeksi kellariin harjoittelemaan ja tekemään kappaleita. Kahden vuoden hiljaiselon jälkeen Ari olisi voinut aloittaa uransa puhtaalta pöydältä ilman Idols-leimaa."

    Tämä on varmaan totta. On vähän ristiriitaista tietoa siitä että onko voittajalla mahdollisuus kieltäytyä sopimuksesta, mutta lehtijutun mukaan on.

    "Ari ei neuvoa kuunnellut. Hän teki niinkuin muutkin Idols-voittajat eli julkaisi levyllisen muiden hänelle säveltämiä kappaleita sekä vielä Idols-voittajalle varta vasten sävelletyn kappaleen. Tämän jälkeen Ariin on isketty niin vahva Idols-leima, että hän pahoittaa aivan turhaan mielensä, jos joku kutsuu häntä Idols-Ariksi."


    Eli jos Ari on niin voimakas ja rehellinen mielipiteissään ja tietää mitä tahtoo, miksi hän ei pannut kapinaa pystyyn ja sanonut että empäs allekirjoita?
    Varmasti hän tiesi että ensilevy on merkittävä. Ensimmäistähän myytiin huikeasti, varmaan ihan mediakohunkin ansiosta. Mutta se oli Idols-voittajan levy, ja saattoi olla pahin kompastuskivi tiellä sinne mitä Ari oikeasti haluaa...

    kellariin biisien tekoon siinä vaiheessa olisi ollut myöskin ammatillinen itsemurha. Ari ei olisi saanut kasaan yhtään omaa vetävää biisiä eikä saa edelleenkään. Siinä idolsvoiton vanavedessä kuitenkin rahantahkoajat onnistuivat työssään erikoisen hyvin Suomen oloihin nähden. Ja kun poika itselleen uskottomana lähti mukaan peliin niin saihan hänkin siitä sievoiset tulot ainakin pariksi vuodeksi.

    Olkoonkin että idolsleima jäi käteen mutta siitäkin on varmaan enemmän hyötyä kuin haittaa jos varsinkin ulkomailla uskaltaa myöntää reilusti uransa huippuhetkien alkutaipaleen. Tässä suhteessa on Arilla asenne vinksallaan. Jos osaa kääntää edukseen voittonsa (vrt Adam Lambert) niin sitä voi jopa käyttää valttikorttina missä vaan. Maailman parhaat idolsvoittajat kiertävät muiden maiden idolsohjelmissa vierailijoina ja osaavat olla ylpeitä siitä mitä tekevät. Arille sellainen ei ehkä kelpaa mutta tuskimpa häntä enää edes pyydettäisinkään mihinkään kun asenne on jo tullut kaikille selväksi.

    Äänestä

  • _______________ kirjoitti:

    kellariin biisien tekoon siinä vaiheessa olisi ollut myöskin ammatillinen itsemurha. Ari ei olisi saanut kasaan yhtään omaa vetävää biisiä eikä saa edelleenkään. Siinä idolsvoiton vanavedessä kuitenkin rahantahkoajat onnistuivat työssään erikoisen hyvin Suomen oloihin nähden. Ja kun poika itselleen uskottomana lähti mukaan peliin niin saihan hänkin siitä sievoiset tulot ainakin pariksi vuodeksi.

    Olkoonkin että idolsleima jäi käteen mutta siitäkin on varmaan enemmän hyötyä kuin haittaa jos varsinkin ulkomailla uskaltaa myöntää reilusti uransa huippuhetkien alkutaipaleen. Tässä suhteessa on Arilla asenne vinksallaan. Jos osaa kääntää edukseen voittonsa (vrt Adam Lambert) niin sitä voi jopa käyttää valttikorttina missä vaan. Maailman parhaat idolsvoittajat kiertävät muiden maiden idolsohjelmissa vierailijoina ja osaavat olla ylpeitä siitä mitä tekevät. Arille sellainen ei ehkä kelpaa mutta tuskimpa häntä enää edes pyydettäisinkään mihinkään kun asenne on jo tullut kaikille selväksi.

    vaan sen fanien. Arihan on käyttänyt idols-korttiaan itse mm. siinä, että on eka idolsvoittaja, joka on voittanut hevillä sen kilpailun. Taitaa olla muuten vikakin, että hyvä saavutus.

    Äänestä

  • ettei totuus unohdu kirjoitti:

    vaan sen fanien. Arihan on käyttänyt idols-korttiaan itse mm. siinä, että on eka idolsvoittaja, joka on voittanut hevillä sen kilpailun. Taitaa olla muuten vikakin, että hyvä saavutus.

    Aika valmiiksihan Arille kaikki tehtiin. Jo ajat sitten huomattiin sitä kautta jälkeenpäin tarkasteltaessa, että Arille pedattiin alusta asti voittopaikkaa vuoden 2007 Idolsissa.

    Enkä olis ollenkaan varma että on viimeinen hevivoittaja. Tai jos on, niin siksi ettei hevarit noihin kisoihin yleensä lähde. Ja voi olla viisastakin...

    Äänestä

  • Enpä tiedä tuota... kirjoitti:

    Aika valmiiksihan Arille kaikki tehtiin. Jo ajat sitten huomattiin sitä kautta jälkeenpäin tarkasteltaessa, että Arille pedattiin alusta asti voittopaikkaa vuoden 2007 Idolsissa.

    Enkä olis ollenkaan varma että on viimeinen hevivoittaja. Tai jos on, niin siksi ettei hevarit noihin kisoihin yleensä lähde. Ja voi olla viisastakin...

    Siksi kukaan hevari ei mee, kun ne ei uskalla vastustaa olemassa olevaa systeemiä. Ari uskalsi ja siitä syystä se teilattiin hevarienkin toimesta. Ne ei tajunnu sitä, että ne aina vinkuu sitä, että pitää kapinoida jäykkiä systeemejä vastaan, mutta sitten jos joku oikeesti kapinoi niin sitä aletaan vastustaa. Ari on siis pioneeri tolla saralla. Tiesi kyllä tarkkaan mitä teki, mutta teki silti.

    Hengenheimolaiset löytyi Arille Amoralista. Nekin vastusti systeemiä ja ajoi vastakkaiseen suuntaan, kun oli tapana. Ari sopii kapinalliseksi paremmin kuin valtavirtasuosikiksi.

    Äänestä

provo. Sitä saa mitä tilaa, kuten näet.

Äänestä
  • Tulit kun tilattiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Byääää! kirjoitti:

enää ketään? Oonks mä ainoo fani?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu