Persut ajaneet jo vasemmistoliiton ohi.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/05/1128603
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/05/1128603
Nyt kuihtuu VL:kin pois.
Iloitkaamme !!!!!
20243
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Vasemmistoliiton peruskannatushan on päinvastoin kaikkein sitkeintä ja pysyvintä ja tasaisinta, vaikka äänien on veikkailtu vuotavan niin vihreisiin, SKP:lle kuin demareihinkin.
Persuja kantaa taas pitkälle pelkkä Timo Soinin populismi, jonka varaan ei voi puoluetta pitkässä juoksussa rakentaa. Persujen kannatuksen putoamisen vaara on paljon Vasemmistoliittoa suurempi.
vv. 1975-87 ja kohta tällä firmalla alkaa olla vain muutaman prosentin kannatus, ennenkuin se siirretään historian jätesankoon. Sekään aika ei ole enää kaukana..
Vapaasti ja sydämensä pohjasta !!
käytännössä kannatus oli 1950 tienoilla lähes 25% kun SKP on nyt siellä 0,25 tienoilla %-tarkkuudella ilmaistuna. Kannatus on noin 1% entisestään.
Ei SKDL ja SKP ole koskaan olleet missään kimpassa.
Nyt sinä menetit kyllä täysin ne viimeiset uskottavuutesi rippeet jotka sinulla oli vielä jäljellä.
skpl:llä ja skdl:llä ei ollut mitään tekemistä toistensa kanssa tmv..
Sisäisiin riitoihinsa sortuneen SKP/SKDL:n tilallehan muodostettiin 1990 Vasemmistoliitto, joka on olemassaolonsa ajan nauttinut sellaista 8-11 % kannatusta.
Sen sijaan nyky-SKP:hän muodostivat 1997 ne Vasemmistoliittoon kuuluneet kommunistit, jotka vastustivat Paavo Lipposen sateenkaari-hallitukseen menoa, ja muodostivat oman Vasemmistoliitosta erillisen SKP:nsä, jonka kannatus viime eduskuntavaaleissa oli 0,66 % . SKP:n jäsenillä ei ole oikeutta kuulua Vasemmistoliittoon.
Niin että kyllä pikemminkin tuon 1918 Moskovassa perustetun alkuperäis-SKP:n seuraajapuolueena voitaneen pitää paremminkin Vasemmistoliittoa kuin nyky-SKP:tä.
ja mulla on 0,00000000000000000000000000000000000000000000000001 % vaikutusta tähän hommaan..
mutta mulla on paskat housussa ja sen vuoksi huudan.. ja mua vituttaa..
lumiukko arvoisa TOLLO!!! Kekkosen aikaan, eikä sen jälkeenkään, SKP, vaikka olikin olemassa, ei ollut esillä yksissäkään vaaleissa vaan toimi SKDL savuverhonaan. Olihan siellä jokunen joka sanoi olevansa vain sosialisti mutta pääosin SKDL oli SKP:n edustaja suomessa 1950 - 1990.
Jos uskottavuudesta puhutaan niin sinulla sitä ei edes ole ollut, minä sentään kertoilen asioita niin kuin ne ovat olleet nähtävissä Suomen maassa.
noita intokomuja kuin järjestöjä, intokomut kun ovat aina sen SKP:n todellinen osa. Järjestöistä voi erota ja niihin voi liittyä ja muistaakseni vasurit ovat jo luopuneet vallankumouksen tavoittelusta sekä tyytyvät demokratiaan johon taas oikea komu ei koskaan sorru vaan haluaa aina kalifiksi kalifin paikalle, kuten sanonta kuuluu Ahmed Ahneen suusta. Ahneitahan komut ovat, he ovat aina valmiita viemään muiden maat, mannut ja muun omaisuuden kuten aikoinaan Neuvostoliitossa tapahtui.
Kokoomus on Lapuanliikkeen sumuverho?
tässä tarvitaan taas.. saadaan loputkin einarit pahnoille..
.................
Haitanneeko tuo ketään?
Paitsi sosiaalipummeja.
vihreät joutui ihan oikeasti äänestämään aiheesta, että sopiiko vainajat jauhamaan lannoitteeksi perunapellolle? Jumalauta!!!!
ei mitään kunnioitusta vainajia kohtaan. ei fosfori vielä ole loppu ja sen loppumisenkin jäleen härmland pärjää.
saatana; perkeleen viherpipertäjät ja punikit; ei mitään kunnioitusta ihmiselämää kohtaan. vaikkei ihminen edes enää pysty itse itseään puolustamaan niin nämät austwitsihmiset ovat kaiken hyödyn ihmisestä repimässä. kas kun eivät ole rasvasta saippuaa keittämässä, kultahampaista paikkoja pois repimässä ja hiuksista tekemässä öljypuomeja.
eikö historiasta olla otettu mitään oppia? ymmärrän kyllä ettei vihreä mitään mistään ymmärrä; kapitalistin apupuolueena ajaa kapitalistin asiaa mutta silti...
no, puhuin vihreistä mutta vihreitä arvojahan se punikkikin ajaa ellen ole täysin väärin antanut itseäni ymmärtää...
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vihreät päättää ensimmäisestä poliittisesta ohjelmastaan – kuolleiden jauhamisajatus ei innosta/1135257021300/?cmp=tm_etu_luetuimmat_uutiset
Tuo esityshän oli yksittäisen vihreän tekemä, ja se yksituumaisesti hylättiin. Ja jos luit uutisen tarkkaan, huomasit taustalla vaikuttavan aatteen olevan vanhoillis-lestadiolaisuus, ei kommunismi. Vai luulitko kommunistin muka vetoavan aloitteen perusteena Jumalan sanaan?
Ihmisen retki siinä on aina
muuttumaton.
Kerran vielä on meidän viimeinen askel
astuttava.
Toisilla vielä matka on jatkuva.
rehellisen ihmisen.
Sillee on ihan kiva.
Matti Vanhanen?
Jyrki Katainen?
????
olet muuten vaan kaheli ja/tai komu ?
Hyi.