Vuotos Heppukin jää pillarin alle ennemmin, kun patoja räjäyttelemässä.
Tai ajaa mopollaan kiitolinjan alle.
Ydinvoima on turvallisin energiamuoto mitä on suhteutettuna käyttövuosiin ja onnettomuusuhreihin. Nykyisillä ydinvoimaloilla sattuu vakavia onnettomuuksia kerran 10 000 vuodessa. Todennäköisempää on saada tuulivoimalan ropellista kuuppaansa tai kuolla massiivissessa hakevoimalapalossa.
Ja ydinjäte tulee olemaan tulevaisuuden polttoainetta hyötyreaktoreille.
Mutta kun viherpiipertäjillä on uskonnollinen palo polttanut kyvyn ajatella objektiivisesti. Ilmeisesti kyvyn myös todennäköisyyslaskentaan.
Tai ajaa mopollaan kiitolinjan alle.
Ydinvoima on turvallisin energiamuoto mitä on suhteutettuna käyttövuosiin ja onnettomuusuhreihin. Nykyisillä ydinvoimaloilla sattuu vakavia onnettomuuksia kerran 10 000 vuodessa. Todennäköisempää on saada tuulivoimalan ropellista kuuppaansa tai kuolla massiivissessa hakevoimalapalossa.
Ja ydinjäte tulee olemaan tulevaisuuden polttoainetta hyötyreaktoreille.
Mutta kun viherpiipertäjillä on uskonnollinen palo polttanut kyvyn ajatella objektiivisesti. Ilmeisesti kyvyn myös todennäköisyyslaskentaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
en tiedä, mihin kummaan pohjaat nämä väitteesi , jätteistä nimenomaan?
Siis on objektiivista ajatella että todennäköisyyslaskelman mukaan ei ole mitään ongelmaa tulossakaan..
En osaa suhtautua kovin vakavasti tähän kirjoitukseesi koska en ole tiedesivuiltakaan lukenut mitään mikä tukisi tätä tekstiäsi. Lisäksi kaikenlaiset luonnonkatastrofit voivat muuttaa hyvinkin nopeasti mielen toiseksi jätösten vaarallisuudesta.
Oikeastaan, mitä enemmän olen lukenut ydinvoimaa puoltavien kirjoituksia, sitä enemmän minua on alkanut hirvittämään seuraukset ja vastuunkanto.
Kirjoitetaan päästöttömistä,kovasta tarpeesta jne.. ja nyt sinä objektiivisesta ajattelusta että kyllä kaikelle keksitään ratkaisu...
Vaan kuinkas kävikään. Nyt hevosen -paska Lontoossa kysyttyä, jos nyt edes kadulta löytyy .
Ydinjäte tulee olemaan tulevaisuuden polttoainetta hyötyreaktoreille.
Se silloin kysyttyä.
Täytyy vain uskoa edistykseen. Kyllä se aina tulee.
Ja vaikka ei tulisikaan. Ydinaine varastossaan hyvin suojassa.
Eikä kannata ajatella seuraavan jääkauden taakse. Miksi pitäisikään.
Hyötyreaktorit tekee tuloaan vuosikymmenten päästä. Ydinvoima siihen asti vain välitavoite tässä muodossa.
Pakollinen sellainen.
Itse ostaisin halpaa Vuotos ym vastaavaa sähköä. Pilvet kuljettaa "sähkön" ylämäkeen. Tehokkaasti, mm Kemijoki 550 km mittaisena ottaa 75 % lapinläänin vesistä.
Mutta 100 %päästötön sähkö ei kelpaa vihreille. Sanotaan siipihiirien siitä kärsivän. Vai mikä se este olikaan.