ASUNTOPOLITIIKKA

UUDISTETTAVA

Erinomainen pääkirjoitus IL 21.5.
Omistumisasumisen suuri osuus jähmettää yhteiskuntaa!
Asunnot järjettömän kalliitta kun suomalaiset on aina ohjattu omistusasuntoihin.
Tätä on tuettu korkojen vähennysoikeudella, myyntivoiton verovapudella jne.

Omistusasumiselle tarvitaan vaihtoehtoja. Tarvitaan tasokasta vuokra-asuntojen tuotantoa ja ammattimaista vuokra-asuntojen hallintaa.

Tarvitaan julkisen vallan vallan toimia vuokra-asuntojen rakentamisen vauhdittamiseksi.

Vuokra-asuntotuotantoa ei pidä nähdä vain sosiaalisena asuntotuotantona vaan se voi olla myös tervettä liiketoimintaa.

Itse annan seuraavissa vaaleissa ääneni sille politiikolle joka uslaltaa ottaa tämän asian esille ja tekee sen eteen töitä.

4

141

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pitkään olen saanut odottaa, että milloin Suomessa herätään asiaan. Tähän asti ovat ne piirit, jotka tähänastisesta asuntopolitiikasta hyötyvät, saanet otaa kaiken irti vailla ohjausta keinuvan asuntolaivan menosta. Visionääristä linja ei tähän asti ei ainakaan politikoilla ollut, vain niin hallitukset kuin muukin päättäjäkunta on ollut intressipiirien tallutusnuorassa.

      Sen tilalle, että piensäästäjienkin voimavarat olisi hyödennetty teollisuuden ja siis työpaikkojen luomiseksi, on voimavarat sidottu asumiseen ja samalla sidottu suuri osa väistöstä asuinpaikansaan, avaikka työpaikka meneis alta ja muualla olisi työtä tarjoilla. Näin on Suomesta tullut juuri sellainen jähmeä yhteiskunta, joka ei kykene mukautumaan edes hitaisiin muutoksiin, joita parhaillaan koemme.

      Lisäasiana tuon keskusteluun kesäasuntojen rakentamiseen ja käyttöön liityvät suuret voimavarat, joita olisi pitänyt käyttää tiedontaidon, perustutkimuksen ja siis työpaikkojen ja kansantuoten lisämiseen tarvittavien innovaatioden alullelaitamisen hyväksi. Hyväksyn suomalaiseten suurta kaipu luontoon, kuten minullakin on, mutta arvojärjestys sentään pitää olla. Ennenpitkä meillä lahoa järvien rannoilla suuret pääomat.

      • mies 46v

        on unohdettu täysin. Kuten kirjoitit järkevästi ihmiset sitoutetaan asumaan ensimmäisen työpaikan saatuaan ja asuntolainan otettuaan loppuelämäksi yhteen paikkakuntaan. Harvalla on se mahdollisuus muuttaa työpaikan takia toiselle paikkakunnalle. Kitutetaan ensin liiton ja sitten peruspäivärahalla ja eri tuilla eläkkeeseen asti.

        Työvoima liikkuisi kuten on suunniteltu yhä enemmän isompiin taajamiin mutta syrjäkyliltä tulevalla ei ole mitään mahdollisuutta asuntoon.

        Intressit on politiikoilla itsellään sillä heillä kaikilla on omistusasunto ja sama pelko kuin rivikansalaisella. Se pelko liittyy asunnon arvon laskuun. Miksi muuttaa sitä kun uskotaan ikuiseen asuntojen hinnan ja talouden nousuun.

        Korkopolitiikka tälläkin hetkellä suosii että asuntoja ostaa kaikki nuoresta vaariin mutta taas on se vuokra-asuminen unohdettu.

        Itse rehellisesti sanoen menetin kaiken 1994 ja asun tällä hetkellä työttömänä keskisuuressa kaupungissa. Vuokrani on 430€/kuukaudessa keskustan tuntumassa siistissä kaksiossa.

        Jos saisin samaan hintaan vastaavan kaksion esim. Tampereelta, Turusta tai Helsingistä niin muuttaisin oitis työn perässä. Nyt se on tehty mahdottomaksi.

        Julkinen valta ja suuret rakennusyritykset ovat tässä avainasemassa mutta niin kauan kuin tiliä tehdään kovan rahan asunnoilla on yritykset, politikot ja varsinkin pankit tyytyväisiä. Jos nyt sattuu iskemään pahempi lama niin auttaahan toki valtio taas pankkeja uudesteen eli pankilla se riski on olematon.

        Mistä se raha sitten revitään niin sehän on jokaisella itsellä tiedossa.

        Ps. keskustelua lehtiin lisää


    • ehdottomasti
      • palstahäirikkö

        Paikkansa että viime laman jälkeen on ryhdytty maksamaan jo korkoja sosiaalitoimistosta ja huomattu ettei kannatta sitä vuokra-asuntoa hankki joka on parhaassa työiässä.

        Ymmärsinkö oikein että sosiaalitoimisto rahoittaa nykyään myös omistusasumista.

        Ei perkele. Tehkää nyt poliitikot jotakin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet toisen kanssa

      ...ja minä yhä vain sinua kaipaan. Tiedän ettet ole onnellinen siellä. Älä hukkaa aitoa onnea ja rakkautta hukkaan vain
      Ikävä
      275
      2047
    2. Näytit taas lihoneen.

      Tynnyri se vaan kasvaa.
      Ikävä
      42
      1821
    3. Immu otti pataan

      Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      101
      1741
    4. Kuka teistä on paras nainen

      A-nainen? J-nainen? K-nainen? M-nainen? S-nainen? Vai kenties joku muu...? 😊
      Ikävä
      63
      1429
    5. Osaako joku selittää tätä

      Että miksi mulle on joka toinen ventovieras ihminen tyly ainakin ilmeillään ja eleillään?
      Ikävä
      84
      1333
    6. Onko jotain mistä

      Olet huolissasi kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      78
      1274
    7. Jos me joskus nähtäisiin

      niin ei kai sen vielä tarvitsisi merkitä sen enempää? Ja voihan olla ettei kumpikaan enää siinä vaiheessa edes haluaisi
      Ikävä
      103
      1243
    8. Persun suusta:"Köyhät on luusereita ja ansaitsevat köyhyyden"

      Ministeri Juuston apulainen näin uhoaa. Mitäs siinä. Kyllä on jo tiedetty muutaman vuoden hallitustyön pohjalta että per
      Lieksa
      219
      1143
    9. Koska vietät

      Yhteisen yön kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      57
      1135
    10. Näetkö feminismin uhkana

      Vai mahdollisuutena kun deittailet naisia? Mitä miehet mieltä feminismistä?
      Ikävä
      171
      1000
    Aihe