Jalonen - huono valitsemaan pelaajat

Kalle Kerman (mm-kisat 2009)
Janne Niinimaa (mm-kisay 2009)
Janne Niskala (olympialaiset 2009, mm-kisat 2010)
Jarkko Immonen (olympialaiset 2009)
9434
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Korjaus: Jalonen - huono valmentamaan joukkuetta. Jukan "pelitapa" taitaa olla vieläkin hukassa. :)

Äänestä

Jalonen on huono johtamaan. Ei saa tiimistään irti sitä mitä olisi mahdollista. Potkut pitäisi antaa.

Äänestä
  • Ne on semmoisia kaapin alla kasvaneita tynkätaneleita. Ei ole mistä valita. Nykykiekkoilijan pitää olla 190 senttiä pitkä, liikuttava suht liukkasti luistimilla ja pantava kiekkoa omalle kaverille lapaan.

    Jos joukkkueena pelaaminen tarkoittaa sitä ettei ole huippuyksilöitä on sijoitus kisoissa 5-12. Huippuyksilöitä tarvitsee, se on vain toi tasapaistäminen suomalisten perussynti. Jos heittää 30 maalia per vuosi niin siinä ei enää viitsi joka liiton pelleä kumarella jonkun portsarin kanssa tuleepi aina vääntöä vapaa-ajalla.

    Se silleen että huippukaveria vihataan kun ruttoa Suomessa ja pannaan kapulaa rattaaseen. Se johtuupi siitä että geneettisesti suomen maalla on ollut käyttöä vaan massaihmisille noissa sota ja maamiestouhuissa. Suomalainen identiteetti ei kerta kaikiaan kestä sitä joku parempi.

    Nyt jos etsitään kansainvälisen tason kiekkoilijoita niin on sen pituuden ilman luistimia oltava kisojen als star kentän keskiarvo.
    Jos ei osata laukoa siniviivalta niin kiekko on vietävä lähemmäs vastustajan maalia. Siellä puuttu tila ja tilaa saa vain voimalla.

    Äänestä

  • eiolemistäottaa kirjoitti:

    Ne on semmoisia kaapin alla kasvaneita tynkätaneleita. Ei ole mistä valita. Nykykiekkoilijan pitää olla 190 senttiä pitkä, liikuttava suht liukkasti luistimilla ja pantava kiekkoa omalle kaverille lapaan.

    Jos joukkkueena pelaaminen tarkoittaa sitä ettei ole huippuyksilöitä on sijoitus kisoissa 5-12. Huippuyksilöitä tarvitsee, se on vain toi tasapaistäminen suomalisten perussynti. Jos heittää 30 maalia per vuosi niin siinä ei enää viitsi joka liiton pelleä kumarella jonkun portsarin kanssa tuleepi aina vääntöä vapaa-ajalla.

    Se silleen että huippukaveria vihataan kun ruttoa Suomessa ja pannaan kapulaa rattaaseen. Se johtuupi siitä että geneettisesti suomen maalla on ollut käyttöä vaan massaihmisille noissa sota ja maamiestouhuissa. Suomalainen identiteetti ei kerta kaikiaan kestä sitä joku parempi.

    Nyt jos etsitään kansainvälisen tason kiekkoilijoita niin on sen pituuden ilman luistimia oltava kisojen als star kentän keskiarvo.
    Jos ei osata laukoa siniviivalta niin kiekko on vietävä lähemmäs vastustajan maalia. Siellä puuttu tila ja tilaa saa vain voimalla.

    onnistunut hyvin koska on luonut oikean pelitavan Leijoniin.
    Vallankumous Suomen jääkiekossa, organisoitu taitokiekko.
    Se on vaan sitten eri asia miten pelaajat toteuttaa sen vai haluavatko edes toteuttaa pelata vähän Ruotsalaisittain.
    Ihmettelen sitä että eivät ole suostuneet pelaamaan sovitulla taktiikalla, se kertoo jotain pelaajien luonteesta.
    Negatiivista sellaista.
    Pitäisi nöyrästi kuunnella ja totella valmentajaa.
    Toihan Jalonen kuitenkin Pronssia Olympialaisista, jopa hieman vuoristorataotteilla.
    Sielläkään pelaajat eivät menneet Jukan toitottaman pelitavan mukaisesti yleensä.

    J.Jalonen on yhdessä Summasen Raimon kanssa Suomen parhaat valmentajat ja ei sovi unohtaa Kai Suikkasta koskaan laskuista.

    Äänestä

  • juha8222 kirjoitti:

    onnistunut hyvin koska on luonut oikean pelitavan Leijoniin.
    Vallankumous Suomen jääkiekossa, organisoitu taitokiekko.
    Se on vaan sitten eri asia miten pelaajat toteuttaa sen vai haluavatko edes toteuttaa pelata vähän Ruotsalaisittain.
    Ihmettelen sitä että eivät ole suostuneet pelaamaan sovitulla taktiikalla, se kertoo jotain pelaajien luonteesta.
    Negatiivista sellaista.
    Pitäisi nöyrästi kuunnella ja totella valmentajaa.
    Toihan Jalonen kuitenkin Pronssia Olympialaisista, jopa hieman vuoristorataotteilla.
    Sielläkään pelaajat eivät menneet Jukan toitottaman pelitavan mukaisesti yleensä.

    J.Jalonen on yhdessä Summasen Raimon kanssa Suomen parhaat valmentajat ja ei sovi unohtaa Kai Suikkasta koskaan laskuista.

    Yliorganisoitu?

    Äänestä

  • juha8222 kirjoitti:

    onnistunut hyvin koska on luonut oikean pelitavan Leijoniin.
    Vallankumous Suomen jääkiekossa, organisoitu taitokiekko.
    Se on vaan sitten eri asia miten pelaajat toteuttaa sen vai haluavatko edes toteuttaa pelata vähän Ruotsalaisittain.
    Ihmettelen sitä että eivät ole suostuneet pelaamaan sovitulla taktiikalla, se kertoo jotain pelaajien luonteesta.
    Negatiivista sellaista.
    Pitäisi nöyrästi kuunnella ja totella valmentajaa.
    Toihan Jalonen kuitenkin Pronssia Olympialaisista, jopa hieman vuoristorataotteilla.
    Sielläkään pelaajat eivät menneet Jukan toitottaman pelitavan mukaisesti yleensä.

    J.Jalonen on yhdessä Summasen Raimon kanssa Suomen parhaat valmentajat ja ei sovi unohtaa Kai Suikkasta koskaan laskuista.

    Vancouverin pronssi oli ainostaan O. Jokisen 3.erän tahtomaalien ansiota, EI JALOSEN.

    Äänestä

Kim Strömberg

Äänestä

2009 ei järjestetty olympialaisia. Immonen on loistava valinta joukkueeseen kuin joukkueeseen. Paras euroopassa pelaava suomalainen. Vahvuudet: pistää rankkarit häkkiin noin 99,8% varmuudella ja hyvä ylivoimapelaaja. Ei mikään ihan kädetön 5-5 pelissäkään.

Äänestä

jalone huono valitsemaan pelaajia? hmmm, oks koskaa käyny mieles ettei pelaajat välttämät haluu tulla aina pelaa :D?? eikä niitä pois jättäytymisii tuu aina julkisuutee...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vzzvvz kirjoitti:

Kalle Kerman (mm-kisat 2009)
Janne Niinimaa (mm-kisay 2009)
Janne Niskala (olympialaiset 2009, mm-kisat 2010)
Jarkko Immonen (olympialaiset 2009)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu