Martti Ahtisaari onkos hän suomalainen

VIHAA AITOJA SUOMALASIA EI OLE HÄNEKÄÄN RUOTSIN KIELEN PUHUMINEN MITEKÄÄN ARVOKASTA JA OLLUT OPETTAJAN AINAKIN 30 VUOTTA HEEHEEEE NAURATTAA EI VOI KUN NAURAA SELLAISELLE OPELLE.. ON HYVIN TAKKUILEVAA ÄJ ÄÄJ JAA AAJJ NO NO JAA ÄÄÄJ VA VA SKA DET JAA NOO NO ,, ON TEILLÄ KANSAN PETTURI KEULASSA HÄVEKÄÄ SOSSUT HÄIPYKÄÄ TUNKION KAUTTA VAIKKA VALTAMEREEN VOI TEITÄ PERKELEEN HULLUJA SOSSUT MISSÄS TEIDÄN SUOMALAISUUDEN IDENTTITEETTI ON??


Nyt on palkattu ruotsin kielen lobbaamiseen korkein mahdollinen taho: Ahtisaari. Hän on maan entinen presidentti ja arvostettu nobelisti. Hän tulee jyräämään ruotsinkielisten vaatimukset seuraavaan hallitusohjelmaan.

Hänen näkemyksiinsä on julkisesti vastattava ehdottoman korrektisti, sillä kaikkinainen vähättely ja persoonaan käyminen hyödyttää ruotsin kielen lobbaajia, sillä he voivat näin osoittaa vain "sivistymättömien" kritisoivan heidän tavoitteitaan. Pyydän, ei yhtään ilkeitä heittoja, jos mahdollista.

Ahtisaari kirjoitti viime syksynä 28.9.2009 Hesarissa näin:
"Ruotsin kielen merkitys pohjoismaisen identiteetin rakennusaineena on keskeinen. Pohjoismainen identiteetti taas on avainasia suomalaisuuden avaramman ymmärtämisen kannalta. Kertomalla olevansa pohjoismaalainen – tai käytännöllisemmin skandinaavi – voi suurimmassa osassa maailmaa luoda positiivisen mielikuvan itsestään."
Yhtään virallista ihmettelevää kommenttia ei kuulunut, kansa napisi keskustelupalstoilla.

Suomalaiset eivät (ainakaan keskimäärin) ole erityisen skandinaavisia - eivät kieleltään, eivät etniseltä taustaltaan eivätkä maantieteellisesti. Toki meillä on germaanitaustaa, muttei 2000 vuoteen yhteyttä skandinaaviheimoihin suomenruotsalaisia lukuunottamatta - suuri osa taustasta tulee alkuperäisistä pohjolan asukkaista ja karjalais-balttilaisesta juuresta Laatokalta. Toki osa suomalaisista puhuu ruotsia äidinkielenään ja moni opiskelee sitä mielellään saadakseen paremman kontaktin pohjoismaiseen kulttuurimaisemaan, mutta tämä on vapaa valinta ja osa itsenäisyyttä. Maantieteellisesti olemme selkeästi skandinavian niemimaan ulkopuolella - emme ole skandinaaveja.

Tähän vapauden aikaa ja pohjoismaisen vapauden kunnioittamisen teemaan sopii huonosti se, että yritetään sanella kansalle identiteettiä, joka ei ole sille ominainen. Sinänsähän skandinaavisuudessa ei ole mitään pahaa tai moitittavaa - skandinaavit saavat olla siitä ylpeitä ja osa suomalaisista kokee kenties
ei ole kun jostakin muuraskasata noussut uuteen heränäisyyteen, kun skandinaavisuuden omakseen, sekin on ok.

Suomalaiset ovat kuitenkin suomalaisia. Täällä hyväksytään skandinaavisuus mutta se ei ole maan tapa, se ei ole "avainasia suomalaisuuden avaramman ymmärtämisen kannalta". Avainasia on se, että suomalaisuus on moninaista, kehittynyt vuosituhansia tässä monen vallan, kansan ja uskon ristipaineessa.

Siis emme ole itäruotsalaisia, skandinaaveja, venäläisiä emmekä slaaveja, olemme tosiaankin jotain ainutkertaista, jotain, mikä ei ole keneltäkään pois eikä ketään vastaan - olemme suomalaisia.

Keskustelu ruotsinkielisessä HBL:ssä
http://www.hbl.fi/text/inrikes/2010/5/19/w47170.php
393
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Martti Ahtisaari ei voittanutkaan Nobelin palkintoa vaan hän teki kaupat siitä.

Puhumalla pakkoruotsista positiivisesti hän maksaa saamansa Nobelin palkinnon. Hän ei saanutkaan palkintoa ilmaiseksi vaan häneltä odotettiin vastapalvelusta.

Äänestä
  • Ahtisaaren firman suurin rahoittaja on Ruotsin valtio. On takaisinmaksun aika.

    Äänestä

Norjalaisen mamun pojanpoika tms.? Ei silti, saamelaisten näkökulmasta me ei-saamelaiset suomalaiset olemme m,amuja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KOSKA MARTTI OSA RUO kirjoitti:

VIHAA AITOJA SUOMALASIA EI OLE HÄNEKÄÄN RUOTSIN KIELEN PUHUMINEN MITEKÄÄN ARVOKASTA JA OLLUT OPETTAJAN AINAKIN 30 VUOTTA HEEHEEEE NAURATTAA EI VOI KUN NAURAA SELLAISELLE OPELLE.. ON HYVIN TAKKUILEVAA ÄJ ÄÄJ JAA AAJJ NO NO JAA ÄÄÄJ VA VA SKA DET JAA NOO NO ,, ON TEILLÄ KANSAN PETTURI KEULASSA HÄVEKÄÄ SOSSUT HÄIPYKÄÄ TUNKION KAUTTA VAIKKA VALTAMEREEN VOI TEITÄ PERKELEEN HULLUJA SOSSUT MISSÄS TEIDÄN SUOMALAISUUDEN IDENTTITEETTI ON??


Nyt on palkattu ruotsin kielen lobbaamiseen korkein mahdollinen taho: Ahtisaari. Hän on maan entinen presidentti ja arvostettu nobelisti. Hän tulee jyräämään ruotsinkielisten vaatimukset seuraavaan hallitusohjelmaan.

Hänen näkemyksiinsä on julkisesti vastattava ehdottoman korrektisti, sillä kaikkinainen vähättely ja persoonaan käyminen hyödyttää ruotsin kielen lobbaajia, sillä he voivat näin osoittaa vain "sivistymättömien" kritisoivan heidän tavoitteitaan. Pyydän, ei yhtään ilkeitä heittoja, jos mahdollista.

Ahtisaari kirjoitti viime syksynä 28.9.2009 Hesarissa näin:
"Ruotsin kielen merkitys pohjoismaisen identiteetin rakennusaineena on keskeinen. Pohjoismainen identiteetti taas on avainasia suomalaisuuden avaramman ymmärtämisen kannalta. Kertomalla olevansa pohjoismaalainen – tai käytännöllisemmin skandinaavi – voi suurimmassa osassa maailmaa luoda positiivisen mielikuvan itsestään."
Yhtään virallista ihmettelevää kommenttia ei kuulunut, kansa napisi keskustelupalstoilla.

Suomalaiset eivät (ainakaan keskimäärin) ole erityisen skandinaavisia - eivät kieleltään, eivät etniseltä taustaltaan eivätkä maantieteellisesti. Toki meillä on germaanitaustaa, muttei 2000 vuoteen yhteyttä skandinaaviheimoihin suomenruotsalaisia lukuunottamatta - suuri osa taustasta tulee alkuperäisistä pohjolan asukkaista ja karjalais-balttilaisesta juuresta Laatokalta. Toki osa suomalaisista puhuu ruotsia äidinkielenään ja moni opiskelee sitä mielellään saadakseen paremman kontaktin pohjoismaiseen kulttuurimaisemaan, mutta tämä on vapaa valinta ja osa itsenäisyyttä. Maantieteellisesti olemme selkeästi skandinavian niemimaan ulkopuolella - emme ole skandinaaveja.

Tähän vapauden aikaa ja pohjoismaisen vapauden kunnioittamisen teemaan sopii huonosti se, että yritetään sanella kansalle identiteettiä, joka ei ole sille ominainen. Sinänsähän skandinaavisuudessa ei ole mitään pahaa tai moitittavaa - skandinaavit saavat olla siitä ylpeitä ja osa suomalaisista kokee kenties
ei ole kun jostakin muuraskasata noussut uuteen heränäisyyteen, kun skandinaavisuuden omakseen, sekin on ok.

Suomalaiset ovat kuitenkin suomalaisia. Täällä hyväksytään skandinaavisuus mutta se ei ole maan tapa, se ei ole "avainasia suomalaisuuden avaramman ymmärtämisen kannalta". Avainasia on se, että suomalaisuus on moninaista, kehittynyt vuosituhansia tässä monen vallan, kansan ja uskon ristipaineessa.

Siis emme ole itäruotsalaisia, skandinaaveja, venäläisiä emmekä slaaveja, olemme tosiaankin jotain ainutkertaista, jotain, mikä ei ole keneltäkään pois eikä ketään vastaan - olemme suomalaisia.

Keskustelu ruotsinkielisessä HBL:ssä
http://www.hbl.fi/text/inrikes/2010/5/19/w47170.php

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu