Voi sitä MYÖTÄHÄPEÄN määrää, joka tuli katsellessani perjantain Pressiklubia.
Siis, voi jösses sentään mikä pönttö Junger on... ei pystyny kattoon, ei milään
Sanokaa nyt joku jotain, ole ihan sanaton. Mies tuhoaa koko demarit (mikä on ihan hyvä asia).
Erittäin vaarallinen mies, tulee leimaamaan koko puolueen omilla mielipiteillään.
Joutui kokoajan puolustelemaan itseään. Voi ziiiiiiiiiiiiiiiiiiisus sentään.
Olen järkyttynyt. Hui.
Siis, voi jösses sentään mikä pönttö Junger on... ei pystyny kattoon, ei milään
Sanokaa nyt joku jotain, ole ihan sanaton. Mies tuhoaa koko demarit (mikä on ihan hyvä asia).
Erittäin vaarallinen mies, tulee leimaamaan koko puolueen omilla mielipiteillään.
Joutui kokoajan puolustelemaan itseään. Voi ziiiiiiiiiiiiiiiiiiisus sentään.
Olen järkyttynyt. Hui.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Suuria ja Mahtava Junger! Oli kyllä varin noloa.
Tuo vihdoinkin jotain uutta väriä politiikkaan ja hänen puheissa on aika paljon perää, johon voi samaistua monet suomalaiset. Ans kattoo mitä tulevaisuus tuo tullessaan.
Hän osasi vastata Ruben Stillerin heittoihin. Kaarina Hasard jäi kuuntelu oppilaaksi. Tääläisiä sana valmitta SDP:stä on puuttunut. Hän pärjäisi paremmin puolueen puheenjohtajana, kuin verkkosukka Jutta Urpilainen.
Harvassa puolueessa noin huonoa kannatusta saa puheenjohtaja, kuin demareissa. Jos voittaneen puolueen puheenjohtajasta tulee pääministeri, niin Jutasta ei siihen ole.
kuin halpaa makkaraa. Eikä ihme, sillä Jugner oli täysin helisemässsä. Muita lievästi sanoen hymyilytti Jugnerin arvio siitä, että SDP on nousu-uralla koska MUUT PUOLUEET kopioivat sitä.
Jutta sai vakavasti otettavan kilpailijan Mikaelista, Jutta johtaa verkkosukan mitalla.
voi tsiisus mitä tolloja demareihin hakeutuukin.
Jungner voisi repäistä esiintymällä Hymyn kannessa verkkosukissa. Kenties vielä tekeekin sen?
Jungerilla ei ole mitään järkevää sanottavaa. Jätkä kunnostautui kehumalla kritisoijia kun ei osannut vastata kysymyksiin.
samaa mieltä. Se Jungner on oikeesti T Y H M Ä ! Kaarina Hazard vei tätä 100-0 !
Kun Heinämäki valittiin puolueen johtoon, sitä seliteltiin niin, että pitää olla niin iso mies että täyttää oviaukon!
Se osoittautui huonoksi valinnaksi.
Sitten valittiin "nuori ja nätti", joka oli amerikkalaisen kurssin käytyään oppinut sanomaan ..jes vi kän.
Jossain vaiheessa napattiin jostain orthodoksipappi EU_parlamenttiin, joka sinne hävisi puolueesta kuin pieru Brysseliin.
Ja nyt sitten tämä suurisuinen Junger.
Millainen puolue demarit oikein on?
Lipponen häpeää suomalaista kansaa. Hänestä sodassa kaatunett ja maata puolustaneet eivät olleet sivistyneitä. Sivistyneet ovat ruotsinkielisiä. Nyt kai suunnitellaan (demarit RKP), että sankarihaudoilla pitää käydä veisaamassa virsiä ruotsksi ja siten sivistetään vainajat , jotta tuomiopäivänä taivaaseen pääsevat. Lipponen on täysin RKPn asialla KOVALLA PALKALLA. Svenska-nu on myös Ruotsin valtion projekti suomalaisten ruotsalaistamiseksi. Onko Lipponen maanpetturi? Kansanpetturi hän ainakin on.
Sitten on AHTISAARI, demari X-presidentti, joka taannehtivasti julistaa ollensa suomenruotsalainen ja nyt on RKP:n PALKKALISTALLA suunittelemassa seuraavaa hallitusohjelmaa jo ENNEN vaaleja.
Junger tulee varmasti myös jossain vaiheessa RKPn palkkkalistoilla vaatimaan, että ruotsinkielestä tehdään maan ainoa virallinen kieli, koska kuulutaan Pohjolaan.
Suomenkielinen kansa ei luota demareihin.
Demarit EIVÄT OLE SUOMALAISEN KANSAN PUOLUE!
Eikös juuri demarit estäneet suomenkielen kehitystä kansan yhteiseksi kieleksi jo ennen toista maailmansotaa? Muut suomenkieliset puolueethan siihen pyrkivät.
Jos demarit eivät olisi olleet jo silloin ruotsalaisten puolue, Suomi olisi nyt samanlainen demokratia kuin muut pohjoismaat ja ruotsinkielellä olisi virallinen vähemmistöasema, mikä sillä kuuluukin.
Nyt demarit ovat menneet niin pitkälle, että pakolla haluvat RUOTSALAISTAA suomalaiset. Suomalaisen identiteettiin kuuluu ruotsi, sanoo Lipponen!
Jutta on RKP:n kolikkoautomaatti. Ei se tee mitään suomalaisen työläisen puolesta. Siitä voitte olla varmoja. Kokoomuslaisen vaimokin.
Junger julistaa: elämässä on kaikki mahdollista. u2n laulaja oli samaa mieltä kun oli 18 vuotias, nyt bono on 50 v ja on sitä mieltä hänellä oli silloin vettä korvien takana.
Jungerin tapa keskustella on kehua muita keskustelijoita jotka oli häntä selvästi älykkäämpiä. Junger jäi kokoajan alakyntiin ja ainut miten hän pystyi vastaamaan kritikkiin oli nuolla kriitikoiden pyllyä, mutta itse kysymyksiin hän ei pysytnyt vastamaan.
Junger on ihan väärässä puolueessa, ei jungeria pätkääkään kiinnosta paperi duunarit, eikä tällä naisellisella kokoomuslaisella ole tehdasduunarin kanssa mitään yhteistä.
Jungerin Kennedy lausunnot oli kuin kylmäs sodan aikainen "raikas" tuulahdus.
vaikuttaa siltä että tämä Junger on todellinen teini, joka sai vahingossa kaiken itselleen.
viisautta. Jenkkilässä näille kahdelle asialle on hyvät termit. Street smart ja book smart. Jugnerilla on kuulemma toista ja rutkasti. Esiintymisten perusteella ensimmäisen osalta on aika lailla kasvun varaa.
Ihmettelen suuresti, jos tällainen lukutoukka osaa luodata demarien syvien rivien tuntoja.
Junger edustaa taatusti Stanford-piilaaksolaista uusliberalismia kuten esikuvansa Lipponenkin. Tämä vapaan kasvatuksen tulos (oikeasti) vie kaiken vielä pidemmälle kuin Lipponen.
Jungerin lapsuudesta kerrotaan tarinoita, että hän äitinsä noudatti orjallisesti vapaata kasvatusta. Junger oli pienenä poikana ottanut isän levykokoelmasta yhden levyn ja naarmuttanut sen vehnäjauhojen kera lattialla. Äitinsä oli pakottanut isän ottamaan toisen keräilylevyn ja naarmuttamaan sen yhdessä junger-pojan kanssa vehnäjauhoissa.
Että tämmönen maailma on mua varten tyyppi, jolle kaikki on kannettu kultareunaisella lautasella eteen.