Turun pyhäinjäännösten arvoitus ratkeaa hiljalleen
Sunnuntai 23.5.2010 klo 12.55
Turun tuomiokirkkoon palautettujen reliikkien eli pyhäinjäännösten ajoitus on hyvässä vauhdissa.
Kestää kuitenkin vuosia ennen kuin tutkimus valmistuu.
Upsalan yliopistossa tehtävällä radiohiiliajoituksella päästään 25 vuoden tarkkuuteen suuntaan tai toiseen.
- Yksi reliikki voi koostua monesta osasta, esimerkiksi vainajan luista ja sitä ympäröivistä suojakerroksista kuten kankaista, sen paikoista ja langoista. Kaikki osaset ajoitetaan ja yritetään selvittää reliikin koko historia, kertoo arkeologian professori Jussi-Pekka Taavitsainen Turun yliopistosta.
Tutkijat pitävät mahdollisena, että pyhäinjäännösten kaksi pääkalloa ovat kuuluneet piispa Henrikille ja kuningas Eerikille.
- Mitään suurta uutista ei ole ainakaan vielä kerrottavana. Radiohiiliajoituksen jälkeen edessä on vielä isotooppi- ja DNA-tutkimukset.
Museovirasto palautti pyhäinjäännökset Tuomiokirkkoon vuonna 2006, kun ne olivat olleet yli 80 vuotta Helsingissä. Reliikkejä on noin 90.
Sunnuntai 23.5.2010 klo 12.55
Turun tuomiokirkkoon palautettujen reliikkien eli pyhäinjäännösten ajoitus on hyvässä vauhdissa.
Kestää kuitenkin vuosia ennen kuin tutkimus valmistuu.
Upsalan yliopistossa tehtävällä radiohiiliajoituksella päästään 25 vuoden tarkkuuteen suuntaan tai toiseen.
- Yksi reliikki voi koostua monesta osasta, esimerkiksi vainajan luista ja sitä ympäröivistä suojakerroksista kuten kankaista, sen paikoista ja langoista. Kaikki osaset ajoitetaan ja yritetään selvittää reliikin koko historia, kertoo arkeologian professori Jussi-Pekka Taavitsainen Turun yliopistosta.
Tutkijat pitävät mahdollisena, että pyhäinjäännösten kaksi pääkalloa ovat kuuluneet piispa Henrikille ja kuningas Eerikille.
- Mitään suurta uutista ei ole ainakaan vielä kerrottavana. Radiohiiliajoituksen jälkeen edessä on vielä isotooppi- ja DNA-tutkimukset.
Museovirasto palautti pyhäinjäännökset Tuomiokirkkoon vuonna 2006, kun ne olivat olleet yli 80 vuotta Helsingissä. Reliikkejä on noin 90.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eivät ole. Niillä on ihmeitä tekeviä voimia: Jopa pääliinoja ja muita Paavalin käyttämiä vaatekappaleita vietiin sairaiden päälle, ja taudit kaikkosivat ja pahat henget lähtivät pois.
Vl-henköille lähes koko Raamattu tosin on "viallinen" joten tuskin uskovat tätäkään raamatunkohtaa.
Tuskin kukaan pitää tieteellisiä teorioita erehtymättöminä, eivät ainakaan tiedemiehet. Tässä kysymyksessä ei nyt vaan löydy vaihtoehtoisia teorioita.
Se todistusaineisto joka on kerätty vuosisatojen aikana alkaa olla melko painava. Se on totta että on tapahtunut useita väärinkäsityksiä eri esineiden iän määrityksissä, mutta pitää muistaa että C14 metodi on vain yksi tapa määritellä ikää. Löytyy kymmeniä tukevia tapoja määritellä ikää.
Yksi ihan maalaisjärjellä ymmärrettävä metodi on puurenkaiden laskeminen. Tällä metodilla pystytään määrittelemään puupalojen ikää katsomalla vuosirenkaiden kuvioihin. Se on ikään kuin palapelin laittaminen puupaloilla, katsomalla renkaihin, joka ovat uniikkeja riippuen kesän ja talven säästä. Tällä menetelmällä pystytään määrittelemään esineiden ikää vuosituhansia taaksepäin. Luultavasti jo tämä menetelmä poissulje 6000 vuotta vanhan maapallon, koska maapallon laajuinen tulva oli silloin 2400 e.kr.
Vastaavanlainen menetelmä on jääkerroksien laskeminen napapiireillä ja Grönlannilla. Tällä menetelmällä pystyään määrittelemään säätä ainakin 40000 vuotta taaksepäin.
Johtavien hydrologien mukaan, maan vesimäärä on vakio.
Joten vedenpaisumus olisi tieteellisestikin mahdollista.
Maankuori on vuosisatojen ja vuosituhansien kuluessa muuttunuut, sisäisten eli pääasiassa mannerlaattojen liikkeiden ja ulkoisen eli kuluman seurauksena.
Joten vedenpaisumuksen ajankohdan maankuoren muotoja voimme vain arvailla.
Geologia, arkeologia sekä muut tieteenalat eivät tutkimuksissaan anna sijaa raamatun tapahtumille.
Jumalan luomistyön kuusi päivää ovat kuitenkin pituudeltaan salattuja, sillä luomistyön alkaessa ei vielä ollut ajan lasentaperusteina auringon- ja maapallon kierrot radoillaan. Koska niitä ei silloin vielä ollut! Kuitenkin oli luomisen kuusi päivää. ?
Mielenkiintoinen on luomiskertomus ja sen, ihan sananmukainenkin tulkinta. Luomiskertomus sisältää paljon myös Jumalan salaisuuksia.
Näistä pyhäin jäännöksistä tuli mieleeni ensimmäisten ihmisten ikä.
1. Moos.5: 3 - 5
Kun Aadam oli elänyt 130 vuotta, hänelle syntyi poika, joka oli hänen näköisensä, hänen kaltaisensa, ja hän antoi pojalle nimen Set.
Setin syntymän jälkeen Aadam eli vielä 800 vuotta, ja hänelle syntyi sinä aikana vielä lisää poikia ja tyttäriä. Aadam oli kaikkiaan 930 vuotta ja sitten hän kuoli.
1. Moos: 9: 28 -29
Nooa eli vedenpaisumuksen jälkeen 350 vuotta. Kaiken kaikkiaan hän eli 950 vuotta ja sitten hän kuoli.
Tiede ja urbaani ihminen törmäilee usein näissä luomiskertomuksen, mahdottomuudelta tuntuvissa, luomisen kuudessa päivässä, sekä vedenpaisumuksen mahdottomuudessa.
Ihmisen ikä on ollut minun mielenkiintoni kohde. Erittäin harvoin kuulee tieteellisiä kommentteja alkuihmisten pitkästä iästä.
Miten on mahdollista että joku on eläny lähes tuhatvuotiaaksi, kun tässä kolestroolipitoisessa nyky yhteiskunnassa satavuotiaskin on ihme! Jonkinlainen biologinen muutos ihmisen rakenteessa on täytynyt tapahtua. Onko se kehitystä, vaiko takapakkia? Mene ja tiedä! Mutta syntisen ihmisen kannalta sillä ei ole kovin suurta merkitystä.
Mikä oli silloisen pitkän iän salaisuus?