Niitä on pitkä lista miten tavoin opit armeijassa tyhmäksi, koska koulutus perustuu jälkeenjääneisyyteen, eikä siellä koulutus millään tavalla perustu siihen että miten toimit maapallolaisten kanssa yhdessä rakentaen parempaa yhteiskuntaa.
Ensimmäinen tyhmyys opetus on - ISÄNMAALLISUUS.
Eli sinut niinsanotusti laitetaan panomaan maatasi ja nuolemaan rajoja kuin ne olisivat oikeita. Nehän on vain jonkun piirtelemiä juttuja, joka ajatteli että ei näitä varmaan kukaan oikeasti ota tosissaan, mutta sitten römpsähti raja-alueet ja perhana vietä, ihmislokerot, eli jokaisen rajan sisäpuolella asuu tiettyä lajia ja toisen rajan puolella jotakin täysin tuntematonta lajia.
Seuraava opetus on - TYHMÄ TOTTELEMINEN.
Tämä tarkoittaa sitä että jos toinen huutaa että syö pääs niin se alkaa syömään omaa päätänsä sitten. Mitä vahvemmin aivopesu on tarttunut, sitä paremmin henkilö tottelee, mutta tämä tarkoittaa myös sitä että sitä vähemmän henkilö ajattelee omilla aivoillansa. Tämä taas tarkoittaa sitä että henkilöstä kasvaa jälkeenjäänyt joka ei osaa ajatella itse mitään vaan ottaa vain käskyjä ja tämä taas tarkoittaa sitä ettei henkilö tajua asioista mitään, koska henkilö ei niinsanotusti tajua yhtikäs mitään. Tätä sanotaan aivojen taaksepäin viemiseksi, eli aivot alkavat reagoida tapahtumiin ja asioihin jälkeenjääneesti ja tämä taas tarkoittaa sitä että henkilö lopettaa ajattelun ja tekee jälkeenjääneesti päätöksiä miten edetä asioissa ellei sitten käskyä tule joltain psykopaatilta mitä tehdä.
(Esimerkkinä mitä aivopestyn aivoissa tapahtuu on sellainen asia että aivopesty havaitsee "tyhmän tottelemisen", viisaana asiana ja että se on omilla aivoilla ajattelemista)
Aivopestyt henkilöt eivät ole kuitenkaan menetetty tapaus, koska aivopestyt saadaan tietyllä opetusmenetelmällä taas ajattelemaan itse, eli henkilö pitää saada rakentavaksi, jotta henkilö osaa ajatella taas omilla aivoillaan. Jokaisella henkilöllä on oma historiansa joten jokainen henkilö pitää diagnosoida ja suunnitella opetusmenetelmä jokaiselle yksi kerrallaan. Toki se minkälaisessa muodossa yhteiskunta on, sekin vaikuttaa paljon kuinka helposti saat aivopestyt henkilöt ajattelemaan. Esimerkiksi tämä teksti ampuu suoraan aivoihin eri asioita ja laittaa henkilön miettimään, joten jos joku aivopesty henkilö, kuten sinä, jos huomasit sen, tuli lukemaan, niin lähdet ihan toisena henkilönä koneen äärestä.
Joka suunnasta syötetään propagandaa, mutta omilla aivoilla ajatteleva näkee paljon enemmän mitä pelilaudalla tapahtuu. Tämä on siksi miksi ihmisiä ei kannata opettaa jälkeenjääneiksi, vaan heitä pitää kannustaa ajattelemaan omilla aivoillansa, jotta moni osaa toimia elämässä rakentavammin, koska rakentavalla ja ei rakentavalla on väliä ja ihmisten tappamiseen opettelu sekä tyhmä tottelu ei ole mitään rakentavaa. Tähän usein aivopestyt ihmiset lisäävät että "ihmiset on sellaisia ja siksi niitä pitää tappaa" ja usein ajattelevat juuri kuten heidät on ohjelmoitu ajattelemaan. Ajatteleva henkilö miettii tuota lausetta useista puolista, että onko ihmisten tappamisessa lopulta järkeä, no ajatellaan instituutioita jotka levittävät tavalla tai toisella propagandaa tästä, ihan "mentaalisella tasolla", no armeijahan sieltä tuli ja ensimmäinen mentaalinen propaganda on "kutsunta" sekä "lääkärintarkastus" ja muut paperihommelit.
Tehokas tapa lyödä isku aivoihin niin että aivot eivät kerkeä reagoida. Mutta mikä tekee tästä vahvan on että tämä propaganda isketään "nuorille", jotka vasta yrittävät opetella ajattelemaan aivoillansa ja tutustumaan maailmaan, mutta he isketäänkin kirveen kanssa maahan ja tehdään selväksi että sinä kuulut tänne ja nuo muut ovat vihollisiasi mitä sinun pitää vihata.
Näin heidän kehittymisen prosessi katkaistaan ja tämä vaikuttaa ihan biologisesti, koska jos aivojen ei anneta kehittyä, silloin seuraavat sukupolvet kantavat vielä heikompaa aivokasaa. Tämä aivojen kehityksen heikkeneminen taas vaikuttaa tulevaisuuteen sillä tavalla että sieltä löytyy enemmän niitä jotka eivät pysty prosessoimaan informaatiota kuin nyt moni. Aivoja usein yliarvioidaan että kyllä ne kestävät, mutta jokaisella ihmisaivoilla on piste mikä saattaa katkaista aivojen kehityksen totaalisesti ja henkilöstä kasvaa iän kasvaessa jälkeenjääneempi. (Katso elokuva idiocracy googlevideosta niin tiedät enemmän)
Ensimmäinen tyhmyys opetus on - ISÄNMAALLISUUS.
Eli sinut niinsanotusti laitetaan panomaan maatasi ja nuolemaan rajoja kuin ne olisivat oikeita. Nehän on vain jonkun piirtelemiä juttuja, joka ajatteli että ei näitä varmaan kukaan oikeasti ota tosissaan, mutta sitten römpsähti raja-alueet ja perhana vietä, ihmislokerot, eli jokaisen rajan sisäpuolella asuu tiettyä lajia ja toisen rajan puolella jotakin täysin tuntematonta lajia.
Seuraava opetus on - TYHMÄ TOTTELEMINEN.
Tämä tarkoittaa sitä että jos toinen huutaa että syö pääs niin se alkaa syömään omaa päätänsä sitten. Mitä vahvemmin aivopesu on tarttunut, sitä paremmin henkilö tottelee, mutta tämä tarkoittaa myös sitä että sitä vähemmän henkilö ajattelee omilla aivoillansa. Tämä taas tarkoittaa sitä että henkilöstä kasvaa jälkeenjäänyt joka ei osaa ajatella itse mitään vaan ottaa vain käskyjä ja tämä taas tarkoittaa sitä ettei henkilö tajua asioista mitään, koska henkilö ei niinsanotusti tajua yhtikäs mitään. Tätä sanotaan aivojen taaksepäin viemiseksi, eli aivot alkavat reagoida tapahtumiin ja asioihin jälkeenjääneesti ja tämä taas tarkoittaa sitä että henkilö lopettaa ajattelun ja tekee jälkeenjääneesti päätöksiä miten edetä asioissa ellei sitten käskyä tule joltain psykopaatilta mitä tehdä.
(Esimerkkinä mitä aivopestyn aivoissa tapahtuu on sellainen asia että aivopesty havaitsee "tyhmän tottelemisen", viisaana asiana ja että se on omilla aivoilla ajattelemista)
Aivopestyt henkilöt eivät ole kuitenkaan menetetty tapaus, koska aivopestyt saadaan tietyllä opetusmenetelmällä taas ajattelemaan itse, eli henkilö pitää saada rakentavaksi, jotta henkilö osaa ajatella taas omilla aivoillaan. Jokaisella henkilöllä on oma historiansa joten jokainen henkilö pitää diagnosoida ja suunnitella opetusmenetelmä jokaiselle yksi kerrallaan. Toki se minkälaisessa muodossa yhteiskunta on, sekin vaikuttaa paljon kuinka helposti saat aivopestyt henkilöt ajattelemaan. Esimerkiksi tämä teksti ampuu suoraan aivoihin eri asioita ja laittaa henkilön miettimään, joten jos joku aivopesty henkilö, kuten sinä, jos huomasit sen, tuli lukemaan, niin lähdet ihan toisena henkilönä koneen äärestä.
Joka suunnasta syötetään propagandaa, mutta omilla aivoilla ajatteleva näkee paljon enemmän mitä pelilaudalla tapahtuu. Tämä on siksi miksi ihmisiä ei kannata opettaa jälkeenjääneiksi, vaan heitä pitää kannustaa ajattelemaan omilla aivoillansa, jotta moni osaa toimia elämässä rakentavammin, koska rakentavalla ja ei rakentavalla on väliä ja ihmisten tappamiseen opettelu sekä tyhmä tottelu ei ole mitään rakentavaa. Tähän usein aivopestyt ihmiset lisäävät että "ihmiset on sellaisia ja siksi niitä pitää tappaa" ja usein ajattelevat juuri kuten heidät on ohjelmoitu ajattelemaan. Ajatteleva henkilö miettii tuota lausetta useista puolista, että onko ihmisten tappamisessa lopulta järkeä, no ajatellaan instituutioita jotka levittävät tavalla tai toisella propagandaa tästä, ihan "mentaalisella tasolla", no armeijahan sieltä tuli ja ensimmäinen mentaalinen propaganda on "kutsunta" sekä "lääkärintarkastus" ja muut paperihommelit.
Tehokas tapa lyödä isku aivoihin niin että aivot eivät kerkeä reagoida. Mutta mikä tekee tästä vahvan on että tämä propaganda isketään "nuorille", jotka vasta yrittävät opetella ajattelemaan aivoillansa ja tutustumaan maailmaan, mutta he isketäänkin kirveen kanssa maahan ja tehdään selväksi että sinä kuulut tänne ja nuo muut ovat vihollisiasi mitä sinun pitää vihata.
Näin heidän kehittymisen prosessi katkaistaan ja tämä vaikuttaa ihan biologisesti, koska jos aivojen ei anneta kehittyä, silloin seuraavat sukupolvet kantavat vielä heikompaa aivokasaa. Tämä aivojen kehityksen heikkeneminen taas vaikuttaa tulevaisuuteen sillä tavalla että sieltä löytyy enemmän niitä jotka eivät pysty prosessoimaan informaatiota kuin nyt moni. Aivoja usein yliarvioidaan että kyllä ne kestävät, mutta jokaisella ihmisaivoilla on piste mikä saattaa katkaista aivojen kehityksen totaalisesti ja henkilöstä kasvaa iän kasvaessa jälkeenjääneempi. (Katso elokuva idiocracy googlevideosta niin tiedät enemmän)
Vastaukset 18
Vanhimmat
Armeijaan sopii hyvin mies tai nainen joka on vahva sekä tyhmä. Vahva jaksaa ja tyhmä viitsii.
Itseäni häiritsee kanssa vähän älyllisen kasvun tuhoaminen vuoden ajaksi. Juuri kun nuori on älykkäimmillään ja elämänsä huipulla niin tyhmentäminen aloitetaan oikein tehokuurilla.
Hauska teksti
Tyylipuhdas provo..onnittelen kirjoittajaa
Richard Dawkinsin dokumenteista, mitkä löytyy googlevideosta, ovat erittäin hyvää tietomateriaalia jotka kun katsoo lävitse ajatuksen kanssa niin ymmärtää paremmin useampaa asiaa mitä lukee netissä tai kuuntelee korvat höröllä jossakin jotakin.
Armeija asia heittää lähelle uskontoa, koska kummassakin pakotetaan uskomaan tietyn aivopesu propagandan kautta mukisematta että onko näin, joka taas tyhmentää aivoja. (Ei kyseenalaista pitäisikö asian olla näin ja pitäisikö sitä tutkia että onko näin, vai uskoa vain että se on näin, vaikka ei tiedä onko se näin, vaikka ehkä se olisi niin, mutta koska ei ole halua tutkia tieteellisesti asiaa eri näkökulmista, henkilö muodostaa kuvan "uskoon", eli mitään "tieteellistä pohjaa" henkilön ajattelussa silloin ei ole.) Siksi suosittelen kaikkia tutustumaan Richard Dawkinsin dokumentteihin, jossa käydään ihan tosiuskovaisille puhumassa jossa jos pitää silmät ja korvat tarkkana, niin voi usein huomata sen että tosiuskovainen itse videolla ei tiedä mistä hän puhuu.
Toki tästä aiheesta löytyy muitakin, mutta koska itse olen nähnyt Richard Dawkinsin dokumenteissa paljon hyviä kohtia missä paneudutaan syvällisesti asiaan ja jutellaan "asiallisesti", niin ne keskustelut on silloin paremmin tajuttavissa että mitä niissä tapahtuu. Toki joitakin kohtia pitää uudelleenkatsoa jotta ymmärtää mitä tapahtui. Pysäytellä videota esimerkiksi tiettyyn kohtaan ja kuunnella uudelleen. Siinä hyviä vinkkejä millä tietoutta saadaan paremmaksi, että on helpompi muodostaa ajatuksia itse.
Eiköhän tuo Dawkins tee itsestään lähinnä vitsiä. Ukkohan ei ole sovussa itsensäkään kanssa ja on kyseenalaistettu aika rankasti. Mediasuosikiksi hän kyllä käy kun kunnon meuhkaaminen ja raflaavat otsikot myyvät mediaa. Kun ukko meuhkaa melkein eufoorisena asiaansa, niin pakko kysyä, että millä moottorilla. Ja millä moottorilla sitä ukkoa tuodaan tänne varusmieskeskusteluun. Pientä rajaa!
Jos haluat tietää miksi henkilö mainittiin keskustelussa niin kannattaa lukea ajatuksen kanssa teksti. (Eli käytä aivojasi)
Eiköhän tekstissä puhuttu muutakin mistä muista lähteistä saa tietoa kyseiseen aiheeseen, mutta koska luit tunteella etkä järjellä niin siinähän se ajatuksen kanssa lukeminen meni puihin. (Tunnut tekstin perusteella ottavan pulttia kun joku mainitsee Dawkinsin, joten sinulla on vielä harjoittelemista tunteidesi hallitsemisen kanssa. Se on todella tärkeää hallita tunteitasi koska tällä hetkellä sinä saatat milloin hyvänsä temmaista jotakuta turpaan jos henkilö sanoo jotain toisin. Lue tekstisi ja mieti tätä asiaa jotta ymmärtäisit.)
Tyhmä totteleminen?
Armeijassa opetetaan tottelemaan kysymättä. Totta! Johtaja ei ehtisikään vastata sadalle miehelle kaiken maailman kysymyksiin. Jos on kiire, yksi johtaa ja muut toimivat.
Opetetaan mm. komento "taakse poistu". Tekee se alokkaana vähän kipeää juoksennella ja opetella mokomaa. Mutta kun opin tarkoitus on, että yhdellä komennolla saadaan isokin joukko HETI pois äkkinäisen vaaran alta, niin oudolta tuntuva totuttelu alkaakin näyttää järkevältä.
No niin! Onko esim. tämä sitä "tyhmää tottelemista". Pitäisikö mennä akateemiseksi, eli jokainen yksilönä nyt sitten kysymään johtajalta, että miksi poistutaan taakse ja miksi juuri nyt ja tarviiks mun poistua kun mä en sais yhtään hioa jne. Ja sitten vasta poistutaan taakse kun on demokraattisesti yhdessä sovittu ja hyväksi havaittu.
Mutta saahan tänne tietämättömät sivaritkin kirjoitella. Tänne keskusteluun sopii demokratia ja pohdiskelu.
Kannattaisi ajatella enemmän siitä näkökulmasta mitä tyhmentäminen tekee aivoille.
Vaikka kuinka testattaisiin, niin mitään armeijan "tyhmentävää" vaikutusta et testeillä löydä. Jos tiede ei tuota tyhmentävää vaikutusta tunne, niin sinunko puoleesi pitäisi asiassa kääntyä. Sinun, jolla ei yleensäkään oikein...
Armeijassa opituista asioista voisi mainita ainakin sen, että ''kovuus on korvien välissä'' ja että ''seura tekee kaltaisekseen.''
Veikkaan että tekee älylle pelkästään hyvä tälläinen loma koulutuksesta sun muusta. Veikkaan ettei tee ollenkaan pahaa olla astetta epätietoisempi tästä ympäröivästä paskalle perustuvasta yhteiskunnasta.
Se "älykkyys" mitä nämä sivarineidit täällä peräänkuuluttavat on sitä kirjasta opiskeltua hauki on kalaa. Naurettavaa nykypäivänä väittää että armeija tuhoaisi ihmisten aivosolut, koska niitä oikeasti älykkäitä ihmisiä löytyy yksi sadasta.
Itsehän en pidä yhtään älykkäänä näitä yliopistoilla nollatutkimusta tekeviä / toimistossa papereita pyöritteleviä kirjastotätejä.
Herätys ja rupea kyseenalaistamaan niitä olelliisia asioita.
Armeija on yksi niistä syistä miksi minulta löytyy edes hiukkasen uskoa Suomen tulevaisuuteen.
"Armeija on yksi niistä syistä miksi minulta löytyy edes hiukkasen uskoa Suomen tulevaisuuteen. "
Myöhästyit, suomi myytiin EU:lle jo halpahintaan. Joten tällä hetkellä voit vain uskoa EU:N valtakauden tulevaisuuteen.
Jos taas suomi olisi täysin oma maa, silloin voitaisiin vielä puhua itsenäisyydestä, mutta kun ei enää ole niin voit vain enää uskoa EU:N valtakauden tulevaisuuteen. Nykyään EU päättää asioista ja kukas päättäkään EU:ssa asioista on USA - YHDYSVALLAT.
USA ON ISÄNMAAMME tällä hetkellä. Palvelkaamme yhdysvaltaa!!!
Minä en kyllä muista intistä mitään älylle positiivista. Kouluttajilla oli aika monilla vikaa vintissä ja aika kehnoa esimerkkiä näyttivät jo pelkästään patalaiskalla olemuksella. Suurimmalla osalla oli tosiaan pohjakoulutuksena tyyliin amiksen autonasentaja-linja, putkimies tai joku muu vastaava.
Se on kyllä vaan huvittavaa että RUK:hon valitaan sieltä lahjattomasta päästä kaikenmaailman pikku-inisijöitä, joilla on luulot korkealla mutta johtamistaidoista ei alkeellistakaan käsitystä. Semmoista se on tuo suomenarmeijan upseeriaines keskimäärin. Onko se tosiaan niin, että kun osaa kehua itsensä puuhun niin se katsotaan siten että on hyvin motivoitunut? (Niinhän ne on että idiootit siellä valitsevat seuraajansa, jotka ovat luonnollisesti idiootteja)
Mitä tulee kirjastontäteihin, niin meillä on tässä lähikirjastossa töissä eräs aika pantavan näköinen kirjastotäti, että minun mielestäni sinun ei ollenkaan kannattaisi solvata kirjastonhenkilökuntaa. Armeijassa ne akat oli kyllä niin rumia etten vielä missään ole yhtä kaameita huuhkajia nähnyt (Varsinaisia rekkalespoja). Siellä se paskayhteiskunta vasta näyttäytyikin ja viimeistään niiden tyrkyllä olevien akkojen ulkonäkö sai ihon kananlihalle ja aina olivat puristelemassa varusmiehiä. EI VOI MUUTA SANOA KUIN ETTÄ HYI HELVETTI!
Mitä vielä tulee naisiin, niin minä en kyllä ketään yli-älykästä vaimoa haluaisikaan, vaan kyllä se ulkonäkö ja seksikkyys on paljon tärkeämpiä asioita. Saa olla myös hieman kirjostontätimäinen, eikä mikään natsi-akka.
Niistä oleellisista asioista voisin mainita sen, että minäkin uskon että tällä käpyvaltiolla on tulevaisuus, mutta SA:lla ei ole sen tulevaisuuden kanssa osaa eikä arpaa.
Repesin täysin, vaikken ehtinyt lukea ex-apukouluttajan kommenttia edes puoleenväliin.
:D
Jeh! Nuo on noita sivaripohjalta ponnahtavia viisauksia tyyliin "jos ei sodittais niin olis rauha" tai "jos ei olis aseita, niin ei sodittais". Sitä vaan en käsitä, että miten aikuinen mies viitsii läträtä noita tyhjänpäiväisyyksiä. Sen voi käsittää, että kun viikonloppuna kapakissa joku viherpipertäjätipu vikisee noita juttuja niin karpaasi nyökyttää, että kyllä, kyllä. Että sais tusanderia. Mutta ei niitä oikeeseen elämään parane ottaa.
Tottakai rauha on se päämäärä, johon pitää pyrkiä. Vaan kun ollaan realisteja, tiedetään, että joskus ei rauha säily, vaikka itse tekisit mitä vaan. Vaikka jakaisit kaiken mitä on. Kun eletään tässä maailmassa, armeijaa tarvitaan. Aikuinen ymmärtää...
Kyllä sitä armeijaa tarvitaan. Jos se olisi kunnollinen. Kyllähän ydinasekin tarvittaisiin. Jos sellainen olisi.
Armeijaa kyllä tarvitaan, mutta SA ei ole sellainen armeija josta oikeasti olisi kenelläkään paljoa iloa. Nato saattaisi tuoda vähän ryhtiä tohon touhuun. Huvittavaa että joku oikeasti kuvittelee puolustautuvansa Venäjää (anteeksi, siis keltaista valtiota) vastaan sellaisella armeijankuvatuksella kuin mitä SA edustaa. Keskieuroopassa naureskellaan Suomenpuolustusvoimille, joka on olevinaan euroopan suurimpia armeijoita (kylläkin vain reserviläisten määrässä) mutta jolla ei oikeasti ole juuri minkäänlaista iskukykyä ja joka kaiken kukkuraksi kuvittelee selviävänsä yksinään. Lisäksi täällä vissiin luullaan että pohjoismaisen sotilasyhteistyön kanssa luodaan illuusio yhteisestä pohjolan puolustusliitosta. Hah hah! Kyllä se viimesodissa nähtiin millainen oli Ruotsalaisten panostus Suomen puolustuksessa.
(se ei oo muuta kuin homoseksuaalien suojatyöpaikka, kuten jo aiemmin mainitsin)