Tsekit sai apua

rlrflfjghgh

suomalaistuomarilta.Potkumaali ja aivan väärä suihkuun komento.

4

746

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tarkastelua 40563

      Kun nationalistisessa ja ylimielisessä uhossa meuhkaavan Venäjän jääkiekkojoukkue ei sitten voitakaan, täytyy syyllinen löytää (suomalais)tuomareista.

      Niinpä niin.

      Vaan ratkiriemullista on, että Venäjän joukke ei voittanut Saksan MM-turnausta. HURRRAAAA!

      • Että taas

        No toinen kerta, kun Suomalaistuomari on vaikuttamassa peliin.
        Tuomari herra H oli muistaakseni 2005 puhaltamassa Venäjä Kanada peliä.
        Venakot hävisivät välieräpelin, koska tuomari näki vain Venäläisten rikkeet.
        Kansainvälinen ura jäi kaverilta siihen. Korjatkaa, jos olen väärässä?
        Nyt oli sitten taas Suomalainen tuomari ja taas oli pilliinpuhallus ja tuomiot
        sellaisia, että Venakot saatiin häviämään.(lopussa oli pakko puhaltaa)
        Suihkuun komennus tuli aivan käsittämättömästä perstaklauksesta.(todella upea)
        Väitettiin, että taklasi polviin.
        Kertokaa nyt hyvät ystävät, että mitenkä sitten voi perstaklauksen tehdä jalat suorana?
        Taitaa kaveri jäädä puhaltelemaan jatkossa vain SM-liikaa.
        Niin ja sitten luistimella ohjattu kiekko Venäjän maaliin, hyväksyttiin?
        Millais olisi ollut, jos olisi Venäjällä ollut sama paikka???
        Sitten vielä kavennusmaali hylättiin? Mitenkä tuo summeri oli ajassa, kun soi vasta
        maalin jälkeen???
        Eli ylittikö kiekko maaliviivan summerin soidessa. Käsittääkseni sadasosia ei jääkiekossa lasketa.
        Tsekeillä vain Jager loisti, kun osasi "kiemurrella" oikein.
        Minusta nolottavaa touhua.
        Tässä pelissä Thekki oli vastaantulija, mutta tietyin avuin Japanikin voittaisi maailman mestaruuden.
        Eli aika pieleen meni loppuottelu ja nyt en katsellut peliä "puolueellisesti" vaan pelkästään
        pelillisten taitojen perusteella.


      • 8342i0329f
        Että taas kirjoitti:

        No toinen kerta, kun Suomalaistuomari on vaikuttamassa peliin.
        Tuomari herra H oli muistaakseni 2005 puhaltamassa Venäjä Kanada peliä.
        Venakot hävisivät välieräpelin, koska tuomari näki vain Venäläisten rikkeet.
        Kansainvälinen ura jäi kaverilta siihen. Korjatkaa, jos olen väärässä?
        Nyt oli sitten taas Suomalainen tuomari ja taas oli pilliinpuhallus ja tuomiot
        sellaisia, että Venakot saatiin häviämään.(lopussa oli pakko puhaltaa)
        Suihkuun komennus tuli aivan käsittämättömästä perstaklauksesta.(todella upea)
        Väitettiin, että taklasi polviin.
        Kertokaa nyt hyvät ystävät, että mitenkä sitten voi perstaklauksen tehdä jalat suorana?
        Taitaa kaveri jäädä puhaltelemaan jatkossa vain SM-liikaa.
        Niin ja sitten luistimella ohjattu kiekko Venäjän maaliin, hyväksyttiin?
        Millais olisi ollut, jos olisi Venäjällä ollut sama paikka???
        Sitten vielä kavennusmaali hylättiin? Mitenkä tuo summeri oli ajassa, kun soi vasta
        maalin jälkeen???
        Eli ylittikö kiekko maaliviivan summerin soidessa. Käsittääkseni sadasosia ei jääkiekossa lasketa.
        Tsekeillä vain Jager loisti, kun osasi "kiemurrella" oikein.
        Minusta nolottavaa touhua.
        Tässä pelissä Thekki oli vastaantulija, mutta tietyin avuin Japanikin voittaisi maailman mestaruuden.
        Eli aika pieleen meni loppuottelu ja nyt en katsellut peliä "puolueellisesti" vaan pelkästään
        pelillisten taitojen perusteella.

        Tosiasia on, että Venäjän jääkiekkojoukkueen pelaajilla ei pitänyt hermo.

        Kavennusmaali tuli erän loputtua. Sen näkee kellosta ja maalikamerasta. Muun väittäminen on valehtelua.

        Polviin taklaaminen pyritään nykyjääkiekosta kitkemään tehokkaasti. Syynä on se, että polven korjaaminen voi olla erittäin vaikeata. Polvivammaan päättyy monen ura. Se, että nyt kohteena oli uraansa lopetteleva kiekkoilija, ei tätä periaatetta muuksi muuta.

        Jääkiekkoa katsova voi tietysti kritiikittömästi ihailla jotakuta maata ja sen joukkuetta, mutta tuomareiden syyllistäminen myös silloin kun pettymys on näinkin kova kertoo vain asiantuntemattomuudesta, epäurheilijamaisuudesta ja huolestuttavaa kyllä - mahdollisesta russofiliasta tässä tapauksessa.

        Tshekin tasvallan jääkiekkojoukkue voitti, Venäjän hävisi, näissä Saksan MM-kisoissa 2010. Tulos pysyy historiassa, ja jälkimärisijät eivät asialle mitään voi.


      • kfjfhgg
        8342i0329f kirjoitti:

        Tosiasia on, että Venäjän jääkiekkojoukkueen pelaajilla ei pitänyt hermo.

        Kavennusmaali tuli erän loputtua. Sen näkee kellosta ja maalikamerasta. Muun väittäminen on valehtelua.

        Polviin taklaaminen pyritään nykyjääkiekosta kitkemään tehokkaasti. Syynä on se, että polven korjaaminen voi olla erittäin vaikeata. Polvivammaan päättyy monen ura. Se, että nyt kohteena oli uraansa lopetteleva kiekkoilija, ei tätä periaatetta muuksi muuta.

        Jääkiekkoa katsova voi tietysti kritiikittömästi ihailla jotakuta maata ja sen joukkuetta, mutta tuomareiden syyllistäminen myös silloin kun pettymys on näinkin kova kertoo vain asiantuntemattomuudesta, epäurheilijamaisuudesta ja huolestuttavaa kyllä - mahdollisesta russofiliasta tässä tapauksessa.

        Tshekin tasvallan jääkiekkojoukkue voitti, Venäjän hävisi, näissä Saksan MM-kisoissa 2010. Tulos pysyy historiassa, ja jälkimärisijät eivät asialle mitään voi.

        Ville Peltonenkin sanoi taklauksen olevan puhdas,väitä siinä sitten vastaan?
        Kyllä tämä kaveri nyt tietää jotain jääkiekosta.
        Samoin muu raati oli samaa mieltä.
        Bykov oli viisas kun ei alkanut haukkuun tuomaria,
        kun se ei autta mitään,
        vaikka aihetta olisi ollut.
        mm.luistimilla tehty maali oli kyseenalainen,
        ja venäjän maalin hylky oli samoin,että paljon sai avitusta tsekit.
        En olisi pistänyt pahakseni tsekin voittoa jos se olisi tehty
        pelaamalla ja työllä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onko kaivattusi ulkonäkö

      tarpeeksi miellyttävä? 🥕
      Ikävä
      135
      1953
    2. Toivotko koskaan mies...

      Että nähtäis ja aloitettais alusta, puhtaalta pöydältä tutustuminen. Olit oikeassa ei me kunnolla tunnettu. Olin hölmö.
      Ikävä
      126
      1599
    3. Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?

      Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial
      Maailman menoa
      1
      1496
    4. Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin

      Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras
      Maailman menoa
      87
      1410
    5. Svty paska työpaikka

      Elekää kukaan hakeku sinne töihin.
      Suomussalmi
      32
      1371
    6. Kyllä näin 45 vuotiaana miehenä pitää sanoo, että 40-50v naiset näyttää vanhoilta

      Niin väsynyttä, silmäryppyä, harmaata hiusta jne jne
      Ikävä
      131
      1179
    7. Olisin valmis salaisiin tapaamisiin

      Juuri sinun kanssasi mies. Olet saanut minun pääni pyörälle ja ajatukseni pyörimään ympärilläsi. Hittoon velvollisuudet
      Intohimo
      50
      1080
    8. Onko viisikko aktivoitunut

      Taas ruumis !! Viisikko ryskää kukaan ei pärjää
      Seinäjoki
      24
      1069
    9. Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot

      Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks
      Kaste
      422
      1011
    10. Olisit voinut olla...

      ....ihan tavallinen ihminen, terve mieleltään ja kropaltaan, hyvä seuraihminen ja luotettava kumppani. Mutta ei, olit n
      Ikävä
      66
      868
    Aihe