Tsekit sai apua

rlrflfjghgh

suomalaistuomarilta.Potkumaali ja aivan väärä suihkuun komento.

4

730

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tarkastelua 40563

      Kun nationalistisessa ja ylimielisessä uhossa meuhkaavan Venäjän jääkiekkojoukkue ei sitten voitakaan, täytyy syyllinen löytää (suomalais)tuomareista.

      Niinpä niin.

      Vaan ratkiriemullista on, että Venäjän joukke ei voittanut Saksan MM-turnausta. HURRRAAAA!

      • Että taas

        No toinen kerta, kun Suomalaistuomari on vaikuttamassa peliin.
        Tuomari herra H oli muistaakseni 2005 puhaltamassa Venäjä Kanada peliä.
        Venakot hävisivät välieräpelin, koska tuomari näki vain Venäläisten rikkeet.
        Kansainvälinen ura jäi kaverilta siihen. Korjatkaa, jos olen väärässä?
        Nyt oli sitten taas Suomalainen tuomari ja taas oli pilliinpuhallus ja tuomiot
        sellaisia, että Venakot saatiin häviämään.(lopussa oli pakko puhaltaa)
        Suihkuun komennus tuli aivan käsittämättömästä perstaklauksesta.(todella upea)
        Väitettiin, että taklasi polviin.
        Kertokaa nyt hyvät ystävät, että mitenkä sitten voi perstaklauksen tehdä jalat suorana?
        Taitaa kaveri jäädä puhaltelemaan jatkossa vain SM-liikaa.
        Niin ja sitten luistimella ohjattu kiekko Venäjän maaliin, hyväksyttiin?
        Millais olisi ollut, jos olisi Venäjällä ollut sama paikka???
        Sitten vielä kavennusmaali hylättiin? Mitenkä tuo summeri oli ajassa, kun soi vasta
        maalin jälkeen???
        Eli ylittikö kiekko maaliviivan summerin soidessa. Käsittääkseni sadasosia ei jääkiekossa lasketa.
        Tsekeillä vain Jager loisti, kun osasi "kiemurrella" oikein.
        Minusta nolottavaa touhua.
        Tässä pelissä Thekki oli vastaantulija, mutta tietyin avuin Japanikin voittaisi maailman mestaruuden.
        Eli aika pieleen meni loppuottelu ja nyt en katsellut peliä "puolueellisesti" vaan pelkästään
        pelillisten taitojen perusteella.


      • 8342i0329f
        Että taas kirjoitti:

        No toinen kerta, kun Suomalaistuomari on vaikuttamassa peliin.
        Tuomari herra H oli muistaakseni 2005 puhaltamassa Venäjä Kanada peliä.
        Venakot hävisivät välieräpelin, koska tuomari näki vain Venäläisten rikkeet.
        Kansainvälinen ura jäi kaverilta siihen. Korjatkaa, jos olen väärässä?
        Nyt oli sitten taas Suomalainen tuomari ja taas oli pilliinpuhallus ja tuomiot
        sellaisia, että Venakot saatiin häviämään.(lopussa oli pakko puhaltaa)
        Suihkuun komennus tuli aivan käsittämättömästä perstaklauksesta.(todella upea)
        Väitettiin, että taklasi polviin.
        Kertokaa nyt hyvät ystävät, että mitenkä sitten voi perstaklauksen tehdä jalat suorana?
        Taitaa kaveri jäädä puhaltelemaan jatkossa vain SM-liikaa.
        Niin ja sitten luistimella ohjattu kiekko Venäjän maaliin, hyväksyttiin?
        Millais olisi ollut, jos olisi Venäjällä ollut sama paikka???
        Sitten vielä kavennusmaali hylättiin? Mitenkä tuo summeri oli ajassa, kun soi vasta
        maalin jälkeen???
        Eli ylittikö kiekko maaliviivan summerin soidessa. Käsittääkseni sadasosia ei jääkiekossa lasketa.
        Tsekeillä vain Jager loisti, kun osasi "kiemurrella" oikein.
        Minusta nolottavaa touhua.
        Tässä pelissä Thekki oli vastaantulija, mutta tietyin avuin Japanikin voittaisi maailman mestaruuden.
        Eli aika pieleen meni loppuottelu ja nyt en katsellut peliä "puolueellisesti" vaan pelkästään
        pelillisten taitojen perusteella.

        Tosiasia on, että Venäjän jääkiekkojoukkueen pelaajilla ei pitänyt hermo.

        Kavennusmaali tuli erän loputtua. Sen näkee kellosta ja maalikamerasta. Muun väittäminen on valehtelua.

        Polviin taklaaminen pyritään nykyjääkiekosta kitkemään tehokkaasti. Syynä on se, että polven korjaaminen voi olla erittäin vaikeata. Polvivammaan päättyy monen ura. Se, että nyt kohteena oli uraansa lopetteleva kiekkoilija, ei tätä periaatetta muuksi muuta.

        Jääkiekkoa katsova voi tietysti kritiikittömästi ihailla jotakuta maata ja sen joukkuetta, mutta tuomareiden syyllistäminen myös silloin kun pettymys on näinkin kova kertoo vain asiantuntemattomuudesta, epäurheilijamaisuudesta ja huolestuttavaa kyllä - mahdollisesta russofiliasta tässä tapauksessa.

        Tshekin tasvallan jääkiekkojoukkue voitti, Venäjän hävisi, näissä Saksan MM-kisoissa 2010. Tulos pysyy historiassa, ja jälkimärisijät eivät asialle mitään voi.


      • kfjfhgg
        8342i0329f kirjoitti:

        Tosiasia on, että Venäjän jääkiekkojoukkueen pelaajilla ei pitänyt hermo.

        Kavennusmaali tuli erän loputtua. Sen näkee kellosta ja maalikamerasta. Muun väittäminen on valehtelua.

        Polviin taklaaminen pyritään nykyjääkiekosta kitkemään tehokkaasti. Syynä on se, että polven korjaaminen voi olla erittäin vaikeata. Polvivammaan päättyy monen ura. Se, että nyt kohteena oli uraansa lopetteleva kiekkoilija, ei tätä periaatetta muuksi muuta.

        Jääkiekkoa katsova voi tietysti kritiikittömästi ihailla jotakuta maata ja sen joukkuetta, mutta tuomareiden syyllistäminen myös silloin kun pettymys on näinkin kova kertoo vain asiantuntemattomuudesta, epäurheilijamaisuudesta ja huolestuttavaa kyllä - mahdollisesta russofiliasta tässä tapauksessa.

        Tshekin tasvallan jääkiekkojoukkue voitti, Venäjän hävisi, näissä Saksan MM-kisoissa 2010. Tulos pysyy historiassa, ja jälkimärisijät eivät asialle mitään voi.

        Ville Peltonenkin sanoi taklauksen olevan puhdas,väitä siinä sitten vastaan?
        Kyllä tämä kaveri nyt tietää jotain jääkiekosta.
        Samoin muu raati oli samaa mieltä.
        Bykov oli viisas kun ei alkanut haukkuun tuomaria,
        kun se ei autta mitään,
        vaikka aihetta olisi ollut.
        mm.luistimilla tehty maali oli kyseenalainen,
        ja venäjän maalin hylky oli samoin,että paljon sai avitusta tsekit.
        En olisi pistänyt pahakseni tsekin voittoa jos se olisi tehty
        pelaamalla ja työllä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      69
      4377
    2. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      66
      4032
    3. Kiva kun SDP alkaa hallitsemaan Suomea

      Vanhat hyvät ajat taas palaavat ja kansa vaurastuu. Muistatteko vielä Sorsan aikakauden? Silloin Suomessa tehtiin jopa
      Maailman menoa
      117
      3872
    4. SDP:n lyhyt selviytymisopas

      1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p
      Maailman menoa
      76
      3215
    5. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      86
      3152
    6. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      63
      2397
    7. Keskisen kyläkaupassa Temun vaatteita myynnissä?

      Siis mitä? Miksi siis ei itse tilaisi Temusta samoja.
      Maailman menoa
      62
      1786
    8. SÄHKÖLASKU 1600 EUROA Ei tässä ole mitään järkeä

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011804443.html Kyllä täysin huijausta nämä sähkömarkkinat. Varsinkin pörssisähk
      Maailman menoa
      216
      1260
    9. Nanna Karalahti :Paljastus bisneksistä Jere Karalahden kanssa!

      Ottanut yhteyttä seiskalehden toimittajaan ja kertonut totuuden yhteisestä Herotreeni-nimisestä verkkovalmenuksesta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      128
      1243
    10. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      41
      1235
    Aihe