Tsekit sai apua

rlrflfjghgh

suomalaistuomarilta.Potkumaali ja aivan väärä suihkuun komento.

4

750

    Vastaukset 4

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tarkastelua 40563

      Kun nationalistisessa ja ylimielisessä uhossa meuhkaavan Venäjän jääkiekkojoukkue ei sitten voitakaan, täytyy syyllinen löytää (suomalais)tuomareista.

      Niinpä niin.

      Vaan ratkiriemullista on, että Venäjän joukke ei voittanut Saksan MM-turnausta. HURRRAAAA!

      • Että taas

        No toinen kerta, kun Suomalaistuomari on vaikuttamassa peliin.
        Tuomari herra H oli muistaakseni 2005 puhaltamassa Venäjä Kanada peliä.
        Venakot hävisivät välieräpelin, koska tuomari näki vain Venäläisten rikkeet.
        Kansainvälinen ura jäi kaverilta siihen. Korjatkaa, jos olen väärässä?
        Nyt oli sitten taas Suomalainen tuomari ja taas oli pilliinpuhallus ja tuomiot
        sellaisia, että Venakot saatiin häviämään.(lopussa oli pakko puhaltaa)
        Suihkuun komennus tuli aivan käsittämättömästä perstaklauksesta.(todella upea)
        Väitettiin, että taklasi polviin.
        Kertokaa nyt hyvät ystävät, että mitenkä sitten voi perstaklauksen tehdä jalat suorana?
        Taitaa kaveri jäädä puhaltelemaan jatkossa vain SM-liikaa.
        Niin ja sitten luistimella ohjattu kiekko Venäjän maaliin, hyväksyttiin?
        Millais olisi ollut, jos olisi Venäjällä ollut sama paikka???
        Sitten vielä kavennusmaali hylättiin? Mitenkä tuo summeri oli ajassa, kun soi vasta
        maalin jälkeen???
        Eli ylittikö kiekko maaliviivan summerin soidessa. Käsittääkseni sadasosia ei jääkiekossa lasketa.
        Tsekeillä vain Jager loisti, kun osasi "kiemurrella" oikein.
        Minusta nolottavaa touhua.
        Tässä pelissä Thekki oli vastaantulija, mutta tietyin avuin Japanikin voittaisi maailman mestaruuden.
        Eli aika pieleen meni loppuottelu ja nyt en katsellut peliä "puolueellisesti" vaan pelkästään
        pelillisten taitojen perusteella.


      • 8342i0329f
        Että taas kirjoitti:

        No toinen kerta, kun Suomalaistuomari on vaikuttamassa peliin.
        Tuomari herra H oli muistaakseni 2005 puhaltamassa Venäjä Kanada peliä.
        Venakot hävisivät välieräpelin, koska tuomari näki vain Venäläisten rikkeet.
        Kansainvälinen ura jäi kaverilta siihen. Korjatkaa, jos olen väärässä?
        Nyt oli sitten taas Suomalainen tuomari ja taas oli pilliinpuhallus ja tuomiot
        sellaisia, että Venakot saatiin häviämään.(lopussa oli pakko puhaltaa)
        Suihkuun komennus tuli aivan käsittämättömästä perstaklauksesta.(todella upea)
        Väitettiin, että taklasi polviin.
        Kertokaa nyt hyvät ystävät, että mitenkä sitten voi perstaklauksen tehdä jalat suorana?
        Taitaa kaveri jäädä puhaltelemaan jatkossa vain SM-liikaa.
        Niin ja sitten luistimella ohjattu kiekko Venäjän maaliin, hyväksyttiin?
        Millais olisi ollut, jos olisi Venäjällä ollut sama paikka???
        Sitten vielä kavennusmaali hylättiin? Mitenkä tuo summeri oli ajassa, kun soi vasta
        maalin jälkeen???
        Eli ylittikö kiekko maaliviivan summerin soidessa. Käsittääkseni sadasosia ei jääkiekossa lasketa.
        Tsekeillä vain Jager loisti, kun osasi "kiemurrella" oikein.
        Minusta nolottavaa touhua.
        Tässä pelissä Thekki oli vastaantulija, mutta tietyin avuin Japanikin voittaisi maailman mestaruuden.
        Eli aika pieleen meni loppuottelu ja nyt en katsellut peliä "puolueellisesti" vaan pelkästään
        pelillisten taitojen perusteella.

        Tosiasia on, että Venäjän jääkiekkojoukkueen pelaajilla ei pitänyt hermo.

        Kavennusmaali tuli erän loputtua. Sen näkee kellosta ja maalikamerasta. Muun väittäminen on valehtelua.

        Polviin taklaaminen pyritään nykyjääkiekosta kitkemään tehokkaasti. Syynä on se, että polven korjaaminen voi olla erittäin vaikeata. Polvivammaan päättyy monen ura. Se, että nyt kohteena oli uraansa lopetteleva kiekkoilija, ei tätä periaatetta muuksi muuta.

        Jääkiekkoa katsova voi tietysti kritiikittömästi ihailla jotakuta maata ja sen joukkuetta, mutta tuomareiden syyllistäminen myös silloin kun pettymys on näinkin kova kertoo vain asiantuntemattomuudesta, epäurheilijamaisuudesta ja huolestuttavaa kyllä - mahdollisesta russofiliasta tässä tapauksessa.

        Tshekin tasvallan jääkiekkojoukkue voitti, Venäjän hävisi, näissä Saksan MM-kisoissa 2010. Tulos pysyy historiassa, ja jälkimärisijät eivät asialle mitään voi.


      • kfjfhgg
        8342i0329f kirjoitti:

        Tosiasia on, että Venäjän jääkiekkojoukkueen pelaajilla ei pitänyt hermo.

        Kavennusmaali tuli erän loputtua. Sen näkee kellosta ja maalikamerasta. Muun väittäminen on valehtelua.

        Polviin taklaaminen pyritään nykyjääkiekosta kitkemään tehokkaasti. Syynä on se, että polven korjaaminen voi olla erittäin vaikeata. Polvivammaan päättyy monen ura. Se, että nyt kohteena oli uraansa lopetteleva kiekkoilija, ei tätä periaatetta muuksi muuta.

        Jääkiekkoa katsova voi tietysti kritiikittömästi ihailla jotakuta maata ja sen joukkuetta, mutta tuomareiden syyllistäminen myös silloin kun pettymys on näinkin kova kertoo vain asiantuntemattomuudesta, epäurheilijamaisuudesta ja huolestuttavaa kyllä - mahdollisesta russofiliasta tässä tapauksessa.

        Tshekin tasvallan jääkiekkojoukkue voitti, Venäjän hävisi, näissä Saksan MM-kisoissa 2010. Tulos pysyy historiassa, ja jälkimärisijät eivät asialle mitään voi.

        Ville Peltonenkin sanoi taklauksen olevan puhdas,väitä siinä sitten vastaan?
        Kyllä tämä kaveri nyt tietää jotain jääkiekosta.
        Samoin muu raati oli samaa mieltä.
        Bykov oli viisas kun ei alkanut haukkuun tuomaria,
        kun se ei autta mitään,
        vaikka aihetta olisi ollut.
        mm.luistimilla tehty maali oli kyseenalainen,
        ja venäjän maalin hylky oli samoin,että paljon sai avitusta tsekit.
        En olisi pistänyt pahakseni tsekin voittoa jos se olisi tehty
        pelaamalla ja työllä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

      Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi
      Sinkut
      358
      1114
    2. Väleistä

      Minkälaiset välit sinulla on kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      71
      758
    3. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      37
      696
    4. Ajatteletko usein vielä

      Meitä?
      Ikävä
      50
      602
    5. Jännitän sua!

      En tiedä miksi! 🤭
      Ikävä
      41
      588
    6. Miksi meidän yhteys vain

      Säilyy? Säilyy ja säilyy? Joku syyhän siihen on?:))
      Ikävä
      63
      533
    7. SDP: tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa ilman rasismia

      Analyysin mukaan demareiden uuden maahanmuuttolinjan suurin ero konservatiivioikeiston vastaavaan on rasismin puute. ht
      Maailman menoa
      321
      501
    8. Mulla on ikävä sua

      Pakko se on myöntää, mulla on ikävä sua 🥺💔.. En kyllä haluaisi sitä myöntää kun tämä tilanne on niin hankala. Oon yri
      Ikävä
      19
      491
    9. Kun tulet mun luo

      Mies, niin tuotko suklaata tullessasi? ;)
      Ikävä
      75
      471
    10. kasariperjantai 2026

      Ajatuksia vuoden 2026 kasariperjantaista...ainakin porukkaa oli mun mielestä liikkeellä tosi paljon ja fiilinki noin yle
      Iisalmi
      22
      459
    Aihe