Tsekit sai apua

rlrflfjghgh

suomalaistuomarilta.Potkumaali ja aivan väärä suihkuun komento.

4

688

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tarkastelua 40563

      Kun nationalistisessa ja ylimielisessä uhossa meuhkaavan Venäjän jääkiekkojoukkue ei sitten voitakaan, täytyy syyllinen löytää (suomalais)tuomareista.

      Niinpä niin.

      Vaan ratkiriemullista on, että Venäjän joukke ei voittanut Saksan MM-turnausta. HURRRAAAA!

      • Että taas

        No toinen kerta, kun Suomalaistuomari on vaikuttamassa peliin.
        Tuomari herra H oli muistaakseni 2005 puhaltamassa Venäjä Kanada peliä.
        Venakot hävisivät välieräpelin, koska tuomari näki vain Venäläisten rikkeet.
        Kansainvälinen ura jäi kaverilta siihen. Korjatkaa, jos olen väärässä?
        Nyt oli sitten taas Suomalainen tuomari ja taas oli pilliinpuhallus ja tuomiot
        sellaisia, että Venakot saatiin häviämään.(lopussa oli pakko puhaltaa)
        Suihkuun komennus tuli aivan käsittämättömästä perstaklauksesta.(todella upea)
        Väitettiin, että taklasi polviin.
        Kertokaa nyt hyvät ystävät, että mitenkä sitten voi perstaklauksen tehdä jalat suorana?
        Taitaa kaveri jäädä puhaltelemaan jatkossa vain SM-liikaa.
        Niin ja sitten luistimella ohjattu kiekko Venäjän maaliin, hyväksyttiin?
        Millais olisi ollut, jos olisi Venäjällä ollut sama paikka???
        Sitten vielä kavennusmaali hylättiin? Mitenkä tuo summeri oli ajassa, kun soi vasta
        maalin jälkeen???
        Eli ylittikö kiekko maaliviivan summerin soidessa. Käsittääkseni sadasosia ei jääkiekossa lasketa.
        Tsekeillä vain Jager loisti, kun osasi "kiemurrella" oikein.
        Minusta nolottavaa touhua.
        Tässä pelissä Thekki oli vastaantulija, mutta tietyin avuin Japanikin voittaisi maailman mestaruuden.
        Eli aika pieleen meni loppuottelu ja nyt en katsellut peliä "puolueellisesti" vaan pelkästään
        pelillisten taitojen perusteella.


      • 8342i0329f
        Että taas kirjoitti:

        No toinen kerta, kun Suomalaistuomari on vaikuttamassa peliin.
        Tuomari herra H oli muistaakseni 2005 puhaltamassa Venäjä Kanada peliä.
        Venakot hävisivät välieräpelin, koska tuomari näki vain Venäläisten rikkeet.
        Kansainvälinen ura jäi kaverilta siihen. Korjatkaa, jos olen väärässä?
        Nyt oli sitten taas Suomalainen tuomari ja taas oli pilliinpuhallus ja tuomiot
        sellaisia, että Venakot saatiin häviämään.(lopussa oli pakko puhaltaa)
        Suihkuun komennus tuli aivan käsittämättömästä perstaklauksesta.(todella upea)
        Väitettiin, että taklasi polviin.
        Kertokaa nyt hyvät ystävät, että mitenkä sitten voi perstaklauksen tehdä jalat suorana?
        Taitaa kaveri jäädä puhaltelemaan jatkossa vain SM-liikaa.
        Niin ja sitten luistimella ohjattu kiekko Venäjän maaliin, hyväksyttiin?
        Millais olisi ollut, jos olisi Venäjällä ollut sama paikka???
        Sitten vielä kavennusmaali hylättiin? Mitenkä tuo summeri oli ajassa, kun soi vasta
        maalin jälkeen???
        Eli ylittikö kiekko maaliviivan summerin soidessa. Käsittääkseni sadasosia ei jääkiekossa lasketa.
        Tsekeillä vain Jager loisti, kun osasi "kiemurrella" oikein.
        Minusta nolottavaa touhua.
        Tässä pelissä Thekki oli vastaantulija, mutta tietyin avuin Japanikin voittaisi maailman mestaruuden.
        Eli aika pieleen meni loppuottelu ja nyt en katsellut peliä "puolueellisesti" vaan pelkästään
        pelillisten taitojen perusteella.

        Tosiasia on, että Venäjän jääkiekkojoukkueen pelaajilla ei pitänyt hermo.

        Kavennusmaali tuli erän loputtua. Sen näkee kellosta ja maalikamerasta. Muun väittäminen on valehtelua.

        Polviin taklaaminen pyritään nykyjääkiekosta kitkemään tehokkaasti. Syynä on se, että polven korjaaminen voi olla erittäin vaikeata. Polvivammaan päättyy monen ura. Se, että nyt kohteena oli uraansa lopetteleva kiekkoilija, ei tätä periaatetta muuksi muuta.

        Jääkiekkoa katsova voi tietysti kritiikittömästi ihailla jotakuta maata ja sen joukkuetta, mutta tuomareiden syyllistäminen myös silloin kun pettymys on näinkin kova kertoo vain asiantuntemattomuudesta, epäurheilijamaisuudesta ja huolestuttavaa kyllä - mahdollisesta russofiliasta tässä tapauksessa.

        Tshekin tasvallan jääkiekkojoukkue voitti, Venäjän hävisi, näissä Saksan MM-kisoissa 2010. Tulos pysyy historiassa, ja jälkimärisijät eivät asialle mitään voi.


      • kfjfhgg
        8342i0329f kirjoitti:

        Tosiasia on, että Venäjän jääkiekkojoukkueen pelaajilla ei pitänyt hermo.

        Kavennusmaali tuli erän loputtua. Sen näkee kellosta ja maalikamerasta. Muun väittäminen on valehtelua.

        Polviin taklaaminen pyritään nykyjääkiekosta kitkemään tehokkaasti. Syynä on se, että polven korjaaminen voi olla erittäin vaikeata. Polvivammaan päättyy monen ura. Se, että nyt kohteena oli uraansa lopetteleva kiekkoilija, ei tätä periaatetta muuksi muuta.

        Jääkiekkoa katsova voi tietysti kritiikittömästi ihailla jotakuta maata ja sen joukkuetta, mutta tuomareiden syyllistäminen myös silloin kun pettymys on näinkin kova kertoo vain asiantuntemattomuudesta, epäurheilijamaisuudesta ja huolestuttavaa kyllä - mahdollisesta russofiliasta tässä tapauksessa.

        Tshekin tasvallan jääkiekkojoukkue voitti, Venäjän hävisi, näissä Saksan MM-kisoissa 2010. Tulos pysyy historiassa, ja jälkimärisijät eivät asialle mitään voi.

        Ville Peltonenkin sanoi taklauksen olevan puhdas,väitä siinä sitten vastaan?
        Kyllä tämä kaveri nyt tietää jotain jääkiekosta.
        Samoin muu raati oli samaa mieltä.
        Bykov oli viisas kun ei alkanut haukkuun tuomaria,
        kun se ei autta mitään,
        vaikka aihetta olisi ollut.
        mm.luistimilla tehty maali oli kyseenalainen,
        ja venäjän maalin hylky oli samoin,että paljon sai avitusta tsekit.
        En olisi pistänyt pahakseni tsekin voittoa jos se olisi tehty
        pelaamalla ja työllä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen, tervetuloa

      Tule luokseni eka vaikka viikoks tai pariksi. Saisin helliä, kannustaa ja tukea sua ja kokata lempi herkkujasi. Pääsisit
      Ikävä
      33
      7571
    2. Olisit ollut varovaisempi

      Nyt jos minut hylkäät ja et meidän asiasta minulle mitään ilmoita niin ettet edes anteeksi pyydä, niin tiedä että minä e
      Ikävä
      83
      4506
    3. Mies sinä olet kaunis katsella

      Olet myös rauhallinen, tavallinen, varovainen, lämmin, poikamainen, komea, ryhdikäs, rentotyylinen, kiva, mukava... jne
      Ikävä
      65
      3047
    4. Vastenmielisyys

      Kuvaa sinua parhaiten
      Ikävä
      55
      2156
    5. Sinulle, tahtoisin kertoa mitä

      ajattelen siitä. Ehkä olen väärässä, mutta minusta kuulostaa jonkin alulta, mutta ei kerro minkä. Se selvinnee myöhemmi
      Ikävä
      28
      1699
    6. Ensitreffit alttarilla Jyrki paljastaa hääyön intiimiasioista kameroiden sammuttua: "Fyysinen..."

      Ooo-la-laa… Ensitreffit alttarilla -sarjassa alkaa hääparien välillä ns. tunteet kuumenemaan. Lue lisää: https://www.s
      Ensitreffit alttarilla
      7
      1677
    7. Persut tyrmäsivät Suomen osallistumisen Ukrainan jälleenrakentamiseen

      Siinä meni sitten kokoomusyrittäiltä bisnekset sivun suun putinistipersujen takia. Jälleenrakentamiseen osallistuvat mu
      Maailman menoa
      351
      1463
    8. Miksi suomussalmelaiset haisee niin pahalle?

      Kaupassa käydessä huomaa, miten monet ihmiset haisee todella kammottavalle. Eikö täällä osata käydä pesulla tarpeeksi us
      Suomussalmi
      14
      1379
    9. Miksi miehet pelkäätte jotain naista?

      Iskeekö ujous, paniikki ja hävetys. En ole niin pelottava miltä vaikutan vink vink.
      Ikävä
      58
      1109
    10. Nuorisojoukko ryösti merkkikengät teinipojan jalasta Helsingin Itäkeskuksessa.

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010709501.html Muun muassa näidenkin rikosten huomattavan suurista kasvamismääristä vi
      Maailman menoa
      276
      1060
    Aihe