En ymmärtänyt

että käytökseni loukkaisi sinua. Olen pahoillani ja pyydän anteeksi kun nyt huomaan, että loukkasi. Omasta mielestäni en tehnyt mitään pahaa. Arvasin, että tarkkaillaan enkä edes yrittänyt salata mitään. Toisaalta ihan samoin olisin käyttäytynyt, vaikka en olisi tarkkailijoita huomannut. Yleensäottaen jos muuta ei ole sovittu toimin siten, kuin mitä hyväksyisin toiseltakin. Itse en olisi loukkaantunut, jos tilanne olisi ollut toisin päin. En yleensäkään tiedä mitä touhuat ja olen ajatellut, ettei minulla ole oikeuttakaan puuttua tekemisiisi.
281257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

muutu ,jos et osaa pyytää omia loukkauksiaan anteeksi ,olet jopa tieton siitä
ja sinulle riittää joku anteeki pyyntö netissä.

Äänestä

Tarkkailijoita? Mistä on kysymys, mitä on tapahtunut? Miehelle vai naiselle? Meneekö jollekin, jonka kanssa olet suhteessa?

Voisiko ap hieman selventää tarinaasi?

Tarkkailijat -> kumppanit/kaverit/muut ihmiset? Olet ilmeisestikin sanonut jollekin pahasti tai siten että toinen loukkaantui?

Äänestä

Mietippä ja muistele tilanteita, olet usein ollut niistä mustasukkainen. Kirjoituksesi on sinänsä kiva, mutta ei se ihan noin mene. Tarkkailu tuntui susta valitettavasti vaan kihelmöivältä :(

Äänestä
  • erikoista on, että jos sulle sanoo vaikka että "mies flirttaili mulle toissapäivänä eduskuntatalon puistossa", niin sua alkaa vituttamaan, ettei se flirttaillut siellä sulle just silloin toissapivänä, kun et ollut edes paikalla. Et näe sitä itse, mutta ehkä nyt? Ei millään pahalla, oikeasti.

    Äänestä

  • sehän sussa kirjoitti:

    erikoista on, että jos sulle sanoo vaikka että "mies flirttaili mulle toissapäivänä eduskuntatalon puistossa", niin sua alkaa vituttamaan, ettei se flirttaillut siellä sulle just silloin toissapivänä, kun et ollut edes paikalla. Et näe sitä itse, mutta ehkä nyt? Ei millään pahalla, oikeasti.

    on kaverin kanssa kilpailu huomiosta menossa? Voivoi, pienet on murheet teillä.

    Äänestä

Minulle kostettiin entinen erheesi koska kukapa Hänelle olisi mitään uskaltanut! Mistä olisin voinut tietää silloin.
Eikä tartte anteeks pyydellä täällä eika livenä. Aikuinen ihminen vastaa itse tekemisistään ja kantaa seuraukset.

Äänestä

tilannettasi eikä mistä kirjoitat mutta itse kyllä ajattelen niin että ihminen tietää aivan varmasti sisimmässään milloin loukkaa toista ihmistä.

Ehkä tässäkin tapauksessa olisi ollut siitä paljon puhutusta puhumisesta ja asioiden selvittämisestä apua,
silloin olisi ehkä loukkaukset jääneet tekemättä.

Viimeinen lause taitaa kyllä kertoa olennaisen, välipitämättömyyden ja syyn puhumattomuuteen. Varmaan
jos välittäisit olisit jotakin kommunikoinutkin. Nyt sitten vain loukkailit iloisin mielin :)

Ihmisen mieli on hyvin herkkä, ainakin ihmisen joka välittää.

Näin ajattelen.

Äänestä
  • mä ainakin tiedän ihan helkkarin hyvin millon oon loukannu, takuuvarmasti.

    Äänestä

loukata, koskaan, kaikki on aina itsestä kiinni. Jotenkin tääkin tuntu loukkaukselta, mulle ainakin tuli sellanen olo että seli, seli.
Miksi et oo sitten sopinut juttuja ? Puhumalla kai ne asiat selvii !

Äänestä

miksi siis pyydät anteeksi jos kerran et oo tehnyt mielestäsi pahaa etkä loukannut ? jos kerran ko. ihminen ei merkannut mitään eikä sulle merkannut mitään se mitä teit ? viestin perusteella kaikki yhtä
tyhjän kanssa !
ei tajuu.

Äänestä
  • Pyysin anteeksi nimenomaan siksi, koska ko. ihminen on tärkeä ja ymmärsin vasta jälkikäteen, että toimintani (joka ei omasta mielestäni ollut väärin) loukkasi häntä. Tiedän myös, että nämä palsta-anteeksipyynnöt ovat kurjia ja parempi olisi puhumalla selvittää asiat. Mutta, mutta... asianosainen kyllä tietää ja ymmärtää, miksi niin ei tässä tapauksessa ole tehty ja syy ei ole välinpitämättömyys, kuten joku arvaili. Enkä "loukkaillut iloisin mielin".

    Äänestä

Pyytää anteeksi ja moittia samassa viestissä ! Ei tuntunut oikein hyvältä, ehkä teidän sydämet kulki eri

teitä sillä minäkin olen taipuvainen uskomaan että aina tietää ja tuntee kun loukkaa.

Äänestä
  • Mikä se moite oli? Mielestäni kerroin vain selityksiä omalle toiminnalleni ja omaa ajatusmaailmaani. Ja myönnän, että oli "seliseli" teksti, mutta halusin silti sanoa mitä oli mielessä.

    Äänestä

  • ap kirjoitti:

    Mikä se moite oli? Mielestäni kerroin vain selityksiä omalle toiminnalleni ja omaa ajatusmaailmaani. Ja myönnän, että oli "seliseli" teksti, mutta halusin silti sanoa mitä oli mielessä.

    oli tietty se et hän loukkaantu jostain missä ei ollut mitään pahaa sun mielestä ! Ja se että hän on tarkkaillut sua.Vaikea arvailla onko ystävyydestä kyse vai mistä mutta rehdillä ja toista kunnioittavalla
    ja huomioonottavalla käytöksellä yleensä pääsee aika pitkälle.Oletko sä muistanut ne ?

    Äänestä

Aika erikoinen kirjoitus. Miten tarkkaillaan ja ketä? Ja muutenkin, kyllä tuo viesti on ihan liian anonyymi et kukaan vois tunnistaa sitä itselleen tarkoitetuksi. Ihmetyttää tuon kaltaiset viestit. Varmaan menis paremmin perille kun kertoisit tuon asiasi suoraan sille oikealle henkilölle.

Äänestä
  • Mihin sä oikeen pyrit???? Munkin mielestä toi teksti on enemmän loukkaava kun anteekspyyntö. Sallisit toiselle sen mitä ite teit? Siis mitä teit? Onks sulle sit joku tehny joskus jotain vastaavaa? Jos oot aikuinen ihminen (N vai M?) niin varmaan ymmärtäsit, että omista teoista otetaan oikeesti vastuu, eikä selitellä jossain palstoilla Oletaks sä et tää sun anteekspyyntö (loukkaus) tääll palstoilla jotenki pyykii joltain pahan mielen pois?
    Mun exä oli anteekspyynnössään samanlainen ku miltä sä kuulostat. Aina sillä oli selitys valmiina ja juttu käänty aina mun syyks. No, nyt se sitten on tosiaan exä. Takasin on pyydelly, mut eipä kiinnosta.

    Äänestä

  • Paree ilman kirjoitti:

    Mihin sä oikeen pyrit???? Munkin mielestä toi teksti on enemmän loukkaava kun anteekspyyntö. Sallisit toiselle sen mitä ite teit? Siis mitä teit? Onks sulle sit joku tehny joskus jotain vastaavaa? Jos oot aikuinen ihminen (N vai M?) niin varmaan ymmärtäsit, että omista teoista otetaan oikeesti vastuu, eikä selitellä jossain palstoilla Oletaks sä et tää sun anteekspyyntö (loukkaus) tääll palstoilla jotenki pyykii joltain pahan mielen pois?
    Mun exä oli anteekspyynnössään samanlainen ku miltä sä kuulostat. Aina sillä oli selitys valmiina ja juttu käänty aina mun syyks. No, nyt se sitten on tosiaan exä. Takasin on pyydelly, mut eipä kiinnosta.

    No se oli minulta lähinnä kannanotto asiaan, ei mitään muuta. Eikä siinä ole rivien välistä luettavaa.
    Vähän outo on kommenttisi.. Jos minulle suuntaat nuo kysymyksesi.

    Äänestä

päässyt ällän päälle mut meinaatko siis et se keneltä pyysit anteeks vaik mitään anteekspyydettävää ei ollutkaan on se joka on sua kyylännyt ? usein on helppo sanoo et en ois ite loukkaantunu mut sit siinä
tilanteessa vois kuitenkin tuntua toisenlaiselta.millanen sun käytös on sit ollut tätä kyylääjää kohtaan ?

Äänestä

Vittu mikä luikku oot!

Äänestä

lisäselvitykseksi, kun tuntuu, että porukoilla on melko väärä käsitys tästä "suhteesta", että kyseessä on "palstarakkaus". Oikeassa elämässä minun ja hänen jutut on ihan täysin niitänäitä-asteella, ei mitään syvällistä ole koskaan ollut eikä palsta-asioista ole koskaan sanallakaan puhuttu, vaikka kumpikin tilanteen tietää. Olisin kyllä halunnut tutustua paremminkin ja olen yrittänyt seuraansa hakeutua, mutta ei ole lähtenyt sujumaan ja tilanteitakin on ollut vähän. Tämän syyn takia pyydän anteeksi ja selittelen tilanteita palstalla. Tämän takia hämmästyn, kun huomaan että oikean elämän tavallinen tanssireissu loukkaa näin. Palstarakkauskin on ihan mukavaa, mutta pitkittyessään kääntyy itseään vastaan, kuten meille on tainnut käydä.

Äänestä
  • nyt taitaa iso ratas heittää ja paljooon!Onko tullu mieleen ,että ihmisellä voi olla muitakin murheita kun joutkut sun tanssireissut.Virtuuaalisuhde...pelastit mun päivän kiitos siitä!

    Äänestä

  • voit ilman tunnisteita tietää täällä yhtään mistään mitään? Miten sanasi voivat tavoittaa sen oikean?

    Äänestä

  • Pakko kysyä tilanteestanne: Tietääkö toinen osapuoli vähän enemmän toisen tunteista?

    Äänestä

  • Jos on kyseessä vain palstarakkaus miten hän voi tietää tanssireissustasi ?

    Äänestä

  • vähän ihmetyttää, kun ei viesteissäsi kuitenkaan ole selviä tunnisteita, niin mistä kummasta sä tiedät milloin se sinun palstarakkautes sinulle vastaa? Vastauksia ketjussa paljon , eikä niissäkään selkeitä tunnisteita... ihan hakuammuntaa sanon minä! Enkä tarkoita millään pahalla, tuntuu vaan niin kummalliselta jutulta tai sitten olet vaan pelkkä provo.

    Äänestä

Miksi sitten teit niin? Oliko jokin asia NIIN pahasti tms, että noin toiselle teit? Lukeehan lehdissäkin mihin kaikkeen atk käytetään, ja ei sitä toinen heti edes ymmärrä mihin sotkuun on tietämättään joutunut ja saanut toisetkin tyypit vaeltamaan. Varmasti olisi iloinen tarkkailun tuloksista... mahdollisista vieraista mistä ei itsekään tiedä. Niin ja jos os. yms. sattuvat usein kohdilleen, ovat ehkä nähneet tai jotain. Ajan kulua varmaankin.
Mies ja nainen siis.
Yksi nainen on puhdas kuin pulmunen, mies vähän kurassa ei muuta. Onkohan edes kyse siitä tapauksesta?

Toiset ottavat tämän niin tosissaan ja oli vain kevennettävä tilannetta.

Asioihin voi liittyä muitakin tuttujasi. Olethan ajatellut myös sitä puolta asiasta. Toivottavasti saat asiasi kuntoon. Sitä uskon läheistenkin toivovan.
Loukkaantuminen on inhimillistä, varsinkin aiheettomuudesta johtuva.
Kerrotko hänelle, kun tunteesi loppuvat vai ajattelitko vain pitää suhdetta ilmassa ja antaa toisen itkeä perääsi?

Kommentoin nyt sinulle tähän ja kirjoittelen ja lueskelen näitä jatkossakin. Ilman taka-ajatuksia.

Äänestä

Tämä voisi sopia tähän jollain tasolla mun ja hänen tilanteeseen. Tämä outouden vuoksi. Mutta en ole mistään loukkaantunut enkä varsinkaan mistään tanssikeikasta??

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mutta nyt ehkä kirjoitti:

että käytökseni loukkaisi sinua. Olen pahoillani ja pyydän anteeksi kun nyt huomaan, että loukkasi. Omasta mielestäni en tehnyt mitään pahaa. Arvasin, että tarkkaillaan enkä edes yrittänyt salata mitään. Toisaalta ihan samoin olisin käyttäytynyt, vaikka en olisi tarkkailijoita huomannut. Yleensäottaen jos muuta ei ole sovittu toimin siten, kuin mitä hyväksyisin toiseltakin. Itse en olisi loukkaantunut, jos tilanne olisi ollut toisin päin. En yleensäkään tiedä mitä touhuat ja olen ajatellut, ettei minulla ole oikeuttakaan puuttua tekemisiisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu