Turvetta kertyy suolla 11-40 mm/ vuosi.
Se ei siis voi olla fossiilista polttoainetta.
Tiedän, että vihreiden Heidi Hautala teki todella rumaa jälkeä EU:ssa turpeelle, mutta hän kun ei tiedä, luulee vaan niinkuin yleensä siinä puolueessa tunnutaan luullun. Lukekaa ja tutkikaa mikä se totuus turpeesta on !
Uutta on se, että turve onkin nyt tunnustettu komission taholta uusiutuvaksi luonnonvaraksi. Seuraavassa sinulle ilmeiseti uutta tietoa tenttivastauksesi pohjaksi:
http://www.vapo.fi/filebank/1767-miksi_turvetta_151105.pdf
On huomattava , että geologinen suo ( turvekerros 30 cm) uusiutuu 50-100 vuodessa! Siis parhaimmassa tapauksessa nopeammin kuin päätehakkuun jälkeinen metsän uudistus, joka kestää täyteen päätehakkuuvaiheeseen n. 80 vuotta. Jos turvealue uudistetaan ruohelvellä, niin hiilidioksiditase korjaantuu todella nopeasti.
Se ei siis voi olla fossiilista polttoainetta.
Tiedän, että vihreiden Heidi Hautala teki todella rumaa jälkeä EU:ssa turpeelle, mutta hän kun ei tiedä, luulee vaan niinkuin yleensä siinä puolueessa tunnutaan luullun. Lukekaa ja tutkikaa mikä se totuus turpeesta on !
Uutta on se, että turve onkin nyt tunnustettu komission taholta uusiutuvaksi luonnonvaraksi. Seuraavassa sinulle ilmeiseti uutta tietoa tenttivastauksesi pohjaksi:
http://www.vapo.fi/filebank/1767-miksi_turvetta_151105.pdf
On huomattava , että geologinen suo ( turvekerros 30 cm) uusiutuu 50-100 vuodessa! Siis parhaimmassa tapauksessa nopeammin kuin päätehakkuun jälkeinen metsän uudistus, joka kestää täyteen päätehakkuuvaiheeseen n. 80 vuotta. Jos turvealue uudistetaan ruohelvellä, niin hiilidioksiditase korjaantuu todella nopeasti.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tämähän on mukava uutinen kun turve on muuttunut Vapon mielestä uusiutuvaksi polttoaineeksi. Mukava uutinen tämä on sen vuoksi, ettei Vapolle tarvi koskaan enää myöntää yhtään turpeennostolupaa uudelle suolle vaan Vapo voi keskittyä nostamaan turvetta niiltä vanhoilta turvesoilta kun se turve kerran uusiutuu Vapon mukaan nopeammin kuin sitä ehditään nostaa.
Itse olen ollut siinä uskossa, että esimerkiksi kymmenen metriä turvetta sisältävän aapasuon turpeen muodostuminen on ottanut aikaa pohjoisessa Suomessa vähintään 10.000 vuotta. Asia ei näköjään ole niin Vapon mielestä vaan turve uusiutuu turvesoilla nopeampaa kuin metsät kasvavat. Eli ei muuta kuin Vapolta vaan paskaiset uudet turveluvat pois sotkemasta uusia vesistöjä ja tuhoamaan uusia luonnontilaisia soita ja ohjata ne Vapon turvenuijat nostamaan sitä "uusiutuvaa" turvetta esimerkiksi 1970-luvulla loppuun kalutuista turvesoista. Mikä siinä on Vapon tolloilla turvetta aiemmin tyhjäksi jo nostetuilta soilta nostaessa kun se turve kerran uusiutuu niin sutjakkaasti.