7 kpl on nyt tuotu kotiin aina silla hienolla kalannaama ilmeellä ja kysytty että olenko tietoinen asiasta ja joka kerta uhkailtu poliiseilla (aiemmin niissä kirjeissä) mutta kertaakaan eivät ole poliisit hakeneet/tuoneet haastetta, onko tämä jotain haastemiesten uhkailutyöhelpostusta vai mitä se on? Ja olisi liva saada vastaus vaikka joltain EX-haastemieheltä.
Miksi haaste pitäisi hakea käräjäoikeudesta?
Rumarömpsä
58
20348
Vastaukset
- Rumarömpsä
Minkä takia haastemies puhuu haasteista (esim tää tekstiviesti: Jos et hae haastetta huomenna kello 16:00 menessä asia siirretään poliisille!!!), voi vittu... ku jokaisessa paperissa lukee että tiedoksianto vai onko sekin jotain tehokkaampaa ihmisten uhkailua?
- excbt
Haastemies tarkoittaa sitä, että jollei haastetta saada muuten perillä hän jättää ko. tiedoksiannon paikallispoliisin kansliaan josta se on noudettavissa määräaikaan (en muista määräaikaa) mennessä.
- pooofh
excbt kirjoitti:
Haastemies tarkoittaa sitä, että jollei haastetta saada muuten perillä hän jättää ko. tiedoksiannon paikallispoliisin kansliaan josta se on noudettavissa määräaikaan (en muista määräaikaa) mennessä.
www.oikeus.fi : Tiedoksianto tapahtuu ensisijaisesti postitse. Kirje voi saapua joko saantitodistuksella postiin tai suoraan kotiin, jolloin kuoressa oleva vastaanottotodistus on palautettava käräjäoikeuteen.
Jos on todennäköistä, ettei tiedoksianto onnistu postitse, käräjäoikeuden haastemies toimittaa tiedoksiannon asianosaiselle. Rikosasioissa tiedoksiannon toimittaa yleensä muutenkin haastemies.
Jos ei palauta tiedoksiantotodistusta tai haastemies ei saa henkilöä kiinni, niin viime kädessä poliisi tuo haasteen.
Minulle tiedoksiannot (riita-asiasta) on tullut joko postitse tai sitten olen saanut kirjeen kotiin että tiedoksianto on noudatettavissa käräjiltä. Siihen miksi jotkut tiedoksiannot pitää hakea käräjiltä en ole saanut omalta haastemieheltä mitään vastausta. Kun kysyin haastemieheltä tämän niin "tein asioista hankalan" ja kun viittasin tuohon oikeus.fi-sivuun haastemies huusi mulle tämä ei tuu postitse. Eli jos joku tietää vastauksen miksi jotkut haasteet joutuu hakemaan kun taas toiset tulee postitse olisin kiitollinen vastauksesta. - Rumarömpsä
pooofh kirjoitti:
www.oikeus.fi : Tiedoksianto tapahtuu ensisijaisesti postitse. Kirje voi saapua joko saantitodistuksella postiin tai suoraan kotiin, jolloin kuoressa oleva vastaanottotodistus on palautettava käräjäoikeuteen.
Jos on todennäköistä, ettei tiedoksianto onnistu postitse, käräjäoikeuden haastemies toimittaa tiedoksiannon asianosaiselle. Rikosasioissa tiedoksiannon toimittaa yleensä muutenkin haastemies.
Jos ei palauta tiedoksiantotodistusta tai haastemies ei saa henkilöä kiinni, niin viime kädessä poliisi tuo haasteen.
Minulle tiedoksiannot (riita-asiasta) on tullut joko postitse tai sitten olen saanut kirjeen kotiin että tiedoksianto on noudatettavissa käräjiltä. Siihen miksi jotkut tiedoksiannot pitää hakea käräjiltä en ole saanut omalta haastemieheltä mitään vastausta. Kun kysyin haastemieheltä tämän niin "tein asioista hankalan" ja kun viittasin tuohon oikeus.fi-sivuun haastemies huusi mulle tämä ei tuu postitse. Eli jos joku tietää vastauksen miksi jotkut haasteet joutuu hakemaan kun taas toiset tulee postitse olisin kiitollinen vastauksesta.niin antaa hapannaaman tuoda nekin kotiin... siviiliasioista kyse. On se kumma kun (samassa lapussa lukee joka sulle tuli) lukee VIIMEISTÄÄN!!! ja POLIISILLE!!! jne... sama se kuka sen tiedoksiannon tänne tuo mutta en lähde hakemaan 7 kilometrin päästä, ja luulisi että haastemiehet saa ainakin kilometrikorvaukset jos ei ole työsuhdeautoa ja palkka kumminki juoksee kun hoitaa hommiaan työaikana... ja ensin tulee kehotus 1 sitte kehotus 2 ja sitte kehotus 2 joka on sutattu kuulakärkikynällä ja vedetty 3 päälle uhkaukset. Olisin myös kiitollinen vastauksesta, mielestäni kehotus on eri asia kun esim määräys...
- qwtrag
Rumarömpsä kirjoitti:
niin antaa hapannaaman tuoda nekin kotiin... siviiliasioista kyse. On se kumma kun (samassa lapussa lukee joka sulle tuli) lukee VIIMEISTÄÄN!!! ja POLIISILLE!!! jne... sama se kuka sen tiedoksiannon tänne tuo mutta en lähde hakemaan 7 kilometrin päästä, ja luulisi että haastemiehet saa ainakin kilometrikorvaukset jos ei ole työsuhdeautoa ja palkka kumminki juoksee kun hoitaa hommiaan työaikana... ja ensin tulee kehotus 1 sitte kehotus 2 ja sitte kehotus 2 joka on sutattu kuulakärkikynällä ja vedetty 3 päälle uhkaukset. Olisin myös kiitollinen vastauksesta, mielestäni kehotus on eri asia kun esim määräys...
Ensinnäkin, sinulle tarjotaan kutsulla mahdollisuutta hoitaa asiasi fiksusti ja huomaamattomasti (ilman, että lähipiirisi, naapurisi, työnantajasi tietää yhtään mitään). Haastemies voi tulla työpaikalle, kouluun, sairaalaan eli yleensä minne tahansa missä sinä olet. Siis jos alat hankalaksi. Näitä tehdään jatkuvasti ja se ei ole haastemiehelle mikään kynnys hoitaa asioitasi vaikka kaupan kassajonossa. Itse päätät miten hoidat asiasi. Jos rikosasia menee poliisille asti, he ottavat sinut mukaansa missä tahansa näkevät ja hoitavat tiedoksiannot poliisilaitoksella/autossaan.
Haastemiestä käytetään mm. jos asia on kiireellinen. Myös niissä tapauksissa, jos asiakirjat on lähetetty postitse etkä ole palauttanut vastaanottotodistusta (mukana tulee myös kirjekuori, jossa postimaksu maksettu puolestasi). Yleensä melkein kaikki siviiliasiat lähetetään ensin postitse. Sekin on sovittavissa haastemiehen kanssa, jos olet aikaisemmin jättänyt palauttamatta postitse todistusta ja haluat kuitenkin ne uudestaan postin kautta.
Poliisi otetaan avuksi rikosasioissa, ei siviiliasioissa. Siviiliasiat jätetään poliisin kansliaan, jos välttelet haastemiestä ja sinulle lähetetään siitä tieto mihin asti ne on sieltä noudettavissa.
Kyllä, me saamme km-korvaukset ja asiakkaiden luona käyminen kuuluu jokapäiväiseen toimenkuvaamme. - Rumarömpsä
qwtrag kirjoitti:
Ensinnäkin, sinulle tarjotaan kutsulla mahdollisuutta hoitaa asiasi fiksusti ja huomaamattomasti (ilman, että lähipiirisi, naapurisi, työnantajasi tietää yhtään mitään). Haastemies voi tulla työpaikalle, kouluun, sairaalaan eli yleensä minne tahansa missä sinä olet. Siis jos alat hankalaksi. Näitä tehdään jatkuvasti ja se ei ole haastemiehelle mikään kynnys hoitaa asioitasi vaikka kaupan kassajonossa. Itse päätät miten hoidat asiasi. Jos rikosasia menee poliisille asti, he ottavat sinut mukaansa missä tahansa näkevät ja hoitavat tiedoksiannot poliisilaitoksella/autossaan.
Haastemiestä käytetään mm. jos asia on kiireellinen. Myös niissä tapauksissa, jos asiakirjat on lähetetty postitse etkä ole palauttanut vastaanottotodistusta (mukana tulee myös kirjekuori, jossa postimaksu maksettu puolestasi). Yleensä melkein kaikki siviiliasiat lähetetään ensin postitse. Sekin on sovittavissa haastemiehen kanssa, jos olet aikaisemmin jättänyt palauttamatta postitse todistusta ja haluat kuitenkin ne uudestaan postin kautta.
Poliisi otetaan avuksi rikosasioissa, ei siviiliasioissa. Siviiliasiat jätetään poliisin kansliaan, jos välttelet haastemiestä ja sinulle lähetetään siitä tieto mihin asti ne on sieltä noudettavissa.
Kyllä, me saamme km-korvaukset ja asiakkaiden luona käyminen kuuluu jokapäiväiseen toimenkuvaamme.Onneksi on siviiliasioista vain kyse ja ovea ei tarvi avata haastemiehille jos teillä ei ole poliisia mukana
- huvinsa kullakin
Rumarömpsä kirjoitti:
Onneksi on siviiliasioista vain kyse ja ovea ei tarvi avata haastemiehille jos teillä ei ole poliisia mukana
> Onneksi on siviiliasioista vain kyse ja ovea ei tarvi avata haastemiehille jos teillä ei ole
> poliisia mukana
Haastemies jättää sen haastenivaskan sitten asunnon postilaatikkoon ja kirjaa papereihin tiedoksisaantipäiväksi sen päivän. Eihän sille haastemiehelle tietenkään ovea tarvi avata jos ei halua.
Ilmeisesti riita-asioissa liian iso prosentti on aikoinaan vältellyt haastemiestä ja paperit jääneet toimittamatta perille ja juttu etenemättä oikeuteen, joten laki on nykyään sellainen että haastemies voi jättää haasteen vaikka haastettavan vakituiseen asuntoon tai sen postilaatikkoon, jolloin haasteen katsotaan menneen perille. - katras
huvinsa kullakin kirjoitti:
> Onneksi on siviiliasioista vain kyse ja ovea ei tarvi avata haastemiehille jos teillä ei ole
> poliisia mukana
Haastemies jättää sen haastenivaskan sitten asunnon postilaatikkoon ja kirjaa papereihin tiedoksisaantipäiväksi sen päivän. Eihän sille haastemiehelle tietenkään ovea tarvi avata jos ei halua.
Ilmeisesti riita-asioissa liian iso prosentti on aikoinaan vältellyt haastemiestä ja paperit jääneet toimittamatta perille ja juttu etenemättä oikeuteen, joten laki on nykyään sellainen että haastemies voi jättää haasteen vaikka haastettavan vakituiseen asuntoon tai sen postilaatikkoon, jolloin haasteen katsotaan menneen perille.haastemies asuu naapurissa niin ei ilennyt tuoda haastetta. mutta todisti veljen asiassa ihan perättömän asian .näin virkamies syyllistyi rikokseen
- saman kokenut
Siis noi velkomusasiat eivät missään vaiheessa mene poliisille, haastemies puhuu paskaa. Jos se paska ei tavoita sinua niin hän toimittaa haasteen poliisilaitoksen kansliaan, josta sen voi noutaa tai jättää sinne. Pitävät sitä siellä muistaakseni parisen viikkoa, jonka jälkeen paperit menevät silppuriin. Sen jälkeen asia etenee normaalisti käräjäoikeuteen ja jos et reagoi asiaan millään tavoin, oikeus antaa yksipuolisen tuomion.
Itse aikoinani en hakenut ainuttakaan haastetta enkä avannut ovea haastemiehelle. Vaihdoin jopa puhelinnumeroni kun se paskalörtti alkoi häiritä puhelimella. - Tiskuri
Mullekin tuli kerran joku velkoomusjuttu jonka paperia en palauttanut.. Sitten alkoi soittelut ja lopulta tuli viesti että asiakirjat on haettavissa oikeustalolta tiettyyn päivään mennessä.. Lopussa teksti : Muutoin tiedoksianto hoidetaan "lakipykälä" mukaisesti toimittamalla asiakirjat poliisille!
Ah, mitä uhkailua..- ooooootasnyt
Ei se ole mitään uhkailua vaan sijaistiedoksianto, eli haastepaprut toimitetaan viranomaisille, a.k.a poliisille. Miten asia sitten pitäisi ilmaista? Käyttää poliisista sanaa viranomainen?
- uhrreja
miksi emme saa lakia, joka pakottaa perintäfirmat eli KISKURI RYÖTÄJÄT sopimaan tietyn pankkikoron suuruisen koron, tai vähän isomman, jos velallinen osoittaa halua maksaa!!!! ja Myös pakko laittaa yhteen pienet, jotta korot ei nouse.
VittSI mitä pyöritystä, kaikki pallottelee sun laskua kymmeneen paikkaaan,ja köyhät ajetaan suohon, ihan laillisesti vieläpä. suomen valtio oikeuskuluieen eli yksi! paperin toimitus, vetää sitten vielä pari sataa lisää per lasku ja sitten vitXXu joku ulosotto ukko uhkailee taas perässä että ei saa lisää tulla, ja muuttaa mielltään koko ajan.
On tää niiiiin perseesstä että toivon että emme alistu, ja te täydelliset ja terveet ihmiset asunovelkoinenne, saatatte joskus joutua samaan pashaan, joten kantsii hoitaa tämäkin asia kaikkia osallisia palvelevaksi! ja nyt heti. periksi ei anneta eikä masennuta!- iisisti vaan
***miksi emme saa lakia, joka pakottaa perintäfirmat eli KISKURI RYÖTÄJÄT sopimaan tietyn pankkikoron suuruisen koron***
On sellainen, nimeltään korkolaki. Löytyy Finlexistä. - iisibiisi
iisisti vaan kirjoitti:
***miksi emme saa lakia, joka pakottaa perintäfirmat eli KISKURI RYÖTÄJÄT sopimaan tietyn pankkikoron suuruisen koron***
On sellainen, nimeltään korkolaki. Löytyy Finlexistä.Perintäfirmathan perii sitä teidän hyväksymää luottokorkoa vain korkeintaan 180 päivää erääntymisestä. Yleensä korko tippuu normaaliin viivästyskorkoon kun tulee perintään. Eli kuka olikaan koronkiskuri.. mahtaisiko olla se firma jolta luotto on otettu? Hassua, että siinäkin ne korot ja luottoehdot tulee ensin ihan luettaviksi ja hyväksyttäviksi, että jos menee sitä klikkaamaan, niin itseään voipi syyttää tästä edespäin :)
- j6ythr
Juurikin näin. On se kumma asia, että se koron suuruus ei vähääkään kiinnosta, kun niitä "harkittuja hankintoja" tehdään velaksi. Se rupeaa kiinnostaman vasta siinä vaiheessa, kun pitäisi toisten rahat palauttaa takaisin. Ja näiden venkuloiden suojaksi on säädetty kaikenmaailman lait maksimiperintäkuluista ja vaikka mistä, eli mitään "paperin toimitus, vetää sitten vielä pari sataa lisää per lasku ja sitten" ei edes pääse syntymään.
Mutta kauhea kitinä syntyy, kun toisten rahat pitäisi palauttaa vieläpä siten, että toinen osapuoli hyötyy siitä, että on alunperin lainannut. - kohtaloppuu
j6ythr kirjoitti:
Juurikin näin. On se kumma asia, että se koron suuruus ei vähääkään kiinnosta, kun niitä "harkittuja hankintoja" tehdään velaksi. Se rupeaa kiinnostaman vasta siinä vaiheessa, kun pitäisi toisten rahat palauttaa takaisin. Ja näiden venkuloiden suojaksi on säädetty kaikenmaailman lait maksimiperintäkuluista ja vaikka mistä, eli mitään "paperin toimitus, vetää sitten vielä pari sataa lisää per lasku ja sitten" ei edes pääse syntymään.
Mutta kauhea kitinä syntyy, kun toisten rahat pitäisi palauttaa vieläpä siten, että toinen osapuoli hyötyy siitä, että on alunperin lainannut.Kuka käski lainata? Olisit ottanut selville kenelle lainaat? Meinaatko että pääsi ympärille tulee joku sädekehä kun olet kevein perustein lainannut?Oletko olevinasi joku pyhimys kun saat kiskottua sikamaisia korkoja ja kuluja tyhjästä?
No,sellainen peli kait loppuu kohta.
Tulee laki jossa TEITÄ LAINAAJIA velvoitetaan tarkistamaan PRUSTEELLISESTI lainaajan aikaisemmat velat ja niiden maksamiset.
Loppuu molemminpuolinen kitinä ja .skapuljujen kitinä.
- Sama mieltä
Vixxu koko Suomen valtio ja poliisi on ihan perseestä , tää on mafia valtio , ihan sama kun venäjä. Hyvät Suomen asukkaat . Älkää enä alistuko älkää antako periksi valtiolle ja poliisille ja haastemiehille yms niinkun yleensä . Meidän täytyy laittaa kättemme yhteen ja tekemään tästä loppumaan lopullisesti . Suomessa täytyy vaihta valtio Ukranian tyyliin ja Egypti tyyliin . Täytyy laittaa kädet yhteen ja pysäyttämään valtion valta ihmistä vastaan . Täällä ei ole yhtään vapaus niinkun välitetään eikä ole yhtään ihmisten oikeus niinkun väetetään . Suomen valtio vastaan on nostettu Europan ihmisoikeusessa niin paljon juttuja jonka vasta loput pohjois maat yhteensä !! Missäkö hän asia mättää ?! Suomen valtio ja poliisi voivat pyörittää sut ja tehdä sulle ihan mitä vaan huvittaa eikä kukaan voi tehdä asialla yhtään mitään . Tää on poliisi valtio ja epä oikeuden mukainen . Valtio ja poliisi ovat jumalia ja loput ihmiset ovat niinkun orja täällä Suomessa . Olen melko varma siitä et jonakin päivänä ihmiset ei vaan yksin kertaisesta enä kestä ja kunnon vallankumous syttyy täälläkin päin maailma totuuksien ja oikeuden sekä vapauden puolesta. Toivon onnea kaikkille ja laitetaan kädet yhteen pahuutta vastaan
- sdfsdfwrwrwer32424
Epäoikeudenmukainen lähinnä niin, että tuomiot ovat aivan liian lieviä ja poliiseja on aivan liian vähän.
- Hiihaa
Voi voi, jos valtio laitetaan nurin, niin kukas sut sitten elättää. Ainahan täältä pääsee poiskin, vaikka johonkin sellaseen valioyksilöiden maahan missä valtio on jo laitettu nurin. Vaikka Afganistan, Somalia ja, no löytyyhän näitä. Heippa!
- haista paska
mikä vitun vapaa maa tää suomi on ... mukaa tää maa on tasa-arvo??? , mikä paskaaaaa
- jessussentöö
Olin asianomistajana kun autooni murtauduttiin, mut pysäytettiin kadulla ja kerrottiin että on etsintäkuulutus? Poliisit saattoivat käräjätalolle hakemaan sen haaste lappusen, Oli kyllä hieman nöyryytetty ja nolattu olo, eipä auttanu selitykset kun sanoin että olen asianomistaja ja en ole tehnyt mitään ja autooni murtauduttiin... että näin....
- tyhmiä mitä?
Mulle eräs näistä "paperientoimittajista" tuli ja sanoin sille:"kiitos" niin sehän suuttui."Ei tarvitse kiittää",mesos.Sanoin vain että: "kiva kun toit ettei mun tarvitse kävellä sitä hakemaan".Meni äkäsesti autoonsa.
Olit jättänyt hoitamatta asiasi joten viime tipassa tuolla keinolla saadaan sulle asia tiedoksi. Ihan normaali menettely. Syytäkin olla vähän nolona, itsekin olisin.
- Velallinen94
ex_vippaaja kirjoitti:
Olit jättänyt hoitamatta asiasi joten viime tipassa tuolla keinolla saadaan sulle asia tiedoksi. Ihan normaali menettely. Syytäkin olla vähän nolona, itsekin olisin.
Tietääkö kukaan voiko lähteä ulkomaille (euroopassa) jos on siviilihaasteita poliisilaitoksella odottamassa vai ottavatko kenties lentokentällä kiinni? Minulle on tarjottu matkaa. Haasteet ovat ilmeisesti menneet poliisille, kun en ole niitä Ruoholahdessa asti käynyt kuittaamassa.
- itse itsellesi
Velallinen94 kirjoitti:
Tietääkö kukaan voiko lähteä ulkomaille (euroopassa) jos on siviilihaasteita poliisilaitoksella odottamassa vai ottavatko kenties lentokentällä kiinni? Minulle on tarjottu matkaa. Haasteet ovat ilmeisesti menneet poliisille, kun en ole niitä Ruoholahdessa asti käynyt kuittaamassa.
Ei olis oikeustalolle asti tarvinnu sunkaan lähteä, jos olisit avannut oven haastemeihelle/vastannut puhelimeen.
Urpo. - ei lentämällä
Velallinen94 kirjoitti:
Tietääkö kukaan voiko lähteä ulkomaille (euroopassa) jos on siviilihaasteita poliisilaitoksella odottamassa vai ottavatko kenties lentokentällä kiinni? Minulle on tarjottu matkaa. Haasteet ovat ilmeisesti menneet poliisille, kun en ole niitä Ruoholahdessa asti käynyt kuittaamassa.
Et pääse ainakaan Lentämällä maasta pois sillä passitarkastukseen jäät. Autolla voit sompailla pois toiseen maahan ja lentää sieltä vaikka sitten.
- Support32
Itelle tuli tänään puhelu että olisi haaste ja kuulemma sen luontoinen asia että ei voi puhelimessa kertoa
- Nalaq
Haluisin tietää just sen että miksi jotkut haastemiehen tiedoksiannot ei voi postittaa vaan pitää mennä paikan päälle??
- josolislivennyt
Sielläkin on kaikenlaista ..skahousua.
Ja täytyyhän sitä aina tarkistaa että ei ole muuttanut Poste Restanteen tai Viroon.
Moni on mennyt myös Battajalle tai Goaan, pitämään ravintolaa, tai parturiksi. Polkupyörän korjaajiakin löytyy Thaimaasta.
Eräs on on ollut siellä kohta 20 vuotta. - eikohtuutonta
No siksku laki määrää.
Tiedoksianto on esim. rikosasiassa (haaste) oikein tehty vain, jos se joko annetaan henkilökohtaisesti tiedoksi, eli nokatusten haastemiehen tai se tai jos tiedoksiannon kohde allekirjoittaa postitse saamansa tiedoksiantotodistuksen ja palauttaa sen käräjäoikeuteen. Riita-asioissakin käytetään postitiedoksiantoa ensisijaisesti (ja joissain asioissa puhelintiedoksiantoa, minkä jälkeen paperit tulee postissa), mutta jos tiedoksiantotodistus ei palaudu käräjäoikeuteen, niin sitten pistetään haastemies henkilökohtaisesti asialle.
Eikä se mun mielestä oo niin kovin kohtuutonta, että omien asioidensa takia kävisi paikan päällä käräjäoikeudessa.
- Tortillaaa
Ei helvetti mitä porukkaa te ootte. Teette rikoksia ja/tai otatte lainaa/pikavippejä, joissa 200% korko, jotka sitten jätätte maksamatta. Ja sitten Suomen valtio/poliisi/haastemies on tässä teidän mielestä se idiootti. Jepjep. XD
- valikoiparaspulju
Kannattaa ottaa pikavipit niistä firmoista jotka ei ole missään rekisterissä. Eli ovat siis laittomia.
Niinkun tässä takavuosina niitä oli.
Niitä ei tarvitse maksaa takaisin ja jos hyvää hyvyyttäsi maksat, maksa vain pää oma. Ehkä pikkasen korkoa. Muilla kuluilla voit pyyhkiä sitä.
Käräjäoikeuskaan ei ota näitä käsittelyyn,saatika UO. - Silokkioulusta
Eli siis onko turhaa pelkää et poliisi tulee ovelle tuomaan haastetta kun haastemies oli jättäny lappusen missä uhkaa poliisilla? Kyseessä velka eikä mikään vakavampi rikos. meni sen vitu haastemiehen kaa sukset ristiin ku ei voinu tajuu et olin lähes pari viikkoa tallinnassa lomalla ja oli sen aikana koittanu soitella toiseen numerooni ja oli perkele vie ovellaki käyny kolkuttelemassa.. jättäny vaa lapun huutomerkkien kera nii ei kyl huvita siihe ottaa yhteyttä... annan asian ehkä vaan olla jos poliisiakaan ei tarvii pelkää
- mikseikiinnosta
Eli.... sä et siis halua tietää mitään siitä riita-asian kanteesta, joka sua vastaan on nostettu? ei kiinnosta summa, eikä mikään? no, sijaistiedoksianto sitten viimetteeks, ja sitten tulee yksipuolinen tuomio, ja luottotiedot menee. jos omat asiat ei ton vertaa kiinnosta........
- ziplinetohell
No mistä se haastemies olisi voinut tietää, että sä oot reissussa? Ei mistään. Silläkin on papereissa määräpäivä, mihin mennessä tiedoksianto pitäs tehdä, joten totta kai soittelee ja yrittää ottaa yhteyttä käymällä paikan päällä ovella kolkuttelemassa. SE ON SEN VELVOLLISUUS dorkenström.
Mitä VÄLIÄ...
Oikeudesta/haastemieheltä tulevat kirjeet voit nakata roskiin, et saa siitä mitään lisärangaistusta.
Jos ne saa sut nalkiin ja toimitettua haasteen niin saa, jos ei saa niin parhaimmillaan pääset koko jutussa pälkähästä- Silokkioulusta
Bussissa kirjoitti:
Mitä VÄLIÄ...
Oikeudesta/haastemieheltä tulevat kirjeet voit nakata roskiin, et saa siitä mitään lisärangaistusta.
Jos ne saa sut nalkiin ja toimitettua haasteen niin saa, jos ei saa niin parhaimmillaan pääset koko jutussa pälkähästäNäin mää vähä aattelinki :D
- Silokkioulusta
Noh mun luottotiedot on menny jo siitäki huolimatta että eka kerralla hain haasteen paikan päältä, nii ei vaan kiinnosta enään en kykene maksamaan en edes osissa, ite oon ne pilannu jne mutta ahdistaa että joku jaksaa häiritä päivästä päivään ja se ties et oon reissussa ku siitä ilmotin että en oo nyt tavoteltavissa, silti nyt uhkaillaa jo poliisilla. Pistin mustalle listalle koko tyypin, poliiseja odotelles, saas nähä tuleeko oikiasti ja huoltoyhtiökö oven avaa vai murretaanko lukko? :D
- pelkääJaPakene
Bussissa kirjoitti:
Niin ja jos poliisit tulee niin saat haasteen käteen et MITÄÄN muuta lisärangaistusta
Tuo haastemiehen ja poliisin pakoilu on usein paljon vittumaisempi rangaistus, kuin se, minkä oikeus antaa, koko ajan saat pelätä, että poliisi tarkistaa sinun paperit ja sitten mennään, lisäksi pakoilun jälkeen uskottavuutesi on nolla oikeudenkäynnissä.
- Ilu-posteRestante
pelkääJaPakene kirjoitti:
Tuo haastemiehen ja poliisin pakoilu on usein paljon vittumaisempi rangaistus, kuin se, minkä oikeus antaa, koko ajan saat pelätä, että poliisi tarkistaa sinun paperit ja sitten mennään, lisäksi pakoilun jälkeen uskottavuutesi on nolla oikeudenkäynnissä.
Perustuslain mukaan Suomessa on kansalaisella vapaus liikkua/asua missä haluaa. Jos mun vaan tekee mieli niin voin mennä retkelle metsään teltan ja makuupussin kanssa ja olla siellä vaikkapa 2 kuukautta jos tykkään. Se on ihan sama jos sillä välin minua etsitään jonkun haastelapun kanssa, ei ole velvollisuutta olla tavoitettavissa. Jos joku pitää tällaista pakoiluna niin se on vaan sen jonkun oma mielipide jolla ei ole mitään väliä.
Poste restanteen vaan eikä ole postejakaan pakko lain mukaan hakea, sillä aina ei välttämättä pääse hakemaan tai ei vaan kiinnosta. Se ei ole rikos. Kannattaa pitää puolensa eikä lammasmaisesti nöyristellä. - itseOletKaikenAiheutt
Ilu-posteRestante kirjoitti:
Perustuslain mukaan Suomessa on kansalaisella vapaus liikkua/asua missä haluaa. Jos mun vaan tekee mieli niin voin mennä retkelle metsään teltan ja makuupussin kanssa ja olla siellä vaikkapa 2 kuukautta jos tykkään. Se on ihan sama jos sillä välin minua etsitään jonkun haastelapun kanssa, ei ole velvollisuutta olla tavoitettavissa. Jos joku pitää tällaista pakoiluna niin se on vaan sen jonkun oma mielipide jolla ei ole mitään väliä.
Poste restanteen vaan eikä ole postejakaan pakko lain mukaan hakea, sillä aina ei välttämättä pääse hakemaan tai ei vaan kiinnosta. Se ei ole rikos. Kannattaa pitää puolensa eikä lammasmaisesti nöyristellä.Sun pitää kökkiä paskoissasi siellä mettässä vuosia, sitten maanomistaja voi tehdä ilmoituksen, että hänen maallaan asuu joku laittomasti, poliisit tulee ja tarkistaa henkilöllisyytesi, sitten mennäänkin jo vauhdilla koppiautoon, seuraavaksi haastetta hakemaan, poliisivankilaan ja parin päivän jälkeen oikeuteen. Suomi on vihoviimeinen paikka pakoilla virkavaltaa, laivaan ja lentokoneeseenkaan et pääse, ilman että noutaja tulee, olet käytännössä pystyyn haudattu ruumis.
- yksityinenomistus
itseOletKaikenAiheutt kirjoitti:
Sun pitää kökkiä paskoissasi siellä mettässä vuosia, sitten maanomistaja voi tehdä ilmoituksen, että hänen maallaan asuu joku laittomasti, poliisit tulee ja tarkistaa henkilöllisyytesi, sitten mennäänkin jo vauhdilla koppiautoon, seuraavaksi haastetta hakemaan, poliisivankilaan ja parin päivän jälkeen oikeuteen. Suomi on vihoviimeinen paikka pakoilla virkavaltaa, laivaan ja lentokoneeseenkaan et pääse, ilman että noutaja tulee, olet käytännössä pystyyn haudattu ruumis.
Hauska juttu se, että poliisilla olisi mitään valtuuksia kun on yksityinen kiinteistö. Päinvastoin poliisit saa poistaa ja ottaa kiinni mikäli eivät muuten tajua lähteä.
pelkääJaPakene kirjoitti:
Tuo haastemiehen ja poliisin pakoilu on usein paljon vittumaisempi rangaistus, kuin se, minkä oikeus antaa, koko ajan saat pelätä, että poliisi tarkistaa sinun paperit ja sitten mennään, lisäksi pakoilun jälkeen uskottavuutesi on nolla oikeudenkäynnissä.
Mitä pelkoa siinä on? Itseltäni on poliisi viimeksi tarkitanut henkilötiedot koneelta asti noin 2,5 vuotta sitten kun pysäytettiin. Olen ammattikuljettaja ja liikun paljon.
Ja oikeudenkäyntiä ei tule jos esim. kännipäissään potkaiset auton peilin rikki 1.1.2016 ja poliisi kattoo sun tiedot koneelta pysäytyksen yhteydessä 2.1.2018. Kutsut saapua kuulusteluun tai noutaa/kuitata haaste menee roskiin. Ja EI tule "lisärangaistusta" vaikka jäisit poliisin haaviin- sdfghjklkjhfd
Bussissa kirjoitti:
Mitä pelkoa siinä on? Itseltäni on poliisi viimeksi tarkitanut henkilötiedot koneelta asti noin 2,5 vuotta sitten kun pysäytettiin. Olen ammattikuljettaja ja liikun paljon.
Ja oikeudenkäyntiä ei tule jos esim. kännipäissään potkaiset auton peilin rikki 1.1.2016 ja poliisi kattoo sun tiedot koneelta pysäytyksen yhteydessä 2.1.2018. Kutsut saapua kuulusteluun tai noutaa/kuitata haaste menee roskiin. Ja EI tule "lisärangaistusta" vaikka jäisit poliisin haaviinEttäkö mitä vittumaista siinä on, jos joutuu elämään koko ajan sen tiedon kanssa, että kun poliisi saa kiinni, se vie mukanaan? Se ei katso missä olet ja kenen seurassa ja mitä olet tekemässä. Kyllä ne alkaa kyttäämään myös kotoa ja työpaikalta, automaattikamera lukee nykyään vastaantulevien autojen kilpiä ja piippaa, jos omistajalla on etsintäkuulutus päällä haasteen pakoilusta.
Paljon vähemmällä pääsee, kun hakee sen haasteen, mutta jos itseään haluaa kiusata, voihan sitä yrittää pakoilla. - märja-aki
pelkääJaPakene kirjoitti:
Tuo haastemiehen ja poliisin pakoilu on usein paljon vittumaisempi rangaistus, kuin se, minkä oikeus antaa, koko ajan saat pelätä, että poliisi tarkistaa sinun paperit ja sitten mennään, lisäksi pakoilun jälkeen uskottavuutesi on nolla oikeudenkäynnissä.
No eikös viime kädessä määrää maksettavat tulevan maksetuksi, eikö lopputulos ole kuitenkin aina sama.
Miksi ei siis heti kiltisti ottaisi papruja ja allekirjoittaisi, siihenhän se päättyy kuitenkin. Ennemmin tai myöhemmin.
- Monikuski
Mulla oli onneksi niin kiva haastemies, että annoin puh.nron ja hän aina soitti, kun oli haettavaa. Ei koskaan halunnut nolata tms.
- mkrypgfhrt56kpyrlyruk
Tuollainen lepsuilu eli "kivuus" näkyy kyllä äkkiä ulosottomiehen provisioiden pienentymisenä. Parempi olisi olla antamatta ollenkaan harkinnanvaraisia huojennuksia ja tarvittaessa uhattava vaikka vierailulla asiakkaan työpaikalle tms. Kummasti sitä rahaa rupeaa äkkiä löytymään ja ulosottomiehen oma palkkapussi kasvaa samalla mukavasti ja velkojatkin ovat tyytyväisempiä.
mkrypgfhrt56kpyrlyruk kirjoitti:
Tuollainen lepsuilu eli "kivuus" näkyy kyllä äkkiä ulosottomiehen provisioiden pienentymisenä. Parempi olisi olla antamatta ollenkaan harkinnanvaraisia huojennuksia ja tarvittaessa uhattava vaikka vierailulla asiakkaan työpaikalle tms. Kummasti sitä rahaa rupeaa äkkiä löytymään ja ulosottomiehen oma palkkapussi kasvaa samalla mukavasti ja velkojatkin ovat tyytyväisempiä.
Ei ulosottomies provisioita tarvitsekaan, ihan kuukausipalkkaista pitäisi sen homman olla.
- IluPosterestante
hullu_ukko kirjoitti:
Ei ulosottomies provisioita tarvitsekaan, ihan kuukausipalkkaista pitäisi sen homman olla.
Kohta saa uo-väki tyytyä paljon pienempään liksaan. Ens vuonna koko uo keskitetään Turkuun ja suuri osa voudeista menettää todella ison osan nykypalkastaan. Se on niille ihan oikein, saavat maistaa sitä omaa lääkettään. Ja tuolle edelliselle tiedoksi että mistä watun duunipaikasta mut luulet voden löytävän? Verollista työtä tein viimeksi viime vuosikymmenellä. Hehehhee
- pax_2
Mitkä "työajat" haastemiehillä on? Koskeeko kotirauha näitä yhteiskunnan syöpiä?
Ex-mies on valjastanut haastemiehen kiusaamaan - ex tekaisee kaikenlaista ja koettaa saada harmia aikaan, kun ei muuta osaa.- Anonyymi
Taisit pettää sitä "syöpääs", mahdat olla hyvää vaimoainesta, läjä.
- Anonyymi
Kun sain laittoman irtisanomisen vuokra-asunnosta, käräkäoikeuden haastemies alkoi lähestymiset. En tiennyt koko shousta mitään ennen kuin soittoja alkoi ilmestyä kännyyn. Vastasin niihin ehtimisteni mukaan, mutta eipä vaikuttanut asiaan. Seuraavaksi pihalle pompsahti ukkoa täysin ilmoittamatta. Eri miehiä eri päivinä. Ja tietysti tuntemattomia.
En avannut oveani. Työskentelen kodin yhteydessä turva-alalla, joten pidän etäisyyttä ihan tarkoituksella näihin ja muihinkin tunkeilijoihin. Asetta ei ole, mutta muita turvallisuutta lisääviä menetelmiä on, ihan poliisin luvalla. Oli melkoista epäammattimaisuutta haastemieheltä alkaa uhkailla: koputtaa ikkunoihin, kytätä taloa pitkään autostaan yms., olin ihan vakavasti uhattuna omassa kodissani ja työpaikalla. Vuokranantaja oli manipuloinut koko käräjäoikeuden jahtaamaan yrittäjää :) Ja lopulta kaikki meni niin, että muutin laittoman irtisanomisajan puitteissa toiselle puolelle Suomea omaan talooni.
Summa summarum: kun joutuu tikunnokkaan, sitä on täysin lainsuojaton. - Anonyymi
Ketjussa on sellainen virheellinen tieto että voitaisiin antaa yksipuolinen tuomio vaikka käräjäoikeuden tiedoksiantoa ei ole todisteellisesti saatu toimitettua, kun sitä ei asiasta riippuen voida toimittaa edes kuulutuksella paikallisessa sanomalehdessä,
niin asia jää ilmoittamatta eikä käsittelyä saa lain mukaan pitää ellei vastaajalla ole mahdollisuutta halutessaan tulla asiassa kuulluksi.
Eli lain mukaan pitää olla mahdollisuus puolustautua asiassa.
Jos siis pystyy välttelemään vaikka velkomisasiassa taikka vuokrasuhteen purkuasiassa, niin asia venyy hamaan tulevaisuuteen ainakin velka-asiassa ja hyvässä lykyssä velka ehtii vanhenemaan.
Vuokrasuhteen purkuasiassakaan ei oikein voi muuta kuin odotella mikäli vuokralainen edelleen hoitaa vuokrat ym. maksut ja asuu siivosti eikä asunto ole kiireellisen romontinkaan tarpeessa.
Vaikka omistaja haluaisi asunnon omaan käyttöön niin se ei onnistu jos välttelee tiedoksiantoa, omistaja sitten asuu odotteluajan vaikka vuokralla, kunnes vuokralainen löytää sopivan asunnon johon muuttaa.
Mikäli kuitenkin tavoitetaan ja saadaan tiedoksianto toimitettua, on vuokralaisella edelleen lainmukainen irtisanomisaika voimassa, sitä ei kumota vähäisin perustein, perusteeksi ei riitä vuokranantajan tahto: Minä haluan.
Että vetäkööt tumppuunsa. - Anonyymi
Eräässä tapauksessa vuokranantaja ei toimittanut enää kulutuksenmukaista vesilaskua ja vedet jäi vuokralaiselta maksamatta koska ei annettu mahdollisuutta maksaa vesiä,
vuokranantaja sitten katkaisi vedet asunnosta vedoten laskun maksamattomuuteen.
Vuokranantaja syyllistyi asiassa rikokseen vaikka narsisti onkin.
Vuokralainen sitten haki jatkossa vettä asuntoon 20L kanistereissa (2kpl), sähköä vuokranataja ei kuvitellut voivansa katkaista koska sähkö ei sisältynyt vuokraan vaan vuokralaisella oli oma sähkösopimus.
Näitä narsistisia vuokranantajia on tässäkin maassa muutama, jotka ensin puhelevat kukkasilla kehystettyjä juttujaan jotka ovat liian upeita ollakseen totta.
Ensin puhuvat että asua saa vaikka kymmeniä vuosia ja yht'äkkiä saattaa käytös ja asiat muuttua ilman syytä kuin salaman iskusta.
Heidän adjutanttejaan alkaa parveilla asunnon liepeillä ja vuokralaista saatetaan seurailla, vuokralaisesta saatetaan alkaa levittää myös perättömiä tarinoita jotta tämä saataisiin huonoon valoon muiden ihmisten silmissä.
Tyypillisesti narsisti hoveineen toimii juuri tuolla tavalla.
Jotkut ihmiset vain ovat aivan uskomattomia persereikiä. - Anonyymi
Vuokranantajalla on oikeus tulla asuntoa tarkastamaan 6kk välein, samalla se mulkero voi päästää haastemiehen asuntoon, paitsi että haastemies ei saa tunkeutua sisälle,
mutta hyeena voi huutaa ovelta tiedoksiannon ja sitten se on tehty.
Mutta kun se vuokranantaja ilmoittaa tulostaan, niin pitää vain kertoa olevansa sairaana ja että on kaikki koronan oireet, joten vuokralaisella on korona eikä asuntoon tietenkään tartuntatautilain nojalla ole mitään asiaa.
Vetäkää tumppuunne.- Anonyymi
Kokemusta on korona-ajan alusta. Sain karanteenin, koska olin ollut erään opinahjon joukkotapaamisessa. Suurin osa siellä olleista sairastui koronaan. Tämä tapahtui siis 2020.
Ja mitä teki vuokranantaja. Ilmestyi useasti juuri karanteenin aikana oven taakse vaatien sisäänpääsyä. Mitään syytä hänellä ei ollut yhtäkkiä haluta tupatarkastukseen, olin asunut moitteetta kaksi vuotta. Ja koska en päästänyt "flunssaisena" sisään, eukko kutsui poliisit! Poliisipartio pelmahti pihalle, tuli karanteenilapustani (ovessa) huolimatta sisään vuokranantajan kanssa ja alkoi tsekata asuntoa. Siis aivan pöyristyttävää. Poliisit iskivät naamaani hengityssuojan, joka aiheutti melkein tukehtumisen koska henki kulki muutenkin huonosti. Että näinkin voi käydä. Kotkan poliisi kyseessä.
- Anonyymi
Mitä asiakirjoja voidaan kirjeellä ilmoittaa haettavaksi käräjäoikeuden kansliasta? Onko kyseessä aina haaste vai voiko olla joku muukin asiakirja? Pari kolme haastetta olen elämäni aikana saanut. Joka kerran ne on tulleet postissa ja siinä on ollut palautuslappu mukana.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031575
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781214- 881127
- 1391046
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt580995Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras1977Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8892- 20890
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9734Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8680