tavalla aiheuttaa häiriöitä virantoimituksen yhteydessä muualla kuin yleisellä paikalla
taikka yleisöltä suljetussa virastossa, toimistossa ,
liikkeessä tai tehtaassaa tai muussa vastaavassa paikassa ,
on tuomittava ilkivallasta sakkoon.
Näin säädetään rikoslain 17 luvun 13 § ilkivallasta.
Kakdeksan valtuutetun häiriköinti Haapaveden valtuustossa pitää poliisin tutkia.
Johtihan se kokouksen keskeyttämiseen ja erään valtuutetun työrauhan tuhoutumiseen.
Eli hyvin vakavat seuraukset.
taikka yleisöltä suljetussa virastossa, toimistossa ,
liikkeessä tai tehtaassaa tai muussa vastaavassa paikassa ,
on tuomittava ilkivallasta sakkoon.
Näin säädetään rikoslain 17 luvun 13 § ilkivallasta.
Kakdeksan valtuutetun häiriköinti Haapaveden valtuustossa pitää poliisin tutkia.
Johtihan se kokouksen keskeyttämiseen ja erään valtuutetun työrauhan tuhoutumiseen.
Eli hyvin vakavat seuraukset.
Vastaukset 21
Vanhimmat
tuohon häirintään esim. yrittikö hillitä sitä ?
varmaan väärin. Ei sielä mitään häirintää tai meteliä ole ollut. Esko vain ...... Osa valtuutetuista oli ihan hiljaa ja toiset poistuivat vähin äänin. Kysymys kuuluu: kuka häiritsi?
lainvasdtainen teko.
mään puheenvuoronsa ,kun häntä häirittiin.
Senhän kaikki havaitsi ja se oli varmaan näiden kahdeksan mielenosoituksen tarkoituskin.
määräys.
Vai päteekö tässäkin tuo mika niku tapaus , että harkintakyvyttömät ja ymmärtämättömät voidaan vapauttaa rangaistuksesta ?
eihän valtuutetut metelöineet vaan poistuivat siivosti
puheenvuoro jouduttiin häirinnän vuoksi keskeyttämään.
Se on siis täyttä faktaa.
on sallittua ja mikä rikollista toimintaa.
siinä kävikin niin että nämä poistujat estivät rikoksen synnyn.Tämä kyseinen eskohan on tuomittu hovissa samanlisista aloitteista kunnin loukkaukseen.
samme kielletty.
Ääskettäin poliisit tuomittiin perustuslain 12 § rikkomisesta, kun kelsivät erästä lehteä juttua julkaisemasta.
Jos joku karkureista tunnustaa tuon ennakosensuuriin, niin asia on silloin kiistaton.
Syytehän siitä tulee ja tuomio.
häirintää.
sano mun pierasseen.
paha juttu.
Siitä ei itkemällä taida selvitä.
Lohdutti tuo ukko minua taas aamulla.
Kuntalaisen mielestä häiriköijä on Esko!
Edes eduskunnan kyselytunnilla ei ole ollut käytössä käytäntöä, että joku edustaja käyttäisi seitsemää puheenvuoroa peräjälkeen. jokainen käyttää yhden ja sen jälkeen ilmoittautuu jatkamaan.
miksi Eskolle ei käy tämä valtakunnan johtavien miesten ja naisten malli?
Antti voi opastaa, jos ei taidot riitä.
ei ole mitään määräystä valtuuston työjärjestyksessä.
Sitenn kukin saa pyytää, kuten haluaa.
Tottakait on viisasta pyytää niin monta puheenvuoroa kuin tarvitsee.
Hyvin suunniteltu on puoliksi tehty eli Esko osaa asiansa.
Tottakait ollaan kateellisia hänelle,
kun meiltä ei synny edes yhtäkään aloitetta kokovaltuustokaudella ja
Eskolta jopa seitsemäs yhdessä kokouksessa.
kepulaisen päästä.
Näin totesi mutru-mervi ossuuskaupan eessä kertoessaan valltuustohäiriköinnistä ystävilleen.
Tavallisenkin pulliaisenkin ymmärrykseen menee se, että puheoikeutta on rajoitettu viiteen minuuttiin ja sen kertominen ei tule kysymykseenkään. Jokainen odottelee uutta omaa vuoroaan jonon hänniltä ja sillä siisti.
kepulaisen päässä olet järjen löytänyt?
paillaan puheoikeudesta.
Lain mukaan se on rajoittamaton, eli vaikka paavo väyrysen mitalla saa puhua.
puheoikeutta ?
Siinä ei ole mitään järkeää vaan pelkkää kateutta.
odotetaan pikaisesti.
Eli onko valtuuston häirintä oikein ja hyväksyttävää vai rikollista toimintaa.