Keskusta on tasapainoinen

Olen tyytyväinen kun olen löytänyt tasapainoisen ja erilaisia yksilöitä kunnioittavan puolueen.
Olen vallan hyvin kärryllä, ettei osaaminen ja kyvyt painaneet riittävästi viimeisessä puolueen pääjohtajavalinnassa.
Valintani on kuitenkin selvä: En halua kuulua missään nimessä sellaiseen maanisdepressiiviseen suuruudenhulluun joukkoon, jonka edustajia täälläkin, diagnoosin mukaisella tavalla, etsii itseään ja menneisyyttään.
Sotaväessä nämä tyhjät tynnyrit edelleen kolisevat, mutta eivät enää häiritse.
Toimiupseerikapteenien ensimmäiset yksilöt olivat tavallaan upseerien tahto siitä, ettei tulisi sellaisia tehtäviä, jotka millään tavalla olisivat verrattavissa upseerien tehtäviin.
Sen vuoksi ensimmäinen toimikapteeni määrättiin Pääesikunnan alaisen Topografikunnan karttavaraston hoitajaksi.
Jos täällä depressoiva Kapi todella jotakin sotaväestä ymmärtää, olisi jo aikoja sitten pitänyt nähdä paradoksi: Perusyksikön varapäälliköksi koulutusta johtamaan olisi pitänyt nimetä kokenein kouluttaja, ei mitään suoraan koulusta tullutta sählääjää.
2109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

virka vai eläkevirka valinnoissa, tarkoittanet kiintiöitä siis nais ja mies kiintiöitä, kepuliassa kaikki on kiintiöity juu.

Äänestä
  • Ei ole oikein kiintiöittää johtajavalintoja. Hyssälän valinta oli yksi naula vanhojen tapojen arkkuun.
    Johtajaksi tulisi aina valita paras mahdollinen henkilö. Se on Suomen etu, voi olla vaikka demari jos paukut riittävät. Keskimääräistä epätodennäköisempää se kuitenkin on.
    Nainen on usein jo lähtökohdiltaan miestä johtajana kyvyttömämpi. Se johtunee biologisista, elämää synnyttävästä ja säilyttävästä roolista, pyritään liian usein kompromisseihin.
    Surkeista johtajavalinnoista kärsii koko Suomi. Heitä on pilvin pimein: Halonen, Ritva Viljanen, Pauliine Koskelo, Erkki Liikanen jne. Kaikilta em. henkilöiltä puuttuu henkilökohtaisella tasolla johtajan perusominaisuuksia. Huolestuttavinta on, ettei ole edes halua kehittyä.
    Tottahan hyviä naisjohtajia on ja he ovatkin usein huppuja, mutta poikkeuksia.
    Kaiken kaikkiaan näyttää siltä, että demareista tulee eniten harmaata johtajamoskaa ja he ovat aikojen saatossa pitäneet puolensa poliittisissa virkanimityksissä, erityisesti ulkoministeriössä ja demarien dominoimissa kunnissa.
    Itseäni on pidetty huippujohtajana, se ei ole minun maanista keksintöäni. Näillä "kilometreillä" tiedän sen kirkkaasti itsekin. Sen vuoksi vähän säälittääkin kun samoissa vaatteissa, vaan ei tehtävissä, palvellut henkilö ei vielä vanhoilla päivilläänkään ole sinut itsensä kanssa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kapitulanttimies kirjoitti:

Olen tyytyväinen kun olen löytänyt tasapainoisen ja erilaisia yksilöitä kunnioittavan puolueen.
Olen vallan hyvin kärryllä, ettei osaaminen ja kyvyt painaneet riittävästi viimeisessä puolueen pääjohtajavalinnassa.
Valintani on kuitenkin selvä: En halua kuulua missään nimessä sellaiseen maanisdepressiiviseen suuruudenhulluun joukkoon, jonka edustajia täälläkin, diagnoosin mukaisella tavalla, etsii itseään ja menneisyyttään.
Sotaväessä nämä tyhjät tynnyrit edelleen kolisevat, mutta eivät enää häiritse.
Toimiupseerikapteenien ensimmäiset yksilöt olivat tavallaan upseerien tahto siitä, ettei tulisi sellaisia tehtäviä, jotka millään tavalla olisivat verrattavissa upseerien tehtäviin.
Sen vuoksi ensimmäinen toimikapteeni määrättiin Pääesikunnan alaisen Topografikunnan karttavaraston hoitajaksi.
Jos täällä depressoiva Kapi todella jotakin sotaväestä ymmärtää, olisi jo aikoja sitten pitänyt nähdä paradoksi: Perusyksikön varapäälliköksi koulutusta johtamaan olisi pitänyt nimetä kokenein kouluttaja, ei mitään suoraan koulusta tullutta sählääjää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu