Olipas Kalevassa jännittävä otsikko, nimittäin: Rokotetutkimus houkuttelee pikkulapsia. Äkkiähän tuosta johtuu mieleen, että pikkulapset oottaa rokotetta vesi kielellä, kuin jotain Puuha-Pete-karkkiloovaa tai ettei pikkulapset malttais pysyä erossa rokotteista, aivan kuin taistelis niistä keskenään kuin jostain pikkuautosta tai nukesta.
Rehellisempää olisi tietysti ilmoittaa: Rokotteita halutaan testata pikkulapsilla/alaikäisillä. Tutkimushan ei oo niin vaarallienn sana ku testi vaikka samaahan se oikeestaan tarkoittaa. No, onnea niille vanhemmille vaan jokka lähtee leikkimään lapsensa terveydellä Pneumokokki-jumalan kunniaksi.
Rehellisempää olisi tietysti ilmoittaa: Rokotteita halutaan testata pikkulapsilla/alaikäisillä. Tutkimushan ei oo niin vaarallienn sana ku testi vaikka samaahan se oikeestaan tarkoittaa. No, onnea niille vanhemmille vaan jokka lähtee leikkimään lapsensa terveydellä Pneumokokki-jumalan kunniaksi.
Vastaukset 33
Vanhimmat
pneumokokki-jumalarokote pelastaisi vuodessa yhden lapsen hengen että muutama korvatulehdusta.
Todella hyödyllien rokote joka pitääkin testata!
mainontaa mitä ilmeisemmin. Eihän se piikkitäti ole lapsia ennenkään houkuttanut ja nyt varmaan vielä vähemmän, kun oli tämä epäonnistunut sikapiikkivehkeilykin. Tuskin vanhemmatkaan lupaa moiseen koeluontoiseen toimintaan antavat, koska ajattelevat kullannuppujensa parasta.
Ehkä paljolti harhaanjohtavan markkinoinnin - annetaan ymmärtää, että kaikki tutkimukseen osallistuvat saavat pneumokokkirokotteen, vaikka vain osa saa - vuoksi kuitenkin yllättävän moni on lähtenyt mukaan. THL:n kertomaan mukaan reilut 35 000 on saatu värvättyä. Tavoite on THL:n kertoman mukaan ollut 90 000.
osa saa pneumokokkirokotteen ja osa jonkin muun(oliko se joku hepatiitti ?) rokotteen ja sitten haittavaikutuksia vertaillaan, ei haittoja pneumokokkirokotteesta, tämä on tiedettä!? Minä en ymmärrä, kertokaa joku, että ymmärtäisin.
Rokotetutkimuksissa ei todellakaan ole järjen häiventäkään. Kertoo paljon ajastamme, jos vanhemmat vievät lapsensa tällaisiin tutkimuksiin. Ymmärtävätköhän he lainkaan, minkä vastuun ottavat tietämättömyydestään? Lapset ovat kaikkien kokeilujen pääasiallisinta ainesta. Lasku tulee myöhemmin ja se on tosikova.
"Lasku tulee myöhemmin ja se on tosikova."
Mihin väitteesi perustuu? Siis mihin muuhun kuin vainoharhaisuuteesi.
Rokotteita on kehitetty kymmeniä, eikä niitä tosikovia laskuja ole tullut muualla kuin rokotekammoisten märissä päiväunissa. Miksi sikarokote ei ollutkaan joukkotuhoase, kuten ensin kerroitte?
Olette te surkeaa porukkaa.
Älä vielä intoile. Eikö sikarokotteenkin ole juuri todettu aiheuttavan syöpää ja syöpämäärien on ennustettu räjähtävän kasvuun tulevien 20 vuoden aikana. Siellä syöpää aiheuttavat aineet tekevät nytkin tuhoaan rokotettujen elimistössä.
Muista, että rokotteiden aikakaudella ovat yleistyneet mm. seuraavat sairaudet:
diabetes tyyppi 1
allergiat
astmat
reuma
muut autoimmuunisairaudet
tuki- ja liikuntaelinsairaudet
neurologiset sairaudet
syövät
Lasku yhteiskunnalle on NYT JO tosi kova. Ota selvää paljonko noiden sairauksien hoitokuluihin menee rahaa vuodessa?
A. myymällä maatamme tontti tontilta venäläisille ( lähinnä niitä parhaita mökkirantoja ynnä harjuja Saimaalta), sekä toisaalta myymällä noita lääke/rokotetutkimuksia, eli ts. ottamalla lääkejäteiltä vastaan lahjuksia sillä eholla että syöttävät kansalle lääkejättien lähettämiä myrkkyjä jotta kansalaisten joukosta erkanisi lääketehtaille uusia asiakkaita. Tulleehan sitä rahhaa noillakin kepulikeinoilla
"verenpainetautisten" mieshenkilöiden, jolle on tarjottu verenpainelääkkeet, että saadaan sitten vastapainoksi myytyä potenssilääkkeitä, kun ei enää eteenkään ota, kun vetrenpainelääkkeet vaikuttavat vain alapäähän.
"Eikö sikarokotteenkin ole juuri todettu aiheuttavan syöpää..."
Ei todellakaan ole. Ei ainakaan muualla kuin vainoharhaisten rokotuskammoisten sivustoilla.
"Muista, että rokotteiden aikakaudella ovat yleistyneet mm. seuraavat sairaudet:"
Ja tilastojen mukaan hukkumiskuolemat korreloivat jäätelönkulutuksen kanssa. Jäätelön syönti siis altistaa hukkumisille.
Olet typerys.
Linathil comp verenpainelääkettä ja ihan hyvin ottaa eteen.
comp ratiopharm ja niin vaan hävisi seisokki, että oikein vituttaa. Usa:ssahan on asioista oikeuttakin jaettu jo lääketehtaille.
On kesäkuu. Nyt sikarokoteylijäämä poistuu varusmiesten kehoihin. Nykyetiikka vaatii aina toiset maksamaan erehdysten laskut. Pääasia on, että rokotesopimuksissa on sellaiset juristit, ettei mistään jää koskaan kiinni.
Ettäkö, mihinkä väitteet perustuu? Esimerkiksi siihen, että aineenvaihdunta ei rokotetuilla enää toimi. Ei hiilihydraattiaineenvaihdunta, eikä paljon mikään muukaan. Immuunivaste hyökkää omaa vastaan. Toki voi syödä pelkkää lihaa ja yrittää keinotella hamaan loppuun saakka, mutta jossain vaiheessa on pakko myöntää, että jokin muukin tekijä kuin pelkät ruokien lisäaineet, valkoinen sokeri, leipä ja pulla saavat meidät voimaan pahoin. Viimeistään siinä vaiheessa, kun se lihakaan ei enää sula. Silloin on pakko kääntää katseet rokotteisiin. Mikä pakko meidän on ollut piikittää terveet lapsemme näin sairaiksi. Entäpä varusmiesressukat. Ja eläinparat, jotka ovat kenties vieläkin allergisempia kuin me. Eikö olisi jo aika tehdä täydellinen inventaario ja kysyä aidosti: mikä ihmeen pakko on uskoa mediaa ja sen kautta toimivaa bisnesmaailmaa.
Moniko rokotettu on siirtynyt pelkkään liharuokaan? Kaikkiko?
Juttusi on jo niin hullua, ettei sitä usko vanha Erkkikään. Yliampumisesi kuvastaa enää vainoharhasi astetta, ei mitään muuta.
Sinne päin ollaan vahvasti menossa pakon ajamana. Jo nyt yritetään aineenvaihdunnasta selvitä pääosin lihan avulla. Ei ole vaihtoehtoja, jos muu ruoka ei ota sulaakseen. Tämäkö hullunpaa vaiko nälkään kuoleminen? Katsotaan nyt, koska elimistö autoimmunisoi lihan. Jos immuniteettia joskus ymmärrettiinkin, nyt siitä ei kukaan ota selvää.
Ravinto-opit on saatettu päälaelleen. Mikään entinen ei päde nykyihmiseen, koska hän on lukuisten rokotteiden uhri ja koska rokotteisiin ei voida kajota. Siksi koko planeetta on pullollaan mitä ihmeellisimpiä laihdutusoppaita. Helpoin ratkaisu tähän aineenvaihdunnan kaaokseen olisi rokotteiden kieltäminen, mutta koska niin radikaalia muutosta nykyhulluuteen ei voida tehdä, jatkamme vähäkalorisella, vähähiilihydraattisella, vähävalkuaisella, vähä-vähä-milloin milläkin. Vähäkin loppuu aikanaan ja silloin on peiliin katsomisen aika. Jatkammeko massahyvää rokotteilla vai tulemmeko järkiimme?
Intiaanit ennustivat valkoisen miehen kuolevan nälkään täyden ruokalautasen edessä. Hyvin ennustettu.
rokoteta vasta heinäkuun loppupuolella? Ite menin inttiin heinäkuun olikohan 14. -03 ja siinä aika pian oli rokotukset. Kaippa niilläkin on oikeus tietää tai valita, tuleeko heille sika/lintu/hepatiitti/pneumokokki/Q-kuume-litkulla terästetty piikki.
Mitään tällaista kehitystä ei ole havaittavissa. Kaikki tämä tapahtuu vain pääsi sisällä.
suuntaus eli lihaan siirtyminen johtui osittain myös siitä, että ainoastaan jalostamaton raaka-aine, kuten jauheliha hellii jokaisen vatsaa, koska se ei sisällä huonostisulavia lisäaineita eikä varsinkaan natriumglutamaattia, jota voi saada esim. marinadikartikkeiden mukana.
kasvissyöjä, vai mikä siinä lihassa oikein nyt risoo?
kun entiset vegaanitkin joutuvat nyt siirtymään liharuokaan, kun menivät sikapiikin ottamaan. Ei ihme, jos vähän närästää.
Sekaravintoa popsin. Tarkoitukseni oli vaan alasampua typerä väite, että vain liharuokaa käyttämään kykenevien ihmisten määrä olisi hälyttävässä nousussa ja että se johtuisi rokotteista. Täysin kaistapäinen väite. Itse olen rokotettu useita kertoja ja kaikki ruoka kelpaa. Kermaa välttelen lievän laktoosiintoleranssin takia, mutta muuten uppoaa kaikki ihmisravinnoksi kelpaava.
Mistähän tuollaisia fanaatikkoja oikein sikiää. Esitetään väitteitä, jotka kuka tahansa näkee roskaksi. Onko kyseessä jonkinlainen sairaus. Ehkä hoitamattoman sikaflunssan jälkitauti?
haluat puolustella sikapiikkiä, vaikka sen haitoista lyhyellä ja pidemmälläkin aikavälillä tiedetään jo yhtä ja toista? Turhahan se oli joka tapauksessa. Joko syöt thl:n leivissä sitä sekaruokaasi tai teet tuon pelkästään psygologisista syistä pönkittääksesi sikapiikkisi haittojen aiheuttamia kolauksia itsetunnossasi?
sillä se saa ainakin meitin pieremään. Kankku veisaa toisinaan kuin väki körttiseurapirtissä tai lastafestareilla. Lisäaineetko ne pierettää vai onko syynä hotkiminen..mutta perhana pitää sulkea kone ku meinaa ukkonen tulla...
Harhaiseen mieleesi lienee turha yrittää vaikuttaa.
"Joko syöt thl:n leivissä sitä sekaruokaasi..."
Sii sinun mielestäsi piikillä käyneet sekaruoan syöjät ovat kaikki THL:n leivissä? Mieti nyt hetki väitteitäsi. Onko jutuissasi järjen häivääkään?
"...sen haitoista lyhyellä ja pidemmälläkin aikavälillä tiedetään jo yhtä ja toista?"
Ja mihin tutkimustuloksiin viittaat tuolla "tiedetään" sanalla. Ei sinun harhainen haaveilusi ole samaa kuin tieto. Rokote oli hyvin siedetty, eikä normaalista poikkeavia haittavaikutuksia ollut. En halua sen paremmin puolustella sikapiikkiä, mutta väittämäsi typeryydet ammun ihan mielelläni alas.
Kermaa välttelet? Miksi kerma ei ota sulaakseen? Laktoosi-intoleranssi on seuraus aineenvaihdunnan häiriintymisestä. Ja sekoittaja?
Useita kertoja rokotettu? Eikä mikään hälytä?
Kaikki eivät sairastu laktoosi-intoleranssiin, keliakiakin on yleistä ja monet, monet muut häiriötilat. Luomuruokakaan ei pelasta. Rokotteiden vaikutus on eri ihmisillä erilainen. Sairastutaan eri tavoin, vaikka syy on sama. Energeettisesti tutkimalla on hyvin yksinkertaista havaita, mitä rokottamisen jälkeen tapahtuu, mitkä sisäelimet joutuvat invaasion kohteeksi. Jokaisella ihmisellä on heikot alueensa. Myös rokottamisen ajankohta voi olla yksilöllisesti hyvin epäsuotuisa. Lääketieteessä on kokonaan unohdettu yksilö. Massatuotantoa ei voi harjoittaa yksilöillä. Siksi ihmiset materialisoidaan kaikki samanlaisiksi. Näin päädytään massarokotuksiin, harjoittamaan bisnestä ihmisten kustannuksella. Ei mitään järkeä, kunhan vain huiskitaan...
Jutut kulkevat tyyliin: enhän minäkään saanut rokotteesta diabetesta, joten ei sitä silloin kukaan muukaan saa. Rokotteissa korostuu koko länsimaisen lääketieteen intellektualismin taso.
pyydän kermattoman sikaruuan suurkuluttaja! Olet taipuvainen näkemään kaikkialla harhoja. Ihan tulee mieleen keskiaikainen ahdasmielisyys ja noitavainot, jolloin harhaopppiset poltettiin roviolla. On ikävää, että tieteestä voi tulla tuollainen uskonto. Lobbauksesi paistaa liian selvästi läpi. Vai oli rokotus hyvin siedettävä? En mä ainakaan sietäisi, jos joku yrittäisi pumpata elimistööni noita myrkkyjä, joita sikapiikissäkin mainittiin olevan.
kanssa on oltava tarkkana. Nigeriassakin on 163 ihmistä jo kuollut lyijymyrkytykseen viimeisten kuukausien aikana. Näistä suurin osa vielä lapsia.
aikaan siellä on 333 ihmistä kuollut aivokalvontulehdukseen.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1661250&ref=lk_hs_ul_2
"Energeettisesti tutkimalla on hyvin yksinkertaista havaita, mitä rokottamisen jälkeen tapahtuu, mitkä sisäelimet joutuvat invaasion kohteeksi."
Mitä tarkoitat energeettisellä tutkimisella? Tunteekohan lääketiede koko termiä?
Laktoosi-intoleranssi on lähes kaikilla Etelä-Euroopan ihmisillä. Lehmänmaidon sietäminen on geneettisten muutosten kauttatullut sopeutuma ja on maailmassa harvinaisempaa kuin laktoosi-intoleranssi. Jos väännät luonnollisesta olotilasta rokotteen aiheuttaman sairauden, niin taidat olla vähän harhassa.
Lääketieteessä tunnetaan ja tiedetään kovin vähän. Ja tämän vähän varjolla ollaan valmiita kauaskantoisiin ratkaisuihin, vaikka mitään varmuutta asioihin ei ole, kuten mm rokotteiden laita on.
Energiat ovat virallisen terveydenhoidon yleinen pilailun kohde. Niitä ei siellä tunneta eikä nähdä, eikä haluta tietääkään. Tieto on tuskallista. Virallisesta totuudesta pidetään kiinni viimeiseen hengenvetoon. Hankalat asiat lakkaavat olemasta, kun ne heti alkuunsa kielletään. No fysiikan parissa on tietty omat erikoiset tyyppinsä, mutta ei niitäkään tarvitse ottaa vakavasti.
Ja Etelä-Euroopassako ei rokotella? Ja rokotteetko mukamas eivät vaikuta geeniperimään? Entä miksi meillä ko laktoosihäiriö lisääntyy? Kaiketi meillä on ollut aikaa sopeutua maitoon? Kaikki rokotetaan, ihmiset ja lehmät, hevoset, koirat ja kissat jopa pakkokeinoin riippuen siitä, mitä eläimillä tehdään. Kaikki, mikä liikkuu on kemiallisen sodankäynnin kohteena, metsän villit eläimetkin. Bisnekset tavoittavat jokaikisen. Meillä on tieteessä huippunäkijät, jotka osaavat ennakoida tulevan jokaisen yksilön kohdalla? Jos vain saavat luvan harjoittaa vapaasti pyrkimyksiään joko pakkokeinoin (isorokkorokotus, eläinten rokotukset) tai valtion suosiollisella avustuksella "ilmaisverkostonsa" kautta. Media on helppoa taivutella vallan puolelle.
Mikä on totuus ja kuka sitä kaipaa? Rahaahan me rakastetaan. Heikot sortuu ja vahvat sen kun porskuttaa.
Emme tunne ahtaisiin häkkeihin sullottuja eläimiä. Yhtä vähän kuin tunnemme itseämmekään. Tilaa on koko ajan vähemmän, myös meissä. Etäännymme kaikesta, paitsi siitä, mistä voisi jotenkin hyötyä, rahastaa. Tämä ei kai alun perin ollut tarkoitus? Piti vain huolehtia lauman immuniteetista, turvata tulevaisuus, varmistaa se. Mutta kenestä on näkijäksi, tulevan hallitsijaksi? Energioita on liian moneksi. Laatu ja frekvenssi outoja, tuntemattomia. Miten sellaista, johon ei pääse edes käsiksi, voisi hallita?
"Lääketieteessä tunnetaan ja tiedetään kovin vähän."
Ja hörhöpuolella pelkästään kuvitellaan tietävän. Ilman lääketiedettä keski-ikämme olisi alle 40 vuotta, kuten keskiajalla oli. Ei korvakynttilähoidolla tai homeopatialla ruttoa paranneta.
Aikansa kutakin. Vielä voit väärennellä ja valehdella, mutta totuus tulee voittamaan. Et voi enää mitään.
Ja silloin minä olen voittajien puolella ja sinä luultavasti et enää avohoidossa, vaan suljetulla.
Minä en väärentele enkä valehtele, mutta sinä olet oikeasti sairas.