ja etupäässä meidän Suomen ruotsalaisten toivoma kytkös muuhun Pohjolaan. Mihin PN:oa tarvitaan jos EU on meidän tärkein foorumimme jossa asioita hoidetaan ja valmistellaan?
Pohjoismaiden neuvoston poliittista roolia on yritetty terävöittää ottamalla Baltian maat mukaan neuvoston työskentelyyn, tosin jäseniksi niitä ei ole huolittu. Kiljunen itse on mukana Itämeri- ja arktisessa yhteistyössä ja näkisi mielellään, että resursseja suunnattaisiin niihin vaikkapa tärkeiden ympäristökysymysten vuoksi.
kansanedustaja Kimmo Kiljunen, SDP, Pohjoismaiden neuvoston jäsen 1995-2001:
"Ylivoimaisesti tärkein foorumi on meille EU, sitten Itämerineuvosto, jossa Venäjä on mukana, ja sitten kolmas on Arktinen neuvosto, jossa Usa ja Kanada ja nämä alkuperäiskansat ovat mukana. Nämä ovat huomattavasti tärkeämpiä kuin Pohjoismaiden neuvosto."
Mutta toistaiseksi Pohjoismaiden neuvosto puolustaa tiukasta asemaansa. Kilpailun pelossa se ei ole halunnut antaa Itämeri-yhteistyölle virallisempaa asemaa, ainakaan vielä.
kansanedustaja Kimmo Kiljunen, SDP, Pohjoismaiden neuvoston jäsen 1995-2001:
"Se on todella ikävää. Me haluaisimme perustaa pysyvän yleiskokouksen, mutta se ei nyt onnistu Pohjoismaiden neuvoston vastustuksen vuoksi. Se kokee sen ikään kuin kilpailijaksi, vaikka samoista asioista on kyse eli alueellisen yhteistyön eteenpäin viemisestä."
Pohjoismaiden neuvoston poliittista roolia on yritetty terävöittää ottamalla Baltian maat mukaan neuvoston työskentelyyn, tosin jäseniksi niitä ei ole huolittu. Kiljunen itse on mukana Itämeri- ja arktisessa yhteistyössä ja näkisi mielellään, että resursseja suunnattaisiin niihin vaikkapa tärkeiden ympäristökysymysten vuoksi.
kansanedustaja Kimmo Kiljunen, SDP, Pohjoismaiden neuvoston jäsen 1995-2001:
"Ylivoimaisesti tärkein foorumi on meille EU, sitten Itämerineuvosto, jossa Venäjä on mukana, ja sitten kolmas on Arktinen neuvosto, jossa Usa ja Kanada ja nämä alkuperäiskansat ovat mukana. Nämä ovat huomattavasti tärkeämpiä kuin Pohjoismaiden neuvosto."
Mutta toistaiseksi Pohjoismaiden neuvosto puolustaa tiukasta asemaansa. Kilpailun pelossa se ei ole halunnut antaa Itämeri-yhteistyölle virallisempaa asemaa, ainakaan vielä.
kansanedustaja Kimmo Kiljunen, SDP, Pohjoismaiden neuvoston jäsen 1995-2001:
"Se on todella ikävää. Me haluaisimme perustaa pysyvän yleiskokouksen, mutta se ei nyt onnistu Pohjoismaiden neuvoston vastustuksen vuoksi. Se kokee sen ikään kuin kilpailijaksi, vaikka samoista asioista on kyse eli alueellisen yhteistyön eteenpäin viemisestä."
Vastaukset 3
Vanhimmat
suomenkieliset pakkoruotsittajat, kuten Ojala ja Tuomioja nauttivat ympäri Scandinaavia matkustelemisesta, kokouksista ja hienoista illallisista.
Onneksi nuoriso on herännyt ja tulee lopettamaan tämän kalliin leikkimisen.
Kiljunen ymmärtää, että PN on turha järjestö. Kuitenkin hän on pakkoruotsittaja.
Missä logiikka?
Kiljunen on kunnostautunut juuri pakkoruotsin puolustajana ja nyt hänen mukaansa Pohjoismaiden Neuvosto on turha järjestö niin se osoittaa kuitenkin jonkinasteista kypsymistä. Tai onko niin, että Kiljunen aamulla herätessään pistää sormensa suuhun ja nostaa sen jälkeen sen ilmaan ja tunnustelee, että mistä päin tuulee?