Se on pulkkamäki sitten edessä vaikka kesää pukkaa,,

jaa ei vai, voihan sitä pumpulissa elellä, mutta pehmikkeet ovat ohenemassa ,- näemmä....

http://www.iltalehti.fi/talous/2010052611738754_ta.shtml

jaa ei kai kirjoitti:

jaa ei vai, voihan sitä pumpulissa elellä, mutta pehmikkeet ovat ohenemassa ,- näemmä....

http://www.iltalehti.fi/talous/2010052611738754_ta.shtml

onnistuu noissa 'arvauksissaan'. Jaa että se olikin hallitsematonta se nousu...???

Oiiiijooooiiiiiii, nyt tulee takatalvi.....ooiiiiijooooiiii . Mitäs otit enemmän kuin pystyt maksamaan.

" Ku ensin satais rahaa ja sit puukkoja , niin ahneet kualis."

ja Ekihän monesti kirjoitti:

onnistuu noissa 'arvauksissaan'. Jaa että se olikin hallitsematonta se nousu...???

Oiiiijooooiiiiiii, nyt tulee takatalvi.....ooiiiiijooooiiii . Mitäs otit enemmän kuin pystyt maksamaan.

" Ku ensin satais rahaa ja sit puukkoja , niin ahneet kualis."

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/05/33796

jaa ei kai kirjoitti:

jaa ei vai, voihan sitä pumpulissa elellä, mutta pehmikkeet ovat ohenemassa ,- näemmä....

http://www.iltalehti.fi/talous/2010052611738754_ta.shtml

Korotkin kävivät jo 5,5 prosentissa, eikä hinnat tulleet silloinkaan alas. Kyllä alkaa varmasti paatuneimmankin rommarinkin usko olla jo koetuksella, kun pitää yrittää "vanhoilla ässillä" vielä uskotella, että romahdus on ovella.

uutisia... kirjoitti:

Korotkin kävivät jo 5,5 prosentissa, eikä hinnat tulleet silloinkaan alas. Kyllä alkaa varmasti paatuneimmankin rommarinkin usko olla jo koetuksella, kun pitää yrittää "vanhoilla ässillä" vielä uskotella, että romahdus on ovella.

Korot eivät olleet riittävän pitkään tuolla tasolla, että olisi vaikuttanut hintoihin. Edessä on joko ikuinen elvytyspakettien tehtailu tai koronnosto, jotta valuuttapako saadaan estettyä. Nyt olisi jo aika antaa markkinoiden toimia, kuten toimivat syyskuuhun 2008 asti. Siitä lähtien on painettu seteleitä painokone punaisena. Joskus se on lopetettava tai sitten meillä on edessä Zimbabwen tilanne.

Joskus isäntä kirjoitti:

Korot eivät olleet riittävän pitkään tuolla tasolla, että olisi vaikuttanut hintoihin. Edessä on joko ikuinen elvytyspakettien tehtailu tai koronnosto, jotta valuuttapako saadaan estettyä. Nyt olisi jo aika antaa markkinoiden toimia, kuten toimivat syyskuuhun 2008 asti. Siitä lähtien on painettu seteleitä painokone punaisena. Joskus se on lopetettava tai sitten meillä on edessä Zimbabwen tilanne.

Kuulutko sinäkin niihin, jotka pitävät 5,5% korkotasoa jotenkin korkeana?

Se nyt vaan on voi, voi, jos luulee, että 90-luvun laman tapahtumat toistuisivat nyt. Silloin korot olivat 15 prosentissa! Siinä on hiukan eroa.

Mutta saahan sitä odotella, ei siinä mitään...

uutisia... kirjoitti:

Korotkin kävivät jo 5,5 prosentissa, eikä hinnat tulleet silloinkaan alas. Kyllä alkaa varmasti paatuneimmankin rommarinkin usko olla jo koetuksella, kun pitää yrittää "vanhoilla ässillä" vielä uskotella, että romahdus on ovella.

sano jotta tuaretta on..

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/05/33834

jaa ei kai kirjoitti:

jaa ei vai, voihan sitä pumpulissa elellä, mutta pehmikkeet ovat ohenemassa ,- näemmä....

http://www.iltalehti.fi/talous/2010052611738754_ta.shtml

pumpulissa.. tammikuussa 2002 kononaiskorkoni oli 6,1%. Vielä viime syksynä 4,72% ja siinä välissä 3,6-4,25%. Nyt on ollut puoli vuotta 1,52%. Mikä tekisi elämäni vaikeaksi jos korkoni nousisi 400% vaikka tuohon 6% ????.

joo... kirjoitti:

Kuulutko sinäkin niihin, jotka pitävät 5,5% korkotasoa jotenkin korkeana?

Se nyt vaan on voi, voi, jos luulee, että 90-luvun laman tapahtumat toistuisivat nyt. Silloin korot olivat 15 prosentissa! Siinä on hiukan eroa.

Mutta saahan sitä odotella, ei siinä mitään...

Minä kuulun niihin, jotka pitävät 5,5% korkotasoa jokseenkin normaalina. Koko 2000-luvun jatkunut alhainen korkotaso vain on hiipinyt hintoihin ja tuollainen 5,5% tarkoittaa monessa koti- ja valtiontaloudessa suuria vaikeuksia, jos päälle tulee työttömyys. Jos elvytyspaketit eivät riitä pitämään muiden valuutta-alueiden sijoittajien luottamusta yllä, täytyy korkoja nostaa. Kuvittele olevasi kiinalainen tai yhdysvaltalainen suursijoittaja. Lainaisitko eurooppalaisille naurettavalla parin prosentin korolla rahojasi, jos takaisinsaanti olisi epävarmaa? Siellähän ne korot huitelee. Viiden prosentin korko houkuttaa jo sijoittamaan paljon enemmän, vaikka takaisinsaanti olisi epävarmaa. Tässähän on puhuttu kokonaisten valtioiden kippaamisesta ja mm. Saksa on väläytellyt mahdollisuutta Kreikan konkurssijärjestelyyn, jossa tämä suursijoittaja ei saakaan rahojaan takaisin. Siksi se koronnosto tulee väistämättä eteen lähivuosina. On tietysti vaihtoehto, että EKP painaa seteleitä jatkuvasti ja jakaa rahaa puoli-ilmaiseksi, mutta se on se Zimbabwen, 30-luvun Saksan ja Neuvostoliiton tie, joka johtaa jätti-inflaatioon jopa kymmenen vuoden sisällä.

Joskus isäntä kirjoitti:

Minä kuulun niihin, jotka pitävät 5,5% korkotasoa jokseenkin normaalina. Koko 2000-luvun jatkunut alhainen korkotaso vain on hiipinyt hintoihin ja tuollainen 5,5% tarkoittaa monessa koti- ja valtiontaloudessa suuria vaikeuksia, jos päälle tulee työttömyys. Jos elvytyspaketit eivät riitä pitämään muiden valuutta-alueiden sijoittajien luottamusta yllä, täytyy korkoja nostaa. Kuvittele olevasi kiinalainen tai yhdysvaltalainen suursijoittaja. Lainaisitko eurooppalaisille naurettavalla parin prosentin korolla rahojasi, jos takaisinsaanti olisi epävarmaa? Siellähän ne korot huitelee. Viiden prosentin korko houkuttaa jo sijoittamaan paljon enemmän, vaikka takaisinsaanti olisi epävarmaa. Tässähän on puhuttu kokonaisten valtioiden kippaamisesta ja mm. Saksa on väläytellyt mahdollisuutta Kreikan konkurssijärjestelyyn, jossa tämä suursijoittaja ei saakaan rahojaan takaisin. Siksi se koronnosto tulee väistämättä eteen lähivuosina. On tietysti vaihtoehto, että EKP painaa seteleitä jatkuvasti ja jakaa rahaa puoli-ilmaiseksi, mutta se on se Zimbabwen, 30-luvun Saksan ja Neuvostoliiton tie, joka johtaa jätti-inflaatioon jopa kymmenen vuoden sisällä.

5,5% on normaali korkotaso, eli olen kanssasi samoilla linjoilla. Sen sijaan en usko, että kun korot hiipivät tuonne päälle viiden prosentin tasolle, niin ihmisillä tulisi sen vuoksi maksuvaikeuksia.

Vuosi, pari takaperin keskimääräinen asuntolainan määrä oli noin 80 000 euroa/velallinen. Eli velkaa oli keskimäärin 160 000 euroa, jos kyseessä oli pariskunta. Jos lasketaan, että suurin osa asuntolainoista on otettu jo vuosia sitten marginaalit kilpailuttamalla, niin tuollainen 0,3% marginaali lienee hyvä keskiarvo. Tällä hetkellä marginaalit ovat jo lähes prosentin luokkaa, mutta näitä uusia, parin vuoden sisään nostettuja lainoja on huomattavasti vähemmän kuin vanhoja lainoja. Näin ollen voidaan ajatella, että keskimääräinen marginaali olisi luokkaa 0,5%.

12 kk Euribor on edelleen yleisin viitekorko, joten käytetään sitä. Tällä hetkellä laina korko on siis 1,257% + 0,5% = 1,757%. 20 vuoden maksuajalla lyhennys korkoineen 80 000 euron velalle on siis tällä hetkellä 450 euroa/kk. Jos korko olisi 5,5% + 0,5% = 6%, niin lyhennys korkoineen olisi 723 euroa.

Uskotko siis todella, että jos keskimääräistä palkkaa saavalla henkilöllä asumismenot nousevat 273 euroa kuussa, hän joutuu myymään asuntonsa ja siirtymään vuokralle? Itse en usko, että näin käy.

mieltä, että kirjoitti:

5,5% on normaali korkotaso, eli olen kanssasi samoilla linjoilla. Sen sijaan en usko, että kun korot hiipivät tuonne päälle viiden prosentin tasolle, niin ihmisillä tulisi sen vuoksi maksuvaikeuksia.

Vuosi, pari takaperin keskimääräinen asuntolainan määrä oli noin 80 000 euroa/velallinen. Eli velkaa oli keskimäärin 160 000 euroa, jos kyseessä oli pariskunta. Jos lasketaan, että suurin osa asuntolainoista on otettu jo vuosia sitten marginaalit kilpailuttamalla, niin tuollainen 0,3% marginaali lienee hyvä keskiarvo. Tällä hetkellä marginaalit ovat jo lähes prosentin luokkaa, mutta näitä uusia, parin vuoden sisään nostettuja lainoja on huomattavasti vähemmän kuin vanhoja lainoja. Näin ollen voidaan ajatella, että keskimääräinen marginaali olisi luokkaa 0,5%.

12 kk Euribor on edelleen yleisin viitekorko, joten käytetään sitä. Tällä hetkellä laina korko on siis 1,257% + 0,5% = 1,757%. 20 vuoden maksuajalla lyhennys korkoineen 80 000 euron velalle on siis tällä hetkellä 450 euroa/kk. Jos korko olisi 5,5% + 0,5% = 6%, niin lyhennys korkoineen olisi 723 euroa.

Uskotko siis todella, että jos keskimääräistä palkkaa saavalla henkilöllä asumismenot nousevat 273 euroa kuussa, hän joutuu myymään asuntonsa ja siirtymään vuokralle? Itse en usko, että näin käy.

Niin kauan ei tietenkään ole hätää, kun ei jää työttömäksi. Nyt on kuitenkin sellainen riski, että Suomessa työttömyys jatkaa vielä kasvuaan, kun EKP alkaa nostella korkoja Keski-Euroopan talouden ylikuumenemisen hillitsemiseksi. Työnsaanti perinteisesti hyvillä aloilla, kuten teollisuudessa on juuri nyt todella vaikeaa. Lisäksi on riskinä vientiteollisuuden totaalinen lopahtaminen, koska suomalainen työ ei enää ole hintaansa nähden kilpailukykyistä. Toivottavasti euron heikkeneminen auttaa asiaa.

vielä pataan noille 'ikuisille optareille', ja oikein se onkin niille. Ei se nyt vaan ole ikuista nousua ja hetkellistä stabilisaatiota ja taas helvetinmoista nousua, ei ole.

PIAN rytäjää joka rintamalla, - ja Bankkejakin kaatuu suomiassa. KATTELAAN.

on jättilaina niskassasi, ja elvistelet et oli halpaa, nyt vaan ei oikein natsaa.

Katsos velga-elvis,sitten kun on laina KOKONAAN maksettu,se muuttuu omaksi,ei ennen.

Tämä käsitys että pankin oma olisi sinunkin oma,on vallalla muulilaaksossa hyvin yleisesti.

Pian se muuten katsotaan kenen se on , oikeesti. :-))

Ja sullakin kirjoitti:

on jättilaina niskassasi, ja elvistelet et oli halpaa, nyt vaan ei oikein natsaa.

Katsos velga-elvis,sitten kun on laina KOKONAAN maksettu,se muuttuu omaksi,ei ennen.

Tämä käsitys että pankin oma olisi sinunkin oma,on vallalla muulilaaksossa hyvin yleisesti.

Pian se muuten katsotaan kenen se on , oikeesti. :-))

Taitaa olla jätte-velkaisilla muuta tekemistä.
Olisivatko välittäjä-ketkulla rustaamassa MYYNTI-ilmoitusta,- li .. lii ..liian myöhään muuten.
Kukaan järkipää ei enää osta,rutinat kuuluu jo SP:sta ja finanssimaailma työntää propagandaa jo ihan tuubana.
Ok-seisakki ja muut Megavelkaiset ovat jo paenneet palstalta koska vasta-argumentteja ei enää ole.
Tod näk mökki menee alta hältäkin,eli on jo asianosainen.
Jos olisitte velkaiset rupiset reppanat uskonut fiksumpianne,eli ajoissa myyneitä,olisitte pelastuneet.

Nyt naarattaa soffalla(Masku) metaanin tuoksussa(kaalikääryle), naapurin ilotytön(Sveta) sängyn(Heteka) natkeen tahdissa,tässä Talbotia(auto) pihalla ihaillen. Juomana kraanavesi (Oras)ja pyhinä keppana.(Koff)

Kyllä kelpaa.

palstalla?? kirjoitti:

Taitaa olla jätte-velkaisilla muuta tekemistä.
Olisivatko välittäjä-ketkulla rustaamassa MYYNTI-ilmoitusta,- li .. lii ..liian myöhään muuten.
Kukaan järkipää ei enää osta,rutinat kuuluu jo SP:sta ja finanssimaailma työntää propagandaa jo ihan tuubana.
Ok-seisakki ja muut Megavelkaiset ovat jo paenneet palstalta koska vasta-argumentteja ei enää ole.
Tod näk mökki menee alta hältäkin,eli on jo asianosainen.
Jos olisitte velkaiset rupiset reppanat uskonut fiksumpianne,eli ajoissa myyneitä,olisitte pelastuneet.

Nyt naarattaa soffalla(Masku) metaanin tuoksussa(kaalikääryle), naapurin ilotytön(Sveta) sängyn(Heteka) natkeen tahdissa,tässä Talbotia(auto) pihalla ihaillen. Juomana kraanavesi (Oras)ja pyhinä keppana.(Koff)

Kyllä kelpaa.

"Katsos velga-elvis,sitten kun on laina KOKONAAN maksettu,se muuttuu omaksi,ei ennen."

Milloinkas se vuokra-asunto muuttuu omaksi? Tai siis isännän omistamahan se on tietysti, mutta saako niillä vuokrakuitella lunastettua sen asunnon lopulta itselleen, vai mikä tuon vuokrallaolon juju oikein on? Itselleni se ei ole vielä selvinnyt...

Ja sullakin kirjoitti:

on jättilaina niskassasi, ja elvistelet et oli halpaa, nyt vaan ei oikein natsaa.

Katsos velga-elvis,sitten kun on laina KOKONAAN maksettu,se muuttuu omaksi,ei ennen.

Tämä käsitys että pankin oma olisi sinunkin oma,on vallalla muulilaaksossa hyvin yleisesti.

Pian se muuten katsotaan kenen se on , oikeesti. :-))

Minä makoisoin aikanaa 1,2 miljoonaa markkaa sellaista josta sinä joutuisti nyt maksaamaa 380.000€ ja kun odotat vielä vuoden niin 400.000€.

Lainaa jäljellä enää henkilöauton arvon verran.

niin... kirjoitti:

"Katsos velga-elvis,sitten kun on laina KOKONAAN maksettu,se muuttuu omaksi,ei ennen."

Milloinkas se vuokra-asunto muuttuu omaksi? Tai siis isännän omistamahan se on tietysti, mutta saako niillä vuokrakuitella lunastettua sen asunnon lopulta itselleen, vai mikä tuon vuokrallaolon juju oikein on? Itselleni se ei ole vielä selvinnyt...

jos te tuollaista olette luulleet. Ei voi olla totta,eih eiiiii.
Jo sanana vuokra-asunto,luulisi aukeavan kaikille ettei sitä ole tarkoituskaan ostaa omaksi,ei tietenkään.
Ja he jotka asuvat koko ikänsä vuokralla,eivät pyöri näillä palstoilla. Että sikäli meni sun aikas hukkaan kun tuota naputtelit.
Ja taasen me,jotka olemme pätkä vuokralaisia,tiedämme tuon asian kyllä kirkkaasti,siksihän me olemme MYYNEET ajoissa,ja nyt kytsimme haaskalta........

Jos järjenjuoksu on tuolla mallilla, mitä kyselit, en ihmettele yhtään enää miten helppo tuollaisia on välittäjän kusetella

sinua ja kaltaisiasi kirjoitti:

jos te tuollaista olette luulleet. Ei voi olla totta,eih eiiiii.
Jo sanana vuokra-asunto,luulisi aukeavan kaikille ettei sitä ole tarkoituskaan ostaa omaksi,ei tietenkään.
Ja he jotka asuvat koko ikänsä vuokralla,eivät pyöri näillä palstoilla. Että sikäli meni sun aikas hukkaan kun tuota naputtelit.
Ja taasen me,jotka olemme pätkä vuokralaisia,tiedämme tuon asian kyllä kirkkaasti,siksihän me olemme MYYNEET ajoissa,ja nyt kytsimme haaskalta........

Jos järjenjuoksu on tuolla mallilla, mitä kyselit, en ihmettele yhtään enää miten helppo tuollaisia on välittäjän kusetella

kaikki tiivistettynä: "me olemme MYYNEET ajoissa".

Kuinka ajoissa myit? 2002, 2003? Näitä "pätkävuokralaisiahan" palstalla pyörii pilvin pimein. Tietysti tuollainen 10 vuottakin on vain silmänräpäys, jos sitä verrataan vaikka alkuräjähdykseen, joka tapahtui miljardeja vuosia sitten.

Sinulle kun tuo sarkasmi ei aukea niin kerrottakoon, että en minä oikeasti luule, että niillä vuokrakuiteilla mitään saisi lunastettua.

Uskallatko muuten syöttää exceliin lukuja asuntosi myyntihinnasta, asuntojen nykyisestä hintatasosta, vuokriin sulaneista euroista jne, jne? Veikkaan, ettet uskalla :D

sinua ja kaltaisiasi kirjoitti:

jos te tuollaista olette luulleet. Ei voi olla totta,eih eiiiii.
Jo sanana vuokra-asunto,luulisi aukeavan kaikille ettei sitä ole tarkoituskaan ostaa omaksi,ei tietenkään.
Ja he jotka asuvat koko ikänsä vuokralla,eivät pyöri näillä palstoilla. Että sikäli meni sun aikas hukkaan kun tuota naputtelit.
Ja taasen me,jotka olemme pätkä vuokralaisia,tiedämme tuon asian kyllä kirkkaasti,siksihän me olemme MYYNEET ajoissa,ja nyt kytsimme haaskalta........

Jos järjenjuoksu on tuolla mallilla, mitä kyselit, en ihmettele yhtään enää miten helppo tuollaisia on välittäjän kusetella

sitten milloin möit (Q/vuosi), paljonko sait (e) ja paljonko maksat vuokraa (e/kk), niin lasketaan yhdessä paljonko pitää rommata että edes pääset omillesi, puhuimattakaan muutoista aiheutuvista kuluista ja vaivasta sekä maksetusta arvonlisäverosta.

ja koita olla rehellinen, et sinä voi oikeasti huijata kuin itseäsi, jos valehtelet

BUUUUUHAHHAHHAHHA MUU MUU MUUAHHAHHAHHAHHAHHHAHHA BYYYÄÄÄHÄÄHÄÄHÄÄHÄÄHÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ...........................

Won Tuulari kirjoitti:

sitten milloin möit (Q/vuosi), paljonko sait (e) ja paljonko maksat vuokraa (e/kk), niin lasketaan yhdessä paljonko pitää rommata että edes pääset omillesi, puhuimattakaan muutoista aiheutuvista kuluista ja vaivasta sekä maksetusta arvonlisäverosta.

ja koita olla rehellinen, et sinä voi oikeasti huijata kuin itseäsi, jos valehtelet

BUUUUUHAHHAHHAHHA MUU MUU MUUAHHAHHAHHAHHAHHHAHHA BYYYÄÄÄHÄÄHÄÄHÄÄHÄÄHÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ...........................

tässä tunnuslukuni:
möin Q2/2007
sain 176 000e, pitäis vaihtaa vastaavan kokoiseen samalta asuinalueelta
vuokrani 660 e/kk (yhtä huonetta pienempi asunto)

Businesslurcci kirjoitti:

tässä tunnuslukuni:
möin Q2/2007
sain 176 000e, pitäis vaihtaa vastaavan kokoiseen samalta asuinalueelta
vuokrani 660 e/kk (yhtä huonetta pienempi asunto)

möit Q2/2007 ---->
Vuokrasi: 39 kk x 660 e = 25740 e (TAPPIOTA)
Asunnon saamatta jäänyt arvonnousu: 17% x 176 000 e = 29920 e (TAPPIOTA)
Varainsiirtovero 1,6 - 4% = 3294 e - 8235 e (TAPPIOTA)
Vaivaa/aika muutoista ja järjestelyistä: 200 h x 5e = 1000 e (TAPPIOTA)

Summa: 59954 e - 64895 e

Ja tämä KAIKKI on tappiota. Siinä taisi sulaa 2-3 vuoden palkka puhtaana!

kARI TAPPIO kirjoitti:

möit Q2/2007 ---->
Vuokrasi: 39 kk x 660 e = 25740 e (TAPPIOTA)
Asunnon saamatta jäänyt arvonnousu: 17% x 176 000 e = 29920 e (TAPPIOTA)
Varainsiirtovero 1,6 - 4% = 3294 e - 8235 e (TAPPIOTA)
Vaivaa/aika muutoista ja järjestelyistä: 200 h x 5e = 1000 e (TAPPIOTA)

Summa: 59954 e - 64895 e

Ja tämä KAIKKI on tappiota. Siinä taisi sulaa 2-3 vuoden palkka puhtaana!

pitäis siis rommata 37% ja vieläpä nyt heti, ettei kulu enempää rahaa, taksamittari käy 1664 euroa kuussa puhdasta tappiota.
voi vittu

......


PAM!

sinua ja kaltaisiasi kirjoitti:

jos te tuollaista olette luulleet. Ei voi olla totta,eih eiiiii.
Jo sanana vuokra-asunto,luulisi aukeavan kaikille ettei sitä ole tarkoituskaan ostaa omaksi,ei tietenkään.
Ja he jotka asuvat koko ikänsä vuokralla,eivät pyöri näillä palstoilla. Että sikäli meni sun aikas hukkaan kun tuota naputtelit.
Ja taasen me,jotka olemme pätkä vuokralaisia,tiedämme tuon asian kyllä kirkkaasti,siksihän me olemme MYYNEET ajoissa,ja nyt kytsimme haaskalta........

Jos järjenjuoksu on tuolla mallilla, mitä kyselit, en ihmettele yhtään enää miten helppo tuollaisia on välittäjän kusetella

"Ja he jotka asuvat koko ikänsä vuokralla,eivät pyöri näillä palstoilla."

Juuri näin. Tämähän on "Asuntojen hinnat"-palstan ehdoton totuus #1: Kaikki "Asuntojen hinnat"-palstalla pyörivät vuokralaiset ovat juuri muutama kuukausi myyneet asuntonsa kuplan huipulla ja sijoittaneet rahat tavalla, jonka tuotto ja riskittömyys uhmaa kaikkia luonnonlakeja.

Omituista asiassa on, että näin on ollut jo vuodesta 2002 lähtien, jolloin itse aloin seurata palstaa.

Palstan ehdoton totuus #2 on sitten se, että jouduttuaan keskusteluissa umpikujaan nämä juuri myyneet vuokralaiset ovatkin oikeastaan velattomia omistusasujia, jotka pyörivät palstalla ihan vaan huvikseen...

40v mies kirjoitti:

Minä makoisoin aikanaa 1,2 miljoonaa markkaa sellaista josta sinä joutuisti nyt maksaamaa 380.000€ ja kun odotat vielä vuoden niin 400.000€.

Lainaa jäljellä enää henkilöauton arvon verran.

sattunut Muulilaaksolaisia TOOOOOsi arkaan paikkaan.

Nyt käy MuuliPapat toooosi kovilla kierroksilla,toivottavasti perheenjäsenet ei osu Papan tielle kun se tuhistelee ja vetää ympyrä ravia ja kiroilee. Hus hus lapset pois alta,ettei satu.
Useita avauksia tehty aiheesta muutaman hetken sisään tänne, nyt taitaa kirvellä pikkusen syvemmältä.

No hitto,en olisi laittanut kyllä ollenkaan noita totuuksia julki jos olisin tiennyt että se satuttaa NOOOOiin kovasti. Nyt kuhisee laaksossa pitkään, kun hoksasivat että typerän jättilainan kanssa ei selviä tulevaisuudesta. Kun se Eki-setäkin pelottelee ,, ja muutkin alkaa availemaan totuuksia seinille kun alkaa tämä muutaman vuoden kubletus tulemaan väkisinkin julki...

Että on mukavoo ja naarattaa tämä MuuliPappojen panica.

Nyt kyllä kelpaa.

Buubb buubbbaaa bbuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuubbbbahhhaaaaaaaaaaaaaa

NYT ON KYLLÄ kirjoitti:

sattunut Muulilaaksolaisia TOOOOOsi arkaan paikkaan.

Nyt käy MuuliPapat toooosi kovilla kierroksilla,toivottavasti perheenjäsenet ei osu Papan tielle kun se tuhistelee ja vetää ympyrä ravia ja kiroilee. Hus hus lapset pois alta,ettei satu.
Useita avauksia tehty aiheesta muutaman hetken sisään tänne, nyt taitaa kirvellä pikkusen syvemmältä.

No hitto,en olisi laittanut kyllä ollenkaan noita totuuksia julki jos olisin tiennyt että se satuttaa NOOOOiin kovasti. Nyt kuhisee laaksossa pitkään, kun hoksasivat että typerän jättilainan kanssa ei selviä tulevaisuudesta. Kun se Eki-setäkin pelottelee ,, ja muutkin alkaa availemaan totuuksia seinille kun alkaa tämä muutaman vuoden kubletus tulemaan väkisinkin julki...

Että on mukavoo ja naarattaa tämä MuuliPappojen panica.

Nyt kyllä kelpaa.

Buubb buubbbaaa bbuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuubbbbahhhaaaaaaaaaaaaaa

pukkaa
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/05/33842

ja lisää kirjoitti:

pukkaa
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/05/33842

rappaus,ne ovat menneet aivan mykäksi,moisesta tylytyksestä. Lopeta niiden kiusaaminen jo.

Muulilaaksolaisten kirjoitti:

rappaus,ne ovat menneet aivan mykäksi,moisesta tylytyksestä. Lopeta niiden kiusaaminen jo.

suurivelkaisilla perheillä on mielenterveys ja alkoholiongelmia 62% enemmän kuin velattomilla tai vuokralaisilla,miksi?

ja lisää kirjoitti:

pukkaa
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/05/33842

Vastuuttomalle talouspolitiikalle haetaan kohta maksajia ja ainoa mahdollinen osoite on sellainen veronmaksaja, joka ei muuta toiselle talousalueelle.

Pankkiiri2 kirjoitti:

suurivelkaisilla perheillä on mielenterveys ja alkoholiongelmia 62% enemmän kuin velattomilla tai vuokralaisilla,miksi?

vähän faktaa ja linkkiä ynisevän väitteesi tueksi..... muutakin siis kun isännän parru perseessäsi!

tullutkin jo kirjoitti:

kaikki tiivistettynä: "me olemme MYYNEET ajoissa".

Kuinka ajoissa myit? 2002, 2003? Näitä "pätkävuokralaisiahan" palstalla pyörii pilvin pimein. Tietysti tuollainen 10 vuottakin on vain silmänräpäys, jos sitä verrataan vaikka alkuräjähdykseen, joka tapahtui miljardeja vuosia sitten.

Sinulle kun tuo sarkasmi ei aukea niin kerrottakoon, että en minä oikeasti luule, että niillä vuokrakuiteilla mitään saisi lunastettua.

Uskallatko muuten syöttää exceliin lukuja asuntosi myyntihinnasta, asuntojen nykyisestä hintatasosta, vuokriin sulaneista euroista jne, jne? Veikkaan, ettet uskalla :D

Useimmat ei osta omaa asuntoa ikävuosina 0-20 vuotta.

Perhe-elämä sijoittuu ikävuosille 20-50 vuotta (hitaammiilla 30-60 vuotta), eli vaivainen 30 vuoden aikajakso. Joillakin näkyy kuitenkin tosiaan olevan varaa käytää tuosta kolmannes odotteluun. Ei hyvää päivää, aikookohan nämä laamat elää 180 vuotiaksi kun tuollaiseen on varaa?!?!

NYT ON KYLLÄ kirjoitti:

sattunut Muulilaaksolaisia TOOOOOsi arkaan paikkaan.

Nyt käy MuuliPapat toooosi kovilla kierroksilla,toivottavasti perheenjäsenet ei osu Papan tielle kun se tuhistelee ja vetää ympyrä ravia ja kiroilee. Hus hus lapset pois alta,ettei satu.
Useita avauksia tehty aiheesta muutaman hetken sisään tänne, nyt taitaa kirvellä pikkusen syvemmältä.

No hitto,en olisi laittanut kyllä ollenkaan noita totuuksia julki jos olisin tiennyt että se satuttaa NOOOOiin kovasti. Nyt kuhisee laaksossa pitkään, kun hoksasivat että typerän jättilainan kanssa ei selviä tulevaisuudesta. Kun se Eki-setäkin pelottelee ,, ja muutkin alkaa availemaan totuuksia seinille kun alkaa tämä muutaman vuoden kubletus tulemaan väkisinkin julki...

Että on mukavoo ja naarattaa tämä MuuliPappojen panica.

Nyt kyllä kelpaa.

Buubb buubbbaaa bbuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuubbbbahhhaaaaaaaaaaaaaa

No nyt kyllä laama sekosi ihan täysin :) Taisi juuri tajuta mikä moka oli myydä ja jäädä odottamaan.

Pankkiiri2 kirjoitti:

suurivelkaisilla perheillä on mielenterveys ja alkoholiongelmia 62% enemmän kuin velattomilla tai vuokralaisilla,miksi?

Taidat olla aika paljon keskimääräistä tyhmempi kun nostat itse esille itsellesi vahingollisia asioita?

Tässä tutkimusdataa eri kaupunkien vuokra-asumisen muutoksesta. Yhteenvetona voisi todeta että vuokralla asutaan muutostilanteissa, jos ei ole varaa omaan (opiskeluaika, eron jälkeen jne.)

"
Miten vuokra-asuntojen asukasrakenne on muuttunut viime vuosien aikana?

Häiriöasukkaita, asuntoihin ei saa uusia asukkaita

Sosiaalitoimen palveluja käyttävien määrä lisääntynyt

Ruokakuntakoko on pienentynyt, maahanmuuttajataustaisten
asukkaiden määrä on lisääntynyt, työssäkäyvät lapsiperheet ovat
entistä enemmän muuttaneet vuokra-asunnoista omistusasuntoihin.

Asukasrakenne hiukan nuorentunut

Ruokakunnat pienentyneet. Erityisongelmaiset lisääntyneet.

Hakijoista suurin osa perheettömiä, pieni asunto haussa

Opiskelijoiden osuus on vähentynyt

Nuorentunut

Nuoria asukkaita tullut enemmän

Opiskelijoita lisääntynyt

Pienten asuntojen kysyntä on lisääntynyt.

Nuoria hakijoita tullut lisää. Lyhyitä vuokrasuhteita paljon.

Talouksien henkilöluku pienenee

Opiskelijoiden määrä lisääntynyt.

Yhden henkilön ruokakunnat ovat lisääntyneet.

Muutokset pieniä. Peruskorjausten yhteydessä eniten häiriöitä
aiheuttaneita henkilöitä siirretty muuhun asuntokantaan, lähinnä
omakotitaloihin ja pienempiin yhtiöihin. Asukasneuvonta otettu
osaksi häiriökäyttäytymisen selvittelyä ja asukkaiden ohjaamista.

Ruokakunnat pienentyneet asumisväljyyttä lisätään.
Varustetasovaatimukset kasvaneet.

Nuoret ovat asunnon hakijoina lisääntyneet. Eroavat parit ovat
lisääntyneet.

Itsenäistyviä nuoria entistä enemmän, samoin avioeroperheitä

Entistä enemmän nuoria, keski-ikä alentunut

Työssä olevan asukas- ja hakijakannan määrä on alentunut

Etenkin haja-asutusalueiden kohteissa yksipuolistuvat. Sinne ei
päästä vaan joudutaan.

Muutosta on hivenen ollut pienempien hakijaruokakuntien suuntaan

Sinkkuuntuminen näkyy suurena pienten asuntojen kysyntänä ja
perheasuntojen hyvänä saatavuutena

Asukasmäärä/asunto on pienentynyt, paljon yksin asuvia henkilöitä,
perhekoko on pienentynyt.

Lapsiperheiden osuus vähentyy, yksinäisiä asujia enemmän

Ennen perheitä, nyt itsenäistyvät nuoret ja yksinäiset hakijat.

Nuorten hakijoiden määrä lisääntynyt

Maksukykyiset ja luottokelpoiset asukkaat hankkivat
omistusasuntoja ja muuttavat pois vuokra-asunnoista

Yksinäisten asunnonhakijoiden määrä lisääntynyt olennaisesti.
"

NYT ON KYLLÄ kirjoitti:

sattunut Muulilaaksolaisia TOOOOOsi arkaan paikkaan.

Nyt käy MuuliPapat toooosi kovilla kierroksilla,toivottavasti perheenjäsenet ei osu Papan tielle kun se tuhistelee ja vetää ympyrä ravia ja kiroilee. Hus hus lapset pois alta,ettei satu.
Useita avauksia tehty aiheesta muutaman hetken sisään tänne, nyt taitaa kirvellä pikkusen syvemmältä.

No hitto,en olisi laittanut kyllä ollenkaan noita totuuksia julki jos olisin tiennyt että se satuttaa NOOOOiin kovasti. Nyt kuhisee laaksossa pitkään, kun hoksasivat että typerän jättilainan kanssa ei selviä tulevaisuudesta. Kun se Eki-setäkin pelottelee ,, ja muutkin alkaa availemaan totuuksia seinille kun alkaa tämä muutaman vuoden kubletus tulemaan väkisinkin julki...

Että on mukavoo ja naarattaa tämä MuuliPappojen panica.

Nyt kyllä kelpaa.

Buubb buubbbaaa bbuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuubbbbahhhaaaaaaaaaaaaaa

Muumit on ihan kivoja, ei siinä mitään. Katsellaan yhdessä tenavien kanssa niitä silloin tällöin.

Pakko kuitenkin sanoa, ettei ole kovinkaan normaalia, että aikuinen(?) ihminen on yksinään noin kiinnostunut lasten piirretystä. Yksinäänhän sinä asut, eikös vain? Toivon ainakin, ettei sinulla ole lapsia...