sosialisti junger ei halua olla sosialisti eikä edes sosialidemokraatti. Hän taitaa kuulua Tölös unga socialdemokraatteihin, jotka ovat hädin tuskin mitään sosialidemokraatteja ollenkaan.
Junger ilmoittaa olevansa demokraatti, eli hän häpeää tunnustaa olevansa sossu. Eikun Junger on dollaridemokraatti.
Junger ilmoittaa olevansa demokraatti, eli hän häpeää tunnustaa olevansa sossu. Eikun Junger on dollaridemokraatti.
Vastaukset 8
Vanhimmat
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/179752.shtml
Ajo lautakasajutun kiville. Silti palkkiovirka?
on de mokaraatti ja yrittää hakea SDP:tä astinlautana käytten henkilökohtaista uraputkea.
Kannattaa vaihtaa puoluetta, jos sosialismi ei kelpaa.
Demari Jungner haki puolueen jäsenyyden aikoinaan vain vipuvarreksi avittamaan nousua ja nuolemista uralla eteenpäin. Ja pääsihän sillä jopa YLEn johtoon saakka, ilman muuta varsinaista taitoa.
Jungner on EK:n hallinnossa mukana. Siinä meillä on demari.
Jugner ei taida tietää, miksi SDP on SDP? Weimarin Saksassa työväen- ja sosialistipuolueet oli kielletty, niinpä eräät sosialistipuolueet löivät hynttyynsä yhteen ja perustivat Sosialdemokratishe Partei Deutchlandin (SPD). Puolueen käytännönpolitiikka muuttui jyrkemmäksi, kuin edeltäjiensä. Suomen sosialistit taas kopioivat puolueen nimen saksalaiselta emopuolueelta monien muiden maiden sosialistien tavoin. Eli "sosialidemokraattinen" SDP-puolueen nimessä on synonyymi sanalle "sosialistinen".
En usko, että valinta puoluesihteeriksi tulee antamaan nostetta puolueelle. Ensinnäkin Junger kuten Urpilainenkin vetoavat osittain samanlaiseen äänestäjäkuntaan eikä se äänestäjäkunta ole duunareita. Se äänestäjäkunta on toimihenkilöt ja Akavan jäsenet.
Kumpikin sekä Urpilainen että Junger kuuluvat Akavaan.
Miten on. Tuleeko Sdp muuttamaan politiikkaansa yhä enemmän Kokoomuksen suuntaan, jolloin se äänestäjäkunta, johon johtajisto oikeasti vetoaa saisi myös vastinetta äänilleen. Askeleita tähän suuntaan on otettu. Pienituloisia ovatkin yhtä äkkiä alle 3.000 tienaavat jne. Tähän saakka demarit ovat kohdelleet kaltoin näitä ihmisiä.
Suunnanmuutos ja ääntenkalastelu kuitenkin tarkoittaa että Sdp polkee ja tulee yhä enemmän polkemaan perinteisten äänestäjiensä etua. Tällä huijaripuolueelle tuntuu olevan vaikea ymmärtää se, että ei ole uskottavaa väittää ajavansa erilaisten väestöryhmien etua, joilla on erilaisia etuja ja tavoitteita.
Huonosti tulee menemään demarit.