hävettää puolestanne

En voi käsittää tätä kulttimeininkiä.Miten ihmeessä kukaan selväjärkinen aikuinen ihminen voi vapaaehtoisesti kuulua johonkin tuulesta temmattuista saduista "oppinsa" ammentavaan lahkoon?

Ennen muinoin, kun luontoa ei osattu vielä sen paremmin selittää, verhottiin pelot ja toiveet erilaisiin uskomuksiin,taikauskoon ja kulttuuriin sidonnaisiin tapoihin ja rituaaleihin.Se on aivan ymmärrettävää.
Myöskään lapsi, jota päivät pääksytykseen aivopestään, ei itse ole vastuussa lahkoon kuulumisestaan.
Tästäkö se kiikastaa?Teidät on kaikki aivopesty lapsena ja heikkoina, sekä hieman yksinkertaisina yksilöinä, olette menneet ns. lauman mukana kuin pässit narussa.Tällainen lasten henkinen pahoinpitely tulisi kieltää lailla välittömästi.On myös häpeällistä että itse tämän kokeneena, jatkatte aivottomasti lastenne manipulointia ja estätte näin heitä itse muodostamasta ehjää kuvaa maailmasta, ilman taikauskoista höpinää ja ahdistelua aikansa eläneine käsityksineen maailmankaikkeudesta, jonka joku hemmo on taikonut.Simsalabim!!

Eikö teitä yhtään hävetä?Olette selkeästi yksinkertaisempia ja johdateltavissa olevia ääliöitä, joille jumala, vaikka mielikuvitushahmo onkin, nauraisi partaansa niin että sieltä pilven päältä alas pyllähtäisi niin että humps!Olkaa varovaisia ettei taivas vaan putoa...

Ihan siis mielenkiinnolla; hävettääkö ja jos ei niin syytä olisi.Mille vuosisadalle asti te olette muuten suostuneet tieteen kehityksen hyväksymään?IIhan lähimpiin se ei taida kuulua...
Evoluutio on tietenkin teille aivan käsittämätön tosiasia.Entä maapallo?Onko se teistä pyöreä, vai kenties kulmikas, jos vaikka jossain kirjassa olisi lukenut niin...?Vai olemmeko sittenkin vain asukkaita suurella pannukakulla, joka on tietenkin universumin napa.

Itseriittoisuutenne kalpenee ainoastaan tyhmyydellenne, joka on järisyttävää.Säälin todella lapsianne ja pidän peukkuja niille harvoille, jotka ikeenne alta vapautuvat!
12228
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Tuollaistako tekstiä sitä tulee kun viittä vaille viisi yrittää jotakin raapustaa? Toivon että päivisin kykenet argumentoimaan teini-ikäistä fiksummin. Filosofian kannalta ja tieteen osalta tarkastellen voisi todeta kirjoituksesi olleen pitkä litannia aivopieruja.

Omalta osaltani voin kertoa seuraavani tiedettä ja eläväni nykyajassa. Se, että koen hengelliset asiat itselleni turvaksi on oma asiani ja tämä puoli minussa ei ole aivopesun tulosta, koska en ole kokenut hengellistä painostusta tai manipulaatiota elämäni aikana.

Hengelliset asiat eivät itseäni hävetä eivätkä häiritse. Minua hävettää, että on edelleen olemassa kaltaisiasi täysin putkinäköisiä papukaijoja, jotka omista kuvitelmistaan huolimatta osoittavat toistuvasti kykenemättömyyttä järjelliseen sekä suvaitsevaiseen käytökseen.

Harmillista, että Darwinin evoluutioteoria ihmisen kohdalla ei tunnu toimivan yksilötasolla sosiaalijärjestelmästämme johtuen. Koko ihmislaji tulee kuolemaan sukupuuttoon omassa mahdottomuudessaan, mutta loppuun asti kaltaisillesi ajattelijoille pyritään luomaan turvattua sijaa ihmiskunnassa, pitkälti tyhmien päättäjien johtaessa kansoja.

Mutta koitahan tirauttaa lisää kyyneliä. Välillä näitäkin mielellään lukee jos vaihtoehtona ovat Heinolan hurjan toistuvat harhaoppit valheineen.

Äänestä
  • Mitä tuohon nyt sanoisi...Itseriittoisuudesta taisin jo mainitakin....

    Olen toki samaa mieltä kanssasi siitä, että ihmiskunta tulee tuhoutumaan juurikin omaan mahdottomuuteensa.Yksi suurimpia ongelmia ovat kaikki uskonnot, ketään pois jättämättä.Uskonto perustuu johonkin omaan käsitykseen ja USKOON, vailla minkäänlaista vertailupohjaa, objektiivisuutta, itsekriittisyyttä saati tieteellistä tutkimusta.Kreationismi lienee räikeimpiä esimerkkejä siitä, mitä ihmisten harhaluulot ja taikauskoisuus saavat aikaan, unohtamatta tietenkään kuolemanpelkoa, tuota jokaisen eläimen alitajunnassa piilevää itsesuojelunvaiston viimeistä linnaketta.
    Uskonnot ovat ylipäänsä aiheuttaneet maailmanhistoriassa niin paljon pahaa, niin paljon käsittämätöntä julmuutta, joka sinunkin viestissäsi paistoi läpi, luvatessasi muille kuin omaan kulttiisi kuuluville kuolemantuomion tai pahempaa.
    Ihmiskunta saavuttaa seuraavan kehitysasteensa vasta vapauduttuaan täysin uskonnoista ynnä kaikista taikahömpötyksistä.Kuten fossiiliset polttoaineet, ne kuuluvat historiaan.Ihmiskunnalla ei yksinkertaisesti ole varaa laajamittaiseen sotaan, johon nämä tämänpäivän ympäri planeettaa riehuvat uskonsodat lopulta tulevat eskaloitumaan.

    Ja mistä sinäkin muka saat valtuudet väittää jonkun toisen luuloja harhaopiksi, vaikka itsekin vain luulet jotain?Ei luulo ole tiedon väärti, muista tuo vanha hyvä sanonta.Ylpeys käy lankeemuksen eellä, on sinulle ehkä tutumpi, ja toivon todella, että se aukenee sinulle.Hyviä sananlaskuja on raamattu pullollaan ja siteerauskirjana se on mitä mainion.Ihan hyviä ajatuksiakin sieltä löytyy, mutta niin löytyy myös iso-isältäni saamastani panteismia käsittelevästä iki-vanhasta opuksesta, jonka teoriat ja luulot ovat kirjoitusajankohtaansa nähden todella virkistäviä ja tuoreita.

    On itsestäänselvää, ette et omasta mielestäsi kuulu eläinkuntaan, vaan olet jalo, yliluonnollisen avaruusolion synnyttämä erikoistapaus; ihminen-luomakunnan kruunu.Sillä perusteella kissakaan ei kuulu eläinkuntaan, koska on kissa.Ihminen on vain lajin erisnimi, ei muuta.
    Tämä ei kuitenkaan muuta miksikään sitä tosiasiaa, että olet eläin aivan niin kuin minäkin.Apinoista emme ole suinkaan suoranaisesti polveutuneet, kuten usein kuulee kaltaistesi lahkolaisten kiihkoavan.Meillä vain sattui olemaan sama kantamuoto miljoonia vuosia sitten.Ja jos oikein kauas mennään, samoista soluista meidät on veistetty kuin kaikki muukin elämä tällä pallolla.
    Dna tutkimuksen kehityttyä tarpeeksi pitkälle 2000-l alussa ja ihmisen genomin selvittyä kokonaan, voitiinkin pitää evoluutiota virallisesti todistettuna.Ei tarvitse kuin vilkaista ihmisen geeniperimää ja verrata sitä johonkin muuhun esim. nisäkkääseen.Sukulaisuus on kiistaton, aivan niin kuin se on osoitettaessa esim. isyyttä dna-testillä.
    Deoksiribonukleiinihappo on siitä inhottava pirulainen, että se löytyy kaikista eläimistä ja on kaikilla suurelta osin sama.Sitä enemmän sama, mitä läheisempi sukulaisuus on kyseessä.Yksinkertaista.
    Eikä evoluutio suinkaan minnekän ole kadonnut, eikä aika pysähtynyt.Maapallo mennä porskuttaa radallaan mitättömän pienenä pölyhiukkasena valtaisan auringon ympärillä, joka sekin on kääpiö suurimpiin sisariinsa nähden.Jo tässä on ihmiselle liikaa mittakaavaa.Liian vaikeaa on osalle myös käsittää, että evoluutiota, eli kehitystä tapahtuu jatkuvasti.Ihminen on suurine luuloineen itsestään vain liian kehittymätön havaitakseen aikaa geologisessa tai planetaarisessa mielessä.Elämän aika on ollut pitkä, mutta harvoin se on ollut yhtä pahassa pulassa kuin nyt.
    Ainoa keino uskonnolla ja siihen kuuluvilla ihmisillä päästä evoluution huipentumaksi on lopettaa evoluutio tähän, tuhoamalla kaiken elämän telluksellta.Jos muutamakin torakkapopulaatio jää, ne kyllä aikaamyöten kehittyvät parhaiten vastaamaan uuden ympäristön haasteisiin.

    Uskonnon mahti ihmiseen on kova, ja sitä kovempi se näyttää olevan, mitä eristyneemmästä lahkosta on kyse.Onneksi suomessakin, häpeällisestä valtionuskonnosta huolimatta, valtaosalle ihmisistä uskonnolla näyttäisi olevan vain seremoniallista merkitystä.Suurin osa maailman ihmisistä pitää itseään kuitenkin jotenkin spesiaalina omien luulojensa vuoksi ja kuuluu johonkin uskontokuntaan.Se on surullista.Ei tarvitse kuin uutiset katsoa, niin näkee sen turhan kärsimyksen, kauhun ja hädän jota uskonto tuo tullessaan.
    Fundamentalismi nostaa rumaa päätään, kun kaikki väittävät olevansa oikeassa vedoten omaan luuloonsa, ja ennen kaikkea uskovat kaikkien muiden olevan väärässä.

    Äänestä

  • neitovelho kirjoitti:

    Mitä tuohon nyt sanoisi...Itseriittoisuudesta taisin jo mainitakin....

    Olen toki samaa mieltä kanssasi siitä, että ihmiskunta tulee tuhoutumaan juurikin omaan mahdottomuuteensa.Yksi suurimpia ongelmia ovat kaikki uskonnot, ketään pois jättämättä.Uskonto perustuu johonkin omaan käsitykseen ja USKOON, vailla minkäänlaista vertailupohjaa, objektiivisuutta, itsekriittisyyttä saati tieteellistä tutkimusta.Kreationismi lienee räikeimpiä esimerkkejä siitä, mitä ihmisten harhaluulot ja taikauskoisuus saavat aikaan, unohtamatta tietenkään kuolemanpelkoa, tuota jokaisen eläimen alitajunnassa piilevää itsesuojelunvaiston viimeistä linnaketta.
    Uskonnot ovat ylipäänsä aiheuttaneet maailmanhistoriassa niin paljon pahaa, niin paljon käsittämätöntä julmuutta, joka sinunkin viestissäsi paistoi läpi, luvatessasi muille kuin omaan kulttiisi kuuluville kuolemantuomion tai pahempaa.
    Ihmiskunta saavuttaa seuraavan kehitysasteensa vasta vapauduttuaan täysin uskonnoista ynnä kaikista taikahömpötyksistä.Kuten fossiiliset polttoaineet, ne kuuluvat historiaan.Ihmiskunnalla ei yksinkertaisesti ole varaa laajamittaiseen sotaan, johon nämä tämänpäivän ympäri planeettaa riehuvat uskonsodat lopulta tulevat eskaloitumaan.

    Ja mistä sinäkin muka saat valtuudet väittää jonkun toisen luuloja harhaopiksi, vaikka itsekin vain luulet jotain?Ei luulo ole tiedon väärti, muista tuo vanha hyvä sanonta.Ylpeys käy lankeemuksen eellä, on sinulle ehkä tutumpi, ja toivon todella, että se aukenee sinulle.Hyviä sananlaskuja on raamattu pullollaan ja siteerauskirjana se on mitä mainion.Ihan hyviä ajatuksiakin sieltä löytyy, mutta niin löytyy myös iso-isältäni saamastani panteismia käsittelevästä iki-vanhasta opuksesta, jonka teoriat ja luulot ovat kirjoitusajankohtaansa nähden todella virkistäviä ja tuoreita.

    On itsestäänselvää, ette et omasta mielestäsi kuulu eläinkuntaan, vaan olet jalo, yliluonnollisen avaruusolion synnyttämä erikoistapaus; ihminen-luomakunnan kruunu.Sillä perusteella kissakaan ei kuulu eläinkuntaan, koska on kissa.Ihminen on vain lajin erisnimi, ei muuta.
    Tämä ei kuitenkaan muuta miksikään sitä tosiasiaa, että olet eläin aivan niin kuin minäkin.Apinoista emme ole suinkaan suoranaisesti polveutuneet, kuten usein kuulee kaltaistesi lahkolaisten kiihkoavan.Meillä vain sattui olemaan sama kantamuoto miljoonia vuosia sitten.Ja jos oikein kauas mennään, samoista soluista meidät on veistetty kuin kaikki muukin elämä tällä pallolla.
    Dna tutkimuksen kehityttyä tarpeeksi pitkälle 2000-l alussa ja ihmisen genomin selvittyä kokonaan, voitiinkin pitää evoluutiota virallisesti todistettuna.Ei tarvitse kuin vilkaista ihmisen geeniperimää ja verrata sitä johonkin muuhun esim. nisäkkääseen.Sukulaisuus on kiistaton, aivan niin kuin se on osoitettaessa esim. isyyttä dna-testillä.
    Deoksiribonukleiinihappo on siitä inhottava pirulainen, että se löytyy kaikista eläimistä ja on kaikilla suurelta osin sama.Sitä enemmän sama, mitä läheisempi sukulaisuus on kyseessä.Yksinkertaista.
    Eikä evoluutio suinkaan minnekän ole kadonnut, eikä aika pysähtynyt.Maapallo mennä porskuttaa radallaan mitättömän pienenä pölyhiukkasena valtaisan auringon ympärillä, joka sekin on kääpiö suurimpiin sisariinsa nähden.Jo tässä on ihmiselle liikaa mittakaavaa.Liian vaikeaa on osalle myös käsittää, että evoluutiota, eli kehitystä tapahtuu jatkuvasti.Ihminen on suurine luuloineen itsestään vain liian kehittymätön havaitakseen aikaa geologisessa tai planetaarisessa mielessä.Elämän aika on ollut pitkä, mutta harvoin se on ollut yhtä pahassa pulassa kuin nyt.
    Ainoa keino uskonnolla ja siihen kuuluvilla ihmisillä päästä evoluution huipentumaksi on lopettaa evoluutio tähän, tuhoamalla kaiken elämän telluksellta.Jos muutamakin torakkapopulaatio jää, ne kyllä aikaamyöten kehittyvät parhaiten vastaamaan uuden ympäristön haasteisiin.

    Uskonnon mahti ihmiseen on kova, ja sitä kovempi se näyttää olevan, mitä eristyneemmästä lahkosta on kyse.Onneksi suomessakin, häpeällisestä valtionuskonnosta huolimatta, valtaosalle ihmisistä uskonnolla näyttäisi olevan vain seremoniallista merkitystä.Suurin osa maailman ihmisistä pitää itseään kuitenkin jotenkin spesiaalina omien luulojensa vuoksi ja kuuluu johonkin uskontokuntaan.Se on surullista.Ei tarvitse kuin uutiset katsoa, niin näkee sen turhan kärsimyksen, kauhun ja hädän jota uskonto tuo tullessaan.
    Fundamentalismi nostaa rumaa päätään, kun kaikki väittävät olevansa oikeassa vedoten omaan luuloonsa, ja ennen kaikkea uskovat kaikkien muiden olevan väärässä.

    Miekkoset saavat valtaa edes naisiin ja lapsiin, siitä pikku-hitlerit pitävät tiukasti kiinni. Minne Avuttomat lapset pääsevät heitä karkuun, eikä myöskään jatkuvasti raskaana olevat naiset.

    Äänestä

  • <<<< kirjoitti:

    Miekkoset saavat valtaa edes naisiin ja lapsiin, siitä pikku-hitlerit pitävät tiukasti kiinni. Minne Avuttomat lapset pääsevät heitä karkuun, eikä myöskään jatkuvasti raskaana olevat naiset.

    Osuit naulan kantaan ja ytimeen!!!Juuri tällainen eriarvoinen kohtelu ihmisten, niin miesten, kuin naistenkin kohdalla, on todella tyypillistä kaikille uskonnollisille höpönlöpöille.
    Omilla tulkinnoillaan joistain pyhiksi väitetyistä raapustuksista miehet ovat kautta maailmanhistorian todistelleet naisen alemmuutta mieheen nähden.Eipä siitä ole kuin pari sataa vuotta aikaa kun ihan tosissaan väiteltiin, onko naisella sielua.Sama väittely jatkuu yhä; se on vain muuttanut muotoaan.Uskonnolliset kultit, kuten mormoonit, eivät tule koskaan hyväksymään meitä naisia miehen veroisiksi ihmisiksi.Nainen vaietkoon seurakunnassa, ja niin edespäin...
    Naisen tehtävä on ainoastaan toimia miehen tarpeiden tyydyttäjänä ja tuottaa tälle paljon poikalapsia.Nainen on kodinkone ja seksiorja yhdessä kanssavaimojensa kanssa.Osa morsiammista on vielä lapsia kun heidät naitetaan vanhoille papparaisille, jotka itseään profeetaksi älyävät kutsua.Äly hoi älä jätä!!!
    Naiset, naiset...missä on itsekunnioituksenne ja oma, vapaa tahtonne?Te olette häpeäksi kaikille naisille olemalla aivottomia zombieita, joilla ei ole mitään valtaa miehiin tai mihinkään ylipäätään.
    Vaan eipä taida mormooninaiset täällä netissä paljon pyöriä; täältähän voi vaikka oppia jotain.Taitaa mormoninaisen aika kulua ihan johonkin muuhun kuin tiedon hankkimiseen tai asioiden realistiseen pohdiskeluun.
    Kaikenlaiset lahkolaisäijät pitäisi kerätä viimeiselle roviolle....

    Äänestä

  • neitovelho kirjoitti:

    Osuit naulan kantaan ja ytimeen!!!Juuri tällainen eriarvoinen kohtelu ihmisten, niin miesten, kuin naistenkin kohdalla, on todella tyypillistä kaikille uskonnollisille höpönlöpöille.
    Omilla tulkinnoillaan joistain pyhiksi väitetyistä raapustuksista miehet ovat kautta maailmanhistorian todistelleet naisen alemmuutta mieheen nähden.Eipä siitä ole kuin pari sataa vuotta aikaa kun ihan tosissaan väiteltiin, onko naisella sielua.Sama väittely jatkuu yhä; se on vain muuttanut muotoaan.Uskonnolliset kultit, kuten mormoonit, eivät tule koskaan hyväksymään meitä naisia miehen veroisiksi ihmisiksi.Nainen vaietkoon seurakunnassa, ja niin edespäin...
    Naisen tehtävä on ainoastaan toimia miehen tarpeiden tyydyttäjänä ja tuottaa tälle paljon poikalapsia.Nainen on kodinkone ja seksiorja yhdessä kanssavaimojensa kanssa.Osa morsiammista on vielä lapsia kun heidät naitetaan vanhoille papparaisille, jotka itseään profeetaksi älyävät kutsua.Äly hoi älä jätä!!!
    Naiset, naiset...missä on itsekunnioituksenne ja oma, vapaa tahtonne?Te olette häpeäksi kaikille naisille olemalla aivottomia zombieita, joilla ei ole mitään valtaa miehiin tai mihinkään ylipäätään.
    Vaan eipä taida mormooninaiset täällä netissä paljon pyöriä; täältähän voi vaikka oppia jotain.Taitaa mormoninaisen aika kulua ihan johonkin muuhun kuin tiedon hankkimiseen tai asioiden realistiseen pohdiskeluun.
    Kaikenlaiset lahkolaisäijät pitäisi kerätä viimeiselle roviolle....

    Olen nuori nainen tästä "lahkosta" ja kyllä hävettää.Varsinkin isäni kohtelu äitiäni kohtaan oli kuvottavaa ja itsekästä oman egon pönkitystä.
    Olenkin nyt aikeissa aloittaa uskonnottoman elämän ja viimeinkin sanoa suuni puhtaaksi kaikesta mitä ajattelen.

    Äänestä

  • srk.käyttäytymis säännöt antaa? vanhojen raktoriukkojen keksimiä säänöjä, huhu sairasta on vl meno.

    Äänestä

  • neitovelho kirjoitti:

    Mitä tuohon nyt sanoisi...Itseriittoisuudesta taisin jo mainitakin....

    Olen toki samaa mieltä kanssasi siitä, että ihmiskunta tulee tuhoutumaan juurikin omaan mahdottomuuteensa.Yksi suurimpia ongelmia ovat kaikki uskonnot, ketään pois jättämättä.Uskonto perustuu johonkin omaan käsitykseen ja USKOON, vailla minkäänlaista vertailupohjaa, objektiivisuutta, itsekriittisyyttä saati tieteellistä tutkimusta.Kreationismi lienee räikeimpiä esimerkkejä siitä, mitä ihmisten harhaluulot ja taikauskoisuus saavat aikaan, unohtamatta tietenkään kuolemanpelkoa, tuota jokaisen eläimen alitajunnassa piilevää itsesuojelunvaiston viimeistä linnaketta.
    Uskonnot ovat ylipäänsä aiheuttaneet maailmanhistoriassa niin paljon pahaa, niin paljon käsittämätöntä julmuutta, joka sinunkin viestissäsi paistoi läpi, luvatessasi muille kuin omaan kulttiisi kuuluville kuolemantuomion tai pahempaa.
    Ihmiskunta saavuttaa seuraavan kehitysasteensa vasta vapauduttuaan täysin uskonnoista ynnä kaikista taikahömpötyksistä.Kuten fossiiliset polttoaineet, ne kuuluvat historiaan.Ihmiskunnalla ei yksinkertaisesti ole varaa laajamittaiseen sotaan, johon nämä tämänpäivän ympäri planeettaa riehuvat uskonsodat lopulta tulevat eskaloitumaan.

    Ja mistä sinäkin muka saat valtuudet väittää jonkun toisen luuloja harhaopiksi, vaikka itsekin vain luulet jotain?Ei luulo ole tiedon väärti, muista tuo vanha hyvä sanonta.Ylpeys käy lankeemuksen eellä, on sinulle ehkä tutumpi, ja toivon todella, että se aukenee sinulle.Hyviä sananlaskuja on raamattu pullollaan ja siteerauskirjana se on mitä mainion.Ihan hyviä ajatuksiakin sieltä löytyy, mutta niin löytyy myös iso-isältäni saamastani panteismia käsittelevästä iki-vanhasta opuksesta, jonka teoriat ja luulot ovat kirjoitusajankohtaansa nähden todella virkistäviä ja tuoreita.

    On itsestäänselvää, ette et omasta mielestäsi kuulu eläinkuntaan, vaan olet jalo, yliluonnollisen avaruusolion synnyttämä erikoistapaus; ihminen-luomakunnan kruunu.Sillä perusteella kissakaan ei kuulu eläinkuntaan, koska on kissa.Ihminen on vain lajin erisnimi, ei muuta.
    Tämä ei kuitenkaan muuta miksikään sitä tosiasiaa, että olet eläin aivan niin kuin minäkin.Apinoista emme ole suinkaan suoranaisesti polveutuneet, kuten usein kuulee kaltaistesi lahkolaisten kiihkoavan.Meillä vain sattui olemaan sama kantamuoto miljoonia vuosia sitten.Ja jos oikein kauas mennään, samoista soluista meidät on veistetty kuin kaikki muukin elämä tällä pallolla.
    Dna tutkimuksen kehityttyä tarpeeksi pitkälle 2000-l alussa ja ihmisen genomin selvittyä kokonaan, voitiinkin pitää evoluutiota virallisesti todistettuna.Ei tarvitse kuin vilkaista ihmisen geeniperimää ja verrata sitä johonkin muuhun esim. nisäkkääseen.Sukulaisuus on kiistaton, aivan niin kuin se on osoitettaessa esim. isyyttä dna-testillä.
    Deoksiribonukleiinihappo on siitä inhottava pirulainen, että se löytyy kaikista eläimistä ja on kaikilla suurelta osin sama.Sitä enemmän sama, mitä läheisempi sukulaisuus on kyseessä.Yksinkertaista.
    Eikä evoluutio suinkaan minnekän ole kadonnut, eikä aika pysähtynyt.Maapallo mennä porskuttaa radallaan mitättömän pienenä pölyhiukkasena valtaisan auringon ympärillä, joka sekin on kääpiö suurimpiin sisariinsa nähden.Jo tässä on ihmiselle liikaa mittakaavaa.Liian vaikeaa on osalle myös käsittää, että evoluutiota, eli kehitystä tapahtuu jatkuvasti.Ihminen on suurine luuloineen itsestään vain liian kehittymätön havaitakseen aikaa geologisessa tai planetaarisessa mielessä.Elämän aika on ollut pitkä, mutta harvoin se on ollut yhtä pahassa pulassa kuin nyt.
    Ainoa keino uskonnolla ja siihen kuuluvilla ihmisillä päästä evoluution huipentumaksi on lopettaa evoluutio tähän, tuhoamalla kaiken elämän telluksellta.Jos muutamakin torakkapopulaatio jää, ne kyllä aikaamyöten kehittyvät parhaiten vastaamaan uuden ympäristön haasteisiin.

    Uskonnon mahti ihmiseen on kova, ja sitä kovempi se näyttää olevan, mitä eristyneemmästä lahkosta on kyse.Onneksi suomessakin, häpeällisestä valtionuskonnosta huolimatta, valtaosalle ihmisistä uskonnolla näyttäisi olevan vain seremoniallista merkitystä.Suurin osa maailman ihmisistä pitää itseään kuitenkin jotenkin spesiaalina omien luulojensa vuoksi ja kuuluu johonkin uskontokuntaan.Se on surullista.Ei tarvitse kuin uutiset katsoa, niin näkee sen turhan kärsimyksen, kauhun ja hädän jota uskonto tuo tullessaan.
    Fundamentalismi nostaa rumaa päätään, kun kaikki väittävät olevansa oikeassa vedoten omaan luuloonsa, ja ennen kaikkea uskovat kaikkien muiden olevan väärässä.

    "Mitä tuohon nyt sanoisi...Itseriittoisuudesta taisin jo mainitakin.... "

    Ole hyvä ja lue oma avauksesi uudelleen, niin sovitaan sitten että olet martyyri.

    Kirjoitat paljon, mutta on todettava pitkälti urheiden sotiemme veteraanien uhrauksien vuoksi, että isänmaassamme on edelleen säilynyt oppivelvollisuus ja tästä johtuen tämänkin palstan lukijat ovat jo peruskoulunsa suorittaneet. Eli jos haluat viesteilläsi sivistää ihmisiä, niin yritä vaikka hakea ensin OKL:ään ja sitten sitä kautta lapsille..

    Teet kirjoituksessasi raakoja yleistyksiä ja oletat minustakin asioita mitkä eivät pidä paikkaansa. En ole vakaumukseltani vanhoillislestadiolainen ja kansan kirkosta erosin vapaa-ajattelijoiden sivuston kautta muistaakseni 2003. Luulo ei ole tiedon väärti vai miten se oli?

    Luomakunnan kruununa on ihminen eläinkunnassa. Joku bakteeri voisi pelastaa maailman jos se onnistuisi tappamaan kaikki ihmisyksilöt ja sen jälkeen maapallo saisi elämän kannalta lisäaikaa. Mutta mitä merkitystä tällä olisi? Ei niin mitään. Maailman kaikkeuden syntyminen ja elämän olemassa olo on edelleen tieteellekin mysteeri. Löytyykö raamatusta tähän perusteltavissa oleva totuus? Ei löydy. Alkuräjähdysteoria on hieno, mutta vastauksia uupuu ääretön määrä.

    Nainen ei ole miehen veroinen ja eri sukupuolten välinen tasa-arvopainottelu on vastoin evoluution luonnollista kehitystä.

    Kun Jumala kysyi mieheltä ja naiselta, että kumpi haluaa pissata seisaaltaan, niin mies oli nopeampi ja hoki "minä minä minä". Niinpä naiselle jäi moninkertainen orgasmi.

    Äänestä

tiivistää

luin ekalauseen, se oli hyvä, mutta kun näitä töitäkin on tehtävä (röhönaurujen välissä)

= P-)

vlvlvlvvlvl exvl vlvlvlvlv

Äänestä
  • Minusta hän kirjoitti asiaa. En näe tekstissä mitään huvittavaa.

    Äänestä

  • <<<< kirjoitti:

    Minusta hän kirjoitti asiaa. En näe tekstissä mitään huvittavaa.

    en edes lukenut kuin ensimmäisen lauseen

    naurattaa.. esim sinä olet hauska, se esmes naurattaa, (lue: röhönaurattaa)

    Äänestä

olen samaa mieltä kanssasi.

Äänestä
  • Samaa mieltä!
    olette pohjimmaista saastaa mitä maa päällään kantaa!Sisäsiitoiset aivonne hurisevat vajaakäynnillä eikä teillä ole valmiuksia muodostaa ainuttakaa omaa ajatusta.Hävetkää!Olette ihmiskunnan häpeätahra!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


neitovelho kirjoitti:

En voi käsittää tätä kulttimeininkiä.Miten ihmeessä kukaan selväjärkinen aikuinen ihminen voi vapaaehtoisesti kuulua johonkin tuulesta temmattuista saduista "oppinsa" ammentavaan lahkoon?

Ennen muinoin, kun luontoa ei osattu vielä sen paremmin selittää, verhottiin pelot ja toiveet erilaisiin uskomuksiin,taikauskoon ja kulttuuriin sidonnaisiin tapoihin ja rituaaleihin.Se on aivan ymmärrettävää.
Myöskään lapsi, jota päivät pääksytykseen aivopestään, ei itse ole vastuussa lahkoon kuulumisestaan.
Tästäkö se kiikastaa?Teidät on kaikki aivopesty lapsena ja heikkoina, sekä hieman yksinkertaisina yksilöinä, olette menneet ns. lauman mukana kuin pässit narussa.Tällainen lasten henkinen pahoinpitely tulisi kieltää lailla välittömästi.On myös häpeällistä että itse tämän kokeneena, jatkatte aivottomasti lastenne manipulointia ja estätte näin heitä itse muodostamasta ehjää kuvaa maailmasta, ilman taikauskoista höpinää ja ahdistelua aikansa eläneine käsityksineen maailmankaikkeudesta, jonka joku hemmo on taikonut.Simsalabim!!

Eikö teitä yhtään hävetä?Olette selkeästi yksinkertaisempia ja johdateltavissa olevia ääliöitä, joille jumala, vaikka mielikuvitushahmo onkin, nauraisi partaansa niin että sieltä pilven päältä alas pyllähtäisi niin että humps!Olkaa varovaisia ettei taivas vaan putoa...

Ihan siis mielenkiinnolla; hävettääkö ja jos ei niin syytä olisi.Mille vuosisadalle asti te olette muuten suostuneet tieteen kehityksen hyväksymään?IIhan lähimpiin se ei taida kuulua...
Evoluutio on tietenkin teille aivan käsittämätön tosiasia.Entä maapallo?Onko se teistä pyöreä, vai kenties kulmikas, jos vaikka jossain kirjassa olisi lukenut niin...?Vai olemmeko sittenkin vain asukkaita suurella pannukakulla, joka on tietenkin universumin napa.

Itseriittoisuutenne kalpenee ainoastaan tyhmyydellenne, joka on järisyttävää.Säälin todella lapsianne ja pidän peukkuja niille harvoille, jotka ikeenne alta vapautuvat!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu