KEPUn kerjääminen loppuu, jos rahaa ei anneta

Toivottavasti kaikki muistavat, että KEPUn kerjääminen saadaan loppumaan vain sillä tavalla, että ei anneta rahaa KEPUlle. Tällä tavalla KEPUn kerjääminen loppuu muutamassa viikossa.

Nytkin vaalien jälkeen KEPUn kerjäläiset kävivät mm. Nova Groupissa kerjäämässä lisärahaa 250,000 euroa. Merisalo antoi auliisti mannertenväliselle nahjukselle Matti Vanhaselle ja Konna-Korhoselle rahat. Tällä tavalla luotiin taas uusi tapaus, että KEPU tietää aina halutessaan saavansa hämärärahaa.
17173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

1 19

Äänestä

loppuu koko kepukin samalla.

Äänestä
  • KERJÄLÄISET kuuluu samaan kastiin,kepu vain valtion erikoissuojeluksella saa KERJÄTÄ julkisesti

    Äänestä

  • ja Romanian kirjoitti:

    KERJÄLÄISET kuuluu samaan kastiin,kepu vain valtion erikoissuojeluksella saa KERJÄTÄ julkisesti

    Kepulien huseeraaminen pannan lain voimalla kuriin.

    Äänestä

  • Nils Brandt kirjoitti:

    Kepulien huseeraaminen pannan lain voimalla kuriin.

    Nythän on uusi laki voimassa seuravissa vaaleissa.

    Siihen EI tullut mitään muuta rajaa nykyiseen vaalirahoituskäytäntöön kuin tuli lahjoituskatto. Yritykset saavat edelleenkin jakaa rahaa vallirahoitukseen. bKeiki puolueet olivat yksimielisiä että Yrityksien pitää saada rahoittaa hyväksi katsomaansa pupluetta.

    Oikeastaan ainoa merkittävä muutos oli se että Demareiden harjoittama julkisten laitosten rahoiutus loppuu nyt. Eli kunnat eivät enää voi rahoittaa demareiden vaalikanpanjointia.

    Muutenhan tuo rahoitus pysyy entisell'ään. Eli Tuo koko kohu on ollut popylistista jauhantaa Demareiden ja Kokoomuksen pusiin. Tuo on ollut kohu korruptoitunutta jos mikä. Kuinka monta märkää saunailtaa Demaripoliitikot ovat käyttäneet saadakseen tuon kohun aikaan?

    Ainakin viime syksynä toimittajat valittelivat että kepussa ei tuollaisia saunailtoja järjestet ja se aiheuttaa sen että kepua ei tunneta ja sen vuoksi Kepua on helppo mätkiä. Ainaskin yksi hesarin toimitaja kertoi käyvänsä Demareiden piikkiin joka kevät Ylläksellä kun siellä on Demaripäälliköt "virkistysreissulla". Kertoi kyllä että Hän maksoi viimeisen reissun osan itsekin.

    Tosiasihan on että se korruptio jyllää siellä missä asioista kirjoitellaan, Ei siellä mistä kirjoitellaan.

    Äänestä

  • Korruptio rehottaa kirjoitti:

    Nythän on uusi laki voimassa seuravissa vaaleissa.

    Siihen EI tullut mitään muuta rajaa nykyiseen vaalirahoituskäytäntöön kuin tuli lahjoituskatto. Yritykset saavat edelleenkin jakaa rahaa vallirahoitukseen. bKeiki puolueet olivat yksimielisiä että Yrityksien pitää saada rahoittaa hyväksi katsomaansa pupluetta.

    Oikeastaan ainoa merkittävä muutos oli se että Demareiden harjoittama julkisten laitosten rahoiutus loppuu nyt. Eli kunnat eivät enää voi rahoittaa demareiden vaalikanpanjointia.

    Muutenhan tuo rahoitus pysyy entisell'ään. Eli Tuo koko kohu on ollut popylistista jauhantaa Demareiden ja Kokoomuksen pusiin. Tuo on ollut kohu korruptoitunutta jos mikä. Kuinka monta märkää saunailtaa Demaripoliitikot ovat käyttäneet saadakseen tuon kohun aikaan?

    Ainakin viime syksynä toimittajat valittelivat että kepussa ei tuollaisia saunailtoja järjestet ja se aiheuttaa sen että kepua ei tunneta ja sen vuoksi Kepua on helppo mätkiä. Ainaskin yksi hesarin toimitaja kertoi käyvänsä Demareiden piikkiin joka kevät Ylläksellä kun siellä on Demaripäälliköt "virkistysreissulla". Kertoi kyllä että Hän maksoi viimeisen reissun osan itsekin.

    Tosiasihan on että se korruptio jyllää siellä missä asioista kirjoitellaan, Ei siellä mistä kirjoitellaan.

    Valtion omistamat yhtiöt eivät saa rahoittaa. Taas menee Demareiden ja osittain Kokoomuksen rahoista. Keskustaa nuo ei ole rahoittaneetkaan.

    Äänestä

  • Juuupa kirjoitti:

    Valtion omistamat yhtiöt eivät saa rahoittaa. Taas menee Demareiden ja osittain Kokoomuksen rahoista. Keskustaa nuo ei ole rahoittaneetkaan.

    Tiuossa valossahan rikolliset löytyvätkin juualta kuin Keksustasta.

    Eli DEmari/Kokomus ovat ainoat puolueet jotka ovat nykykäsityksen mukaan saaneet rikollista rahaa. Muita yrityksiä ei ole suljettu ulos uudessakaan laissa.

    Äänestä

  • Korruptio rehottaa kirjoitti:

    Nythän on uusi laki voimassa seuravissa vaaleissa.

    Siihen EI tullut mitään muuta rajaa nykyiseen vaalirahoituskäytäntöön kuin tuli lahjoituskatto. Yritykset saavat edelleenkin jakaa rahaa vallirahoitukseen. bKeiki puolueet olivat yksimielisiä että Yrityksien pitää saada rahoittaa hyväksi katsomaansa pupluetta.

    Oikeastaan ainoa merkittävä muutos oli se että Demareiden harjoittama julkisten laitosten rahoiutus loppuu nyt. Eli kunnat eivät enää voi rahoittaa demareiden vaalikanpanjointia.

    Muutenhan tuo rahoitus pysyy entisell'ään. Eli Tuo koko kohu on ollut popylistista jauhantaa Demareiden ja Kokoomuksen pusiin. Tuo on ollut kohu korruptoitunutta jos mikä. Kuinka monta märkää saunailtaa Demaripoliitikot ovat käyttäneet saadakseen tuon kohun aikaan?

    Ainakin viime syksynä toimittajat valittelivat että kepussa ei tuollaisia saunailtoja järjestet ja se aiheuttaa sen että kepua ei tunneta ja sen vuoksi Kepua on helppo mätkiä. Ainaskin yksi hesarin toimitaja kertoi käyvänsä Demareiden piikkiin joka kevät Ylläksellä kun siellä on Demaripäälliköt "virkistysreissulla". Kertoi kyllä että Hän maksoi viimeisen reissun osan itsekin.

    Tosiasihan on että se korruptio jyllää siellä missä asioista kirjoitellaan, Ei siellä mistä kirjoitellaan.

    Eli kunnat eivät enää voi rahoittaa demareiden vaalikanpanjointia.

    Mihin Urpilainen nyt taulunsa kauppaa?

    Äänestä

  • Korruptio rehottaa kirjoitti:

    Nythän on uusi laki voimassa seuravissa vaaleissa.

    Siihen EI tullut mitään muuta rajaa nykyiseen vaalirahoituskäytäntöön kuin tuli lahjoituskatto. Yritykset saavat edelleenkin jakaa rahaa vallirahoitukseen. bKeiki puolueet olivat yksimielisiä että Yrityksien pitää saada rahoittaa hyväksi katsomaansa pupluetta.

    Oikeastaan ainoa merkittävä muutos oli se että Demareiden harjoittama julkisten laitosten rahoiutus loppuu nyt. Eli kunnat eivät enää voi rahoittaa demareiden vaalikanpanjointia.

    Muutenhan tuo rahoitus pysyy entisell'ään. Eli Tuo koko kohu on ollut popylistista jauhantaa Demareiden ja Kokoomuksen pusiin. Tuo on ollut kohu korruptoitunutta jos mikä. Kuinka monta märkää saunailtaa Demaripoliitikot ovat käyttäneet saadakseen tuon kohun aikaan?

    Ainakin viime syksynä toimittajat valittelivat että kepussa ei tuollaisia saunailtoja järjestet ja se aiheuttaa sen että kepua ei tunneta ja sen vuoksi Kepua on helppo mätkiä. Ainaskin yksi hesarin toimitaja kertoi käyvänsä Demareiden piikkiin joka kevät Ylläksellä kun siellä on Demaripäälliköt "virkistysreissulla". Kertoi kyllä että Hän maksoi viimeisen reissun osan itsekin.

    Tosiasihan on että se korruptio jyllää siellä missä asioista kirjoitellaan, Ei siellä mistä kirjoitellaan.

    Poliisi tutkii usean merkittävän kepulaisen vaalirahoitusta. Monessa kunnassa mm. on annettu kepulaisille ehdokkaille vaalirahaa. Rahoitus on verhottu muka seminaariosallistumisiin.

    Myöhemmin tullaan huomaamaan, että esim. Matti Vanhasen eroilmoitus ei suinkaan johtunut kipeistä kintuista.

    Äänestä

  • Kyseleväinen kirjoitti:

    Eli kunnat eivät enää voi rahoittaa demareiden vaalikanpanjointia.

    Mihin Urpilainen nyt taulunsa kauppaa?

    Voi sinua tupasilloissa höynäytettyä, kyllä ne Urpilaisen taulut ovat pientä kun vertaa keskustan rikollisiin toimintoihin. Mutta hae sinä syyllisiä vain muista, sen te keskustalaiset todella osaatte.

    Äänestä

  • jiippo kirjoitti:

    Voi sinua tupasilloissa höynäytettyä, kyllä ne Urpilaisen taulut ovat pientä kun vertaa keskustan rikollisiin toimintoihin. Mutta hae sinä syyllisiä vain muista, sen te keskustalaiset todella osaatte.

    Eipä ole koko vaalirahakeskustelun aikana yksikään änkyrä myöntänyt että
    tulipas nyt sorruttua vilppiin, mediasta ja muista puolueista vaan haetaan
    vikaa.

    Äänestä

Känä on tainnut tulla maailmaan ihan väärästä lävestä. Tekstissä on viitteitä siitä. Pystytkö varmistamaan asian, vähän tuoksahtaa?

Äänestä

koneeseen, niinkuin kaikki kerjäläiset joutavatkin, myös vitun vonkaajat.

Äänestä
  • Vanhanen, Pekkarinen, Anttila, Lehtomäki, Kääriäinen, Oinonen, Karpela, Kiviniemi, Väyrynen, Vehviläinen, Rehula, Hyssälä, Huuhtanen, Mieto, Rantakangas,...

    Samaa kerjäläisporukkaa kaikki tyynni. Lisää nimiä KMS-kepuliviesteistä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Uuno Laakso kirjoitti:

    Vanhanen, Pekkarinen, Anttila, Lehtomäki, Kääriäinen, Oinonen, Karpela, Kiviniemi, Väyrynen, Vehviläinen, Rehula, Hyssälä, Huuhtanen, Mieto, Rantakangas,...

    Samaa kerjäläisporukkaa kaikki tyynni. Lisää nimiä KMS-kepuliviesteistä.

    Maaseudulla KEPUn politrukit kiertävät talosta taloon ja pakottavat yksinkertaiset maalaiset KEPUn kannattajajäseniksi. Tämä johtaa siihen, että maalainen joutuu jatkossa joka kuukausi pulittamaan KEPUlle nk. suojelurahaa. Maksamatta jättäminen johtaa valtaviin painostustoimiin ja yhteisön ulkopuolelle sulkemiseen. KEPU on ottanut oppinsa suoraan mafiasta ja vienyt ne härskiydessä vain aivan uudelle tasolle.

    Äänestä

Koitapa muistella kuinpaljon vasmisto on saanut Sakolta ja eri liitoilta.

Äänestä

Tuota pitää kyllä nyt päivittää, paitsi että kepun rahankerjääminen on lainvastaista niin myös kepun jäsenten kerääminen vaikuttaa kyllä sellaiselta yhtälailla. Tarvitaan ilmeisesti oikea lakipaketti tai erityislaki- lex specialis- toimintaa keputtamisen ja kepululoinnin kuriin saattamiseksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vehhapulla kirjoitti:

Toivottavasti kaikki muistavat, että KEPUn kerjääminen saadaan loppumaan vain sillä tavalla, että ei anneta rahaa KEPUlle. Tällä tavalla KEPUn kerjääminen loppuu muutamassa viikossa.

Nytkin vaalien jälkeen KEPUn kerjäläiset kävivät mm. Nova Groupissa kerjäämässä lisärahaa 250,000 euroa. Merisalo antoi auliisti mannertenväliselle nahjukselle Matti Vanhaselle ja Konna-Korhoselle rahat. Tällä tavalla luotiin taas uusi tapaus, että KEPU tietää aina halutessaan saavansa hämärärahaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu