Vanhanen toteaa että jos (kun) lama syvenee niin uusiin elvytystoimiin ei löydy enää rahaa vaan rahat ovat yksinkertaisesti loppu, kaput. Tosin ne olivat loppu jo nytkin sillä hallitus velkaannutti Suomen täysin ja kiristi lähinnä heikko-osaisten ja keskituloisten verotusta, rikkaiden eli vaalirahoittajiensa ja omaan verotukseen hänen hallituksensa eivät koskeneet, päin vastoin kevensivät verotusta.
Mitä sitten tapahtuu velkaantuneelle Suomelle kun lama jatkuu? Vanhasen mukaan pitää turvautua samoihin 90-luvun tyyppisiin leikkauksiin joilla romutettiin viimeeksikin hyvinvointivaltio, jonka jäljiltä puhutaan mm. laman lapsista (lapsista joille ei annettu kunnon koulutusta ja terveydenhoitoa).
Mitä sitten tapahtuu velkaantuneelle Suomelle kun lama jatkuu? Vanhasen mukaan pitää turvautua samoihin 90-luvun tyyppisiin leikkauksiin joilla romutettiin viimeeksikin hyvinvointivaltio, jonka jäljiltä puhutaan mm. laman lapsista (lapsista joille ei annettu kunnon koulutusta ja terveydenhoitoa).
Vastaukset 4
Vanhimmat
terveydenhoito pelaa ja rahoittajat jaksaa kantaa sille lahjuksia loppuun asti, perikunta on tyytyväinen
lähellä?
vie neulansilmään, vastenmielistä vai mitä
Eihän markkinatalous voi tyhjästä nyhjästä loputonta kasvua. Euroopassa on pitkään eletty velaksi ja ahneet sijoittajat ovat lyöneet rahansa velkatuottoihin. Kun tappioita aletaan jakamaan, niin niitä ei katsotakaan kuka huonoja sijoituksia on tehnyt, vaan maksaja löytyy sieltä mistä ketkä on helpoimpia laittaa töppäilyistä tilille - eli veronmaksajista.
Katainen ja Vanhanen mylvivät, että on isänmaanetu että markkinoilla säilyy luottamus ja että se heijastuu suomalaisiin työpaikkoihin. He jättivät kertomatta kuinka paljon liki kymmenen miljardin tukivarauksien takia joudutaan kotimaassa säästämään, leikkaamaan ja lakkauttamaan palveluita.
He jättivät kertomatta, että kuinka paljon näiden toimien kerrannaisvaikutukset vaikuttavat suomalaisten työllisyyteen ja tulotasoon. Koska ylimääräiset leikkaukset tulevat aiheuttamaan työttömyyttä ja reaaliansioiden laskua siinä missä euroopan pankkikriisikin.
Anteeksiantamatonta oli antaa rahaa ilmaiseksi ilman lisävakuutuksia! Sitä tyhmyttä ei selitä muu kuin että pörssilasku taitaa vaikuttaa muidenkin lähisidosryhmien sijoituksiin.
Olisiko pankit pitänyt laittaa sittenkin maksamaan ahneudestaan? Joskushan kupla puhkeaa kuitenkin, jos koko perusteoria perustuu jatkuvaan velkautumiseen! Pitääkö pankkeja opettaa pääsemään JOKA kerta pälkähästä, jolloin se väistämättä johtaa väärinkäytösten lisääntymiseen?
Katainen ja Vanhanen tarjosivat lääkkeeksi krapularyyppyä, mutta kun tuleva kanuuna on niin kova ettei enää mikään tunnu auttavan.
Markkinat heiluvat ja epäluottamus vallitsee kun luottamus Espanjan suhteen on alamaissa. Sieltähän on sitten tulossa vielä mm. Portugali, Italia.
Vai vieläkö herrat Katainen ja Vanhanen alkvat sorvata lisätukipakettia? Riittääkö 30 miljardia Suomen osuudeksi?
Ilmeisesti Vanhanenkin lopulta käsittää, ettei mikään maailman virtuaalirahan pumppaaminen auta jos todellista reaaliomaisuutta ei ole laittaa takeeksi. Vai aletaanko pantata Suomen valtion omaisuutta, että pankit selviäisivät vedenpaisumuksesta kuivin jaloin?
Valitettavasti tulevina vuosina kaikkein heikommassa asemassa olevat joutuvat leikkaustoimien kohteeksi, kun näiden lahjarahakorkoja ja lainaa maksetaan takaisin.
ETTÄ SUURI KIITOS KATAINEN JA VANHANEN ISÄNMAALLISESTA TEOSTA!