Tuolla alempana yritetään kepun periaateohjelamasta löytää porvari -sanaa
tai yksilöä kaiken lähtökohtana. Ei näytä
löytyvän.
Täältä löytyy:
http://www.kokoomus.fi/tavoitteet/paohj.php
tai yksilöä kaiken lähtökohtana. Ei näytä
löytyvän.
Täältä löytyy:
http://www.kokoomus.fi/tavoitteet/paohj.php
Vastaukset 17
Vanhimmat
http://www.sosialidemokraatit.fi/cgi-bin/iisi3.pl?cid=sdp&mid=770&sid=20081
Niin se vain on. Kokoomus edellisissä hallituksissa pakotti koko vasemmiston oikeistolaiseen politiikaan, johon kepu ei nyt pysty. Ei sitten millään.
Kepu on Suomen vasemmistolaisin puolue yhdessä vasemmistoliiton ja lilliputti kommunistipuolueen kanssa.
http://www.vihrealiitto.fi/ohjelmat.shtml
http://www.helsinginkokoomus.fi/
Yhtyvätkö vihreät siis oikeiston vaatimukseen julkisten menojen leikkaamisesta? Eivät.
Jos työn veroja alennetaan, työllisyyden paraneminen tuo menetetyistä verotuloista takaisin noin kolmanneksen. Jotta koulutusta, terveydenhuoltoa ja sosiaaliturvaa ei tarvitsisi entisestään kuristaa, tarvitaan jostakin uusia verotuloja. Vihreät tarjoavat tähän ympäristöverojen ja varallisuusverojen korotusta.
Joko tämä Aho-Viinasen aikainen kentälle laskettu kokoomussanoma on unohtunut?
Sosialidemokratiassa on päästy pitkälle:
Tänään keskustellaa onko sosialidemokratiassa kaksi aa:ta ja onko Sörkassa kaksi ää:tä. -Keskustelu jatkuu, ja hyvä niin. -Forssa, 1903-
...
...kun siellä edesmenneellä kokoomuksen palstalla kirjoitit: "Söör ennustaa porvarien vaalivoittoa"
Ja jatkoit: Oletan, että äänestysprosentti on 68 %
"Kokoomus 19 - 22 %
Kepu 24 - 26 %"
"Hallitus muodostetaan Ville Itälän johdolla,
jossa ovat kokoomus, kepu, kristilliset
ja RKP"
"Hallituksella on n 120 - 125 paikkaa
eduskunnassa."
Tämä proknoosisi julkaistiin 14.3.2003
Silloin vielä porvaripuolueitakin oli
useampi kuin yksi.
Filosofia on muuten vaativa laji; se on
todellisuutta tutkiva tieteen haara.
Politiikkaan se sopii heikonlaisesti.
taas arvuuttelet kirjoittajaa.
Lue tästä viisaampien määritelmiä.
Olet ilmeisesti itseoppinut filosofi.
No onhan niitä korpifilosofejakin ollut,
mutta niillä ovat olleet ajatukset hallussa.
http://www.helsinki.fi/filosofia/mita.htm
En "arvuutellut", kerroin vain mitä kirjoittaja oli mieltä vielä vuosi sitten.
"Filosofin" pitäisi pitäytyä totuudessa.
Olin samaa mieltä hänen kanssaan silloin, minun ei ole tarvinnut kantaani muuttaa.
Se oli uutinen !
...
Miksi jälleen puutut kirjoittajan henkilöön etkä hänen viestinsä sisältöön.
Kirjoituksesi on täysin asiaton ja netiketin vastainen. Aiotko saada tämänkin sivuston suljetuksi asiattomuuksillasi?
Nyt olisi, kankkunen, jo korkea aika vastata puheista: alapa todistella, missä kohden kirjoittaja, johon viittaat, poikkesi totudesta.
...