Vaipanvaihtaja tai diploomi vaipanvaihtaja voisi olla nimikkeenä. Niin monet omaiset ovat ilmaisseet tyytymättämyytensä siitä, että niin vanhukset kuin pikkuvauvat ovat aina märissä ja ulosteisissa vaipoissa aina kun tulevat lapsiaan noutamaan tai vanhuksiaan tervehtimään. Sen takia olisi hyvä, että näissä laitoksissa olisi henkilöitä, joiden ainoana tehtävänä olisi vastata siitä, että hoidokeilla olisi aina puhtaat vaipat.
Tehtävä voisi olla paremmin palkattua ja ehkä suoritepalkkaus tulisi kyseeseen.
Tehtävä voisi olla paremmin palkattua ja ehkä suoritepalkkaus tulisi kyseeseen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Niin. Ongelma on ehkä mielummin siinä, että vaippoja eli kustannuksia säästetään. Suositellaan käyttämään vain tietty määrä vaippoja vuorokaudessa. Kyllähän niitä vaihtaisi, jos saisi, olematta villi kapinallinen.
Päinvastoin vaipan käyttöä tulisi vähentää ,vastineeksi palkata lisää henkilökuntaa vanhusten
omatoimisuuden toteutumiseen. Ikäihmisille on eduksi saada ponnistella itsensä eteen ,
omien voimvarojen mukaan .Vanhusten hoitolaitokset ovat yhä pitkälti suunniteltu petipotilaiden
tarpeisiinn ,näistä tiloista puuttuu riittävä määrä wc-ja suihkutiloja ,liikkunnallisiin tarpeisiin kehitettyjä
erillisiä tiloja tämän lisäksi vahusten ulkona liikkumisen tarpeen toteutuminen on vähäistä.
Ikääntyvien ihmisten liikunnallisiin haasteisiin ja kunnon ylläpitämiseen koulutettua henkilökuntaa
on niukanlaisesti, heitä tulisi palkata enemmän.
Sängynpohjalta heikompikin vanhus nousee ylös, mikäli hänet saadaan pikkuhiljaa liikkelle
omin avuin tai apuvälinein hoitohenkilökunnan opastuksella.
Pikkuvauvojen kohdallakin aikaa tulisi saada ostettua lisää hoitotyöhön .
Rahat ovat kadoksissa omaishoitajien kukkarosta ,samaten kunnallisten palveluiden osalta.
Eikös ne vauvat ole kotihoidossa? Tosiasia taitaa olla niin, että se vaippapussi on tolkuttoman kallis tai sitten ne kestovaipat pyykissä ja kuivuu hitasti.
))) Olipa hyvä kun korjasit pikkuvauvojen tilanteen. ;)), lasten ehdoilla vaippasotaan.
Kalliita vaippojakin kuluisi vähemmän ,jos vanhusten hoitoon lykäättäisiin uusia käsipareja, tämä
onkin kalliimpi vaihtoehto päättäjien linjauksen mukaan säästötoimet osoittavat punaista nuolta
vanhustenhoidon uudistamiselle.
yliopistotason todistus vois olla vaatimuksena?
Mutta eikö paljon helpompi ole lopettaa ruokkiminen, sillä tyhjästä olis paha nyhjästä?
kun maahanmuutolakia muutetaan vanhusystävällisemmäksi saamme useita kymmeniä tuhansia suomen kieltä taitamattomia vanhuksia iloksemme. Näitä varten tarvitaan myös lisää kielitaitoista henkilökuntaa, tulkatessaan voivat siinä sitten vaihdella samalla vaippoja.
Samanaikasesti oman maan työttömät saisivat pysyvän työttömyyspäiväravakuuden taskuunsa,
kielikursseille opettelemaan muutaman uuden kielen, on sitten mukavampi matkustella ajankuluksi.
säästöt... Vanhustenkin kohdalla purevat niin, että ei palkata sijaisia lyhyempiin sijaisuuksiin. Jäljelle jääneillä työtaakka vaan kasvaa ja tulee sairauslomia lisää, eli pää jää vetäjän käteen.
Pitäisi myös maksaa likaisentyönlisä hoitajille vaikka siistiä sisätyötä tekevätkin!
Rikas Espoo näyttää oikein esimerkkiä tässäkin asiassa, näissä säästöissä ja pienten hoitoyksiköiden lakkauttamisessa.
jos vanhuksia esim.ei laitoksissa pumpattais rauhottavia lääkkeitä täyteen ja pidettäis petissä ja vaipoissa
moni menisi,wessaan,kun hoitajat taluttaisi tai veisi vaikka pyörätuolilla,mutta kun hoitohenkilökuntaa supistetaan ei he kerkeä vessassa käyttämään sitten eikun vaippahaarukkaan ja muutama kerta päivässä,kun vaihdetaan kyllä alapää hautuu rikki.
mitkä hajut lähtee,kun lika vaipoissa joutuu olemaa.
ei ole ihmisarvoista.
kysymys on arvopoliitiikasta puhtaasti. En ymmärrä tätä yhtälöä mitenkään. Silloin kun Suomella menee hyvin. Tilanne sama. Kun menee huonosti tilanne edelleen sama.
Meillä on tarpeeksi sitä tietoa ja taitoa kouluttaa osaavaa henkilökuntaa. On tulevaisuudessa varmasti sitä uuttakin työvoimareserviä mitä kouluttaa. Kuitenkin kunta sektorialla missä nämä linjaukset ja päätökset tehdään. Niin ne ovat kovenemassa. Täällä Stadissa on suuntaus ollut pitkään sellainen että, hoitoa ja hyvä tasoista saa. Mutta, se maksaa.
Eriarvoistuminen yhteiskunnassa sosiaalipolitiisin keinoin, on minusta tietoista yhteiskuntapolitiikkaa. Kun täytyy valita rakennetaanko asuntoja vai kulttuuripalatseja vai vahvistetaanko skruktuuria millä ylläpidetään kohtuullista palvelutasoa (tässä nyt esim. vanhukset) niin säästövalintalinja kohdistuu sinne ryhmään tai ryhmittymiin jotka eivät sitten ikäänkuin tuota. Eivätkä myöskään pidä itsestään ääntä. Heiltä on hyvä leikata. On pyöristyttää lukea kuinka jossain vaipoissa säästetään. Täällä hyviä komentteja ja vaihto-ehtoja tullut esille.
Myös lapset ja vammaiset kuuluvat tähän ryhmään. Heiltä on hyvä leikkaa. Kun kustannuksia halutaan säästää.
Ainoa ratkaisu millä näitä asioita saa eteenpäin. On vain se että, itse aktioivuu. Ja osallistuu etujärjestöihin. Jotka ajaavat näitä asioita. Muuta tietä ei ole.
Yhden kansalaisen ääni ei kuulu. Mutta, monien kuuluu.
Koska ammatit ja työtehtävät on muodikasta laittaa englanninkieliseen asuun (muka-hienoa) niin ehdtan vaipanvaihtajaksi service coordinatoria. Näyttää joidenkin mielestä käyntikortissakin fiinimmältä.
ainahan tuo kikka joihinkin tehoaisi..Onhan se nyt PALJON hienompi titteli olla servic coordinator kuin joku vaippavaihtaja;)))
ja palkkaahan ei tarvitse maksaa. Riittää vapaa-ehtoistyö...annetaan se homma sitten tämän kolmannen sektorin hoitaa. 8 euroa tunti....eiköhän se riitä. Työvoimaministeriön tilastot siinä samalla kummasti pienevät...