"Porvarikeskustelijat"

Palstamme 4-H kerho Houna, Hörhö, Hohottaja ja Hiivan pitävät itseään keskustelijoina. Myös Suomen pystykorva on keskustelija, sekin räksyttää jokaisen ohi kulkevan pilvenlongan. Vertaus porvareihimme on sinänsä pystykorvaa halventava, se sentään ilmoittaa usein asiastakin.
Mikäpä meidän porvareitamme kiinnostaa? Jos katsotaan toukokuun keskustelunaiheita uusien aloitusten perusteella, niin heitä ei kiinnosta mikään. 4-H kerhon nimissä he eivät tee avauksia. Urpolla on toukokuussa 7 avausta, niistä kuusi on vanhan lämmittämistä kohteena palstalta kuukausia pois ollut setukka. Yhtä tyhjän kanssa. Kallella on kolme avausta, nekin vanhoja virityksiä talvisodasta. Viimeisin on ytimekäs,keskustelemaan houkutteleva eikä ainakaan aihetta rajaava; " Miten on punikit". Otsikko on yhtä lyhyt.
Toukokuussa työeläkeläisellä ei ole yhtäkään avausta. Eikä juuri huhtikuussakaan. Myöskään tammi-, helmi, ja maaliskuussa hänellä ei ole avauksia jos poissuljetaan ne, joissa hän sanoo nimimerkkiään käytetyn väärin. Todellisia keskustelijoita.

Muiden avauksiin porvariparkamme osallistuvat kyllä. He osallistuvat tunnetuilla nimimerkeillään etenkin niihin avauksiin, jotka he itse ovat tehneet palstan sääntöjen vastaisesti toisella nimimerkillä tai sitten viettäessään "työaikaa" firman koneilla. On hienoa tehdä provosoiva aloitus työkoneelta ja kotiinpalattua lähteä omalla koneella kuoriämpäriä kantamaan.

Mitäpä toukokuussa tapahtui sellaista, joista olisi voinut tehdä avauksen. Oli tuo Vappu, räkyttäjiä riitti mutta ei yhtäkään avausta. Sitten oli tuo voitonpäivä, siihen riitti mielenkiintoa hyvin mutta ei Suomalaisuuden päivään ja kaatuneitten muistamiseen ellei siksi lasketa Kallen talvisotaviritelmää otsikolla Miten on punikit.
Kreikan tukirahasta etenkin Työkkis oli yhtä mieltä hallituksen kanssa. "Ettei vaan pahempaa tapahdu". Myös Urpo oli huolissaan osakkeiden pienomistajien puolesta. Urpolta jäi huomioimatta pienosakkaiden asema ns. lyhyeksimyynnissä ja se, että Saksa kielsi shorttauksen. Vuonna 1991 johdannaiskaupan volyymi oli 18 miljardia dollaria mutta 2006 19 870 miljardia dollaria. Fiksuna miehenä Urpo huomasi piensijoittajan päästä pudonneen hiuksen muttei katkenneita jalkoja. Näet hänellä ja Työkkiksellä menee vielä ihan kohtuullisesti, Työkkiksellä hänen omien laskujensa mukaan jopa puoli vuotta. Työkkiksellä on osake ja 20 000 pankissa, se on yli 40 vuoden työn tulos 8 neliön kopissa. On oma vika jos ei ole tehnyt samoin ja on köyhä. Sivumennen sanoen, olen yhtenä yönä hävinnyt kortilla 12 000 euroa, joskus olen toki voittanutkin.

Meidän porvarimme ovat kaikkien alojen erikoisasiantuntijoita, niin myös Latinalaisen amerikan olojen. Etenkin Fidelistä, Chavezista, Lula da Silvasta ja Evo Moralesista sekä heidän politiikastaan porvarimme tietävät kaiken, lukevathan he amerikankuubalaisten propagandajulkaisuja. Presidenttimme kutsusta maassamme vieraillut Evo Morales ei innostanut porvareitamme. Päivälehdet taustoittivat Moralesin toimi hyvin, uutisointi poikkesi hänen vastustajiensa ja amerikankuubalaisten uutisoinnista, kenties nyt ei ollut oikea aika puuttua aiheeseen.
Pietarin lounainen jätevesipuhdistamo toimii huonosti, tämä oli iso uutinen ja etenkin Suomenlahden rannoilla asuville. Kas perhanaa, ei yhtään avausta aiheesta. Katsotaan tuleeko niitä sitten, kun Meksikonlahden öljytuhot unohtuvat.

Kenenkään ei tietysti tarvitse tehdä avauksia - ei edes hörhökerhon mutta olisihan se mukavaa ja kävisi vaihtelusta.

"Miten on punikit", mitä mieltä olette, meneekö seulasta läpi jos menen Kokoomuksen blokille ja kysyn otsikossa, Miten on lahtarit. Eikö tällekin palstalle pitäisi saada jonkinlainen valvonta? Valvonnalla en tarkoita sensuuria vaan samantyylistä valvontaa kuin esimerkiksi Kokoomuksen nettisivuilla. Eikä sen edes niin tarkkaa tarvitsisi olla, eihän tänne oikeistolaista sensuuria tarvita.
25372
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Kalle ei juuri tee avauksia sillä Kallen tarkoituksena ei ole keskustella vaan osoittaa kommunismin täydellinen toimimattomuus käytännön harjoituksissa, kommunismin teorioiden pitämättömyys sekä kommunistien sairas rakkaus neukkulaan.

Miksi ei kukaan palstan punanutuista pysty vastaamaan kysymykseen:
Oliko neukkula vastuussa teostaan vai voidaanko Suomea syyttää neukulan tekemistä sopimusrikkomuksista?

Siinä kommunisti katsoo parhaaksi vaieta sillä eihän hän uskalla väittää neukkulan olleen Suomen holhouksessa. Ja jos kerran neukkula on itse vastuussa sopimusrikkomuksista niin silloin se on myös syyllinen talvisotaan sillä sodan aloittaminen Suomea vastaan oli kansainvälisten sopimusten vastainen teko - siis sopimusrikkomus.

Siinä palstan punanuttuja vituttaa lujaa Kallen esittäessä kysymyksen, johon kaikki tietävät vastauksen, mutta kommunistit eivät uskalla vastata.

.................

Äänestä
  • Mitä mieltä minä olen sodan aloittamisesta? Rähjäämisesi minulle on ihan turhaa, minun mielestäni Neuvostoliitto aloitti sodan ihan niin kuin Neuvostoliitto 1988 myönsi. Se että Suomen porvari oli jo Aunuksen ja Vienanretkistä asti ja melko mittava osa porvaristosta 30-luvulla pistellyt saksalaismielisyydessään neukkua neulalla persiiseen on toinen juttu. Mutta sinähän et halua puhua Rolf Nevanlinnasta, Elias Simojoesta, AKS:sta, Lapuanliikkeestä, Saksan suosituimmuusasemasta kaupassa ja läpikulkuoikeudesta, IKL:n toimista eduskuntapuolueena Saksan linkkinä ja edunvalvojana. Sinähän et halua puhua syistä vaan syyllisyydestä, sen olet kuuden vuoden aikana "Talvisotakeskustelussasi" juuri näillä sanoilla tuonut kymmenesti julki. Syyllisyyskysymyksen sopimuspaperit olet kopioinut tälle palstalle niin monta kertaa, että ne osataan jo ulkoa. Minun puolestani voit pyyhkiä niillä pyllysi ja katsoa syyllisyyskysymyksen tulleen käsitellyksi,siltä osin jatko on tarpeeton. Jos tahdot keskustella sotaan johtaneista syistä ,saatat saada keskustelukavereitakin. Mihinkään kuuden vuoden inttämiseen ja jankkaamiseen sodan syistä kukaan tuskin kanssasi lähtee mutta keskustellahan aina voi.

    Äänestä

  • Pansion palokärki kirjoitti:

    Mitä mieltä minä olen sodan aloittamisesta? Rähjäämisesi minulle on ihan turhaa, minun mielestäni Neuvostoliitto aloitti sodan ihan niin kuin Neuvostoliitto 1988 myönsi. Se että Suomen porvari oli jo Aunuksen ja Vienanretkistä asti ja melko mittava osa porvaristosta 30-luvulla pistellyt saksalaismielisyydessään neukkua neulalla persiiseen on toinen juttu. Mutta sinähän et halua puhua Rolf Nevanlinnasta, Elias Simojoesta, AKS:sta, Lapuanliikkeestä, Saksan suosituimmuusasemasta kaupassa ja läpikulkuoikeudesta, IKL:n toimista eduskuntapuolueena Saksan linkkinä ja edunvalvojana. Sinähän et halua puhua syistä vaan syyllisyydestä, sen olet kuuden vuoden aikana "Talvisotakeskustelussasi" juuri näillä sanoilla tuonut kymmenesti julki. Syyllisyyskysymyksen sopimuspaperit olet kopioinut tälle palstalle niin monta kertaa, että ne osataan jo ulkoa. Minun puolestani voit pyyhkiä niillä pyllysi ja katsoa syyllisyyskysymyksen tulleen käsitellyksi,siltä osin jatko on tarpeeton. Jos tahdot keskustella sotaan johtaneista syistä ,saatat saada keskustelukavereitakin. Mihinkään kuuden vuoden inttämiseen ja jankkaamiseen sodan syistä kukaan tuskin kanssasi lähtee mutta keskustellahan aina voi.

    TA:n palstalla - vilkaisin äsken pikaisesti- kun kaksi kommunistia vuodatti toisillensa krokotiilinkyyneleitä NL:n tähden. kertoivat ylevästi toisillensa että stalin oli paha ja NL virheitä täys mutta kaikenkaikkiaan syy koko NL:n romahdukseen oli lännen häirintä. ilman sitä häirintää työläisten paratiisi porskuttaisi vieläkin.

    minä sanoisin - kirjoitan tänne, en sinne - että kyllä se NL häiriköi itse itsensä virheineen hautaan. ei länsi toiminut muuna kuin kirurgin veitsenä mutta kieltäytyessään solusalpaajista tuo pimeyden imperiumi -savijaloilla seissyt aseistettu jättiläinen - kaatoi itse itsensä hautaan. otetaan vaikka stalin, joka tänä päivänä on kommunistien toimesta kehitetty syntipukiksi neuvostoliiton virheille; hän kuoli alkuvuodesta -53. jos NL olisi ollut yhteiskunta ja sosialismi järjestelmä, jolla olisi ollut kyky edistyä ja kehittyä niin miksei esimerkiksi miehitetystä itä-euroopasta kommunistien toimesta luovuttu? Stalin Valloittaja ja Imperiumin Rakentaja oli kuollut, mikseivät kommunistit toimineet? miten käännät tämän miehityspolitiikan lännen syyksi? että miksi amerikan ääni olisi soinut vapaassa itäeuroopassa? eikö kuitenkin ollut niin, että tämä maailman suurimmat luonnonvarat ja pinta-alan omaava valloittajayhteiskunta tarvitsi myös orjia ja palvelijoita? niitä oli saatu jo itäeuroopasta mutta se ei riittänyt; tehtaat syytivät sirppien ja vasaroiden sijaan taukoamattomasti ulos ammuksia, tykkejä ja panssarivaunuja... kommunistisesta ideologiasta piti tehdä maailmanlaajuinen... ei kyllä NL kaatui omaan paskaansa. te kommunistit - uskovaiset - ette vaan käsitä, että vaikka te olette tyytyväisiä paratiisissanne niiden parinsadan neitsyen kanssa niin ne neitsyet saattavat perse hellällä olla toista mieltä paratiisikäsityksestänne. teidän pitäisi perustaa joku suljettu lahko kirkkoineen. älkää sotkeko tavallista kansaa siihen.

    katsellaan myöhemmin.

    Äänestä

  • old_profile_30069 kirjoitti:

    TA:n palstalla - vilkaisin äsken pikaisesti- kun kaksi kommunistia vuodatti toisillensa krokotiilinkyyneleitä NL:n tähden. kertoivat ylevästi toisillensa että stalin oli paha ja NL virheitä täys mutta kaikenkaikkiaan syy koko NL:n romahdukseen oli lännen häirintä. ilman sitä häirintää työläisten paratiisi porskuttaisi vieläkin.

    minä sanoisin - kirjoitan tänne, en sinne - että kyllä se NL häiriköi itse itsensä virheineen hautaan. ei länsi toiminut muuna kuin kirurgin veitsenä mutta kieltäytyessään solusalpaajista tuo pimeyden imperiumi -savijaloilla seissyt aseistettu jättiläinen - kaatoi itse itsensä hautaan. otetaan vaikka stalin, joka tänä päivänä on kommunistien toimesta kehitetty syntipukiksi neuvostoliiton virheille; hän kuoli alkuvuodesta -53. jos NL olisi ollut yhteiskunta ja sosialismi järjestelmä, jolla olisi ollut kyky edistyä ja kehittyä niin miksei esimerkiksi miehitetystä itä-euroopasta kommunistien toimesta luovuttu? Stalin Valloittaja ja Imperiumin Rakentaja oli kuollut, mikseivät kommunistit toimineet? miten käännät tämän miehityspolitiikan lännen syyksi? että miksi amerikan ääni olisi soinut vapaassa itäeuroopassa? eikö kuitenkin ollut niin, että tämä maailman suurimmat luonnonvarat ja pinta-alan omaava valloittajayhteiskunta tarvitsi myös orjia ja palvelijoita? niitä oli saatu jo itäeuroopasta mutta se ei riittänyt; tehtaat syytivät sirppien ja vasaroiden sijaan taukoamattomasti ulos ammuksia, tykkejä ja panssarivaunuja... kommunistisesta ideologiasta piti tehdä maailmanlaajuinen... ei kyllä NL kaatui omaan paskaansa. te kommunistit - uskovaiset - ette vaan käsitä, että vaikka te olette tyytyväisiä paratiisissanne niiden parinsadan neitsyen kanssa niin ne neitsyet saattavat perse hellällä olla toista mieltä paratiisikäsityksestänne. teidän pitäisi perustaa joku suljettu lahko kirkkoineen. älkää sotkeko tavallista kansaa siihen.

    katsellaan myöhemmin.

    Tiekkarin palstalla kolmesti, minulla ei oikein ole mielikuvaa kirjoittelun yleisestä tasosta.

    Jos nyt ei puututa käsitykseesi Neuvostoliitosta vaan puhutaan siitä mitä minä ajattelen, niin mistäpä sinä tiedät mitä minä ajattelen. Milläpä putkilla panet minut Stalinin ajan ja myöhemmän neuvostojärjestelmän takuumieheksi? Verrataan. Pitääkö minun kannattaa Pohjois-Korean hallintoa siksi että olen kommunisti. Jos Kim Jong Il sanoo olevansa kommunisti niin lakkaanko minä olemasta kommunisti jos sanon että vitut olet. Enkö minä saa määritellä itseäni, miksi Kimin pitäisi saada tehdä se. Miksi sinun pitää saada tehdä se.

    Kreikan sosialidemokraatit mämmäsivät, tarjoilenko minä sinulle tai Suomen sosialidemokraattiselle puolueelle syytä siihen. Sudaniin valittiin toissapäivänä presidentti jolla on etsintäkuulutus Haagin kansainvälisestä tuomioistuimesta, hänen presidenttiytensä on USA:n etu ja siksi etsintäkuulutuksesta ei piitata. Menenkö minä kokoomuksen palstalle sanomaan että kapitalismi on aika paskaa mutta te porvarit ette vaan ymmärrä sitä.

    Pysy sinäkin yksissä nimimerkeissä niin saatetaankin katsella myöhemmin.

    Äänestä

  • Pansion palokärki kirjoitti:

    Tiekkarin palstalla kolmesti, minulla ei oikein ole mielikuvaa kirjoittelun yleisestä tasosta.

    Jos nyt ei puututa käsitykseesi Neuvostoliitosta vaan puhutaan siitä mitä minä ajattelen, niin mistäpä sinä tiedät mitä minä ajattelen. Milläpä putkilla panet minut Stalinin ajan ja myöhemmän neuvostojärjestelmän takuumieheksi? Verrataan. Pitääkö minun kannattaa Pohjois-Korean hallintoa siksi että olen kommunisti. Jos Kim Jong Il sanoo olevansa kommunisti niin lakkaanko minä olemasta kommunisti jos sanon että vitut olet. Enkö minä saa määritellä itseäni, miksi Kimin pitäisi saada tehdä se. Miksi sinun pitää saada tehdä se.

    Kreikan sosialidemokraatit mämmäsivät, tarjoilenko minä sinulle tai Suomen sosialidemokraattiselle puolueelle syytä siihen. Sudaniin valittiin toissapäivänä presidentti jolla on etsintäkuulutus Haagin kansainvälisestä tuomioistuimesta, hänen presidenttiytensä on USA:n etu ja siksi etsintäkuulutuksesta ei piitata. Menenkö minä kokoomuksen palstalle sanomaan että kapitalismi on aika paskaa mutta te porvarit ette vaan ymmärrä sitä.

    Pysy sinäkin yksissä nimimerkeissä niin saatetaankin katsella myöhemmin.

    vaikka illemmalla nähtäisiinkin asiat kahtena. kuten aina.

    tulipa mieleen vielä tässä lähtöä tehdessä, näin kirjoituksesi missä vastasit jollekin perussuomalaiselle vihanlietsojalle ja Älyn Suurmiehelle hänen peräänkuuluttaessaan suomesta yhteiskuntaa, jossa puhutaan vain perussuomalaisten kieltä. ei natsi-saksa ollut rasistisuudessaan mikään uranuurtaja tai ainutlaatuinen kokeilu. meillä suomessa on persuja. mutta, mutta; pilipaliliikkeistä oikeisiin liikkeisiin; NL.n Suureen Suunnitelmaan kuului kommunismi, kommunismi joka olisi maailmanlaajuinen ja jossa kaikki puhuisivat vain yhtä kieltä. ja arvaat varmaan, että se kieli olisi herrakansan kieli. en minä turhanpäiten tuonut esiin arkielämästä vaikkapa virossa - miehitetyssä maassa, jota julkeimmat kutsuivat tasavallaksi. omassa maassaan saattoi joutua syrjityksi siksi, että puhui omaa kieltänsä. tässä on taas yksi seikka miksi minusta ei koskaan tule sen enempää perussuomalaista kuin kommunistiakaan. tämä maailma on jo tarpeeksi paha paikka, ei tehdä siitä tietentahtoen pahempaa.

    soon morot (näin sanoi wäinä, olenkohan nyt wäinän alterego?)

    Äänestä

  • Valotan aivan yksinkertaisesti ja tietenkin yksinkertaistetusti, kuinka kapitalistien puhallus tapahtuu.

    Eli kapitalisti sijoittaa yritykseen, laitokseen, pankkiin jne. pääomaa. Kapitalisti tekee niin saadakseen tuottoa pääomalleen.

    Kapitalisti saa tuottoa, osinkoina, osakekurssi keinottelulla, johdannaisilla ym. Tuottoa tulee.

    Entä mitä sitten kun tulee taantuma? Maksaako kapitalisti takaisin yrityksestä kupattuja tuottoja taantuman aikana, kun yrityksen rahat on tyhjennetty, likviditeetti heikko?

    Ei anna, vaan pitää ne itsellään.

    Valtio tulee avuksi, valtio tukee yrityksiä ja laitoksia, ei se voittoja kahminut kapitalisti.

    Siis veronmaksajat, kansa joka ei ole syypää taantumaan, maksaa laskun.

    Yritys, josta kapitalisti säälittä on kupannut voitot, yritys jolla siten ei ole likviditeettiä, joutuu sanomaan irti duunareita, kun ei ole rahaa, duunarin, joka ei ole syypää taantumaan.

    Kapitalisti, sen yrityksen putipuhtaaksi kupannut, ei ole edes välttämättä Suomalainen.

    Niin, usein se on ulkomaalainen. Nokiaakaan ei omista enää juuri Suomalaiset.

    Sijoittaja kapitalistien kupatut rahat menevät ulkomaille, ei siis jää Suomeen hyödyttämään Suomea.

    Voittoja, jotka ovat luoneet työläiset, ne poispotkitut, kun ei enää tarvita. Ne nöyrät, pitkää päivää tehneet työläiset, jotka joustivat niin, että melkein selkä katkesi.

    Ne työläiset, jotka työpaikkansa saivat pitää, saavat kuulla johdolta palkkojen alentamistarpeista.

    Ei se kapitalisti, joka sijoitti ja voittoja kahmi, hän ei jousta, eikä luovu.

    Näiden toimiin ei hallitus puutu. Päinvastoin. Porvarihallituksen mukaan on luonnollista kapitalistien pitää saaliinsa.

    Porvarihallitus, joka neroudessaan ”työllistää” 10 000 työtöntöntä. Ja samaan aikaan jatkaa julkisen sektorin leikkauksia, joissa ne samat, 10 000 ainakin vähennetään työllisistä.

    Normaalisti tulisi mieleen hölmöläisten peiton jatko puuhat: leikataan toisesta päästä, ja ommellaan toiseen päähän.

    Siis normaalisti…mutta mitä tekee valtamedia? Kehuu errrnomaseksi. Suorastaan nerokkaaksi.

    Paljonko Suomessa on nyt työttömiä kaikkiaan? Kuka arvaa? No minäpä kerron: 6/2009 heitä on 500 189 (työ ja elinkeinoministeriö)

    Paljonko 10 000 hallituksen uutta työpaikkaa on tuosta luvusta? Alkaako moraalista porvariakin hymyilyttää?

    Ystävät ja toverit. Miten tämä on mahdollista? Siten, että ei ole minkäänlaista poliittista vastavoimaa. Kukaan ei tee mitään.

    Vasemmisto vain keskittyy tulevaan hallitukseen, sulle…mulle….sulle…mulle.

    Minkään moista oppositiopolitiikkaa ei ole tehty. Ei, koska vasemmisto on hallitus kipeydessään, ja hallituksessa ollessaan unohtanut mitä se on, ja varsinkin demarit ovat aina vierastaneet tukeutua joukkoihin ja taisteluun…pitää sopia…pitää sopia. Vasemmistoliitto polkenut tahtia…valitettavasti.

    Historia on meille opettanut, että tyhjän saa pyytämättäkin.

    Vain taistelemalla on ulosmitattu kapitalistien voitoista työläisille kakunpala. Siinä on tarvittu joukkovoimaa, lakkoja. Työläisiä olisi kuunneltava, toteutettava yhdessä sovitut tavoitteet.

    Kommunistit ovat olleet aina työläisten asialla takkia kääntämättä. Ei ole tehty lehmänkauppoja työnantajan kanssa. Viety se loppuun työväen toiveiden mukaisesti. Aina ei ole voitettu (lähes aina kuitenkin). Mutta kommunistit ovat seisseet vain työväen puolella. Lakkoon on menty, jos tilanne sitä on vaatinut. Eikä ole menty sopimaan, ja luikertelemaan työnantajien kanssa työläisten selän takana.

    Siksikin kommunistinen puolue oli tärkeä saada hajalle. Työväen etujoukko. Vain porvareilla on nyt hyvä olla. Vaikka osaa heistäkin nykyinen meno hieman hirvittää.

    Äänestä

  • old_profile_30069 kirjoitti:

    vaikka illemmalla nähtäisiinkin asiat kahtena. kuten aina.

    tulipa mieleen vielä tässä lähtöä tehdessä, näin kirjoituksesi missä vastasit jollekin perussuomalaiselle vihanlietsojalle ja Älyn Suurmiehelle hänen peräänkuuluttaessaan suomesta yhteiskuntaa, jossa puhutaan vain perussuomalaisten kieltä. ei natsi-saksa ollut rasistisuudessaan mikään uranuurtaja tai ainutlaatuinen kokeilu. meillä suomessa on persuja. mutta, mutta; pilipaliliikkeistä oikeisiin liikkeisiin; NL.n Suureen Suunnitelmaan kuului kommunismi, kommunismi joka olisi maailmanlaajuinen ja jossa kaikki puhuisivat vain yhtä kieltä. ja arvaat varmaan, että se kieli olisi herrakansan kieli. en minä turhanpäiten tuonut esiin arkielämästä vaikkapa virossa - miehitetyssä maassa, jota julkeimmat kutsuivat tasavallaksi. omassa maassaan saattoi joutua syrjityksi siksi, että puhui omaa kieltänsä. tässä on taas yksi seikka miksi minusta ei koskaan tule sen enempää perussuomalaista kuin kommunistiakaan. tämä maailma on jo tarpeeksi paha paikka, ei tehdä siitä tietentahtoen pahempaa.

    soon morot (näin sanoi wäinä, olenkohan nyt wäinän alterego?)

    eikö kommunistilla olekaan mitään sanottavaa vaikka normaalisti turpa käy ylikierroksilla? osaako kommunisti ehkä sittenkin vähän ajatella ja funtsia ja käsittää, että jos koko ikänsä kannattanut aate loppupelissä kieltääkin omien lasten ja vielä lastenlastenkin käyttää omaa kieltänsä ja pakottaa nämät möngertämään jotain hevonhelvettiä rotuaatteen ja yhteisöllisyyden nimissä niin kaikki ei ole ok?

    ette te kommunistit ihan turhia jätkiä ole. teille meni vaan noin kolkytä vuotta käsittää ettei aatteenne kovin kummoinen ole. me vähän fiksummat tajuttiin sama lyhyemmässä ajassa. toisaalta; koskaan kommunistia ei ole kehoitettu ajattelemaan omilla aivoillaan. muut ajattelee kommunistin puolesta. tai siis ennen ajatteli. nykyäänhän lapset ei enää edes tiedä mitä kommunismi on.

    Äänestä

millainen hörhö ja hohottaja on löytynyt. Uskotko itsekään noihin juttuihisi? Koko diagnoosisi perustuu samanlaiselle humpuukille kuin koko kommunismikin joten sovit siihen joukkoon kuin nyrkki silmään.

Et edes ollut saanut säästöjäni selville ja kuitenkin levittelet niiden euromääriä, olet säälittävä kadehtija. Minä en tuollaista paria kymppiä edes kehtaisi mainostaa, kaikilla järkevillähän sen verran pitää olla ettei tarvitse vippifirmoihin turvautua.

Jos olisin niin tyhmä, että osallistuisin korttipeliin jossa häviäisin 12'000 euroa en sitä tyhmyyttä kehtaisi myöntää. Ei sinun paskavaris tarvitse tyhmyyttäsi täällä juhlistaa, kyllä meille jo setä ja muutama muukin satuilija olisi riittänyt. Tosin vanhat satuilijat eivät enää keksineet uusia satuja joten se puoli on tullut hoidettua kotiin.

Mistä sinä päättelet minun työtilani koon todellisuudessa ja omistamieni asunto-osakkeiden määrän?

Äänestä
  • se millä kaupunkia aikoinaan rakennettiin, perustui myös muistamattomuuteen. Kuten Turun rakentagrynderit raastuvassa eivät muistaneet omia puheitaan, sinäkään et muista omiasi. Ihan omissa viesteissäsi mainitset kahdeksan neliön koppisi ja kahdenkymmenen tonnin säästösi pahan päivän varalle.
    Selaileppa niitä. Miten muuten sinua sanottaisiin tynnyrissä kasvatetuksi ja puolipersaukiseksi ellet olisi siihen antanut aihetta?

    Peli on siitä mukavaa että siinä voi myös voittaa, sen häviön mainitsin ihan säästöjesi vertailuluvuksi. Enhän sitä olisi ilennyt sanoakaan jos häviöllä olisin. Toisaalta se kannatti mainita, sitä kautta paljastui taas pikkuporvarin mielenlaatu.Katsos pelipöydässä raha ei ole rahaa, se on pelimerkkiä. Yleensä tuo on raja ison porvarin ja pikkuporvarin välillä. Juuri sen takia et voi koskaan voittaakaan ja juuri sen takia sinulla ei ole mitään, mitä voisin kadehtia.

    Sinulla ei ole viiteen kuukauteen ollut aloituksia, mitä mielikuvitusta se on?

    Äänestä

  • Pansion palokärki kirjoitti:

    se millä kaupunkia aikoinaan rakennettiin, perustui myös muistamattomuuteen. Kuten Turun rakentagrynderit raastuvassa eivät muistaneet omia puheitaan, sinäkään et muista omiasi. Ihan omissa viesteissäsi mainitset kahdeksan neliön koppisi ja kahdenkymmenen tonnin säästösi pahan päivän varalle.
    Selaileppa niitä. Miten muuten sinua sanottaisiin tynnyrissä kasvatetuksi ja puolipersaukiseksi ellet olisi siihen antanut aihetta?

    Peli on siitä mukavaa että siinä voi myös voittaa, sen häviön mainitsin ihan säästöjesi vertailuluvuksi. Enhän sitä olisi ilennyt sanoakaan jos häviöllä olisin. Toisaalta se kannatti mainita, sitä kautta paljastui taas pikkuporvarin mielenlaatu.Katsos pelipöydässä raha ei ole rahaa, se on pelimerkkiä. Yleensä tuo on raja ison porvarin ja pikkuporvarin välillä. Juuri sen takia et voi koskaan voittaakaan ja juuri sen takia sinulla ei ole mitään, mitä voisin kadehtia.

    Sinulla ei ole viiteen kuukauteen ollut aloituksia, mitä mielikuvitusta se on?

    selittämällä parane, armoton kadehtija olet tekstistä päätellen vaikka kuinka kehuisit pelimerkeilläsi.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    selittämällä parane, armoton kadehtija olet tekstistä päätellen vaikka kuinka kehuisit pelimerkeilläsi.

    mistähän se mahtaa johtua, että sinulla on tismalleen sama narsistinen tapa kuin Kallella. Et voi jättää viimeistä sanaa sanomatta, tahdot sen aina. Se on pakkotoiminto. Mitä siis piti todistaa?

    Äänestä

  • Pansion palokärki kirjoitti:

    mistähän se mahtaa johtua, että sinulla on tismalleen sama narsistinen tapa kuin Kallella. Et voi jättää viimeistä sanaa sanomatta, tahdot sen aina. Se on pakkotoiminto. Mitä siis piti todistaa?

    omasta tavastasi?

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    omasta tavastasi?

    syödä narsisteja aamupalaksi.

    Äänestä

Asia puoli on ilmeisesti mennyt paikalleen kun et luettele asiavirheitä.

Sijoittamisesta en juuri ole puhunut.

Paitsi silloin kun joku mulkero alkaa höpöttää olemattomista häviämisistäni.

Hörhökerho on ollut kuukausia vahvoilla palstalla.

Yksi toisensa jäkeen krooniset valehtelija kommarit ovat häipyneet kun valehtelunsa on käynyt
sietämättömälle tasolle.

Itsensä kannalta.

Mitä tulee läppäriin niin kirjoitan aina omallani.

Työni kun on sen kuuluisat "punavalon" odottamista. Välillä menee päivä kausia ettei tapahdu
muut kuin liksa juoksee.

Kun tapahtuu, juoksee Urpo niin että joutuu melkein housuun kusemaan jos hätä yllättää.

Sensuuri on kyllä kommarien hommia.

Kommunismiiin kun kuuluu valtaa pitävien sensuuri omaksi hyväkseen.

Paskajutut voi hyvin sensuroida.

Asiaan mitenkään liittymättömät.

Äänestä
  • Olit hörhöporukan ainoa, joka otti kantaa palstan kirjoitteluun. Nyt vielä pitäisi löytää se sheriffi joka hieman tutkailee kirjoituksia. Mitä mieltä olet ehdotuksesta, se joka kirjoittaa kahdella nimimerkillä yhteen avaukseen pannaan armotta palstalta ulos?

    Toisaalta, kaikki koirat ovat älähtäneet. Se tarkoittaa että kalikka on kalahtanut, sinunkaan viestissäsi ei ole yhtäkään hohotusta. Uskon saavuttaneeni tavoitteen, tästä lähtien kaikki palstalaiset seuraavat entistä tarkemmin miten te porvarit täällä elätte. Ja se on tosi, Faktalla. Son moro.

    Äänestä

  • viimeinen viesti on tammikuulta http://keskustelu.suomi24.fi/node/8808233 ja sen jälkeen ei miehestä ole kuulunut pihaustakaan. Eikä muistakaan entisistä wanhakaartilaisista. Handella on bloginsa mutta muista en tiedä minne nyt kirjoittelevat. Tiedonantajan nettipalstalle eivät ainakaan.

    Äänestä

  • Setukan kirjoitti:

    viimeinen viesti on tammikuulta http://keskustelu.suomi24.fi/node/8808233 ja sen jälkeen ei miehestä ole kuulunut pihaustakaan. Eikä muistakaan entisistä wanhakaartilaisista. Handella on bloginsa mutta muista en tiedä minne nyt kirjoittelevat. Tiedonantajan nettipalstalle eivät ainakaan.

    onkin varsin asiallinen tähän lankkusaittiin verrattuna. Siellä toimitus hieman katsoo mitä julkaistaan, kokemuksesta tiedän erimielisyyttä sallittavan kunhan sen esittää asiallisissa puitteissa. Tämän palstan tyylinäytteet eivät kaikki menne siellä toimituksen läpi joka on vain positiivista, en todella ennen olisi uskonut kehuvani Tiedonantajan toimitusta mutta rehellisyyden nimissä se pitää nyt tehdä.

    Äänestä

  • Pansion palokärki kirjoitti:

    Olit hörhöporukan ainoa, joka otti kantaa palstan kirjoitteluun. Nyt vielä pitäisi löytää se sheriffi joka hieman tutkailee kirjoituksia. Mitä mieltä olet ehdotuksesta, se joka kirjoittaa kahdella nimimerkillä yhteen avaukseen pannaan armotta palstalta ulos?

    Toisaalta, kaikki koirat ovat älähtäneet. Se tarkoittaa että kalikka on kalahtanut, sinunkaan viestissäsi ei ole yhtäkään hohotusta. Uskon saavuttaneeni tavoitteen, tästä lähtien kaikki palstalaiset seuraavat entistä tarkemmin miten te porvarit täällä elätte. Ja se on tosi, Faktalla. Son moro.

    Hohotella?

    En arvannutkaan että joku voi addiktoitua säälin sekaiseen nauruun joka on osoitettu hänen
    kanssaan samanmielisille perustelujen keralla.

    No, se siitä.' Miulle soppii se että pornojutskat siivotaan het pois.

    Samoin natsittelu ja homottelu sekä lesbottelu.

    En tiedä tavoitteistasi mutta aate ei tässä kohtaa edennyt.

    Vähän hymyilyttää kun lupaat kommarien "seuraavan entistä tarkemmin"!

    Siinä on se vaara että sanoma alkaa mennä paremmin perille!!!

    Kommunismin kieroudesta, älyttömyydestä ja yleisestä vahongollisuudesta!

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Hohotella?

    En arvannutkaan että joku voi addiktoitua säälin sekaiseen nauruun joka on osoitettu hänen
    kanssaan samanmielisille perustelujen keralla.

    No, se siitä.' Miulle soppii se että pornojutskat siivotaan het pois.

    Samoin natsittelu ja homottelu sekä lesbottelu.

    En tiedä tavoitteistasi mutta aate ei tässä kohtaa edennyt.

    Vähän hymyilyttää kun lupaat kommarien "seuraavan entistä tarkemmin"!

    Siinä on se vaara että sanoma alkaa mennä paremmin perille!!!

    Kommunismin kieroudesta, älyttömyydestä ja yleisestä vahongollisuudesta!

    lupaa. Pyydän kaikkia palstalaisia seuraamaan entistä tarkemmin mitä täällä suhataan ja tekemään siitä omat johtopäätöksensä. Osaavathan ihmiset ajatella.

    Äänestä

  • Pansion p. kirjoitti:

    lupaa. Pyydän kaikkia palstalaisia seuraamaan entistä tarkemmin mitä täällä suhataan ja tekemään siitä omat johtopäätöksensä. Osaavathan ihmiset ajatella.

    Eli kun ihmiset osaavat ajatella, ei kommunismikaan ole kuin muisto vain.

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Hohotella?

    En arvannutkaan että joku voi addiktoitua säälin sekaiseen nauruun joka on osoitettu hänen
    kanssaan samanmielisille perustelujen keralla.

    No, se siitä.' Miulle soppii se että pornojutskat siivotaan het pois.

    Samoin natsittelu ja homottelu sekä lesbottelu.

    En tiedä tavoitteistasi mutta aate ei tässä kohtaa edennyt.

    Vähän hymyilyttää kun lupaat kommarien "seuraavan entistä tarkemmin"!

    Siinä on se vaara että sanoma alkaa mennä paremmin perille!!!

    Kommunismin kieroudesta, älyttömyydestä ja yleisestä vahongollisuudesta!

    nyt, Urpo ja koko 4-H kerho. Olette jälleen ylittäneet moukkamaisen ja mauttoman itsenne, tällä kertaa Israel-keskustelussa. Sinulla hölösuulla on yhtä kiire kuin avarakatsannollakin, teistä kumpikaan ei joko tunne tai viitsi miettiä sanomisiaan. Loppujen lopuksi teille ei jää muuta keinoa kuin vetäytyä keskustelusta tai vesittää se. Aivan kuin tässä keskustelussa tavastanne keskustella.

    Israel-keskustelussa viittaat Katyniin; "Gazasta ei joukkohautoja vissiin ole löytynyt". Israelin viimeisen suuremman rytäkän jälkeen Gazassa haudattiin 1400 ihmistä, lähes kaikki siviilejä, ei Hamasin taistelijoita.
    Hamasin taistelijoiden sinänsä tuomittavat "raketti-iskut" tappoivat Israelin puolelta 13 ihmistä. Hamas ei ole kovin tarkka, omatekoisilla teräsputkiraketeillaan he osuvat summanmutikassa minne sattuvat osumaan. Israelin miehitysjoukkojen osumatarkkuus on vielä huonompi huippuaseistuksesta huolimatta, elleivät he sitten tarkoituksellisesti yritä osua siviileihin.

    Israel-keskustelussa on esitetty Israelin tuottamia propagandalinkkejä. Naurettavaa tuoda niitä kritiikittömästi julki. Yksi kuuluu, Gazalaisia ei haluata näännyttää ja se on valtava valhe.Gazasta puuttuu sähkö, kaasu ja vesi, ruoka valmistetaan petrooliliekillä, sitä toistaiseksi on. 60 % Gazan lapsista on vakavasti aneemisia ruuan puutteen ja sen yksipuolisuuden takia. Lääkäreitä ja sairaanhoitajia ei päästetä alueelle, sairaalatarvikkeita ei ole. Koulut on tuhottu puskutraktoreilla, opetusmateriaalia ei anneta tuoda.Saarto on vienyt Gazalaisilta oikeuden työhön, heidät on häkitetty muurin taaksen. Julkista liikennettä alueelle ei ole, se on lopetettu. Päivittäin vaihtelevat käytännöt voivat tehdä rajanylityksestä tavanomaisen kahden tunnin sijasta kahdeksan tunnin operaation.
    Meren puolelta saartorengas on merkitty ns. sinisellä linjalla 3 merimailia rannasta, sen takana ovat Israelin sotalaivat. Kalastus on mahdollista ainoastaan kolmen mailin saartorenkaan sisällä, se vie gazalaisilta
    yhden hengenpitimen. Kuristuslista on loputon ja se koskee kaikkia gazalaisia kaikilla elämänalueilla.

    Viimeksi nämä asiat kertoi meille Kirkon ulkomaanavun Gazasta palannut työntekijä Ylen aamuteeveen haastattelussa tänä aamuna. Uusinta ohjelmasta on nähtävissä pitkin päivää. Gazassakin toimiva Kirkon ulkomaanapu on antanut lausuntonsa tilanteesta, on hämmästyttävää että siitä täysin poikkeavia linkkejä uskotaan ja levitetään kritiikittä. Menkää porvarit nyt edes sen palstalle etsimään perustietoja asasta, ette sitten vaikuta niin hölmöiltä jälkeenpäin. Ottakaa ensin selvää miten asiat ovat, vasta sitten voitte vääristellä niitä mielenne mukaan.

    Äänestä

  • Pansion palokärki kirjoitti:

    nyt, Urpo ja koko 4-H kerho. Olette jälleen ylittäneet moukkamaisen ja mauttoman itsenne, tällä kertaa Israel-keskustelussa. Sinulla hölösuulla on yhtä kiire kuin avarakatsannollakin, teistä kumpikaan ei joko tunne tai viitsi miettiä sanomisiaan. Loppujen lopuksi teille ei jää muuta keinoa kuin vetäytyä keskustelusta tai vesittää se. Aivan kuin tässä keskustelussa tavastanne keskustella.

    Israel-keskustelussa viittaat Katyniin; "Gazasta ei joukkohautoja vissiin ole löytynyt". Israelin viimeisen suuremman rytäkän jälkeen Gazassa haudattiin 1400 ihmistä, lähes kaikki siviilejä, ei Hamasin taistelijoita.
    Hamasin taistelijoiden sinänsä tuomittavat "raketti-iskut" tappoivat Israelin puolelta 13 ihmistä. Hamas ei ole kovin tarkka, omatekoisilla teräsputkiraketeillaan he osuvat summanmutikassa minne sattuvat osumaan. Israelin miehitysjoukkojen osumatarkkuus on vielä huonompi huippuaseistuksesta huolimatta, elleivät he sitten tarkoituksellisesti yritä osua siviileihin.

    Israel-keskustelussa on esitetty Israelin tuottamia propagandalinkkejä. Naurettavaa tuoda niitä kritiikittömästi julki. Yksi kuuluu, Gazalaisia ei haluata näännyttää ja se on valtava valhe.Gazasta puuttuu sähkö, kaasu ja vesi, ruoka valmistetaan petrooliliekillä, sitä toistaiseksi on. 60 % Gazan lapsista on vakavasti aneemisia ruuan puutteen ja sen yksipuolisuuden takia. Lääkäreitä ja sairaanhoitajia ei päästetä alueelle, sairaalatarvikkeita ei ole. Koulut on tuhottu puskutraktoreilla, opetusmateriaalia ei anneta tuoda.Saarto on vienyt Gazalaisilta oikeuden työhön, heidät on häkitetty muurin taaksen. Julkista liikennettä alueelle ei ole, se on lopetettu. Päivittäin vaihtelevat käytännöt voivat tehdä rajanylityksestä tavanomaisen kahden tunnin sijasta kahdeksan tunnin operaation.
    Meren puolelta saartorengas on merkitty ns. sinisellä linjalla 3 merimailia rannasta, sen takana ovat Israelin sotalaivat. Kalastus on mahdollista ainoastaan kolmen mailin saartorenkaan sisällä, se vie gazalaisilta
    yhden hengenpitimen. Kuristuslista on loputon ja se koskee kaikkia gazalaisia kaikilla elämänalueilla.

    Viimeksi nämä asiat kertoi meille Kirkon ulkomaanavun Gazasta palannut työntekijä Ylen aamuteeveen haastattelussa tänä aamuna. Uusinta ohjelmasta on nähtävissä pitkin päivää. Gazassakin toimiva Kirkon ulkomaanapu on antanut lausuntonsa tilanteesta, on hämmästyttävää että siitä täysin poikkeavia linkkejä uskotaan ja levitetään kritiikittä. Menkää porvarit nyt edes sen palstalle etsimään perustietoja asasta, ette sitten vaikuta niin hölmöiltä jälkeenpäin. Ottakaa ensin selvää miten asiat ovat, vasta sitten voitte vääristellä niitä mielenne mukaan.

    liiallinen yksisilmäisyys johon tietysti itse syyllistyn siinä missä sinäkin tässä israel vs palestiinalaiset-asiassa. mutta peräänkuuluta sinä joskus rauhaa alueelle; peräänkuuluta palestiinalaisten raketti-iskujen lopettamista ja itsemurhapommittajien lähettämistä israelilaisiin lastentarhoihin - äläkä tartu siihen, että israel sotilaallisena suurvaltana vastaa iskuihin "suhteettomalla voimankäytöllä" - vaan peräänkuuluta vastuulllista rauhaa. vastuullisella rauhalla tarkoitan sitä, että väkivaltaisuuksissa on kaksi osapuolta. äläkä vaan ala taivastelemaan sitä, että on ymmärrettävää hamasin turhautuminen ja raketti-iskut koska - oliko se kuusikymmentä prosenttia? - gazan lapsista on aliravittuja ja heitä täytyy puolustaa. samainen hamas käy sotiansa ihmiskilpien takaa, niiden aliravittujen lasten takaa. hamaksella lienee suurempiakin murheenaiheita kuin lapset. peräänkuuluta joskus väkivallatonta gazaa ja kun se on saavutettu niin minä lupaan tuomita henkilökohtaisesti jokaisen israelin aggression - oli se sotilaallinen tai kauppasaarron omainen - palestiinalaisia kohtaan. jos hamas luopuu väkivallan tieltä niin millä israel oikeuttaa enää palestiinalaisten vastaisia operaatioitansa?

    uutisissa oli äsken, että joku irlantilainen avustuslaiva lähti matkaan maltalta määränpäänään gaza. tuhoon tuomittu yritys jolla ei ole mitään muuta kuin lähi-idän umpisolmua kiristävä tarkoitus. ja uskon, että asioiden pahentaminen on tämänkin "avustus-saattueen" perimmäinen tarkoitus. tavarat voisi edes yrittää kuljettaa gazaan sitä kautta millä se apu voitaisiin saada perille.

    jään odottamaan vastinettasi ja vaikken heti vastaisikaan niin se ei johdu siitä, että "pakenen" palstalta kun keskustelu muuttuu kiperäksi. vastine voi viivästyä siksi, että vaikket sinä sitä välttämättä olekaan huomannut niin kesä on saapunut ja ainakin näin itse lähden fillarin selkään vapaapäivänäni. vaikka olenkin narsisti, joka kaipaa yksinäisyydessään huomiota ja hyväksyntää niin ei tämä narsisti nyt silti jaksa kellon ympäri palstallakaan päivystää...

    Äänestä

  • Pansion palokärki kirjoitti:

    nyt, Urpo ja koko 4-H kerho. Olette jälleen ylittäneet moukkamaisen ja mauttoman itsenne, tällä kertaa Israel-keskustelussa. Sinulla hölösuulla on yhtä kiire kuin avarakatsannollakin, teistä kumpikaan ei joko tunne tai viitsi miettiä sanomisiaan. Loppujen lopuksi teille ei jää muuta keinoa kuin vetäytyä keskustelusta tai vesittää se. Aivan kuin tässä keskustelussa tavastanne keskustella.

    Israel-keskustelussa viittaat Katyniin; "Gazasta ei joukkohautoja vissiin ole löytynyt". Israelin viimeisen suuremman rytäkän jälkeen Gazassa haudattiin 1400 ihmistä, lähes kaikki siviilejä, ei Hamasin taistelijoita.
    Hamasin taistelijoiden sinänsä tuomittavat "raketti-iskut" tappoivat Israelin puolelta 13 ihmistä. Hamas ei ole kovin tarkka, omatekoisilla teräsputkiraketeillaan he osuvat summanmutikassa minne sattuvat osumaan. Israelin miehitysjoukkojen osumatarkkuus on vielä huonompi huippuaseistuksesta huolimatta, elleivät he sitten tarkoituksellisesti yritä osua siviileihin.

    Israel-keskustelussa on esitetty Israelin tuottamia propagandalinkkejä. Naurettavaa tuoda niitä kritiikittömästi julki. Yksi kuuluu, Gazalaisia ei haluata näännyttää ja se on valtava valhe.Gazasta puuttuu sähkö, kaasu ja vesi, ruoka valmistetaan petrooliliekillä, sitä toistaiseksi on. 60 % Gazan lapsista on vakavasti aneemisia ruuan puutteen ja sen yksipuolisuuden takia. Lääkäreitä ja sairaanhoitajia ei päästetä alueelle, sairaalatarvikkeita ei ole. Koulut on tuhottu puskutraktoreilla, opetusmateriaalia ei anneta tuoda.Saarto on vienyt Gazalaisilta oikeuden työhön, heidät on häkitetty muurin taaksen. Julkista liikennettä alueelle ei ole, se on lopetettu. Päivittäin vaihtelevat käytännöt voivat tehdä rajanylityksestä tavanomaisen kahden tunnin sijasta kahdeksan tunnin operaation.
    Meren puolelta saartorengas on merkitty ns. sinisellä linjalla 3 merimailia rannasta, sen takana ovat Israelin sotalaivat. Kalastus on mahdollista ainoastaan kolmen mailin saartorenkaan sisällä, se vie gazalaisilta
    yhden hengenpitimen. Kuristuslista on loputon ja se koskee kaikkia gazalaisia kaikilla elämänalueilla.

    Viimeksi nämä asiat kertoi meille Kirkon ulkomaanavun Gazasta palannut työntekijä Ylen aamuteeveen haastattelussa tänä aamuna. Uusinta ohjelmasta on nähtävissä pitkin päivää. Gazassakin toimiva Kirkon ulkomaanapu on antanut lausuntonsa tilanteesta, on hämmästyttävää että siitä täysin poikkeavia linkkejä uskotaan ja levitetään kritiikittä. Menkää porvarit nyt edes sen palstalle etsimään perustietoja asasta, ette sitten vaikuta niin hölmöiltä jälkeenpäin. Ottakaa ensin selvää miten asiat ovat, vasta sitten voitte vääristellä niitä mielenne mukaan.

    nykyterroristien taktiikka jos olet sattunut huomaamaan. Ollaan siviilien joukossa piilossa joten vastaisku heihin yleensä tuottaa myös siviiliuhreja ja sitten joku taulapää sanoo siviilejä vainottavan!

    Ei siviilejä vainoa kuin terroristit ja agitaattorit joihin ainakin osan komuista saa ja voi lukea.

    Gazan saarto loppuu kun Hamas lopettaa väkivaltaisuudet ja tekee rauhan sopimuksen Israelin kanssa. Niin helppoa se on todellisuudessa.

    Äänestä

itsensä.

Hyi ka... hyi.

Äänestä
  • Onko se tuo aloittaja, sillä näkyy kuitenkin olevan lääkitys päällä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Pansion palokärki kirjoitti:

Palstamme 4-H kerho Houna, Hörhö, Hohottaja ja Hiivan pitävät itseään keskustelijoina. Myös Suomen pystykorva on keskustelija, sekin räksyttää jokaisen ohi kulkevan pilvenlongan. Vertaus porvareihimme on sinänsä pystykorvaa halventava, se sentään ilmoittaa usein asiastakin.
Mikäpä meidän porvareitamme kiinnostaa? Jos katsotaan toukokuun keskustelunaiheita uusien aloitusten perusteella, niin heitä ei kiinnosta mikään. 4-H kerhon nimissä he eivät tee avauksia. Urpolla on toukokuussa 7 avausta, niistä kuusi on vanhan lämmittämistä kohteena palstalta kuukausia pois ollut setukka. Yhtä tyhjän kanssa. Kallella on kolme avausta, nekin vanhoja virityksiä talvisodasta. Viimeisin on ytimekäs,keskustelemaan houkutteleva eikä ainakaan aihetta rajaava; " Miten on punikit". Otsikko on yhtä lyhyt.
Toukokuussa työeläkeläisellä ei ole yhtäkään avausta. Eikä juuri huhtikuussakaan. Myöskään tammi-, helmi, ja maaliskuussa hänellä ei ole avauksia jos poissuljetaan ne, joissa hän sanoo nimimerkkiään käytetyn väärin. Todellisia keskustelijoita.

Muiden avauksiin porvariparkamme osallistuvat kyllä. He osallistuvat tunnetuilla nimimerkeillään etenkin niihin avauksiin, jotka he itse ovat tehneet palstan sääntöjen vastaisesti toisella nimimerkillä tai sitten viettäessään "työaikaa" firman koneilla. On hienoa tehdä provosoiva aloitus työkoneelta ja kotiinpalattua lähteä omalla koneella kuoriämpäriä kantamaan.

Mitäpä toukokuussa tapahtui sellaista, joista olisi voinut tehdä avauksen. Oli tuo Vappu, räkyttäjiä riitti mutta ei yhtäkään avausta. Sitten oli tuo voitonpäivä, siihen riitti mielenkiintoa hyvin mutta ei Suomalaisuuden päivään ja kaatuneitten muistamiseen ellei siksi lasketa Kallen talvisotaviritelmää otsikolla Miten on punikit.
Kreikan tukirahasta etenkin Työkkis oli yhtä mieltä hallituksen kanssa. "Ettei vaan pahempaa tapahdu". Myös Urpo oli huolissaan osakkeiden pienomistajien puolesta. Urpolta jäi huomioimatta pienosakkaiden asema ns. lyhyeksimyynnissä ja se, että Saksa kielsi shorttauksen. Vuonna 1991 johdannaiskaupan volyymi oli 18 miljardia dollaria mutta 2006 19 870 miljardia dollaria. Fiksuna miehenä Urpo huomasi piensijoittajan päästä pudonneen hiuksen muttei katkenneita jalkoja. Näet hänellä ja Työkkiksellä menee vielä ihan kohtuullisesti, Työkkiksellä hänen omien laskujensa mukaan jopa puoli vuotta. Työkkiksellä on osake ja 20 000 pankissa, se on yli 40 vuoden työn tulos 8 neliön kopissa. On oma vika jos ei ole tehnyt samoin ja on köyhä. Sivumennen sanoen, olen yhtenä yönä hävinnyt kortilla 12 000 euroa, joskus olen toki voittanutkin.

Meidän porvarimme ovat kaikkien alojen erikoisasiantuntijoita, niin myös Latinalaisen amerikan olojen. Etenkin Fidelistä, Chavezista, Lula da Silvasta ja Evo Moralesista sekä heidän politiikastaan porvarimme tietävät kaiken, lukevathan he amerikankuubalaisten propagandajulkaisuja. Presidenttimme kutsusta maassamme vieraillut Evo Morales ei innostanut porvareitamme. Päivälehdet taustoittivat Moralesin toimi hyvin, uutisointi poikkesi hänen vastustajiensa ja amerikankuubalaisten uutisoinnista, kenties nyt ei ollut oikea aika puuttua aiheeseen.
Pietarin lounainen jätevesipuhdistamo toimii huonosti, tämä oli iso uutinen ja etenkin Suomenlahden rannoilla asuville. Kas perhanaa, ei yhtään avausta aiheesta. Katsotaan tuleeko niitä sitten, kun Meksikonlahden öljytuhot unohtuvat.

Kenenkään ei tietysti tarvitse tehdä avauksia - ei edes hörhökerhon mutta olisihan se mukavaa ja kävisi vaihtelusta.

"Miten on punikit", mitä mieltä olette, meneekö seulasta läpi jos menen Kokoomuksen blokille ja kysyn otsikossa, Miten on lahtarit. Eikö tällekin palstalle pitäisi saada jonkinlainen valvonta? Valvonnalla en tarkoita sensuuria vaan samantyylistä valvontaa kuin esimerkiksi Kokoomuksen nettisivuilla. Eikä sen edes niin tarkkaa tarvitsisi olla, eihän tänne oikeistolaista sensuuria tarvita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu