Vaalit 2011 on oiva tilaisuus osoittaa jos PAKKORUOTSIN kiihkeillä puolustajilla on poliittinen tuki? Jos kansan suuri enemmistö kerta toisensa jälkeen on eri tutkimuksissa tuonut mielipiteensä esiin vaatien kielivapautta suomalaiseen kouluun, niin pieni elitistisesti ajatteleva ryhmä ei voi kovinkaan kauan enää pakkoruotsistusta jatkaa. Kun vielä ottaa huomioon sen, että suomalainen kielivaranto kutistuu entisestään kovaa vauhtia juuri sen vuoksi, että kolme vierasta kieltä peruskoulussa jossa kieliopiskelu on aloitettava on yksi liikaa. Ruotsi on kaikista poliitikkojen puheista huolimatta, että se on toinen kotimainen kieli, täysin vieras kieli suomenkieliselle suomalaiselle. Koska ruotsin kieli tulee automaattisesti seitsemänneltä luokalta kaikille pakollisena ja ehdotuksen mukaan nyt sitä aikaistettaisiin vuodella niin se toinen vieras kieli englannin lisäksi jää valitsematta. Se on juuri se englannin lisäksi kaavailtu kieli joka jää valitsematta joka usein olisi ranska, saksa, venäjä, espanja tai joku muu suuri kieli. Suurten kielten puhujista Suomessa on pulaa ja se pula vain lisääntyy kiihtyvällä vauhdilla. Ruotsin osaajia Suomessa on ihan liikaakin yhden pienen maan tarpeisiin.
Poliitikot ovat sementoimassa suomalaiset kahden kääpiökielen loukkuun.
Poliitikot ovat sementoimassa suomalaiset kahden kääpiökielen loukkuun.
Vastaukset 7
Vanhimmat
ei ruotsi ainakaan minua estänyt muita kieliä oppimasta.
Huono kielipää=laiska
Kyllä pakkoruotsi minulla ainakin toimi englannin oppimisen jarruttajana. Kaikin puolin ainoastaan kysymys on turhasta tulpasta, jos ei halua opiskella turhia kieliä. Tekniikan alalla ainakin kaikki muut kielet englantia lukuun ottamatta ovat melko tarpeettomia. Koulujärjestelmästämme olisi paras kitkeä kaikki kansalliskielet pois ja siirtyä englantiin.
Yksi kieli on aina yksi kieli lisää ja jos siitä kielestä ei ole asianomaiselle mitään hyötyä niin sen kielen opiskelu on ollut turhaa. Kielet eivät ole koulussa helpoimpia aineita huomaa melko helposti kun kuuntelee meidän johtavia poliitikkoja ja virkamiehiä julkisissa media-haastatteluissa. Vieläpä opetusministerimme joka on tietyistä syistä pakkoruotsin aikaistamisen kannattaja ei puhu julkisuudessa ruotsia, miksi, jos se on niin helppoa?
Jos demokratia ei toimi alkaa suora toiminta. Luottakaamme demokratiaan!
täällä on todella koulutettua porukkaa kun "tohtoreita" yms oikein vilisee. Sitten kun niiltä kysyy, missä ovat väitelleen, eivät enää vastaa...
t. nimim. vain peruskoulun käynyt
Älä turhaan ole alemmudentuntoinen, vaikka olet vain peruskoulun käynyt.
Ihmisenä olet yhtä arvokas kuin koulutetut kanssaihmisetkin.
Ei ole kaksikielisyyttä on vain kaksinkertaista yksinkielisyyttä. Puheet Suomen kaksikielisyydestä ovat harhaanjohtavia. Perustuslaissa sanotaan että Suomessa ovat kansalliskielet suomi ja ruotsi. Laissa ei missään käytetä sanaa "kaksi" puhuttaessa Suomen kansalliskielistä. Kukaan ei voi rekisteröityä kaksikieliseksi. Kuinka siis voisimme olla kaksikielinen maa kun ihmiset ovat yksikielisiä, suomenkielisiä tai ruotsinkielisiä?
Suomi ei ole kaksikielinen vaikka Suomessa on kaksi kieltä. Väitteet Suomen kaksikielisyydestä johtavat harhaan ja luovat käsityksen että nämä kaksi kieltä toimisivat yhtäaikaa ja samassa paikassa. Todellisuudessa vain rannikko on ruotsinkielinen ja koko muu maa (98%) on yksikielinen suomenkielinen.
Puheet kaksikielisyydestä saadaan loppumaan kun tähdennetään asiaa perustuslain mukaisesti.