Valhteleeko

Kokoomuksen Sirpa Asko-Seljavaara sanoi tänään Hesarissa, että "kaikkien kansanedustajien ja Suomen kansalaisten mielipide on se, että isoäitien täytyy saada jäädä maahan!":

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Eduskuntaryhmissä toivottiin inhimillistä ratkaisua isoäidille/1135257141003

Kuinka Seljavaara kehtaa alkaa puhua kansan nimissä? Ei kait tosiaan ratkaisua tehdä taas huutoäänestyksellä kuten hallituksen tapanan on.

Suomeen tulossa mummo ja vaariryntäys. Veromaksajat joutuvat elättää heidät, kaikki kulut veronmaksajilta lääkkeineen päivineen. "Mummoja" riittää:
http://tilastokeskus.fi/artikkelit/2009/art_2009-09-08_005.html
7166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Askoa ja sirpa seljaa

Äänestä

Näihin tilastoihin, Olen monasti näillä palstoilla ehdottanut että joku rupeaisi laittamaa näitä tilastoja, johonkin sellaiseen paikkaan ( VAIKKA PERUSSUOMALAISTEN SIVUILLE ) mistä niitä on hyvvä ja helppo tarkastella että löytää. ( TIETYSTI LUVALLA). Olemme jatkuvasti poliitikkojen paskanpuhumisen ja valehtelun armoilla. Ekana tulee mieleen ahtaajien lakko, siinä uutisoitiin paperiteollisuuden kokemia tappioita miljaadjeja en muista. Mutta ilmeni kuitenkin että koko paperiteollisuus ei tuota tästä tappiomäärästä edes puolia, joten puolet oli paskaa ja toimittajatkin meni lankaan pelkkää laiskuuttaan.

Äänestä
  • Kirjoitat: "Olen monasti näillä palstoilla ehdottanut että joku rupeaisi laittamaa näitä tilastoja, johonkin sellaiseen paikkaan ( VAIKKA PERUSSUOMALAISTEN SIVUILLE ) mistä niitä on hyvvä ja helppo tarkastella että löytää. ( TIETYSTI LUVALLA). Olemme jatkuvasti poliitikkojen paskanpuhumisen ja valehtelun armoilla."

    Minäkin pidän tilastoista. Niistä saa suuntaa antavan kuvan ongelmasta tai sen laajuudesta eikä tarvitse olla mustatuntuu-ajatuksen vankina.

    Tosiaan Arkadian mäelllä valehdellaan yhä enemmän, ovat suorastaan rikollisia monessakin mielessä. Yhteenkään Arakadian mäeltä tulevaan uutiseen en luota pätkän pätkää.

    Mutta tähän esimerkkilaskelmaan muukalaismummojen hoivan hinnasta (a 300.000e/nenä) luotan laskelman tekijän taustan ja omien empiiristen tutkimusteni takia:
    http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2010/06/01/mummojen-hinta/

    Äänestä

Presidentti Tarja Halonen sanoi tämän päivän Hesarin mukaan venäläisisoäidin tapauksesta mm. näin:
"Minä, pääministeri ja kansalaisjoukko toivomme nopeaa lainmuutosta, ettei näin tapahdu enää."
"Lainmuutos on kestänyt oletettua kauemmin."

Kuinka koko kansan presidentti tarttuu noin painavasti asiaan vaikka itse Putin on luvannut hoitaa venäläiset mummot, ainakin tämän käännytetyn? Muutenkin ihmetyttää presidentin kova huoli muun maan kansalaisista. Eikö hänen pitäisi tarttua vaikka tähän:

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Rehula Suomen vähennettävä 150 000 köyhää/1135257391294

Tai vaikka tähän:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Super Vanhustenhuollossa eniten epäpäteviä kesäsijaisia/1135257404979

Äänestä

  • porukka! kirjoitti:

    Muu maa mansikka:
    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Super Vanhustenhuollossa eniten epäpäteviä kesäsijaisia/1135257404979

    Ja heidän jäämisestään eläkkeele. TV.ssä oli joku keskustelutilaisuus ( siitä on aikaa ) tästä huoltosuhteesta, toimittajalla oli kaksi henkilöä joilla oli eri näkemys. Toinen väitti että eläkerahat eivät riitä koska työssäkäyviä on liian vähän ja syntyvyys on alhainen. Toinen oli joku yhteiskuntatieteilijä jo esitti paperilla eläkevarat ( ENNEN KUIN JUPIT PÄÄSI TÖRSÄÄN NIITÄ PÖRSSIIN ) sekä syntyvyyden. Samalla hän esitti jonkun vuosiluokan joka tulee työllään osallistuun eläkkeen maksuun, samalla hän esitti tämän eläköityneen vuosiluokan ja paljon heitä oli syntynyt. Mutta mitä mielenkiintoisinta siitä ikäluokasta kuolleisuus oli aika hurja. Kun nämä vuosiluokat laittoi rinnakkain niin voitiin todeta, eläkkeelläolevia oli paljon vähemmän kuin näitä töissäolevia. Toivon että ymmärsitte mitä tarkoitan, Vaikka elinikä nousee se ei koske aina kaikkia varsinkaan raskaissatöissä olevia. Itse voisin kuvitella että vajaa puolet kuolee ennen oletettua aikaa, varsinkin duunarit. Mutta tälläiset Kataiset, Erkot ja Vanhaset elää varmaan tuohon pidempään ikään. Mutta senhäntähden nyt yritetäänkin kaikki duunadit saara maksaan heidän eläkkeitään. Duunarin pitää kuolla sorvinääreen tai ainakin viimeisenä työpäivänä kotimatkallaan.

    PS: Kiva olis saada tämä eläke/ työntekijäsuhde kartalle, korjattuna todellisella poistumalla eli kuolleisuudella.

    Äänestä

  • BURJAN kirjoitti:

    Ja heidän jäämisestään eläkkeele. TV.ssä oli joku keskustelutilaisuus ( siitä on aikaa ) tästä huoltosuhteesta, toimittajalla oli kaksi henkilöä joilla oli eri näkemys. Toinen väitti että eläkerahat eivät riitä koska työssäkäyviä on liian vähän ja syntyvyys on alhainen. Toinen oli joku yhteiskuntatieteilijä jo esitti paperilla eläkevarat ( ENNEN KUIN JUPIT PÄÄSI TÖRSÄÄN NIITÄ PÖRSSIIN ) sekä syntyvyyden. Samalla hän esitti jonkun vuosiluokan joka tulee työllään osallistuun eläkkeen maksuun, samalla hän esitti tämän eläköityneen vuosiluokan ja paljon heitä oli syntynyt. Mutta mitä mielenkiintoisinta siitä ikäluokasta kuolleisuus oli aika hurja. Kun nämä vuosiluokat laittoi rinnakkain niin voitiin todeta, eläkkeelläolevia oli paljon vähemmän kuin näitä töissäolevia. Toivon että ymmärsitte mitä tarkoitan, Vaikka elinikä nousee se ei koske aina kaikkia varsinkaan raskaissatöissä olevia. Itse voisin kuvitella että vajaa puolet kuolee ennen oletettua aikaa, varsinkin duunarit. Mutta tälläiset Kataiset, Erkot ja Vanhaset elää varmaan tuohon pidempään ikään. Mutta senhäntähden nyt yritetäänkin kaikki duunadit saara maksaan heidän eläkkeitään. Duunarin pitää kuolla sorvinääreen tai ainakin viimeisenä työpäivänä kotimatkallaan.

    PS: Kiva olis saada tämä eläke/ työntekijäsuhde kartalle, korjattuna todellisella poistumalla eli kuolleisuudella.

    Tilannehan on aivan selvä selvä ja selvä, koska suudet ikäluokat on tottunut ottaan punsia. Jolla on hoidettu nuppitohtorillakäynnit. Tilanne iskee takaisin myöhemmällä iällä, hommia on painettu sydän vereslihalla ja nyt se sanoo sopimuksen irti. Samoin käy maksan ja haiman paraskaan purolaattorsuodatin ei kestä niitä litramääriä mitä on ALKOA tukemalla kaadettu kurkusta alas. Joten märkä ja märempi sukupolvi, kyllä hoitaa omat eläkkeensä. Ei kannata vauhkoontua, muuta kuin eläkerahojen pelaajien kasinopelistä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Asko-Seljavaara? kirjoitti:

Kokoomuksen Sirpa Asko-Seljavaara sanoi tänään Hesarissa, että "kaikkien kansanedustajien ja Suomen kansalaisten mielipide on se, että isoäitien täytyy saada jäädä maahan!":

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Eduskuntaryhmissä toivottiin inhimillistä ratkaisua isoäidille/1135257141003

Kuinka Seljavaara kehtaa alkaa puhua kansan nimissä? Ei kait tosiaan ratkaisua tehdä taas huutoäänestyksellä kuten hallituksen tapanan on.

Suomeen tulossa mummo ja vaariryntäys. Veromaksajat joutuvat elättää heidät, kaikki kulut veronmaksajilta lääkkeineen päivineen. "Mummoja" riittää:
http://tilastokeskus.fi/artikkelit/2009/art_2009-09-08_005.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu