http://www.kolumbus.fi/jouko.piho/sivu10.htm
12.11.2008
Nimimerkki Pave 7:n uninäky 2.2.2008
Seisoin pääministerin edessä.
Sanottiin: SUOMESSA ON KOLMEN VUODEN PÄÄSTÄ ASIAT KYMMENEN KERTAA HUONOMMIN KUIN MITÄ ON NYT.
Pääministeri vastasi: ”Olet hullu mies.”
Näky loppui tähän.
12.11.2008
Nimimerkki Pave 7:n uninäky 2.2.2008
Seisoin pääministerin edessä.
Sanottiin: SUOMESSA ON KOLMEN VUODEN PÄÄSTÄ ASIAT KYMMENEN KERTAA HUONOMMIN KUIN MITÄ ON NYT.
Pääministeri vastasi: ”Olet hullu mies.”
Näky loppui tähän.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei ainakaan vielä ole toteutunut. Työttömyys ei ole kymmenkertaistunut, ei myöskään inflaatio eikä valtion velka. Nuo mittarit ihan vain talouden puolelta. On tässä toki vielä reilu vuosi aikaa näyllesi toteutua.
Nimittäin mikäli katsotaan Suomen valtion velkaantumista sekä myöskin kuntien talousahdinkoa ja myöskin moni asuntovelallinen on sellaisissa veloissa ettei milloinkaan kykene velkojaan maksamaan.
On aivan realistia puhua korkojen nousemisesta 10-15 prosentin haarukkaan vuonna 2011 ja myöskin valtion ja kuntien on leikattava rajusti palkkakulujaan vuonna 2011.
Nyt eletään pientä nousu humalaa kuten 30-luvullakin ennen kuin lama alkoi ja lama todennäköisesti alkaa 2011.
"Nimittäin mikäli katsotaan Suomen valtion velkaantumista"
Ei Suomen valtion velka ole kymmenkertaistunut. Suurin velkaantuminenhan tapahtui jo 90-luvun alussa.
" myöskin kuntien talousahdinkoa "
Riippuu kunnista ja sen vuoksihan niitö kovaa vauhtia yhdistellään.
"On aivan realistia puhua korkojen nousemisesta 10-15 prosentin haarukkaan vuonna 2011"
Mihin perustat realisimisi? Rahan hinnan nostaminen tyrehdyttäisi Länsi-Euroopan alkaneen taloudellisen elpymisen. Varmasti viimeinen asia, minkä keskuspankki haluaisi tehdä. Ainoa syy nostaa korkoa olisi, jos euron arvo romahtaisi mutta euroa on vieläkin korkealla verrattuna dollariin, joten siihenkin on vielä matkaa. Korot ovat toki hyvin alhaalla, mutta ovathan ne Japanissakin olleet jo vuosikymmenen tätä alempanakin.
"myöskin valtion ja kuntien on leikattava rajusti palkkakulujaan vuonna 2011. "
Juu, mutta nehän leikkaantuvat muutenkin, kun suuret ikäluokat alkavat eläköityä. Suurten ikäluokkien tulotaso laskee, mikä laskee kysyntää ja voi sitä kautta supistaa taloutta, joka edelleen vaikuttaisi siihen suuntaan että korkotasoa ei haluta nostaa.
"Nyt eletään pientä nousu humalaa kuten 30-luvullakin ennen kuin lama alkoi ja lama todennäköisesti alkaa 2011. "
Näkemyshän tuokin on, mutta se pitäisi pystyä perustelemaan miksi niin käy.
p i>p eli ylläpidämme näennäisen mahdotonta yhtälöä, tietenkin ekonomistit voi kumota tuonkin mutta se vaatisi talouskasvua ja jatkuva kasvu rajallisessa tilassa on mahdotonta.
Ei tuo yleinen kaava mitenkään perustele miksi lama alkaisi 2011, niin kuin sinä väitit. Yrität luistaa perusteluissasi, kun sinulla ei ole mitään konkreettista kerrottavana.
Taloutta ja kaupankäyntiä on pidetty yllä keinotekoisesti jo hyvin pitkään ja näihin keinoihin on kuulunut korkojen pitäminen alhaalla sekä rahan luominen tyhjästä.
Ajatteleppa jos itse tekisit lisää rahaa omalle pankkitilillesi näppäilemällä vain saldon suurenmaksi.
Eläkevarat on toinen esimerkki, tulevaisuudesa eläkemenot on otettava velaksi sillä varat loppuvat.
Aivan liian moni asia on vailla ratkaisua eikä asioihin ole olemasa edes mitään ratkaisua, nyt taloutta pidetään yllä kuin 90-vuotiasta mummoa hengityskonesssa, eli talouteen pumpataan valtavia määriä velkarahaa.