tai kirjoita. Ei tarvitse olla edes valmista tarkkaa ratkaisua aina, pääasia että kertoo mietteensä julki ja sitten muut katsovat miten osataan kenties totteuttaa idea.
Tämä tähän haukkumisten väliin ;)
http://www.ratkaisuja2011.fi/index.php/keke:contest
Tämä tähän haukkumisten väliin ;)
http://www.ratkaisuja2011.fi/index.php/keke:contest
Vastaukset 1
Vanhimmat
Turve on merkittävimpiä pohjoisen pallonpuoliskon luonnonvaroja. Suomessa kolmannes on soita ja kosteikkoja. Pelkästään Suomen turvevarat ovat kaksinkertaiset Pohjanmeren öljyvaroihin verrattuna ja 2/3 Norjan tunnetuista öljyvaroista.
n 1 % turvesoista vasta käytössä.
Turvetuotanto ei ole uhka turvevaroille. Sekä Suomessa, Ruotsissa että Virossa turvetta kasvaa vuosittain enemmän kuin sitä käytetään ja teollisen turvetuotannon käytössä on vain murto-osa turvemaista.
----
Mutta..mutta..
Jo yksin Vuotos ei tarvitsisi lainkaan keruu / kuljetus systeemejä, kun pilvet vie veden 500 MW edestä jopa sähköenergiana "polttoon".
Jos järkeä käytetään, ensin otetaan Vuotos ja Kollaja tyyppiset ilmaiset energiat käyttöön.
...nin....järkeä ! ?
600 MW siinä saa monet turvekuormat kipata siihen. Toki ovat vähän erisarjoissa, kun turpeella lämmitetään ja sivutuotteena on sähkö.