Listasin tähän eläkekaton vastustajat, jotta tulisi kansan tietoon:
Akava
EK
SAK
SDP
STTK
Olisihan se tosi väärin, jos ei laiteta normaali- ja pienipalkkaisia maksamaan ökyeläkkeiden saajien ylisuuria eläkkeitä. Samaan aikaan joudutaan leikkaamaan vanhustenhoidosta kun rahat ei riitä. Hienoa sdp - luimistelkaa vaan. Kansan käsi ei taputa teitä olalle vaan tulee antamaan teille oikein isän kädestä ja potkun takamuksille.
Akava
EK
SAK
SDP
STTK
Olisihan se tosi väärin, jos ei laiteta normaali- ja pienipalkkaisia maksamaan ökyeläkkeiden saajien ylisuuria eläkkeitä. Samaan aikaan joudutaan leikkaamaan vanhustenhoidosta kun rahat ei riitä. Hienoa sdp - luimistelkaa vaan. Kansan käsi ei taputa teitä olalle vaan tulee antamaan teille oikein isän kädestä ja potkun takamuksille.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Mitähän Sak on luvannut tai antanut tästä tuesta Ek:lle. Kenen nahka on myyty?
Mikä jäi mainitsematta ???
No kokoomus tietenkin. Kapitalisti ei tule koskaa hyväksymään
eläkekattoa.
Kapitalisteihin kuuluu myös AY pamput, jotka kusettavat jäseniään.
He eivät hyväksyneet Hyssälän mukaan eläkekattoa, vai valehteliko tuo LEHMÄ.
kaikki muut on todistettavissa, mutta ei sun väitteesi. Yksikään kokoomuslainen ei ole julkisuudessa vastustanut eläkekattoa. Demareita on paljon, paljon.
Nykypäivän demarit ja ay- liikkeet ovat tämän maan syöpä. Heidät tulee pitää mahdollisimman kaukana päättävistä elimistä ennen kuin tämä maa on lopullisesti suossa ja syvällä.
LEHMÄT OVAT AINA VALEHDELLEET! Ammuu!
Näin sitä mennään ja yhteen tullaan. Haluaisin kuulla perustelut miksi ay-liike ja sdp vastustaa ökyeläkkeiden eläkekattoa. Tämä sotii kansan oikeustajua vastaan.
Demarit on valehtelevia porsaita. Siitä se yksinkertaisesti johtuu. Vain hullu haluaa tulla petetyksi.
tasaveroa maahan...
eli pien,tuloiset maksaisi enemmän veroa kuin suurtuloiset...
Kokoomus ei ole esittänyt tasaveroa. Vain sä oot sinä ollut koko ajan hokemassa. Sdp poisti rikkaiden varallisuusveron! ja vastusti ruokaveron alentamista. Tää riittää mulle.
SAK eläkeliitto Ilmarinen on sijoittanut eläkerahat Kreikkaan.Näin täällä kerrottiin.Arvatkaa saadaanko takaisin.Työeläkkeet ovat niin pieniä että jokainen pienituloinen eläkkeensä tarvitsee tulevaisuudessakin.SDP vastusti lainanantoa Kreikalle vaikka itse oli sijoittanut.
Poistakaa jo ihmeessä demareista tuo S edestä ja käyttäkää vain pelkkää DP:tä. Sillä tällä puolueella ei ole mitään tekemistä sellaisen puolueen kanssa kuin sosiaalidemokraatinen puolue joskus oli. Kuuntelin tuossa viikonloppuna Urpilaisen puhetta ja sehän oli sama kuin Katainen puhui jokin aika sitten, että pitää alentaa työn verotusta ja rahat sijoittaa yrityksiin ja kulutusveron nostolla korvata työverojen alennukset. Demarithan vastustivat henkeen ja vereen asti tätäkin työttömien peruspävärahankin nostoa muutamalla eurolla. Vetäkää yhdysmerkki kokoomuksen ja demareiden välille sillä ne voidaan vaikka yhdistää niin samalla tavalla he asioita ajavat, vähävaraisia ja pieneläkeläisiä riistäen!
Vain 500 miljoonaa. Toiset 500 miljoonaa johonkin muuhun riskibisnekseen yms. yms. Rahaa tehdään vain ottamalla riskiä. Sitten kun riskibisnes epäonnistuu huudetaan valtiota apuun. Näin se menee.
Haluaisin kuulla Jutan kannan eläkekattoon. Viekää asia puoluetoimistoon ja vaatikaa pikainen julkilausuma niin asia tulee selväksi.
Liisä Hyssälä, kepu, vastusti ylisuurten eläkkeiden leikkauksia monestakin eri syystä.
Kokoomus vastustaa ylisuurten eläkkeiden leikkauksia. Suomessa yritysjohtajien kannustinpalkkiot, miljoonaeläkkeet ja -optiot suunnittelee Alexander Corp. Sama yritys on Sauli Niinistön vaalirahoittaja.
Kepulaiset maa- ja metsätalousyrittäjät eivät saa eläkettä - vaan eläkkeen kaltaisen etuuden - jäädessään luopumiseläkkeelle 56-vuotiaina.
Liisa Hyssälä jäi 62-vuotiaana Kelan pääjohtajaksi - kepun mandaattipaikalle - eikä eläkkeelle.
Kelan pääjohtajan palkka lienee vähintään 15.000 euroa kuukaudessa. Eläkekertymää on tullut Liisalle myös kansanedustajan työstään sekä ministerikaudeltaan...
Liisa jatkanee Kelan pääjohtana niin pitkään, että elinaikakerroin ei vähentäne eläkettään.
Näin Liisa ei voinut sosiaali- ja terveysministerinä ollessaan esittää ylisuurten eläkkeiden leikkauksia, koska leikkaus olisi koskenut omaa eläkettään.
Suomeen ei Hyssälän mukaan (johtuen ostetuista eläkkeistä) voida säätää lakisääteistä eläkekattoa ja/tai eläkepalkkakattoa.
Näihin maihin on voitu säätää LAKISÄÄTEINEN TYÖELÄKEJÄRJESTELMÄN ELÄKEPALKKAKATTO TAI ELÄKEKATTO eläketurvakeskuksen mukaan:
Alankomaat, Belgia, Britannia, Espanja, Irlanti, italia, itävalta, Kreikka, Luxemburg, portugali, Ranska, Ruotsi, Saksa, tanska, Norja, Sveitsi, USA, Kanada...
SUOMI EI KATTOA!
Yksi suuri kattoeläkkeen vastustaja, joka olisi todellisuudessa voinut asiaan vaikuttaa, on ex-ministeri Hyssälä! Ministeri olisi voinut alkoittaa lakivalmistelut kattoeläkettä varten, mutta sen sijaan hän teetätti oman tutkimuksen, jonka perusteella väitti TV:ssä pokkana, että kattoeläke tulisi kansalaisille kalliimmaksi!
Siitä puheenvuorosta Hyssälä olisi ansainnut vuoden tai vuosikymmenen Bullshit-palkinnon.
Sen sijaan Hyssälä pokkasi tästä uroteosta KELAn pääjohtajapaikan.
ELI suurin kattoeläkevastustaja puolue on KEPU, jonka riveissä Hyssälä häärii. Hyssälän takana pääministeri Vanhanen veteli naruja ja ohjasi koko Hyssälän näytelmää. Tietysti kattoeläke-keissi on saattanut kuulua laajempaan lehmäkauppakokonaisuuteen, jonka Vanhanen ja Katainen ovat keittäneet kokoon.
Ja kuitenkin Hallitus olisi halutessaan säätää "kattoeläkelain" pikaisesti voimaan, kuten nuiji pikaisesti EU:n pankkitukipaketinkin.
Todista sanasi. Sulla ei ole mitään todisteita. Kaikkien vastustajien kannat löytyy netistä ja ne on julkisia.
Ja kerro myös miksi yksikään demariministeri ei ole ikinä ehdottanut eläkekattoa edes selvitettäväksi. Minkä takia edes selvityksen tekemiseksi piti olla kepuministeri. Minkä vaikutuksen luulet olevan sillä, että kun Hyssälä sanoi haluavansa selvittää eläkekattoa, niin heti demareista kuului purnausta. Minkä vaikutuksen luulet olevan sillä, että kaikki ay-liikkeet ja ek yhdessä tyrmäsivät eläkekaton.
näitä paskanpuhujia tuntuu riittävän, joilla ei ole mitään todisteita sanojensa tueksi. Koko ay-rintama vastusti eläkekattoa ja olivat saaneet puolelleen myös ek:n jollain lehmänkaupalla. Kuka ministeri uskaltaa kävellä koko ay-liikeen, sdp:n ja ek:n yhteisen kannanoton yli.
Ei ollut Hyssälän tutkimus vaan tutkimuksen teki ryhmä, jossa enin osa oli varmaan jäsenkirjasossuja. Tutkimuksen tekemisen jälkeen ay-rintama haukkui koko eläkekattoasian maanrakoon.
Kyllä nettikeskustelussakin voisi edellyttää edes vähän totuutta.
Hyssälä teetätti tutkimuksen eläketurvakeskuksessa; EI Demujen puoluetoimistossa, EI SAK:n toimistossa, EI STTK:n toimistossa, EI EK:n toimistossa.
Ja se on kylmä FAKTA.
Kun kuuluttelet totuutta näihin keskusteluihin, niin laita lähde tähän siitä väitteestäsi että enin osa eläketurvakeskuksen tutkimuksen tehneistä on Demujen puoluerekisterissä.
Minulle on ihan sama mitä Demut puuhailee, kun en niitä äänestä. Mutta arvostelen niitä jotka vallassa ovat. Ja suurin valta tällä hetkellä Suomessa on pääministerillä ja hallituksella. Sen mm. EU-pankkitukipaketti osoitti. Siinä sopassa työmarkkinajärjestöjen sana ei painanut tippaakaan.
Vanhanen/Hyssälä olisi halutessaan voinut laittaa työmarkkinajärjestöt uudelleen koetukselle (oppositiostahan ei tarvitse edes nykyparlamentismissa välittää). Tuskinpa SAK/STTK:n kentällä eläkekattovastustus olisi saanut tukea ja jos nämä Ay-johtajat olisivat yrittäneet kävellä omiensa yli, niin siinä leikissä loppu olisi tullut nopeasti eteen.
Eläkeiän noston vastustus sai ruohonjuuritason tuen, mutta eläkekaton vastustus ei tule saamaan.
Joten voit itse tarkistella faktojasi ennen kuin puolustelet täällä Hyssälöitäsi.
SAK:laiset luottamusmiehet vaativat eläkekattoa. Joten kyllä SAK tulee kallistumaan eläkekaton puoleen ja tulevista vaaleista riippuu miten eläkekatto ja/tai eläkepalkkakatto asia Suomessa etenee.
Taidat uskoa myös joulupukkiin. Jos Sak:n johdossa on tehty päätös vastustaa eläkekattoa niinkuin demareissakin, niin mikä muka muuttaisi tämän kovan mielipiteen kun tämä mielipide on annettu oppositioaikana, jolloin olisi ollut populistisen edullista väittää kannattavansa eläkekattoa.
Demareilla oli vaatimus eläkekatosta puolueohjelmassaan 1970-luvun alussa, josta se sitten on otettu tarkoituksella pois. Se tarkoittaa sitä, että demarit, joita myös sak:n johto on kokonaan vastustavat eläkekattoa.
Sak/Sdp siis vastustaa eläkekattoa eikä siitä päästä mihinkään. Siinä ei auta minkään ruohojuuritason luottamusmiehen mielipiteet paskan vertaa, kun kyseessä on tärkeämmät asiat.
koko saakelin eläkekatosta, kunhan nämä nykyiset nuoren polven edustajat ovat tulossa eläkeikään niin tuntuu kurjalta ajatella heidän eläketurvaansa. Se voi olla lähes olematon, koska pätkätöistä ja työttömyystöistä eläkekertymä on hyvin heikko ja monen turva häviää koko ajan tämän suuren nuorisotyöttömyyden aikana. Tänne raijataan vain jos jonkinmoista hihhulia töihin ulkomailta ns. orjatöihin ja vatiovalta siunaa tällaisen hyväsikäytön, voi kysyä kuten Tennilä kysyi hallitukselta, että onko teillä lainkaan omaatuntoa. Kaikenlainen työläisten huijaus sallitaan, että saataisiin suomalaiset mahdollisimman halvalla tekemään töitä. Työnantajathan perustivat sitä varten oikein oman työttömyyskassankin ettei van ammattiliitot voimistuisi sillä he voisi vaatia lisää palkkaa työläisille. Minusta muuten tämä koko työeläkejärjestelmä on aikansa elänyt. Eihän tämä toimi kuin kaulusköyhälistön ja terveiden kohdalla. Työttömyys ja sairaudet nakertavat koko ajan eläkekertymää ja se voi olla hyvikin kehno kun saa ensimmäisen eläkkeen näppiinsä aikanaan. Paremmin kannattaisi mölytä näistä pohjaeläkkeiden pienuudesta, koska se osuu nykyisinkin hyvin monen työläiseen eläkeelle siirtyessään.
Hyvin yksinkertaista! Demari ministeri ei ole ehdottanut, koska demariministereitä ei tällä hetkellä ole!
Demareita on ollut sosiaali- ja terveysministereinä näinä vuosina. Eläkakattoasiaa vain ei ole tullut mieleen demariministereillä esittää.
4.9.1972 – 13.6.1975 Karkinen
30.11.1975 – 29.9.1976 Työläjärvi
15.5.1977 – 26.5.1979 Työläjärvi
26.5.1979 – 30.6.1981 Työläjärvi
1.7.1981 – 19.2.1982 Forsman
19.2.1982 – 30.6.1982 Söderman
1.7.1982 – 6.5.1983 Taipale
6.5.1983-30.4.1987 Ahde
6.5.1983-30.11.1984 Taipale
1.12.1984 -30.4.1987 Puhakka
13.4.1995–15.4.1999 Mönkäre
17.4.2003 – 22.9.2005 Mönkäre
23.9.2005 – 19.4.2007 Haatainen
Eipä ole tullut selvityspyyntöjä eikä ehdotuksia eläkekatosta. Eikö ole demariministereillä aika riittänyt kun on ollut kiireellisempiä asioita hoidettavana?
VAI ETTÄ HYSSÄLÄ ELÄKEKATTOA. Kyllä se vain järjesti itselleen ökyeläkkeen.
http://www.sak.fi/suomi/ajankohtaista.jsp?location1=1&id=33668&sl2=3&lang=fi&ao=tyomarkkinauutiset&arkisto=yes
mikään ei muutu paremmaksi jos turhakepuolue Sdp pääsee päättämään asioista. Se on nähty, että silloin viedään köyhiltä ja pienituloisilta viimeisetkin ja vaikka tuhkatkin pesästä.
Totta, koska SDP = SAK
Demarien olisi tehtävä selvä ero Sak:n. Nyt käskytys ja rahoitus näyttää tulevan sak:sta ja sen takia demareihin ei voi luottaa.
haluaisin kuulla demuloisten selityksen asiaan. Luulisi nykyisen sutjakan johdon löytävän perustelut siihen miksi vastustavat eläkekattoa.
Sdp ja sak näyttää aina olevan vääryyden tiellä oikeutta vastaan. Kusettavat niin paljon kun kerkeevät. Liittojäsenmaksut annetaan demareille, eikä sitä jäseniltä kysytä. Miljoonia euroja on näin jo vaihtanut omistajaa. Eiköhän olisi varaa alentaa jäsenmaksuja, mitä häh?
Suomeen pitäisi saada eläkekatto. Eläkekaton vastustajat pitää saada vastuuseen.
eläkeläiselle. Osinko- ja korkotuloja saa tietenkin olla eläkkeen lisäksi.
Syytteeseen kaikki eläkekaton vastustajat
tai vanhan ajan terva ja höyhenet ja julkinen ruoskinta.
SUURIIN eläkkeisiin katto, ja palauttaa kaikki rahat korkoineen ylimenevästä summasta valtiolle !
ON törkeää suomen RIISTOA, ylisuuria eläkkeitä EI KELLEKKÄÄN !!!!
Näyttää taas olevan ajankohtainen asia. Ihmisten pitää saada tietää kuka asiassa oikeasti on ollut vastahankainen!
Muistakaa vaaleissa. Mitä puoluetta ei ainakaan kannata äänestää jos haluaa oikeudenmukaisuutta maahan.
Kansalle pitää saada oikeaa tietoa jakoon, mistä tuuli puhaltaa.
LEVITTÄVÄ KAPITALISTIEN PALKKAAMA bulvaani on tullut palstalle ja kääntää valkoisenkin punaiseksi luottaen, että kansa ei tiedä ketkä ovat olleet hallituksessa vIimeiset 8-vuotta.
Jos me suomalaiset näin hölmöjä olemme emme ansaitsekaan rehellistä vähäosaisten puolta pitävää hallitusta.
Valitaan uudet kasvot eduskuntaan ja jos ei seuraava hallitus hoida asioita rehellisesti pudotetaan porukka pois eduskunnasta, seuraavan eduskunttaan taas uudet kasvot. Kyllä Siperia alkaa opettamaan vähiteellen
Et sitten lukenut uutisia etkä seurannut uutisia, kun eläkekattoselvitys kaatui. Siellä oli Sak:n ja Sttk:n demariporukka vastustamassa. Et löydä yhtään muun puolueen poliitikkoja kuin demaripoliitikoja, jotka vastustaa eläkekattoa.
Halutessasi löydät heti Sak:n sivuilta, että vastustavat eläkekattoa. Siis lopeta itse valehtelu!
Juuh näin se menee. Kuka on niin tyhmä että demuja enää äänestäis.
Käytitkö plussatessasi koulun, firman tms. koneita?
Kukaan ei noin pässiä alustajaa plussaa
Vai vaan ip-vaihtoa?
Tosi Nörde oot.
Tämä aihe pitäisi ottaa esille vaalikeskusteluissa. Hyvin tärkeä ja kansalaisten oikeudenmukaisuutta kosketteleva aihe.
Sdp pitää laittaa tilille tästä. Asia vain yleisesti kansan tietoon. Pitäisi saada muutosta, mutta demarit vain pelailee valtapolitiikkaa.