VL pappi ulos virasta

Miksi kirkko ei erota pedofiilipappeja?

Nyt on 8-10 pappia tunnistettu lasten hvyäksikäyttäjiksi. Jokunen heistä on vanhoillislestadiolainenkin, mutta ei ole sanottu kuinka monta.

Miksi kirkko ei erota näitä pappeja? Heidät on ehdottomasti pantava viralta. Olivatpa saaneet oikeudessa tuomion tai eivät. Niin katolinen kirkko on päättänyt tehdä.
261008
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

saa epäillä sellaisesta, mitä emme ole tehneet. Me olemme aina epäilyksien alla. Se on kiusallista. Täällä on paljon sellaisia jotka keksivät juttuja papeista ja uskovaisista. Me olemme esimerkillisiä kansalaisten opettajia. Meitä tulee kunnioittaa, että jaksamme tehdä työtämme. Aamen

Äänestä
  • kun ette vaan ala vastustaa naispappeutta.Kirkko suojelee teitä. Mutta missä on tavallisen ry:n jäenen ja paiikallisen luterilaisen seurakunnan jäsenen oikleus turva? Missä on RAISKATUN Minnan oikeusturva?
    Piispatkin ahdistelevat näispappeuden vastustajia mutta raiskaavjat ja pedofiilit saavat jatkaa seurakunnan suojissa.VL:yhteisö rikkoo yhdistys lakia ja kiorkkolakia, mutta heitä ei pystytä piispojen arvovalloalla ojentamaan joten saatana saa vahingoittaa seurakuntaa omilla työntekijöillä.

    Äänestä

  • Angela Luther kirjoitti:

    kun ette vaan ala vastustaa naispappeutta.Kirkko suojelee teitä. Mutta missä on tavallisen ry:n jäenen ja paiikallisen luterilaisen seurakunnan jäsenen oikleus turva? Missä on RAISKATUN Minnan oikeusturva?
    Piispatkin ahdistelevat näispappeuden vastustajia mutta raiskaavjat ja pedofiilit saavat jatkaa seurakunnan suojissa.VL:yhteisö rikkoo yhdistys lakia ja kiorkkolakia, mutta heitä ei pystytä piispojen arvovalloalla ojentamaan joten saatana saa vahingoittaa seurakuntaa omilla työntekijöillä.

    ”Miksi aina kierrät suoran vastauksen pedofilian tuomittavuuteen?”

    Siksi, koska Raamattu kieltää tuomitsemasta. Mitä tulee muuten minuun, niin vastustan pedofilian laajentumista kirkossa. Te sohitte miekallanne tuuleen, koska luulette, että Jeesukseen uskominen tekee ihmisestä pedofiilin. En tunne yhtään uskovaa, joka olisi pedofiili, enkä ole kuullutkaan sellaisesta. Kirkon tilanteeseen en ole henkilökohtaisesti tutustunut, mutta näyttää siltä, että homopedofiileille avataan ovet kirkon virkoihin, jolloin sinulla on enemmän tuomittavia. En tosin usko, että sinulla on munaa tuomita homoja. Uskovien kimppuun on helpompi hyökätä, koska he ovat säyseitä.

    ”Lisäät siihen aina mielestäni puolustelevia kommentteja”

    Missä kohtaa olen puolustanut pedofiliaa?
    Olen varoittanut tuomitsemasta lisäksi olen sitä mieltä, että vainoatte uskovaisia. Uskovat tuskin ovat sen enempää pedofiilejä kuin muutkaan. Homot sen sijaan ovat, joten hyökätkää homojen kimppuun hopi hopi! Samalla voitte tasa-arvoisesti hyökkää muslimipedofiilien kimppuun, heidän keskuudessa saatetaan harrastaa pedofiliaa.

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    ”Miksi aina kierrät suoran vastauksen pedofilian tuomittavuuteen?”

    Siksi, koska Raamattu kieltää tuomitsemasta. Mitä tulee muuten minuun, niin vastustan pedofilian laajentumista kirkossa. Te sohitte miekallanne tuuleen, koska luulette, että Jeesukseen uskominen tekee ihmisestä pedofiilin. En tunne yhtään uskovaa, joka olisi pedofiili, enkä ole kuullutkaan sellaisesta. Kirkon tilanteeseen en ole henkilökohtaisesti tutustunut, mutta näyttää siltä, että homopedofiileille avataan ovet kirkon virkoihin, jolloin sinulla on enemmän tuomittavia. En tosin usko, että sinulla on munaa tuomita homoja. Uskovien kimppuun on helpompi hyökätä, koska he ovat säyseitä.

    ”Lisäät siihen aina mielestäni puolustelevia kommentteja”

    Missä kohtaa olen puolustanut pedofiliaa?
    Olen varoittanut tuomitsemasta lisäksi olen sitä mieltä, että vainoatte uskovaisia. Uskovat tuskin ovat sen enempää pedofiilejä kuin muutkaan. Homot sen sijaan ovat, joten hyökätkää homojen kimppuun hopi hopi! Samalla voitte tasa-arvoisesti hyökkää muslimipedofiilien kimppuun, heidän keskuudessa saatetaan harrastaa pedofiliaa.

    Uusi Testamentti kieltää väärät tuomiot ,mutta samalla se Jumalan Sana tuomitsee pedofilit. miehimykset ja naisimukset luonnhjottomina. Sana siis tuomitsee.Jumalan mielipide ilmenee Hänen sanastaan hän on oikea tuomari.Mutta koska ettte te uskovaisetkaan tottele Uuden Testamentin opetusta. Vaan pelolla seuraatte SRK:n johtomiesten harhaa johtavaa ja Jumalan kirkkauttaa vailla olevaa voimatonta opetusta.
    SE johtaa kadotukseen.

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    ”Miksi aina kierrät suoran vastauksen pedofilian tuomittavuuteen?”

    Siksi, koska Raamattu kieltää tuomitsemasta. Mitä tulee muuten minuun, niin vastustan pedofilian laajentumista kirkossa. Te sohitte miekallanne tuuleen, koska luulette, että Jeesukseen uskominen tekee ihmisestä pedofiilin. En tunne yhtään uskovaa, joka olisi pedofiili, enkä ole kuullutkaan sellaisesta. Kirkon tilanteeseen en ole henkilökohtaisesti tutustunut, mutta näyttää siltä, että homopedofiileille avataan ovet kirkon virkoihin, jolloin sinulla on enemmän tuomittavia. En tosin usko, että sinulla on munaa tuomita homoja. Uskovien kimppuun on helpompi hyökätä, koska he ovat säyseitä.

    ”Lisäät siihen aina mielestäni puolustelevia kommentteja”

    Missä kohtaa olen puolustanut pedofiliaa?
    Olen varoittanut tuomitsemasta lisäksi olen sitä mieltä, että vainoatte uskovaisia. Uskovat tuskin ovat sen enempää pedofiilejä kuin muutkaan. Homot sen sijaan ovat, joten hyökätkää homojen kimppuun hopi hopi! Samalla voitte tasa-arvoisesti hyökkää muslimipedofiilien kimppuun, heidän keskuudessa saatetaan harrastaa pedofiliaa.

    "Mitä tulee muuten minuun, niin vastustan pedofilian laajentumista kirkossa."

    Kyllä. Nykyinen riittää mainiosti?

    "Siksi, koska Raamattu kieltää tuomitsemasta"

    "Uskovat tuskin ovat sen enempää pedofiilejä kuin muutkaan. Homot sen sijaan ovat, joten hyökätkää homojen kimppuun hopi hopi!"

    Homo = pedofiili ?

    Ei, ei! Homo = Homo (latinaa; suom. ihminen), ihmiset, tieteellisen luokittelun suku, johon myös nykyihminen kuuluu.

    Pedofiili = pedofiiliksi kutsutun yksilön seksuaalinen suuntautuminen kohdistuu vain ja ainoastaan seksuaalisesti kehittymättömiin, esimurrosikäisiin lapsiin.

    Wikipediasta voi tarkistaa monia asioita. Vi*un pelle!

    Äänestä

Onhan ev.lut-kirkkomme katolilaisuuden peruja, jossa pedofilia on yleisesti hyväksyttyä toimintaa papeilta...

Äänestä
  • ei ole katolilaisuuden perua. Lue historiaa oikein!

    Äänestä

  • hikiheikki kirjoitti:

    ei ole katolilaisuuden perua. Lue historiaa oikein!

    katolinen lahko. Eikä tässä auta historian lukukaan. Kristuslaisuus auttaisi mutta se veisi kasvot arvoisilta papaeilta.

    Äänestä

Jemima on kertonut et pääkaupunkiseudulla sai yks tietty vl pappi lievän tuomion omien lapsiensa hyväksikäytöstä. Sai jäädä seurakunnan töihin silti.

Äänestä
  • Mikä seurakunta?*

    Äänestä

  • Eikö kukaan tiedä? Luulisis seurakuntalaisten haluavan tietää millainen mies siellä on saarnaamassa/muissa töissä.

    Äänestä

  • lisää uhreja!

    Jos hänet olisi erotettu virastaan, mistä hän saisi uusia uhreja?

    Äänestä

  • uhrataan lapsetkin.

    Tosi sarirasta - ja kirkon helmassa - niin portti kirkon helmassa.

    Äänestä

  • lijkljlkjlkjlk kirjoitti:

    Mikä seurakunta?*

    ootteko noin uteliaita aaseja, että viihtitte juorujuttujen perään udella. Tällä palstalla elää sata ja tuhat keksittyä juttua vl.sta. Eikö ookkin herkullinen aihe ja herkullinen yhteisö? Paskaa suolletaan loputtomiin.

    Äänestä

  • Selman kaima kirjoitti:

    ootteko noin uteliaita aaseja, että viihtitte juorujuttujen perään udella. Tällä palstalla elää sata ja tuhat keksittyä juttua vl.sta. Eikö ookkin herkullinen aihe ja herkullinen yhteisö? Paskaa suolletaan loputtomiin.

    Kyllä tämä totta on. Ja kirkollisveronsa maksavilla on oikeus tietää millaisia ihmisiä siellä on töissä.

    Lukeekohan kyseinen pappi tätä palstaa paskat housussa kun hänen tekonsa ovat tapetilla :-)

    Äänestä

  • Tietääkö kukaan tarkemmin tapauksesta? Kyllä tuollainen pappi on lopullisesti potkittava pois.

    Äänestä

  • normi evlut kirjoitti:

    Tietääkö kukaan tarkemmin tapauksesta? Kyllä tuollainen pappi on lopullisesti potkittava pois.

    Kirkon jäsenillä on oiekus tietää!

    Äänestä

  • normi evlut kirjoitti:

    Tietääkö kukaan tarkemmin tapauksesta? Kyllä tuollainen pappi on lopullisesti potkittava pois.

    Jemima kertoi tapauksen joitain yksityiskohtia tuolla jossain Kotimaan blogissa, olisiko ollut ehkä Topi Linjaman Tai Pekka Asikaisen. Ry:llä oltiin huolissaan miten mies saadaan pidetyksi niin ettei enää pääse lapsiin käsiksi. Omia lapsiaan se oli hyväksikäyttänyt.

    Äänestä

  • Luettua kirjoitti:

    Jemima kertoi tapauksen joitain yksityiskohtia tuolla jossain Kotimaan blogissa, olisiko ollut ehkä Topi Linjaman Tai Pekka Asikaisen. Ry:llä oltiin huolissaan miten mies saadaan pidetyksi niin ettei enää pääse lapsiin käsiksi. Omia lapsiaan se oli hyväksikäyttänyt.

    Lapset otettiin tietty huostaan. Mitäs pappi yleensä ottaen tuomiostaan tykkäsi?

    Äänestä

  • Luettua kirjoitti:

    Jemima kertoi tapauksen joitain yksityiskohtia tuolla jossain Kotimaan blogissa, olisiko ollut ehkä Topi Linjaman Tai Pekka Asikaisen. Ry:llä oltiin huolissaan miten mies saadaan pidetyksi niin ettei enää pääse lapsiin käsiksi. Omia lapsiaan se oli hyväksikäyttänyt.

    Kauhea on olut papin lasten lapsuus. Lieneekö jääneet vl uskoon?

    Äänestä

Lapset kai otettiin huostaan?

Äänestä

On se vain kumma juttu, että keskustapuolue ja lestadiolaisuus on niin vahvassa valtioliitossa, ettei Suomen oikeusjäjestelmäkään siihen kykene. Kun "pappisveli" on oikeassa uskossa ja-puolueessa, niin se saa tehdä mitä ikänä paholainen sillä teettää ja mihin ikänä mieli juolahtaa. Kaikesta selviää kuin koira veräjästä vailla vastuuta ja seuraamuksia. Olisko vähän samaa siinä kepulaisten "perhejäsenyydessäkin", jossa yli viisikymmpiset "lapset" yllättäen saavat kuulla olevansa kepulaisia ilman omaa liittymistään. Jotenkin nämä kaksi puhtaasti kriminaalia sakkia sopivat hyvin yhteen.

Äänestä
  • Tuliko sullekkin jäsenkortti, yllättäen ja pyytämättä ?

    Äänestä

  • Tosissaan koplataan pefofiliaa ja keskustapuoluetta,ym. yhteen....

    Kyllä joillakin muillakin , kuin Jeminalla Topilla on virtaa seata puurot ja vellit sekaisin.
    Eipä taida löytyä enmmän tarkoitushakuista palstaa kuin tämä on .( Mopin palsta koettaa kyllä kilpailla siitä)
    Monta tarkoitushakuista Koplausta on kyllä täällä nähnyt, saapi nähdä, kuka keksii taas seuraavan tarkoitushakuisen koplauksen,aiheen , henkilön, joka on kirjoittajan hampaankolossa jotenkin.

    Tää pedofilia on kyllä ollut kiitollinen aihe näille koplaajille, mustamaalaajille.
    On voinut heittää leiman vaikka kenenkä otsaan ja täällä valtaosa hurraa sivussa ja lyö löylyä , leimoja lisää.

    Omastatunnosta ja väärästä todistuksesta ei täällä ole varmaan kuultukaan mitään...

    Äänestä

  • voi aikoja, tapoja.. kirjoitti:

    Tosissaan koplataan pefofiliaa ja keskustapuoluetta,ym. yhteen....

    Kyllä joillakin muillakin , kuin Jeminalla Topilla on virtaa seata puurot ja vellit sekaisin.
    Eipä taida löytyä enmmän tarkoitushakuista palstaa kuin tämä on .( Mopin palsta koettaa kyllä kilpailla siitä)
    Monta tarkoitushakuista Koplausta on kyllä täällä nähnyt, saapi nähdä, kuka keksii taas seuraavan tarkoitushakuisen koplauksen,aiheen , henkilön, joka on kirjoittajan hampaankolossa jotenkin.

    Tää pedofilia on kyllä ollut kiitollinen aihe näille koplaajille, mustamaalaajille.
    On voinut heittää leiman vaikka kenenkä otsaan ja täällä valtaosa hurraa sivussa ja lyö löylyä , leimoja lisää.

    Omastatunnosta ja väärästä todistuksesta ei täällä ole varmaan kuultukaan mitään...

    Vanha sanonta: "Ei savua ilman tulta".

    Vanhemmat muistavat vanhoillislestadiolaisuuden politisoitumisen 1960-luvulla. Keskustapuolue oli ainoa hyväksytty puolue, kokoomus siinä ja siinä pitkin hampain. Jos tuli tietoon, että joku on äänestänyt vaaleissa toisin, nostettiin hoitokokous pystyyn ja jos ei myöntynyt, erotettiin seurakunnasta. Tämä on muuten faktaa.

    Äänestä

  • muistanpas kirjoitti:

    Vanha sanonta: "Ei savua ilman tulta".

    Vanhemmat muistavat vanhoillislestadiolaisuuden politisoitumisen 1960-luvulla. Keskustapuolue oli ainoa hyväksytty puolue, kokoomus siinä ja siinä pitkin hampain. Jos tuli tietoon, että joku on äänestänyt vaaleissa toisin, nostettiin hoitokokous pystyyn ja jos ei myöntynyt, erotettiin seurakunnasta. Tämä on muuten faktaa.

    Nyt ollaan kepulaisten vaalikarjaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ulos seurakuntatyöst kirjoitti:

Miksi kirkko ei erota pedofiilipappeja?

Nyt on 8-10 pappia tunnistettu lasten hvyäksikäyttäjiksi. Jokunen heistä on vanhoillislestadiolainenkin, mutta ei ole sanottu kuinka monta.

Miksi kirkko ei erota näitä pappeja? Heidät on ehdottomasti pantava viralta. Olivatpa saaneet oikeudessa tuomion tai eivät. Niin katolinen kirkko on päättänyt tehdä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu