Huomaatteko, tämä meni juuri samalla tavalla kuin aina ennekin:
1. RKP vaatii älyttömyyksiä (pakkoruotsi 5. luokalle)
2. Suomenkieliset vaativat asiallisesti ja perustellusti vapautta kielivalintoihin
Sitten tehdään "kompromissi" ja joustetaan RKP:n vaatimuksista hiukan. RKP kitisee ja valittaa, mutta pitkin hampain suostuu. Eli tuloksena on "kompromissi" (pakkoruotsia 6. luokalle), joka on siis suomenkielisten kannalta selvä huononnus nykytilanteeseen nähden ja hyvin kaukana siitä, mitä suomenkieliset vaativat.
Miten tämä taas meni tällä tavalla ???
1. RKP vaatii älyttömyyksiä (pakkoruotsi 5. luokalle)
2. Suomenkieliset vaativat asiallisesti ja perustellusti vapautta kielivalintoihin
Sitten tehdään "kompromissi" ja joustetaan RKP:n vaatimuksista hiukan. RKP kitisee ja valittaa, mutta pitkin hampain suostuu. Eli tuloksena on "kompromissi" (pakkoruotsia 6. luokalle), joka on siis suomenkielisten kannalta selvä huononnus nykytilanteeseen nähden ja hyvin kaukana siitä, mitä suomenkieliset vaativat.
Miten tämä taas meni tällä tavalla ???
Vastaukset 6
Vanhimmat
ymmärtävän tai ei halua ymmärtää, että heillä on oikeus ja velvollisuus tehdä niinkuin enemmistö haluaa eikä ole velvoitettu yhteenkään kompromissiin.
1. RKP vaatii älyttömyyksiä (pakkoruotsi 5. luokalle)
2. Suomenkieliset vaativat asiallisesti ja perustellusti vapautta kielivalintoihin
Tätä viisaat ennustelivat netissä jo viime syksynä, kun emme vielä tienneet koko varhaistamisideasta. Tarina menee aina näin: suomenkieliset toivovat vihdoinkin saavansa kielivapauden, eletäänhän järkeviä aikoja ja faktat on kaikkien nähtävillä - mutta sitten tulevar ruotsinkieliset, tekevät omat vaatimuksensa ja loppujen lopuksi suomenkieliset saavat olla tyytyväisiä, jos tilanne ei paljon pahene entisestä.
En vielä viime syksynä uskonut - näin keskustelut, kuulin ympärilläni yleisen mielipiteen, oletin eläväni demokratiassa...
Eivät suomenkieliset eli kansan enemmistö tiedä asioista mitään, koska Junger YLEn pomona oli sitä miltä, ettei suomalaiset itse saa aktiivisesti osallistua kielipolitiikkaan. Mitään kielipoliittisia uutia ei ollutkaan YLEn suomenkielisellä puolella. Piste.
Siksi suomalaiset eivät ole voineet vaikuttaa asioihin niiden valmisteluvaiheessa.
Niin Junger nyt sitten levittää pimittämisfilosofiaansa demareissa, jotka ovat jo ennestään mestaripimittäjiä.
Jungerin vanha ylehenkilökunta tulee yhdessä demarien kanssanäissä vaaleissa käymään todellista kielisotaa eli pyrkii tappamaan kaiken informaation ja keskustelun entistä tehokkaammin. Mainio tiimi.
Poliittinen kartta:
Dematit, Ahtisaari, Lipponen ja Junger ja YLE.
Kokoomushan on periaatteessa samaa kuin RKP.
Samoin Vihreät.
Koska keskustalaiset ovat vielä toistaiseksi enimmäkseen tavallisen kansan puolella, sitä sekä YLE että muut nyt ovat pitemmän aikaa syyllistäneet milloin mistäkin. Milloin puolueen selkä taittuu eli sekin siirtyy julkisesti RKPn haltuun?
Perussuomalaiset taitaa olla ainut suomalainen kansan puolue. Sen kautta voi toimia poliittisesti.
Siis kaikki, jotka rakastavat äidinkieltään suomea, valitkaa suomalainen kansan puolue.
Nämä vaalit ovat tärkeät.
politiikaksi ja yhteisten asioiden hoitamiseksi.
"You scratch my back, I'll scratch yours."
Yhteisten asioiden hoitamisessa yleensä myös niillä on sananvaltaa, joita hoidettavat asiat koskevat. Nyt suomenkielisillä ei ole sananvaltaa omiin kieliopintoihinsa. Miten se nyt tällä tavalla meni?
Ongelman ydin on siinä, että RKP:tä pidetään tasaveroisena neuvottelukumppanina suomenkielisten kieliasioissa. Heillä ei ensinnäkään kokonsa puolesta pitäisi olla juuri mitään sananvaltaa ja toisekseen, ruotsinkielisellä puolueella ei pitäisi olla lainkaan sananvaltaa suomenkielisiä koskeviin kieliopintoihin.