Media-agentti

Miksi olet media agentti niin kovin hiljainen nykyään? Eikö kantti kestä enää kirjoittaa mitään?
Vastaappas tähän, onko Kervisen asia mennyt kuten pitää tähän asti? Vai kääntyikö sun mielestä asia täysin vituralleen?

Vastaappas nyt, kyllähän me tiedetään että luet palstaa. Kysymykset on hyvin yksinkertaisia eli sultakin pitäisi onnistua vastata niihin.
597
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

....että media-agentti tulee nyt ilman varoituksia tänne selvittään miksi jahtasi Kervistä, samaten agentti vois kertoo mitä mieltä on oikeun päätöksistä nyt!

Äänestä
  • Ymmärtämättömyys kukoistaa
    Media-agentti16.1.2010 19:11
    Lukijoissa ymmärtämätöntä aineistoa huomattavassa määrin. Päätoimitta ei voi aina valvoa rivitoimittajien kirjoittamia artikkeleita niiden tietojen suhteen. Usesti toimittajat kyllä tietävät mistä kirjoittavat. Niin lienee tapahtunut myös Kervistä koskessa uutisoinnissa.

    Ei uutinen ole perätön silloin kun se tehdään sen hetkisten tietojen perusteella.

    lähde suomi 24.fi

    Toiminta yhteisöä vastaan
    Media-agentti6.1.2010 23:57
    Mielestäni Kervinen on toiminut vakavalla tavalla yhteisöä vastaa ajamalla kohtuuttomilla oikeusturvakeinoilla omaa subjektiivista yksilönoikeutta, välittämättä vikamiehille ja viranomaisille aiheutetuista lieveilmiöistä.

    m-agentille kysymys ?
    Kirjoittanut: työ-aika alkanut / Tänään / klo 09:18

    m-a agentti vastaisitko
    Kirjoittanut: tähän / Eilen / klo 21:51

    edelleen kysytään miten voit väittää adressia rikosaineistoksi ?? muutenhan jo tiedetäänkin että juttusi on lillukan varsien poimintaa.

    --vastausta odotellen seuraavaan--------------------------------------------------------------------

    lähde /suomi 24.fi
    Kervisen asiakirja-adressi tyssäsi
    Kirjoittanut: Media-agentti / 27.7.09 / klo 11:11

    lainaus/
    Mitä ilmeisemmin adressi on rikosaineistoa, ja ilman sitäkin tyydyn virkamiesten päätöksiin, ja näin vireillä olevaan prosessiin ei ole syytä puuttua yleisen edun vuoksi enemmälti.
    Vastaa tähän viestiin
    Kerro kaverille tästä viestistä
    Ilmoita asiattomasta viestistä
    lämpeneekö kiuas??
    Kirjoittanut: pikku hiljaa / Tänään / klo 10:23


    Yritys on rangaistava.
    6 § (21.4.1995/578)
    Kokouksen estäminen

    Joka käyttämällä väkivaltaa tai sillä uhkaamalla oikeudettomasti estää yleisiä asioita varten tarkoitetun kokouksen, kulkueen tai tilaisuuden järjestämisen, on tuomittava kokouksen estämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

    Yritys on rangaistava.
    Vastaa tähän viestiin
    Kerro kaverille tästä viestistä
    Ilmoita asiattomasta viestistä
    lämpeneekö kiuas??
    Kirjoittanut: pikku hiljaa / Tänään / klo 10:23

    lähde/ finlex

    5 § (21.4.1995/578)
    Poliittisten toimintavapauksien loukkaaminen

    Joka väkivallalla tai vakavan vaaran toisen hyvinvoinnille käsittävällä uhkauksella estää toista

    1) ilmaisemasta mielipidettään yleisistä asioista niitä varten tarkoitetussa kokouksessa tai muussa tilaisuudessa taikka tiedotusvälineessä tai muuten julkisesti,

    2) osallistumasta yleisiä asioita varten järjestettyyn kokoukseen, kulkueeseen tai muuhun tilaisuuteen tai

    3) perustamasta yhdistyksen yleisiä asioita varten taikka liittymästä tai kuulumasta sellaiseen tai toimimasta siinä,

    on tuomittava poliittisten toimintavapauksien loukkaamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

    Poliittisten toimintavapauksien loukkaamisesta tuomitaan myös se, joka 1 momentissa tarkoitetulla tavalla saa toisen vastoin tahtoaan ilmaisemaan mielipiteensä yleisistä asioista kokouksessa tai muussa tilaisuudessa taikka tiedotusvälineessä tai muuten julkisesti, osallistumaan yleisiä asioita varten järjestettyyn tilaisuuteen taikka liittymään tai kuulumaan sellaisia asioita varten perustettuun yhdistykseen tai toimimaan tällaisessa yhdistyksessä.

    Yritys on rangaistava.
    6 § (21.4.1995/578)
    Kokouksen estäminen

    Joka käyttämällä väkivaltaa tai sillä uhkaamalla oikeudettomasti estää yleisiä asioita varten tarkoitetun kokouksen, kulkueen tai tilaisuuden järjestämisen, on tuomittava kokouksen estämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

    Yritys on rangaistava.
    Vastaa tähän viestiin
    Kerro kaverille tästä viestistä
    Ilmoita asiattomasta viestistä
    paikkansa kullakin
    Kirjoittanut: jossain / Tänään / klo 10:28

    lähde : finlex

    14 luku (21.4.1995/578)
    Rikoksista poliittisia oikeuksia vastaan
    1 § (21.4.1995/578)
    Vaalirikos

    Joka väkivallalla tai uhkauksella vaikuttaa tai yrittää vaikuttaa toisen äänestämiseen tai ehdokkaaksi asettumiseen yleisissä vaaleissa tai yleisessä äänestyksessä, on tuomittava vaalirikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
    2 § (21.4.1995/578)

    1 / Valtion viranomaisille lähetetyssä sähköpostiviestissä henkilö uhkaa nimeltä mainitsematonta kaupungintalon työntekijää.

    2 / . Kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin mukaan viesti sisältää selvän tappouhkauksen.

    3 / Lindelöfin mukaan viestissä puhutaan nimenomaan tappamisesta.

    4 / Viestin lähettäjän henkilöllisyys on tiedossa ja poliisi on häntä myös kuulustellut.

    5 / Kaupunginjohtaja Henry Lindelöf kertoi uhkauksesta kaupunginhallitukselle maanantaina. Kaupungin tietoon uhkausviesti tuli poliisilta viime perjantaina, mutta se oli lähetetty jo 7.9.

    Äänestä

http://keskustelu.suomi24.fi/node/6455414
Varoitus !
media-agentti 8.11.2008 11:15
Vastauksia: 80
Lukukertoja: 2660

Kotkaa kritisoivat kirjoitukset tallennetaan ja tarvittaessa lähetetään Kymen Sanomien politiikan osastolle arvioitavaksi.
Mahdollisiin jatkotoimiin ryhdytään tarvittaessa.

Äänestä

Voisiko Media-agentti kertoa mikä rikos on Arto Hirvonen1.6.2009 23:08
kysymyksessä. Kun Asko Kervinen ja Kotkan Perussuomalaisten valtuustoryhmä vain pyytää perustuslain ja kunnallislain 40§ edellyttämällä tavalla virheellisia asiakirjoja. Onko rikos jos pyytää omia henkilökohtaisia asiakirjoja joita ei annettu hänelle työssä olleessa.

Vielä selvennös mitä tekemistä on entisillätuomioilla nyt asiakirja pyyntöön nähden. Niilä ei ole pätkääkäänvertaa tekemistä Perussuomalaisten valtuustoaloitteen asiakirja pyynnön kanssa.

Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
Taustavaikuttaja

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Madia-egentti kirjoitti:

Miksi olet media agentti niin kovin hiljainen nykyään? Eikö kantti kestä enää kirjoittaa mitään?
Vastaappas tähän, onko Kervisen asia mennyt kuten pitää tähän asti? Vai kääntyikö sun mielestä asia täysin vituralleen?

Vastaappas nyt, kyllähän me tiedetään että luet palstaa. Kysymykset on hyvin yksinkertaisia eli sultakin pitäisi onnistua vastata niihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu