Garmin vai Raymarine

Kumpiakin saa kosketusnäytöllä mutta ehkä riittäis näppylät..
Jos jollakin on hyviä ja huonoja kokemuksia, kuuntelen!
9-12 tuumaisia olen vertaillut mutta Marineassa on vaikea päästä selvyyteen niiden eroista (kireä tunnelma..)
155057
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Riippuu mitä arvostaa. Itse arvosta jatkuvuutta: Noista toisen valmistajan muutaman vuoden ikäiseen laitteeseen ei saa enää päivitettyä karttoja, toisella taas wanhatkin palikat seurustelevat keskenään.

Äänestä
  • Mulla on ollut aina Raymarinen C-80, hyva peli ja kun on kayttoon tottunut niin en vaihda enaa laitetta, helppo asentaa eri systeemit, kunnon liittimet ja kaapelit, kestaa aika rankaakin rynkytysta ja vetta hyvin. Uusimmasta E ja C sarjasta ei ole kokemusta, kosketusnayttoa en veneeseen haluaisi vaikka en ole niita kokeillut, mita tukevammat ja selkeammat nupit ja nappaimet sen parempi. Autonavigaattorina on TomTom (halvin mahdollinen -ska joka toimii) kosketusnaytolla ja sen kanssa menee kylla hermot...

    Äänestä


Kannattaisko kysyä jostain toisesta liikkeestä jos kerran ei asiakaspalvelu luonnistu tuolla Marineassa?

Äänestä
  • Tuolla on vaan monipuolisin tarjonta ja kaikki(?) esillä!

    Äänestä

  • Takakiree kirjoitti:

    Tuolla on vaan monipuolisin tarjonta ja kaikki(?) esillä!

    @Takahikiä; mitä se auttaa jos kukaan ei auta siinä valinnassa. On noita liikkeitä esittelylaitteilla muitakin PK-seudulla. Tietysti jos hakee viimeisen euron hyötyä, saa sitten kärsiä siitä että joutuu itse miettimään kaikki ratkaisut.

    Äänestä

Itse olen käyttänyt etenkin Garminin että Navman -merkkisiä navigaattoreita. Garminin ongelma on mielestäni surkea kartasto kun taas Navman tukee yleistä C-map karttastandardia. C-mapin kartoilla on huomattavasti parempi data omalla kokemuksellani.

Raymarinella on hyvä maine laitteiden käytettävyyden kanssa ja jos siihen voi käyttöönottaa näitä yleisiä karttastandardin mukaisia karttoja niin itse valitsisin sen.

Äänestä
  • Mulla on ollut vuodesta 2002 alkaen Raymarinen RL 70C ja tutka, C-Mapin kartat. Hidas kone, mutta toimii kuin junan vessa. Ei kertaakaan rikki tai edes häiriöitä. Ajelen plotterin ohjaamana autopilotilla, yleensä. Sisällä ja ulkona omat näytöt. Ensin oli pelkästään sisällä, hyvin pärjäsin silläkin. Muijalasta myyjä opasti parina kesänä puhelimessa joitakin käyttöasioita. Ammattikäyttöönkin sopivat ja kestävät laitteet.
    Uusista vehkeistä ei kokemuksia, mutta luulis heilläkin niiden kehittyneen entisestään.
    Ei moitittavaa, ostaisin uudelleen jos pitäis uusi hankkia.

    Äänestä

  • Ex Pertti kirjoitti:

    Mulla on ollut vuodesta 2002 alkaen Raymarinen RL 70C ja tutka, C-Mapin kartat. Hidas kone, mutta toimii kuin junan vessa. Ei kertaakaan rikki tai edes häiriöitä. Ajelen plotterin ohjaamana autopilotilla, yleensä. Sisällä ja ulkona omat näytöt. Ensin oli pelkästään sisällä, hyvin pärjäsin silläkin. Muijalasta myyjä opasti parina kesänä puhelimessa joitakin käyttöasioita. Ammattikäyttöönkin sopivat ja kestävät laitteet.
    Uusista vehkeistä ei kokemuksia, mutta luulis heilläkin niiden kehittyneen entisestään.
    Ei moitittavaa, ostaisin uudelleen jos pitäis uusi hankkia.

    Garmin 185 (siis yli 5 vuotta vanha malli) oli mielestäni selkeämpi käyttää kuin Raymarine.

    Raymarine käynnistyy hämmästyttävän hitaasti. Lisäksi Raymarine suosittaa, että softapäivityksessä käytettäisiin Sandiskin CF muistikortteja, joiden tulisi kai vielä olla tietyn kokoisia. Näitä kortteja ei enää hevin löydy. Maailman merkki Raymarine ei siis saa ohjelmiaan toimimaan kuin tietyillä ja tietyn kokoisilla ja vanhentuneilla muistikorteilla?! Raymarinen kotisivut ovat lisäksi sekavat. Laitteessa mukana tullut kartasto taitaa olla Navionicsin perusversio, joka sinällään on riittävä. Kuitenkin Navionics Gold-kartasto (hinta n. 230 €) houkuttaisi. Itsekin vierastin kosketusnäyttöä, vaikka se varmaan helpottaisi käyttöä. Ulkonäköasiat ovat makuasioita, joten en ota niihin kantaa.

    Tällainenkin sanonta taitaa olla olemassa: "Jos sinulla on kaksi vaihtoehtoa, niin valitse kolmas." Esim. Lowrance ja Simrad pärjäsivät Praktisk Båtägande-lehden testissä.

    Äänestä

  • Tulentallaaja kirjoitti:

    Garmin 185 (siis yli 5 vuotta vanha malli) oli mielestäni selkeämpi käyttää kuin Raymarine.

    Raymarine käynnistyy hämmästyttävän hitaasti. Lisäksi Raymarine suosittaa, että softapäivityksessä käytettäisiin Sandiskin CF muistikortteja, joiden tulisi kai vielä olla tietyn kokoisia. Näitä kortteja ei enää hevin löydy. Maailman merkki Raymarine ei siis saa ohjelmiaan toimimaan kuin tietyillä ja tietyn kokoisilla ja vanhentuneilla muistikorteilla?! Raymarinen kotisivut ovat lisäksi sekavat. Laitteessa mukana tullut kartasto taitaa olla Navionicsin perusversio, joka sinällään on riittävä. Kuitenkin Navionics Gold-kartasto (hinta n. 230 €) houkuttaisi. Itsekin vierastin kosketusnäyttöä, vaikka se varmaan helpottaisi käyttöä. Ulkonäköasiat ovat makuasioita, joten en ota niihin kantaa.

    Tällainenkin sanonta taitaa olla olemassa: "Jos sinulla on kaksi vaihtoehtoa, niin valitse kolmas." Esim. Lowrance ja Simrad pärjäsivät Praktisk Båtägande-lehden testissä.

    Olenkin nyt takertunut 10,4" Lowranceen:
    http://www.marinea.fi/shop/product_details.php?p=3369

    Venemestarit lehdessä se pärjäsi ja siihen saa hienon
    Lowrance Structure DownScan Imaging viistokaikuluotaimen:
    http://www.thehulltruth.com/marine-electronics-forum/261292-downscan-v-s-downimaging.html

    Äänestä

  • Tulentallaaja kirjoitti:

    Garmin 185 (siis yli 5 vuotta vanha malli) oli mielestäni selkeämpi käyttää kuin Raymarine.

    Raymarine käynnistyy hämmästyttävän hitaasti. Lisäksi Raymarine suosittaa, että softapäivityksessä käytettäisiin Sandiskin CF muistikortteja, joiden tulisi kai vielä olla tietyn kokoisia. Näitä kortteja ei enää hevin löydy. Maailman merkki Raymarine ei siis saa ohjelmiaan toimimaan kuin tietyillä ja tietyn kokoisilla ja vanhentuneilla muistikorteilla?! Raymarinen kotisivut ovat lisäksi sekavat. Laitteessa mukana tullut kartasto taitaa olla Navionicsin perusversio, joka sinällään on riittävä. Kuitenkin Navionics Gold-kartasto (hinta n. 230 €) houkuttaisi. Itsekin vierastin kosketusnäyttöä, vaikka se varmaan helpottaisi käyttöä. Ulkonäköasiat ovat makuasioita, joten en ota niihin kantaa.

    Tällainenkin sanonta taitaa olla olemassa: "Jos sinulla on kaksi vaihtoehtoa, niin valitse kolmas." Esim. Lowrance ja Simrad pärjäsivät Praktisk Båtägande-lehden testissä.

    "...käytettäisiin Sandiskin CF muistikortteja, joiden tulisi kai vielä olla tietyn kokoisia..."

    Vaati 512 Mt:n kortin firmware päivityksen ajamiseen.

    Garminiin saa piraattina kaikki kartat

    Äänestä

  • merirosmoilija kirjoitti:

    "...käytettäisiin Sandiskin CF muistikortteja, joiden tulisi kai vielä olla tietyn kokoisia..."

    Vaati 512 Mt:n kortin firmware päivityksen ajamiseen.

    Garminiin saa piraattina kaikki kartat

    Lipsun nyt asiasta, mutta miksiköhän kartta esim. Raymarineen maksaa n. 230 € ja lähes vastaavan (korjatkaa, jos olen väärässä) saa iPhoneen muutamalla eurolla? Onko tässä tilanteessa moraalitonta hankkia piraattikartat plotteriin?

    Äänestä

  • merirosmoilija kirjoitti:

    "...käytettäisiin Sandiskin CF muistikortteja, joiden tulisi kai vielä olla tietyn kokoisia..."

    Vaati 512 Mt:n kortin firmware päivityksen ajamiseen.

    Garminiin saa piraattina kaikki kartat

    mistä garminin karttoja voisi katsella siis tarkoitan noita "epävirallisia"...?

    Äänestä

Sanoisin että valitse ensin karttaformaatti (ja päivitykset) jota haluat käyttää seuraavat 10 vuotta. Sen jälkeen laite jolla ko. karttaa voi lukea.

Äänestä

Terve!
Oma mielipiteeni on ehdottomasti Raymarine, hyviä kokemuksia e 120 härveleistä.
Garmin voi olla myös hyvö valinta, itselläni ei siitä kokemuksia.
Kokemuksia on kylläkin pellestä, joka messuilla, vaaleanpunainen paita päällä, on "sairaan kova" kauppamies.
Mulkku mikä mulkku, myyjiä on muitakin...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Takakiree kirjoitti:

Kumpiakin saa kosketusnäytöllä mutta ehkä riittäis näppylät..
Jos jollakin on hyviä ja huonoja kokemuksia, kuuntelen!
9-12 tuumaisia olen vertaillut mutta Marineassa on vaikea päästä selvyyteen niiden eroista (kireä tunnelma..)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu