Hesarin propagandaa

Hesari luo myös pilapiirtäjänsä voimin mielikuvaa poliittisista puolueista.
Tämän paivän lehdessä demarit saavat ilmaista mainosta pehmeänä ja hymyilevänä aurinkopuolueena.
Täytyy sanoa, että Karlsson on viivanvedoillaan onnistunut niin hyvin, että hänen puoluekannastaan ei ennä ole pienintäkään epäilystä.
Kontrasti on aika raju kun vertaa hänen keskustaan liittyvää piirtämistään. Siinä näkyy henkilökohtainen ja median kanalauman asenne sekä kyvyttömyys puolueettomuuteen.
Erityisesti Väyrystä kuvataan jopa demonimaiseksi. Mieleen tulee neuvostopropagandan luoma mielikuva kapitalismista, jopa jotakin plagiointityyppistä hahmotelmaa niistä löytyy.
Keskusta näyttää olevan Hesarille pelottava mörkö, joka on ajettava jonnekin pois lehden vaikutuspiiristä.
Lehden suhtautuminen on maanista kuten täällä viisaana itseään pitävän Kapunkin.
9139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

on nollut tiedossa ainakin sen 40 vuotta mitä ole ymmätänyt asioista jotakin.

Sehän Demarien äänenkannattaja olllut aina, on nyt ja tulee olemaan tulevaisuudessakin. Demarolehti se on naamuioituna sitoutumattomaksi paikallislehdeksi.

Sirllä ei julkaista edes mielipidepalstalla muita kirjoiutksia kuin ne jotka molaavat Kehä-kolmosen ulkopuolisia alueita ja varsinkin sellaiset jotka on Keskustavastaisia. Yksikin myösteinen asia Keskusatasta niin juttu jää julkaisematta.

Naapuri kokeili kerran ja sanoi että ei julkaistu. Minäkin kokeilin ja ei julkaistu. Siitä on nyt yli 30 vuotta aikaa. Silloinkin siellä oli samaa Kekusta vastaista propakandaa ja Demariylistystä niin kuin nykyisinkin.

Äänestä
  • Hesarin toimituksellinen taso vaihtelee suuresti. Samoin heilahtelu objektiivisen ja subjektiivisen välillä.
    Joskus tuntuu, että varsinkin miespuolisilla toimittajilla on ollut luonnollinen tarve meneillään juttua tehdessään.
    Osittain kuuroja ja sokeita näyttävät myös olevan. Sen voi päätellä Hämäläisestä, joka piti Kiviniemeä ja Pekkarista tasavertaisina kisakumppaneina. Että sellaista kyvyttömyyttä.

    Äänestä

  • Juhakossi kirjoitti:

    Hesarin toimituksellinen taso vaihtelee suuresti. Samoin heilahtelu objektiivisen ja subjektiivisen välillä.
    Joskus tuntuu, että varsinkin miespuolisilla toimittajilla on ollut luonnollinen tarve meneillään juttua tehdessään.
    Osittain kuuroja ja sokeita näyttävät myös olevan. Sen voi päätellä Hämäläisestä, joka piti Kiviniemeä ja Pekkarista tasavertaisina kisakumppaneina. Että sellaista kyvyttömyyttä.

    Ilkka, olosi helpottuu ja ei enää kivistä päivästä toiseen. Kepulainen totuus tai pravda on huomattavasti sivistyneitä lehti parempi totuus. Myös verkkoapinaa sinun kannattaa lukea tarkoin, siellä on hyviä kirjoituksia City-keskustalta. Hesari on paska lehti, koska kirjoittaa negatiivisesti keskustasta.

    Äänestä

  • Metia peliä kirjoitti:

    Ilkka, olosi helpottuu ja ei enää kivistä päivästä toiseen. Kepulainen totuus tai pravda on huomattavasti sivistyneitä lehti parempi totuus. Myös verkkoapinaa sinun kannattaa lukea tarkoin, siellä on hyviä kirjoituksia City-keskustalta. Hesari on paska lehti, koska kirjoittaa negatiivisesti keskustasta.

    Vertaan Hesaria eurooppalaisiin laatulehtiin. Neljällä kielellä pystyn niitä lukemaan, suomen lisäksi.
    Suomestakin toki löytyy tasokkaampi aviisi, Hufvudstadsbladet.

    Äänestä

  • Juhakossi kirjoitti:

    Vertaan Hesaria eurooppalaisiin laatulehtiin. Neljällä kielellä pystyn niitä lukemaan, suomen lisäksi.
    Suomestakin toki löytyy tasokkaampi aviisi, Hufvudstadsbladet.

    ruotsiksi tai Maaseuduntulevaisuutta? Suomeen pitäisi perustaa yksi ainoa lehti ja sen kirjoittaisi Paavo Väyrynen, johtajista ylivoimaisin visionääri ja maailman suurin yhden ihmisen ihmispyramidi.

    Äänestä

  • Metia peli seis kirjoitti:

    ruotsiksi tai Maaseuduntulevaisuutta? Suomeen pitäisi perustaa yksi ainoa lehti ja sen kirjoittaisi Paavo Väyrynen, johtajista ylivoimaisin visionääri ja maailman suurin yhden ihmisen ihmispyramidi.

    Et näe kokonaisuutta, katsot vain kapeasti ja usein yhteen pisteeseen.

    Äänestä

  • Juhakossi kirjoitti:

    Et näe kokonaisuutta, katsot vain kapeasti ja usein yhteen pisteeseen.

    oli ennen nykyistä "sitoutumattomuuttaan " kokoomuspuolueen lehti, ja kokoomuslaisuus paistaa sieltä rivien välistä yhä edelleen.
    Ihmettelen , että joku voi pilakuvassa nähdä mainoksen, ja oman puolueensa pilakuvissa taas arvostelun.
    Mutta niinhän se näyttää olevan, että kiihkokepulaiset ovat kuin taistolaiset aikoinaan : mikään asia ei ollut puolueeton , jos se ei ollut oman ajattelutavan ja puolueen politbyroon hyväksymä.

    Äänestä

  • Junttapoo kirjoitti:

    oli ennen nykyistä "sitoutumattomuuttaan " kokoomuspuolueen lehti, ja kokoomuslaisuus paistaa sieltä rivien välistä yhä edelleen.
    Ihmettelen , että joku voi pilakuvassa nähdä mainoksen, ja oman puolueensa pilakuvissa taas arvostelun.
    Mutta niinhän se näyttää olevan, että kiihkokepulaiset ovat kuin taistolaiset aikoinaan : mikään asia ei ollut puolueeton , jos se ei ollut oman ajattelutavan ja puolueen politbyroon hyväksymä.

    Kun katselet tarkemmin ja kyselet asioista, niistä jotakin ymmärtäviltä, hämmästyt.
    En kuulu mihinkään, omaa itseään etsivien, ihmisten yhteenliittymään, siis poliittisiin puolueisiin.
    Ei ole tarvetta peruutelle, edelleenkään. Asioissa on myös nyansseja, ne aukeavat vain herkimmille.

    Äänestä

*1989: KGB:n Helsingin päällikkö Viktor Vladimirov oli merkittävimpien suomalaisten kotiryssä. Väyrynen kertoi Karjalaiselle lähettämässään kirjeessä, miten Vladimirov tarjosi apuaan Karjalaisen presidenttikampanjalle.
-Minä esitin hänelle (Vladimiroville) ajatuksen, että ensi vuoden tavaranvaihtopöytäkirjassa syntyvät vientiongelmat voisivat olla sopiva kohde, jos löytäisimme jonkin keinon, esim. öljyntuonnin lisäämisen, tämän ongelman hoitamiseen, Väyrynen kirjoitti kohukirjeessä.
Eduskunnan perustusvaliokunta totesi Väyrysen toimineen varomattomasti, mutta ei lain vastaisesti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Juhakossi kirjoitti:

Hesari luo myös pilapiirtäjänsä voimin mielikuvaa poliittisista puolueista.
Tämän paivän lehdessä demarit saavat ilmaista mainosta pehmeänä ja hymyilevänä aurinkopuolueena.
Täytyy sanoa, että Karlsson on viivanvedoillaan onnistunut niin hyvin, että hänen puoluekannastaan ei ennä ole pienintäkään epäilystä.
Kontrasti on aika raju kun vertaa hänen keskustaan liittyvää piirtämistään. Siinä näkyy henkilökohtainen ja median kanalauman asenne sekä kyvyttömyys puolueettomuuteen.
Erityisesti Väyrystä kuvataan jopa demonimaiseksi. Mieleen tulee neuvostopropagandan luoma mielikuva kapitalismista, jopa jotakin plagiointityyppistä hahmotelmaa niistä löytyy.
Keskusta näyttää olevan Hesarille pelottava mörkö, joka on ajettava jonnekin pois lehden vaikutuspiiristä.
Lehden suhtautuminen on maanista kuten täällä viisaana itseään pitävän Kapunkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu