Toisen pihalle luvatta pysäköinti on kiellettyä. Siitä ei liene epäselvää.
Mutta sakotusoikeus on yksin lain määrittämillä tahoilla, ei näillä omankäden oikeuden haltijoilla.
Siis...
Lappu auton ikkunaan esim: " Tämän auton tuulilasiin yksityisoikeudellisten lappujen ja lippujen kiinnittäminen kielletty. Lukemalla tämän hyväksyt ehdot. Jos et noudata sopimusta, siitä tulee 100e valvontamaksu."
Sitten kun ParkPatrol kuitenkin sopimuksen vastaisesti laputtaa autosi valvontamaksulla, niin eikun satasen valvontamaksu paluupostissa Laurille.
Paluuposti kuuluu jotenkin näin: " Autoni ollessa lainassa, sen tuulilasiin oli yhtiönne toimesta kiinnitetty sopimuksemme vastaisesti valvontamaksulappu. Tässä sopimusrikkomuksen mukainen valvontamaksu 100e."
Kyllä kai korkein oikeus soveltaa sopimuslakia näinkin päin?
Mutta sakotusoikeus on yksin lain määrittämillä tahoilla, ei näillä omankäden oikeuden haltijoilla.
Siis...
Lappu auton ikkunaan esim: " Tämän auton tuulilasiin yksityisoikeudellisten lappujen ja lippujen kiinnittäminen kielletty. Lukemalla tämän hyväksyt ehdot. Jos et noudata sopimusta, siitä tulee 100e valvontamaksu."
Sitten kun ParkPatrol kuitenkin sopimuksen vastaisesti laputtaa autosi valvontamaksulla, niin eikun satasen valvontamaksu paluupostissa Laurille.
Paluuposti kuuluu jotenkin näin: " Autoni ollessa lainassa, sen tuulilasiin oli yhtiönne toimesta kiinnitetty sopimuksemme vastaisesti valvontamaksulappu. Tässä sopimusrikkomuksen mukainen valvontamaksu 100e."
Kyllä kai korkein oikeus soveltaa sopimuslakia näinkin päin?
Vastaukset 9
Vanhimmat
kokeile
Tekemästä noin, koska kerran hilaiset sopimukset ovat nyt kerran sallittuja.
Mutta kko:ssa on todettu, että on parkkifiman homma näyttää toteen auton kuljettaja, eli ihan aikuisten oikeasti, jos on saanut vaan muutaman maksun, niin perintä on mahdotonta, ei he pysty kuljettajaa selvittämään...
Sinun pitää toteennäyttää se kuka lapun on laittanut jos olet toisen yksityisalueella koslallas, sinulla on lienee sopimus maan omistajan / haltijan kanssa, että voit tehdä tälläisiä "omia" laskuja?
Ehdotankin, että jos parkkiyhtiö saa valelaskusi, kannattaa kääntyä poliisin puoleen...katsos kun heillä on kuitenkin kaikesta huolimatta KKO:n päätös turvana.
Jups. Se että sinun autossa on jokin ukaasi, katso että olet omalla tontilla etkä esim. toisen maalla.
Melkein uskaltaisin sanoa että laskusi on petoksen yritys.
Heillä on päätös jossa sanotaan jokseenkin näin:
Hiljaiset sopimukset ovat mahdollsiia, eli sopimus teon perusteella
Sopimukseen vetoavan tulee näyttää toteen sopimuksen toinen osapuoli
Eli mitä epäselvää?
Mikä tässä on epäselvää?
Parkkifirmahan on luvattoman lapun laittaja jolloin yritys myös vastaa sopimusrikosta. Valvontamaksulapusta myös selviää valvontamaksun määrännyt parkkifirman palveluksessa oleva henkilö. Sillä asialla ei ole merkitystä, onko autoni väärin pysäköity vai ei.
Olen aikiessa laittaa firmani pihalle kyltin "Piereskely KIELLETTY valvontamaksun uhalla! Tulemalla pihalle ilmaiset lukeneesi ja hyväksyneesi sopimusehdot". Rahantuloa ei voi estää.
Kerro mikä firma, ni ei tulla lähellekään. Jessus että oot typerä.
Säkin näytät tajuavan, mikä on oikein ja mikä väärin. Mutta minkä helvetin takia pitää autonsa parkkeeraa paikkaan, mihin sitä ei saa parkkeeraa, oli sitte kysymyksessä yksityisalue, tai yleinen katu.
Haetaanko tolla saatanan typeryydellä jännitystä elämään tyyliin, saanko lapun kunnalliselta vai yksityiseltä?
Eihän ihminen voi oikeasti olla noin typerä, vai voiko? Ilmeisesti voi. Ja on.
Onko väärin pysäköintiä käydä McDonalsissa, pysäköidä Mäkkärin pihalle, joka on tarkoitettu asiakkaille, mutta kiekko jää laittamatta ikkunaan, kun ei siitä yksityisestä kylttiviidakosta saa kukaan selvää? Tämä on mielestäni oikein pysäköintiä. Pysäköintikiekon käyttövelvollisuus ei ulotu yksityisalueille lain mukaan.
Tai jos käyn Prismassa ostoksilla, pysäköin Prisman parkkihalliin siksi aikaa kun olen kaupassa, enkä periaatteesta laita kiekkoa ikkunaan, koska pysäköintikiekon käyttövelvollisuus on lakiin (vai oliko se asetukseen) kirjoitettu juttu, eikä kiekon käyttövelvollisuus koske yksityisalueita lain mukaan.
Ja pysäköintikiekon käytön valvonta perustuu myös lakiin, eikä johonkin Ruotsin ja Norjan lakiin, kuten nämä pysäköintihuijarifirmat argumentoivat. Rangaistuksen pysäköintikiekon käyttämättömyydestä voi antaa vain poliisi tai pysäköinninvalvoja.