Irakgate tulee mieleen

Luin viikonlopun aikana Pekka Ervastin Irakgate-kirjan. Kirja käsittelee perusteellisesti Anneli Jäätteenmäen ja Kepun toimintaa ja toimintatapoja vuonna 2003. Kirjassa vilahtelee samoja nimiä (esim. Vanhanen, Laaninen, Korhonen), jotka nytkin ovat mukana kuvioissa. Irakgaten tapauksessa silloinen hallituspuolue demarit toimi esimerkillisesti ja puhdisti poliittista ilmapiiriä pakottamalla Jäätteenmäen eroamaan. Toisin on nyt, kun itsekin vaalirahasotkuissa rypevä kokoomus vaan virnuilee fantastisesti. Suomen poliittisen kulttuurin kannalta ainoa oikea vaihtoehto olisi ollut eduskunnan hajottaminen ja uusien vaalien pitäminen sattumapäämisterin erotessa tasan 7 vuotta Jäätteenmäen eron jälkeen. Nyt meille valitsee uuden pääministerin kansan sijasta Kepun sisäpiiri.

PS Tätä kirjoittaessani uutisista tuli tieto, ettö oikeuskansleri Jonkka pyytää lisätietoja Vanhaselta Raha-automaattiyhdistyksen ja Nuorisosäätiön asioissa!
397
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

tämän vaalikauden loppuajaksi, ellei uusia vaaleja saada aikaan? Eduskunnan ja Presidentin yhteistyöllä valittaisiin hyvämaineisia asiantuntijoita ministereiksi. Tämänhetkistä tilanetta voidaan pitää hyvällä syyllä kriisinä ja siitä johtuen presidentin olisi syytä olla mukana muodostamassa virkamieshallitusta.
Missä tahansa muussa maassa, pääministerin erottua kesken kauden, hallitus kaatuisi ja seuraisi uudet vaalit.
Demokratia ei toimi Suomessa tällä hetkellä; vallitsee "kelmien" diktatuuri.

Äänestä
  • Virkamieshallitus olisi hyvä ratkaisu, mutta vaaleja pitäisi aikaistaa. Maan talous on kuralla ja Suomi tarvitsee vahvan hallituksen, jolla on kansan vaaleissa antama tuki takanaan. Nythän hallitus on ollut täysin kädetön viime joulusta alkaen, kun Vanhanen ilmoitti erostaan. Itse asiassa päättämätön venkoilu alkoi jo toukokuussa 2008 vaalirahakohun alkaessa paljastua. Ongelmana meillä on tällä hetkellä perustuslakimme, joka antaa pääministerille vallan näissä kysymyksissä. Tämä myos muistutuksena niille, jotka yrittävät viedä presidentiltä kaiken vallan.

    Äänestä

No niin, nyt se tuli: Anneli Jäätteenmäki ottaa kantaa Kepun puheenjohtajapeliin. "Minulla on kaksi korvaa." "Puhun niin totta kuin osaan." "Tuli pyytämättä ja yllätteen." Kyseessä oli sisäpoliittiisesti härski temppu, joka vaaransi ja haittasi myös ulkosuhteita hyvin pitkään. Jäätteenmäen seuraaja jatkoi Suomen maineen lokaamista. Ja nyt kepulaiset - ei siis Suomen kansa - saavat valita hänelle seuraajan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Historia toistuu kirjoitti:

Luin viikonlopun aikana Pekka Ervastin Irakgate-kirjan. Kirja käsittelee perusteellisesti Anneli Jäätteenmäen ja Kepun toimintaa ja toimintatapoja vuonna 2003. Kirjassa vilahtelee samoja nimiä (esim. Vanhanen, Laaninen, Korhonen), jotka nytkin ovat mukana kuvioissa. Irakgaten tapauksessa silloinen hallituspuolue demarit toimi esimerkillisesti ja puhdisti poliittista ilmapiiriä pakottamalla Jäätteenmäen eroamaan. Toisin on nyt, kun itsekin vaalirahasotkuissa rypevä kokoomus vaan virnuilee fantastisesti. Suomen poliittisen kulttuurin kannalta ainoa oikea vaihtoehto olisi ollut eduskunnan hajottaminen ja uusien vaalien pitäminen sattumapäämisterin erotessa tasan 7 vuotta Jäätteenmäen eron jälkeen. Nyt meille valitsee uuden pääministerin kansan sijasta Kepun sisäpiiri.

PS Tätä kirjoittaessani uutisista tuli tieto, ettö oikeuskansleri Jonkka pyytää lisätietoja Vanhaselta Raha-automaattiyhdistyksen ja Nuorisosäätiön asioissa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu