http://vaali.wikia.com/wiki/Itsenäisyyspuolue
Parantelin ipun artikkelia vaaliwikissä. Tietoja mm. Karjalan palauttamisesta ja liitosta Kommunistisen työväenpuolueen kanssa lisätty. Käykää muutkin lisäämässä lähteistettyä tietoa vaaliwikiin itsenäisyyspuolueesta.
Parantelin ipun artikkelia vaaliwikissä. Tietoja mm. Karjalan palauttamisesta ja liitosta Kommunistisen työväenpuolueen kanssa lisätty. Käykää muutkin lisäämässä lähteistettyä tietoa vaaliwikiin itsenäisyyspuolueesta.
Vastaukset 19
Vanhimmat
se karajalan palauttamisasia IPU:uun ja etenkään IPU:n vaalitoimintaan liittyy - voisit poistaa saman tien!
Ei lähteistettyä tositietoa poisteta.
ei tee tiedosta totta!
Väkevimmin
Tutkimus on jo lähtökohdiltaan kyseenalainen. Ei IPU:lla tai edeltäjä VSL:llä ole mitään tekemistä oikeistoradikalismia käsittelevässä tutkimuksessa.
Artikkelia oli vandalisoitu poistamalla lähteistetty maininta Karjalan palauttamisesta. Vandalismi on nyt kumottu. Lisää lähteistettyä tietoa on luvassa myöhemmin.
- Taivaanvuohi
On se ihme, että tiedon tekee oikeaksi jo perustoiltaan virheellinen tutkimus, jossa se esiintyy. Miten Helsingin yliopiston valtiksessa on ylipäätään voitu hyväksyä tutkimus, joka jo lähtökohdiltaan on epätieteellinen?
Taivaanvuohen lähdetiedossa esitetään: "The League would like Carelia back, but does not have an aggressive policy towards Russia." Mutta mistään ei ilmene mihin väite perustuu
Yliopistotason tutkimus kelpaa lähteeksi. Satunnaisen nimimerkin ajatukset eivät kelpaa.
Artikkelia on laajennettu äskettäin. Uutena osiona eräät erotapaukset.
näyttää kosto olevan suloinen? Niinhän ne pohjoisen tosiuskovaiset........................ Voi voi. Aika alhaiset ovat metodit!
Vaan teen arvokasta työtä tekemällä Itsenäisyyspuolueesta tasapuolisen ja lähteistetyn artikkelin.
Se, että ipulaisia selvästikin hävettää oma linjansa, ei ole minun vikani. Ipu vaikuttaa hyvin epärehelliseltä puolueelta, kun se yrittää salata puolueensa todellisuuden.
Olet valinnut itsellesi sopivan nimen. Peräänantamaton kiusantekosi kertoo kaiken pääkoppasi sisällöstä. Henkilökohtaisen tyydytyksen hakemiselle löytyy monia sairaita tapoja. Sinä olet löytänyt omasi. Ihmisen oman minän pienuudella ei ole rajaa.
Eli sinusta todellisuuden kertominen on alhaista ja jopa sairasta? Ehkä tämä toteamuksesi selittää myös puoluevalintasi.
Onneksi suomalaiset ovat rehellistä kansaa ja valehtelusta henkilökohtaista tyydytystä saavat eivät menesty.
tuota Vaaliwikisivun historiaa. Toinen kirjoittaja on yrittänyt selittää, ettei Itsenäisyyspuolue ole ottanut kantaa Karjala-kysymykseen ja Taivaanvuohi poistelee sen muitta mutkitta. Taivaanvuohen mielestä kai sekin pitäisi lähteistää, mitä ei ole.
Taivaanvuohi. Lähteistä minulle järjenjuoksusi.
"Taivaanvuohen mielestä kai sekin pitäisi lähteistää, mitä ei ole. "
Kaikki teksti pitää lähteistää, mutta helppouden vuoksi itsestäänselvyydet ja helposti tarkistettavat tiedot voi jättää lähteistämättä. Sinun lisäämäsi teksti on kyseenalainen. Jos se on totta, sille löytyy varmasti myös lähde. Omille lisäyksilleni olen lähteet merkinnyt.
vaan kun Taivaanvuohi ei todellakaan pyri mihinkään tasapuoliseen artikkeliin, vaan ottamaan esille seikkoja, joita a r v e l e e erityisesti paheksuttavan. Painotukset on juuri siihen tarkoitukseen valittu. Olihan IPU Muutosvoimat rp:ssä ja mukana oli myös KTP, mutta oli siinä moni muukin mukana. Se, että nimenomaan KTP pitää erikseen mainita, johtunee Taivaanvuohen käsityksestä perusipulaisen suhteesta kommunisteihin.
IPU:sta erkaantuneet henkilöt ovat ymmärtääkseeni vanhoillislestadiolaisia tai Nokian missiolaisia, enkä ole huomannut, että heitä olisi pahemmin kaivattu. Eroillakin on silti kiva elämöidä, koska se auttaa luomaan Taivaanvuohen toivomaa kuvaa, joka ei tasapuolisuutta ole nähnytkään.
On niin vaikea myöntää olleensa väärässä ja tunnustaa, että päätökset niin EU-vaaleihin osallistumisesta kuin muustakin on tehty täysin laillisesti.
Olen lisännyt sivulle jo monia tietoja (aina lähteistettynä) ja kaikki tuntuvat herättävän ipulaisissa kovaa suuttumusta.
Ihmeellinen on sellainen puolue, jonka tekemisistä ei saa kertoa mitään.
historiikki on samaa paskaa, kuin aikoinaan historiankirjoitukset, että Suomi aloitti Talvisodan Mainilan laukauksilla ja Neuvostoliitto oli kärsivä osapuoli.
Taivaan vuohen sepitykset ovat tarkoituksenhakuisia ja pyrkivät hajoittamaan puoluetta.
Sääliksi käy ihmisiä, jotka pyhittävät kaiken kostonhimoonsa.
IPu on sääntöjen mukaan toiminut ja demokraattisesti päättänyt asioista. Jos on jäänyt yksin oppositioon, pitää tappio niellä ja pyrkiä eteenpäin, ei taaksepäin.
Väität siis, että lähteistetyt tietoni ovat valhetta samalla tavalla kuin Mainilan laukaukset?
Minun tietoni nojaavat Helsingin Sanomiin, yliopistotason tutkimuksiin ja muihin luotettaviin lähteisiin. Sinun tietosi pelkkään huuteluun.
Tiedät itsekin sisimmässäsi, että minun lähteistetyt tietoni ovat totta ja sinä levität valheita.