yksi kuituvalo vai tehokas ledi?
(Kuituvalo, halk.2mm, Cariitin, perus pakettiin kuuluvalla projektorilla) (joku Led, väh3W) Eli kumpia siis tarvitaan enemmän saman valomäärän saamiseksi?
(Kuituvalo, halk.2mm, Cariitin, perus pakettiin kuuluvalla projektorilla) (joku Led, väh3W) Eli kumpia siis tarvitaan enemmän saman valomäärän saamiseksi?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kumpi kulkee lujempaa mersu vai bemari......?
Kuitu on parempi. Sen valon määrään ja varsinkin laatuun voi vaikuttaa enemmän. Jos on hirveä hinku saada ledivalon kusenkeltaista,ruumiin sinistä tai sähköisesti vaihtuvaa karnevaalivaloa se onnistuu myös kuidulla.
Ledillä taas ei saa luonollista valoa ollenkaan. Ainakaan vielä....
Montako kuitua laittaisitte 8neliöiseen tosi tummaan kylpyhuoneeseen? Ainakin kuidut näyttäisivät varmaan huomaamattomammilta ja kattopinta yhtenäisemmältä, kun isommat ledit, joissa isompi halkaisija...
Mahtaisiko kuidut loppujen lopuksi tulla jopa halvemmaksi kuin vesitiiviit ledit... Mutta laatu pääasia ;)
Niin onko tässä tarkoitus luoda jotain savusaunatunnelmaa, jossa ei näe yhtään mitään ennen kuin silmä sopeutuu pimeyteen? Ei tuollaisilla halogeenilamppukuiduilla yleensä paljoa valoa saada. Laadukkailla ledeillä päästään parempaan valotehokkuuteen ja parhaimmissa värintoistokin on ihan hyvä.
No voi hyvänen aika sentään. Tässähän menee ihan sekaisin, kun toiset ehdottomasti suosittaa toista ja toiset toista ;) Mikä tai kuka olisi oikea taho näissä asioissa neuvomaan? Olen ollut maahantuojiinkin yhteydessä, mutten oikeestaan ole yhtään viisastunut, koska puolueetonta kantaa on mahdoton saada.
Laittakaahan lisää kommentteja ja etenkin kokemuksia.
Cariitin kuidut vai Oversolin kosteantilan ledit, pohtii hän.... Ja miten ihmeessä saan tietää onko nämä samaa sävyä, jos näitä yhdistän...
Älä ainakaan yhdistä ledejä ja halogeenikuituja. Sävyero on takuulla iso!
Ihan en tiedä mitä tarkoitat oversolin kosteantilan ledeillä, mutta luultavasti huonokin 3w led-lamppu antaa enemmän valoa kuin 2mm kuitu.
Kiitos. Tästä oli apua. Eli ledit tulee alkuperäisen suunnitelman mukaan... Mikään ei ole kamalampaa kuin eri sävyisiä valoja samassa tilassa.
Miten määrittelisit ledin sävyn, joka on n.4000K? 3000K on kusen keltainen ja 5000K kalman kylmä.
Ajattelin 3500-4000K sävyiset ledit laittaa, mikä käsittääkseni pitäisi olla aika valkoista valoa?
3500-4000K olisi varmaan ihan hyvä ratkasu, jos vaan löytää valot jotka OIKEASTI ovat tolla värilämmöllä, ja vielä niin, ettei sävy punerra tai viherrä lainkaan. Tuo on vaan kokeiltava. Eli kun ostat lamppuja, niin vaadi palautusoikeus jos ei miellytä
Niinhän se on, ettei saunaan ja pesuhuoneeseen parempaa olekaan kuin hehkulamppuvalaisin. On edullista, pitkäikäistä ja helppo asentaa. Ja tämä yksi pelle voi jälleen jättää ne vinkumiset valon kusenkeltaisuudesta; mikä lie fetissi hänellä...
Muuten olen sitä mieltä, että kaikki hehkulamput on saatava takaisin myyntiin, koska kiellolle ei ole päivänvaloa kestäviä perusteita. "Ilmastonmuutosta" ja muuta uskontoa lobbausta on kyllä tarjolla yllin kyllin.
Noi kuituhommat maksaa jumankauta aivan saakelin monta sataa euroa ja asennuskulut päälle! Mitään järkee..
Löytyykö jostain KPH-valaisimia, joihin saa ruuvattua 500 W hehkulampun?
Muuten jää kyllä märäksi päiväuneksi tämä "paljon valoa".
Paljon valoa voisi olla esim. 500 luksia. Noo, toki tämä onnistuu hehkulamppu-uunoltakin, kun laittaa 1 kpl 100 W lamppuja jokaista neliömetriä kohti.
Paljon tarvitset valoa kylpyhuoneeseen, toimistoihin on suositus 500 luxia, kylpyhuonetiloihin 200 luxia. On sinulla myös iso kylpyhuone, tai sitten ei valaistustekniikka ole ollenkaan hallussa.
6 m² kylppäriin on jopa 1x18 W peilikaappivalaisin (1200 lumenia) on aivan liian vähän, mutta sehän ei estä hehkulamppu-uskovaisia tyrkyttämästä sitä yhtä & ainoaa 60 W lampun sisältävää kuuppaa jokapaikkaan riittävänä ja hyvänä valaistusratkaisuna. Vaikka valaistusvoimakkuus on tällä ratkaisulla jotain 40-70 luksia arvatenkin = 1/10 -osa siitä, mitä hyvä valaistus olisi.
Itselläni on tummilla laatoilla laatoitetussa 6 m² kylppärissä loistelampputehoa yht. 32 W ja enemmän saisi kyllä olla. Valaistusvoimakkuus pyörii 80-200 haarukassa eli näkeehän siellä muuten, mutta viimeistään siivoushommissa kaipaisi enemmän valoa (kun se suihkunurkka on just se pimein).
Kun vielä muistetaan, että ihmisaistit ovat logaritmiset ts. joku 30 % lisäys (150 -> 200 luksia) on ihan täysi vitsi ja vasta 100 % lisäys alkaa olla havaittavissa, ei pitäisi enää pienintäkään epäselvyyttä, mille vuosisadalle nämä 1x60 W hehkulamput kuuluvat.
Onhan mm. putkiremonteissakin std ratkaisuksi vakiintunut, että pieneenkin (3-4 m²) ja vaaleaseinäiseen kylppäriin laitetaan AINA sekä peilikaappivalaisin (11-18 W loisteputki) PLUS jonkinlainen plafondi kattoon eli loistevalotehoa on näissä SUOSITUSTEN MUKAINEN noin 10 W/m². Syynä on se, että vanhukset tarvitsevat kunnon valaistuksen ...eikä siitä nuoremmillekaan haittaa ole.
Hehkulämmittimillä samanlainen valaistusvoimakkuus vaatisi 3x60 W hehkulamput tai 6x20 W halogeenit ... siis 3-4 m² tilassa. Siitä voi sitten laskea, mitä isomman KPH:n *kunnollinen* valaistus vaatii.
Mutta ainahan voi pysyä tyhmänä ja laittaa edelleen 50-luvun standardien mukaisia ratkaisuja eli 1x60 W kuuppa kattoon tahi vielä vähän tätäkin heikomman valaistuksen jollain kuitu/ledipelleilyillä.
kyllä valoa pitää olla jotta näkee...
Minulla kylppäri (suihkutila) n. 7m2 ja siinä on 6kpl 50W halogeenit. Minusta hyvä valo. Ei ole liian kirkas vaikka joku voisi kuvitella. Tässä tilassa ei ole peliä. Jos olisi niin se vaatisi ehkä vielä lisäksi jotain. nuo halogeenit ovat kyllä jonkin verran häikäiseviä kun alhaalta päin katsoo. lähinnä siis kylpijää häikäsevää.
Nyt jos tekisin uudestaa niin voisin tehdä suuren neliön/suorakaiteen muotoisen aukon kattoon ja opaaliakryylimuovi päälle. valaisimet sitten sinne muovin yläpuolelle piiloon. Se voisi olla hyvänäköinen tuollaisessa valkoiseksi maalatussa katossa ja ilman häikäisyä. Tarvikkeet eivät maksaisi enempää kuin nuo halogeenit jotka nyt on. hmmm tai voisihan tuon tehdä vielä nyt jälkikäteenkin...
minä olen vähän hurahtanut hyviin loisteputkiin. Niillä saa hieman itse rakentelemalla hyvän, tyylikkään ja edullisen valaistusksen. Yleensä suosin 4000K valoja mutta kylppäriin sopii myös lämminsävyisempi.
Mulla on saunassa yksi 15w seitkytluvun hehkulamppu ja riittää saunomiseen vallan mainiosti. Itseasiassa otin siitä 40wattisen pois kun oli liian kirkas. Toki voi sitä olla tyhmäkin ja saunoa lentikenttä valaistuksessa jos semmosesta pitää....
"Löytyykö jostain KPH-valaisimia, joihin saa ruuvattua 500 W hehkulampun?"
Onko saunasi TV-studio vai odotatko saunaasi laskeutuvaa lentoliikennettä?
Kuka ihmeen dorka (pyydän näkövammaisilta anteeksi!) tarvitsee SAUNASSA tuollaisia valotehoja? Aivan sairasta.
Oma löylyhuoneeni on pieni, sellaista kerrostalomallia (löylytkin on hyvät kun kiviä on tarpeeksi paljon). Valaisimeen saa laittaa max 60 watin lampun, mistä ensin petyin ennen kuin olin saunaa kokeillut. Lampun kantakin kun on keraaminen ja kupu lasia, niin ihmettelin tuota rajoitusta. Huoli oli turha. 60-wattinenkin oli liikaa, samoin tavallinen 40-wattinen 415lm antava. Vaihdoin lopulta siihen 40-wattisen Airamin 5000h Longlife-hehkulampun, joka antaa 240V jännitteellä 320lm. Valo on normaaliakin kellertävämpää ja lämpimämpää, joten k.o. lamppu on tarpeeseeni ja lähtökohtiini täysosuma.
Saunan pitää olla hämyinen ja himmeästi valaistu paikka, ainakin omasta mielestäni.
Sulla on silmissä tai jossain muualla jotain vikaa, jos tarvitset TUHANSIEN lumenien valovirran SAUNASSA !!
Kaikkeen sitä törmää....
Mitä tulee käsitteeseen "hehkulämmitin" saunassa, niin kaikki watit löylyhuoneessa tulevat hyötykäyttöön, ainakin omassa sähkösaunassani. Entäs ne kustannukset? Kertomani löylyhuoneen lamppu maksoi noin 1,2-1,5€. Jos se palaa tunnin viikossa, se kestää 96 vuotta! Olen puskenut horsmaa hyvän tovin kun lampusta viimein aika jättää!
Tässä on kyllä puhuttu pesu/kylpyhuoneen valaistuksesta, ei saunan.
Noniin, tulihan sieltä se hehkulamppu-uunokin kehumaan 50-luvun viimeisiä saavutuksia edustavia valaistusratkaisujaan.
Jäi kyllä ymmärtämättä, mistä tilasta puhuttiin, mutta sehän ei haittaa, kun se yksi ainoa kuuppa 60 W lampulla riittää ihan kaikkeen. ...tai tarkemmin ajateltuna 15 W lamppukin riittää ;-D
"6 m² kylppäriin on jopa 1x18 W peilikaappivalaisin (1200 lumenia) on aivan liian vähän, mutta sehän ei estä hehkulamppu-uskovaisia tyrkyttämästä sitä yhtä & ainoaa 60 W lampun sisältävää kuuppaa jokapaikkaan riittävänä ja hyvänä valaistusratkaisuna."
Otit USKON esille. Jos minä myönnän, että hehkulamppu-uskovaisuus on ilmiönä (tottumus vanhaan) olemassa, myönnätkö sinä, että sama toisinpäin ilmenee loisteputkiuskovaisuutena? Jos et, tipahdat samaan kategoriaan jumal-uskovien kanssa siinä mielessä, että juuri he (lahkosta riippumatta) ovat ehdottomasti oikeassa ja muut automaattisesti väärässä. Eräässä väittelyssä (jumal-) uskovaisen kanssa kävi kerran niin, että ateistina myönsin mahdollisuuden, että erehdyn ja maailmankuvani onkin väärä. Hän ei vastavuoroisesti pystynyt samaan, ei sitten millään, koska hänhän on oikeassa, "lue vaikka raamatusta!"
Oletetaan, että tiedät valaistuksesta yhtä sun toista. Minusta on silti tarpeetonta tuo peittelemätön viha hehkulamppuja, niiden käyttäjiä ja heidän makutottumuksiaan kohtaan. Ihmiset ovat erilaisia ja toimivat eri lähtökohdista käsin. Tuskinpa minkään loisteputkikauppiaan myynti nousee vihapuheiden ja hehkulamppu-halveksimisen johdosta.
Yksi syy miksi en ole loisteputkista kovin innoissani: ne säteilevät UV-säteilyä, joka on haitallista silmille ja ihollekin. Myös moni sisustusmateriaali ja niiden värit kärsivät UV-säteilystä.
Tiesitkö, että UV-säteily vanhentaa kaiutinelementtien ripustukset aivan ennen aikojaan, tehden lopulta kaiuttimista roskiskamaa, jos varaosia ei saa. Ja jos saa, kalliita ovat ja työkulut päälle. Suosittelen lämpimästi katsomaan ja kuuntelemaan ajatuksella seuraavat videot tähän liittyen:
http://www.informationliberation.com/?id=26990
Laadukas musiikinkuuntelu- ja kotiteatterikaiutinsetti voi maksaa subbareineen tuhansia (jopa kymmeniätuhansia) euroja, ja valintaankin on uhrattu aikaa ja vaivaa. Onko sinusta yllättävää, etten halua pilata kaiuttimiani UV-säteilyllä?
Sori että sotkin keskusteluun löylyhuoneen vaikka kylppäristä oli alunperin puhe. Tosin, itse en kylppärissäkään tarvitse tuhansia lumeneita (vrt. se 500W hehkulamppu).
Kyllä hehkulamputkin säteilevät UV-säteilyä ja halogeenit jopa loistelamppuja enemmän. Jos UV-säteilyä pelkää, kannattaa pitää verhot kiinni ja välttää ulkona liikkumista. UV-pelko ei kuitenkaan ole este käyttää loisteputkia, sillä niistä on saatavana versioita, joissa on erillinen UV-suodatus.