Onhan tässä ollut keskustelua isännöinnistä useampaan otteeseen. Tässä linkkinä
http://www.kiinteistoklubi.com/vesi-ja-viemaeri/113-yleistae4/641-vaehaeltae-piti-ettei-tullut-ylihinnoiteltu-putkiremontti on varoittava esimerkki kun remontin valvojaan luotetaan sokeasti. Usein tämä "valvoja" on isännöitsijä jolla on sitä rakennusalan osaamista ja koulutusta.
Kysymys on paljolti isännöitsijän ja hallituksen yhteistyöstä jolla voi olla kohtalokkaat seuraukset mikäli ratkaisevia päätöksiä on tekemässä vain yksi henkilö. Artikkeli kertoo miten helposti urakkasopimuksien aukkoja urakoitsija käyttää hyväksi jos jo tarjouspyyntöluonnos on tehty hataraksi. Tätä luonnosta yleensä väsää isännöitsijä ja vasta ylimääräisten laskujen langetessa erottuu "huonot" isännöitsijät, silloin on jo myöhäistä jos itse ei ole aikoinaan osallistunut yhtiökokoukseen.
Suosittelen lukemaan artikkelin rauhassa ajan kanssa.
http://www.kiinteistoklubi.com/vesi-ja-viemaeri/113-yleistae4/641-vaehaeltae-piti-ettei-tullut-ylihinnoiteltu-putkiremontti on varoittava esimerkki kun remontin valvojaan luotetaan sokeasti. Usein tämä "valvoja" on isännöitsijä jolla on sitä rakennusalan osaamista ja koulutusta.
Kysymys on paljolti isännöitsijän ja hallituksen yhteistyöstä jolla voi olla kohtalokkaat seuraukset mikäli ratkaisevia päätöksiä on tekemässä vain yksi henkilö. Artikkeli kertoo miten helposti urakkasopimuksien aukkoja urakoitsija käyttää hyväksi jos jo tarjouspyyntöluonnos on tehty hataraksi. Tätä luonnosta yleensä väsää isännöitsijä ja vasta ylimääräisten laskujen langetessa erottuu "huonot" isännöitsijät, silloin on jo myöhäistä jos itse ei ole aikoinaan osallistunut yhtiökokoukseen.
Suosittelen lukemaan artikkelin rauhassa ajan kanssa.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Siinä se tuli, suunnittelija ja valvoja pitäisi olla eri henkilö. Sama pätee myös isännöitsijän suhteen, jos isännöitsijä ja valvoja on sama henkilö tulee väistämättä tilanne jossa on valvojalla kiusaus maksaa osakkaiden rahoista yhtiölle kuulumattomia töitä. Kuka piru niitä pystyy valvomaan jos yksi henkilö on kaikkea näistä.
Olen huomannut OP-Isännöinti Hajusen menettelevän röyhkeästi jos hallitus haluaa ulkoistaa korjaushankkeen valvontapalvelut, tämä sankari alkaa äristä että hän vetäytyy koko hankkeesta jos sellaista yritetään. Kai sitä silloin on hankalaa pelata kavereiden pussiin jos valvojana on ulkopuolinen henkilö.
Isännöitsijällä on oikeasti aivan liikaa valtaa vedellä naruista.
No etkö uskalla enää kirjoittaa oikeilla nimillä?
Mikäs jänistys nyt tuli sun uhoamiseen?
Aloitus ja vastaus ihan samalta tyypiltä. näin se taas alkaa tämä "ssäätiötoiminta"
Yksinäisyys ja katkeruus tekee ihmisessä outoja aikaan. Ei se oma elämä muutu onnellisemmaksi piikittelemällä nurkan takaa asian esittäjää. Tervehtikäämme naapuriamme niin he hymyilevät ja tekevät meidätkin iloiseksi.
Juu, kyllä sitä tulee yksinäiseksi ja katkeraksi, jos häviää aloittamansa
oikeusjutun ja tuomitaan maksamaan oikeudenkäytnikulut.
Ja tulee siinä köyhäksikin. Mutta raha ei kuulema merkitse mitään.
Ristiriitaista, kun tässä juuri sitä rahanmenoa yritetään perätä.
Että semmonen katkeruus noiden kirjoitusten takana.
Mutta tämä asia näkyy nousevan kuin käkikello säännöllisin väliajoin kärkeen.
Kunnes joku oikeasti suuttuu ja puuttuu...
Kiitoksia että olette saapuneet näin suurilukuisena tähän keskusteluun....tai yksikin jo riittää pitämään asiaa pöydällä.
Herra Käkikello ei taida arvostaa yhteisen hyvän eteen tehtävää työtä. Taitaa olla toisen pesään muniminen mielipuuhaa.
Voisit sen herranpelon lietsomisen sijaan keskustella asiasta ja väittää keskustelun aloituksen asiaa perättömäksi.
Jos lähtee sille tielle että alistuu herrojen valtaan niin saa loppuelämänsä elää kuin hiiri kolossaan.
Laki lähtee siitä että ihmisen työtä, virkatehtävää, luottamusasemaa saa ja pitää arvostella. Näihin kuuluu myös poliisiviranomaiset sekä taloyhtiön hallituksen jäsenet että hoitakoot tehtävänsä parhaan kykynsä mukaan muiden osakkaiden hyväksi kunnioittaen heidän tahtoaan. Siten elämä hymyilee.
Suomen rikoslaki määrää kunnianloukkauksesta:
»Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
Oikeushenkilöllä ei ole sellaista kunniaa, jota voitaisiin loukata.
Kunnianloukkauksen täyttymistä arvioitaessa ydinkysymys on yleensä, onko väite tai vihjaus ollut totta, vai onko se perätön. Lähtökohtaisesti oikean tiedon esittäminen ei ole kunnianloukkaus. Tätä on korostanut myös Euroopan ihmisoikeustuomioistuin:
»Sananvapaus ei pelkästään kata sellaisia tietoja ja ajatuksia, jotka otetaan myötämielisesti vastaan, joita pidetään vaarattomina tai joihin suhtaudutaan välinpitämättömästi. Sananvapaus kattaa myös sellaiset viestit, jotka loukkaavat, järkyttävät tai häiritsevät valtiota tai jotain sen väestön osaa. Tätä vaativat tuomioistuimen mukaan moniarvoisuus, suvaitsevaisuus ja avarakatseisuus, joita ilman ei ole kansanvaltaista yhteiskuntaa.»
(Näin esimerkiksi tapauksissa Handyside 7.12.1976 A 24 ja Grigoriades v. Kreikka 25.11.199
että ihan noin pitkään jaksoit taas saarnata.
TIedän miten asiat on, ja tiedän miten asiat asiallisesti hoidetaan.
Vääryydet oikaistaan ja asiallisesti käyttäydytään.
Mutta jotkut tekevät asiattomalla käyttätymisellaan vaan lisäpahaa.
Mutta siellähän onkin takan tämä "asukassäätiö" ja nämä säätiöthän
tiedetään ja niiden touhut ja rahanköyttö :DDD
Op-isännöinti on täyttä paskaa, kuuluu sarjaan asuntomme pilaajat.
Kantsii tehdä valitus suoraan op-sivuille, jos valitus on aihellinen , naama poistuu alta aikayksikön.
Se on vain mutoosa kiinteistökeskuksen toiminnasta.Jos Kajaanissa mättää voi olla että VAIN Kajaanissa mättää. Ehdotankin että valtakunnallinen keskus tarkastaa Kajaanin toiminnan ja korjaa epäkohdat.
Onhan se jo noloa jos kaikkien maine tärveltyy yhden putiikin huseerauksen takia.
Erityishuomio kannattanee kiinnittää salaa huoneistoissa käynteihin ja varasteluun.
Kysymys on valtakunnallisesta korruptiosta joka meidän silmien alla rosvoaa meidän ja meiltä aikoinaan perityvää omaisuutta. Suomalainen on niin helvetin yksinkertainen kuin paska rattaassa, hän ei ole kiinnostunut pitämään puoliaan eikä hänellä ole yhteishenkeä muualla kuin naapurin haukkumisessa.
Mummollanne voi olla osakehuoneisto joka on maksettu aikaa sitten. Mummonne eläke riittää juuri ja juuri elämiseen mutta tällaisella hyvävelijärjestelmällä perillisille aikoinaan siirtyvä omaisuus käytännössä siirtyy ulkopuolisten käsiin koska mummon täytyy ottaa velkaa jotta voi asua kodissaan.
Tällä menettelyllä pankit saa huikeat tuotot kun isännöitsijä saa sooloilla kuin sika pellossa. Urakoitsijat ja isännöitsijät saavat saaliista tietenkin myös muhkeat siivut.
Siksi mummon tulisi antaa valtakirja jälkeläiselleen joka voi osaltaan valvoa remontin rehellistä kilpailutusta.
Ottakaa hyvät ihmiset selvää mikä on valtakirja ja miksi sitä tulisi käyttää. Äänioikeuden käyttäminen ei ole pelkästään oikeus, se on myös velvollisuus. Yhtiökokouksessa tulisi kyseenalaistaa kaikki jossa haiskahtaa vähänkin mätä ja asia on siirrettävä seuraavaan kokoukseen jotta saadaan varmuus lahjomattomasta remontista.
Isännöitsijä luonnollisesti yrittää väittää että hanketta ei voi siirtää sillä hän on sopinut suullisen urakan ennen kuin yhtiö on päättänyt asiasta.
Härski valehtelija tuo ensiks mainittu.
On ehtinyt laatia jo laajan hinnaston eri kohteista uuden lain mukaan, vaikka vasta viikko on eletty sne alaisuudessa.
Jos isännöitsijä vastaanottaa kirjallisen remonttisuunnitelman se maksaa 50 € tai sähköisen 25 €, kun remonttisuunnitelma on pakko tehdä. Ilmeisesti ei ole pakko vastaanottaa, jos asiakas ei suostu maksamaan.
Kokonainen arkki kohteita, mutta tärkein eli pesuhuoneiden kosteuseristyksen tarkastusta ei ole hinnoiteltu. Se ilmeisesti on ilmainen, vai oliko niin intensiivistä toimintaa keksiä kaikenlaisia hullutuksia, että tärkein unohtui.
Hanurista koko Kajaanin OP-keskus
Eiköhän kertomasi viittaa siihen että OP-isännöinti ajaa urakoitsjoiden ja yhteiskunnan etua painostamalla näillä maksuilla ostamaan itsetehdyn remontin sijaan ostopalvelun remonttiliikkeeltä.
Te suomalaiset älykääpiöt ette ymmärrä mitä uudet asunto-osakeyhtiön uudet lainkohdat oikeasti merkitsee käytännössä. Ne ovat pelkästään painostuskeinoja työllisyyteen ja työllisyyteen rahat tulevat sinun kukkarostasi.
Jos kannat parkettia asuntoosi ja naputtelet siellä ei kenelläkään ole oikeutta tulla katsomaan touhujasi jos et halua. Saat latoa parkettia ihan vapaasti ja vaikka viedä sen mukanasi. Ei sinun tarvitse ilmoittaa siitä kenellekkään, remontti on vaan sinun vastuulla.
Asenna lisälukko asuntoosi niin kukaan ei riko kotirauhaasi, kirjoittakoot kirjeen ken katsoo tarpeelliseksi.
Ole mies ja lähesty jokaista mahdollista osakkeen omistajaa. Järjestä epävirallinen yhtiökokous johon ei isännöitsijällä ole asiaa. Kasaa aineistoa joka tukee tätä härskiä rosvoamista. Voit lähettää heille linkin
http://keloasukasyhdistys.blogspot.com/ jossa on selvitetty järkyttävän hintaisten remonttien syitä.
Pyydä heitä keskustelemaan blogin sisällöstä ennen kuin on myöhäistä.
Voi olla mahdollista että isännöitsijä on voidellut yhtiön hallituksen joten hallitus saattaa olla voimakkaasti vastaan isännöitsijän vaihtoa. Tämä voiteluhan on maan tapa ja voi jos te yksinkertaiset ihmisressukat tietäisitte mitä selkänne takana tapahtuu. Silloin pitää vaan olla aktiivinen yhtiökokouksissa ja käyttää ääntänsä että remontti on tarpeellinen ja tarjouksia pyydetään riittävän monelta urakoitsijalta, jopa hallituksen jäsenet voi pyytää järkevän suunnittelijan laatimalla tarjouspyyntöluonnoksella tarjouksia haluamiltaan yrityksiltä. Nämä TARJOUKSET TULEE EHDOTTOMASTI AVATA vasta yhtiökokouksessa. Siellä on aikaa käsitellä tarjouksen sisältöä ja jos aika ei riitä niin järjestetään uusi yhtiökokous.
Käärmeen kaltaiset isännöitsijät osaavat manipuloida osakkaita mutta manipulointi ei kuulu hyviin isännöintitapoihin vaan isännöitsijän tulee tehdä kuten osakkaat haluaa.
Älkää olko niin typeriä että narisette täällä jostain pesutupamaksuista tai auton sisätilan lämmittimistä vaan ottakaa kantaa kun yhtiö suunnittelee kymmenien tai jopa sadan tuhannen eurojen hanketta.
Painavaa ja asiapitosta tekstiä blogissa.
Monen silmät avautuvat.
Jumalittoman hyvää ja arvokasta tekstiä, kiitos paljon, nyt osaa seurata tarkemmin näitä juttuja,
Jospa Keloasukasyhdistys voisi järjestää neuvontaillan ja tiedotustilaisuuden meille lampaille, saatettaisi oppia tunnistamaan kuka on susi lampaiden joukossa. Minä ainakin osallistun! Tämä blokkaajahan sen voi järjestää kun se näkyy kantavan yhteisistä asioistamme huolta aivan pyyteettömästi. Missä ja milloin?
Toki blokkaaja voi sen järjestää. Mutta ota huomioon että hä on jo valistanut meitä aika lailla asiasta sekä tuonut tietoomme pöyristyttäviä asioita esim. isännöitsijän ja hallituksen puhjohtajan yöllisistä asuntomurtoon verrattavista hourailuista.
Ota sinäkin nyt lusikka käteesi ja ala syömään itse ts tutustu asioihin ja ajattele.
Mikäli op huolehtii isännöinnistäsi hanki turvalukko.
Huijareita on toden totta monenlaisia.
Jotkut nimittävät omaa toimintaasa ASUKASYHDISTYKSEKSI ja SÄÄTIÖKSI.
Valetta kaikki, ei ole mitään yhdistystä eikä säätiötä.
On vain oikusjuttunsa hävinnyt katkera blogisti, joka täällä itse kehuu omia kirjoituksiaan.
PITÄKÄÄ SILMÄT SIIS AUKI NETISSÄKIN
Ja taas aloittaja vastaa kun on ilmeisesti puutteessa, hänen omiaa määritelmäänsä lainatakseni.
Asiallista arvostelua kannatan, mutta en katkeruusnettijournalismia. Että älä taas la valistamaan,
miten minäkin olen lammas.
Olet kuin käikello, nostat tämän itsekseenpuhelusi aika ajoin säännöllisesti aina kärkeen, kun ei sitä kukaan muu tee.
Et edes osaa kirjoittaa, kirjaimia puuttuu ja mikä on käikello, vai tarkoititko täikello. Itse olet varsinainen saivare ainaisine välihuomautuksinesi ja bogin sekä blogistin haukkumisinesi.
Justiinsa joo, jopas taas vastasit "TÄYTTÄ ASIAA"
Mene tavauskouluun, jos et tekstiä ymmärrä, jos siitä pari kirjainta puuttuu.
Näppishäiriöisten tekstin kyllä ymmärtää, jos osaa lukea, vain ekaluokkalaiset voi olla virheitten kanssa vaikeuksissa.
Että semmosta pilkunnussintaa taas sinulta, mutta asia puuttuu.
Blogistin kirjoitukset ovat puutaheinää, ei ole mitään asukasyhdistystä eikä säätiötä.
Todistapa se muuksi! Sinähän se blogisti olet. Tärkeän asian pilaaja, katkera häviäjä.
Saivareeksi nimittelee itse pääsaivartelija muita. Voi tsiisus näitä avuttomia kommentteja
Mutta blogi on HELEVETIN hyvä.Kiitti.
No jos nyt tekaistuista nimistä tykkää ja pitää huuhaata hyvänä, niin mikä ettei.
Jotkut uskoo jopa pyramidisijoituksiin.
piilossa arvoisa Keloyhdistyksen johtaja, kun asiasi on näinkin tärkeä ja isoa kansanosaa (vai oliko se lammaslaumaa) koskeva, tuo hyvä ihminen oma nimesi ja naamasi julki! Anna asiasi vaikka Silminnäkijä-ohjelmaan. Alat saarnaamaan taloyhtiöiden kokouksissa ja alat kiertää ympäri Suomea kouluttamassa lampaita ja pässejä, perit muodollista korvausta neuvoistasi tai perusta oma isännöintipalvelu. Saat varmaan rahaisan homman ja pääset toteuttamaan ainutlaatuisia lahjojasi ja luonteenpiirteitä.
Se koira älähtää mihin kapula... vai miten se nyt oli
TÄH??? HÄH ????
Minä kun olen yrittänyt täällä selittää, että EI OLE MITÄÄN YHDIUSTYSTÄ.
Eikä mitään säätiötä. Tuo bloggaaja yrittää huijata näillä nimillä.
Ihan omissa nimissään kirjoittaa.
Siis miksi minua kutsut keloyhdistyksen johtajaksi?
Vastauksesi osoitit minulle, mutta oikea osoite on tuo katkeran blogin pitäjä, joka pilaa tärkeän asian.
Ja tämä on taas noita bloggarin vakiovastauksia.
Toinen on, ettet ole "saanut".
Mutta asiallista argumentointia et osaa. Blogisi on sontaa.
Miksi kiertää kokouksia ja ympäri Suomea, kun saman voi hoitaa netissä vaivattomammin .
Ja netti tavoittaa kerralla suuren yleisön.
Se on nykyaikaa!
Ja bloggaajien kulta aikaa.
Blogit on in.
tiutautii vaan tuota blogin pitäjää tarkoitin Kelon johtajana. Tiedän kyllä että blokkari haki uskottavuutta vaan esittelemällä asiaansa yhdistyksen nimissä.
Mitä luimistelet... viesti on minun viestini, ei ollut mitenkään kohdistettu tiutautiille.
Olkaamme tyytyväisiä että saamme toteuttaa sananvapauttamme. Bloggaaminen on viimeinen kanavamme tuoda yhteiskunnan epäkohtia esiin.
Kainuun Sanomat ja muutkin mediat kumartaa sinne mistä raha tulee eli pankista ja pankin ehdoilla jututkin lehteen tulee. Samalla se pyllistys tulee heille jotka haluaa kritisoida pankkien ja isännöitsijöiden likaista peliä.
Media ei saa arvostella yksittäistä yrittäjää kovinkaan rankalla kädellä sillä lain koura tarttuu siihen hyvin nopeasti mutta yksittäinen kansalainen voi ja hänen pitää arvostella jotta yhteiskunnan asiat pysyisi edes joten kuten suitsissa.
Jopa täällä Suomi24;lla joillakin on valtaa poistattaa heille epäedulliset tekstit.
Siis bloggaajan solvaajat taitavat kuulua tähän hyvävelijärjestelmään jollain tavalla kun noin kärkkäitä ovat pyytämään bloggaajaa tulemaan esiin.
Onkos näillä jurnuttajilla aikomus kerätä jengi ja vaientaa bloggaaja vai mikäs heitä risoo noin?
Onhan se hienoa kun saamme keskustella ja kyseenalaistaa meidän asioiden hoitajia heidän tehtävässään. Sehän blogin tarkoitus onkin.
Tämä blogin nimi ei ole mikään rekisteröity tavaramerkki tai yhdistys vaan pelkästään blogisivuston nimi, ihan samalla tavalla kuin mennäänmarjaan.blogspot.com
Ei mene kauaa kun tämä keskustelu loppuu sheriffin toimesta, näin on käynyt ennenkin. Jollakin on valtaa poistattaa. Käykää kurkkaamassa aika ajoin niin voitte ihan henkilökohtaisesti todeta että suomessa jossa sananvapautta pitäisi olla on sensuuri on voimissaan.
Joka on asunto oy pitempään ollut asioita hoitanut tietää että,,,,keloasukasyhdistyksen neuvoihin ei voi luottaa. Joka niitä lukee olkaa tarkkana. AS OY:SSÄ hallitus ja yhtiökokous päättää asioista.
Kuulehan... sananvapaudesta et ymmärrä mitään. Etkä sensuurista.
Tämä bloggaaja voi AIVAN VAPAASTI kirjoittaa asioista omassa blogissaan. Semmosen perustaminen ei ole kummonenkaan juttu.
Mutta jos joku tulee MINUN ylläpitämälleni svustolle kirjoittamaan täyttä paskaa, niin minullahan on täysi oikeus poistaa se, eikä siinä ole PÄTKÄÄKÄÄN kyse sananvapaudesta . EI OLLENKAAN. Saatanan sekoilijat, jotka ette ymmärrä julkaisulainsäädännöstä ja sanavapaudesta yhtään mitään. Ette tajua, mitä se tarkoittaa. Soittakaa vaan täysin vapaasti suutanne, ei sitä kukaan estä.
SIIS VIELÄ RAUTALANGASTA: Suomi24 päättää ihan suvereenisti itse, mitä se palstoilla sallii ja mitä ei.
Jos ei kelpaa, niin oman blogin voi perustaa ja kirjoittaa vaikka mitä päättömyyksiä. Siitä vaan
Oikeus sitten viimekädessä ratkaisee, jos joku tuntee olonsa loukatuksi.
Mutta suutaan saa soittaa ja sananvapaus on meillä kaikilla.
Muotta joillakin ei ole yhtään tajua eikä vastuuntuntoa sen sananvapauden käytöstä. Että siitä voi joutua jopa vastuuseenkin. Ihan itse, ja myös se foorumi, missä se on julkaistu, Siis miksipä minä olisin vastuussa teidän pölvästien aivopieruista. En miksikään, siksi poistan viestit. Ja niin tekee myös Suuomi24.
Ja silläe ie ole mitään tekemistä sananvapauden kanssa. ÄÄLIÖT!
.
Oikein, hyvin puhuttu, mutta ei nämä saviaivot tahallaan tajua. Niillä ei ole mitään faktoja, kaikki on luuloja ja arvailuja. Jatka vain!!
No en jatka tämän enempää tällä kertaa. Jatkan vasta sitten kun taas hiillyn, aina ei jaksa sitäkään typeryyden runsauden voivuttamana.
Joka kerta näen tulipunaista, kun joku aivoinvalidi täällä kitisee sananvapaudesta ja sensuurista.
Nämä aivosurkastumaa potevat älykääpiöt, saatanan mikroaivot.
Säälittäviä olette te jotka että osaa keskustella itse asiasta vaan hyökkäätte anonyyminä kirjoittajan päälle. Teissä ei ole munaa eikä selkärankaa mennä kasvotusten keskustelemaan jos vaikka tietäisitte kirjoittajan. Helvetin luimisteljoita jotka vellotte ihmisten asioita heidän selkänsä takana. Tätä Kajaanilainen kulttuuri on.
Miten herra "täällä netissä" väittää että valetta kaikki? Löytyykö perusteluja? Oletko niin yksinkertainen että luet otsikot ja nimimerkit/ sivuston nimet? Sivuston nimi on tietysti keksitty kuten kuuluukin tehdä. Ei sillä ole mitään merkitystä sillä siinä ei rikota kenenkään tekijänoikeuksia eikä nimellä johdeta sivuston kautta harhauttavasti minkään yrityksen tai yhdistyksen toimintaan joka voisi olla lähellä nimeä.
Veijarin ja koko suomen kansan tulisi olla kannustava jos joku ajaa heidän yhteistä etua. Tietysti ymmärrän jos veijarilla on näppinsä likaisessa pelissä.
Kaikki mitä blogissa väitetään niihin löytyy faktaa, muut asiat ovat epäilyksiä jotka te arvoisat lukijat ja asianomaiset voitte väittää vääräksi.
Kyllä epäkohdat täytyy nostaa päivänvaloon, ihmisten tietoisuuteen. Itse kauhistelen tätä blogissa mainittua yöllistä asuntomurtoa jolloin isännöitsijä ja hallituksen puhemies muka asian tähden, keskellä yötä, jne..voi jumalan pyssyt , monenlaista hullua maa päällään kantaa.
Sattumoisin tiedän, ettei kerta ole ensmäinen ob:n historiikissa.
Onkohan Kajaanissa yhtään rehellistä isännöintifirmaa?Kiinteistökeskuksen maine on tahriintunut, miten lienee muiden?
olla, että missä rahaa liikkuu on aina myös välistävetäjiä? Kimppassa pelaajia on aina ollut ja tulee olemaan.
Olen hieman seuraillut muutamien isännöisijöiden toimintaa täällä muualla Kainuussa.
Näyttää toimintansa olevan juuri päinvastoin kuin pitää olla.
Moni ISÄNNÖITSIJÄ toimii äärettömän härskisti. Käyttäen hyväksi ihmisten luottamusta ja tietämättömyyttä.
Arkuutta kyseenalaistaa taloyhtiön asioita.
Paljon voisi kirjoittaa, mutta en enempää tässä tarinoi. Erään Kainuun kunnan isännöitsijää odottaa
jonkinmoinen yllätys.
ajaa taloyhtiön etua ja siihen kuuluu juuri rehellinen töiden kilpailutus sekä yleensä pitää yhtiön omaisuus siinä kunnossa että se säilyttää arvonsa. Näinhän jättämällä myös turhat remontointityöt pois yhtiön arvo nousee ja osakkaiden kannalta isännöitsijä on hoitanut tehtävänsä juuri siten kuin on pitänytkin.
Ihmettelen miksi taloyhtiöt eivät kysy tuoreilta nuorilta isännöitsijäyrittäjiltä tarjouksia sillä mielestäni aloittelevalla isännöitsijällä on leipä kiinni työtehtävässään toisin kuin OP-Kiinteistökeskusksen isännöitsijällä jolla on varaa kusettaa taloyhtiöitä.
Kuulemani mukaan Pohjolankatu 22 taloyhtiössä tämä Op-isännöitsijä yrittää rynniä viemäriputkistoremontin yhteyteen käyttövesiputkistoja jotka on jo uusittu suhteellisen lyhyen käyttöajan takaa.
Minkä takia pitäisi asunto-osakeyhtiön hallinnollisista asioista vaieta ja pitää salassa tappiin asti kun asunto-osakeyhtiö ei ole TULOSTA TEKEVÄÄ yritystoimintaa?
Tämä on juuri se pimeä aukko jonka turvin on helppo hivuttaa yhtiön varoja kenenkään tietämättä hyvävelijärjestelmän kynsiin.
Avoimuus ja avoin tiedon jakaminen muiden taloyhtiöiden osakkaiden kesken parantaisi tilannetta kummasti.
Valtava lukijamäärä lyhyessä ajassa tällä ketjulla. Se kertoo, että aihe on kiinnostava ja ajankohtainen, samalla myös arka, koska se nostaa rohkeasti esiin vaietun, rikollisen toiminnan joka haluttaisiin piilottaa suuren yleisön silmältä. Nyt se on myöhäistä, asia on valaistu päivänvalolla,pakotietä ei ole ja syylliset saavat juosta henkihieverissä kohti päätepistettä.
Tätäkin ketjua on yritetty sabotoida ja deletoida, mutta myöhäistä on sekin, mätä puhkesi ja pärskähti sivulle kaikkien nähtäväksi.
Taas vastasi aiheen aloittaja itse. Saa se hänkin juosta, on se sen verran moneen paskaan näppisä nyt tökänny. Juokse vaan, kohti käräjäsalia. Ehdit sinne kävellenkin. Katsotaan mikä on lopputulos, takaa löytyy ihan oikeaa asiaa ja oikeita huomionarvoisia juttuja, mutta tapa, tyyli ja kaikkinainen käytöksesi asian esilletuonnissa on ollut ala-arvoista ja lapsellista. Mutta ken sinut tuntee, ymmärtää vainoharhaisuuttasi. Kaikki kadehtii ja vainoaa sinua.
Blogeja voi nykyään kirjoittaa ilman käräjäsalien pelkoa. Kyseinen blogi sisältää runsaasti asiaa ja tuo myös esille arveluttavia asioita erään firman toiminnasta.
Kajaanissa on niitä jotka tietävät asian todellisen laidan ja myös sen että käräjäsalissa istuvat(syytettyinä) lopulta aivan eri ihmiset kuin edellinen kommentoija luulee.
Kyllä sinä vielä sinne saat uuden kutsun, käräjille. Blogissasi asia on sotkettu asiattomuuksien alle. Koskettaako se OP-isännöinti nyt sinua ja lompakkoasi? Vaihda isännöitsijääsi, voisit vaihtaa maisemaakin, sinut on nähty. Mee julistaan soopaasi jo muualle.
Poistatit viestini, jossa ihmettelin, että ihanko tosiaan luulet voivasi kirjoitta blogeissasi mitä tahansa iman käräjäsalien pelkoa.
Mutta kysyn uudestaan, ihanko totta ei tarvitse noudattaa Suomen lakia, ihanko totta saa solvata ja syyttää ja puhua perättömyyksiä blogissa eikä mitään seuraamuksia tule? Niinkö luulet.
Voi hyvänen aeka, mitä soopaa kirjoitat. Taitaa tulla tuo blogisi sinulle vielä kerran maksamaan.
Kuten minäkin olen jo moneen kertaan sanonut, itse asia on tärkeä, että taloyhtiön osakkaat valvovat hallintonsa puuhia. Mutta sinä, JUURI SINÄ, olet ihan väärä henkilö ajamaan kenenkään yhteistä asiaa, pilaat KAIKEN. Henkilökohtainen katkeruus ei ole hyvä käyttövoima.
Ja vaihda jo se ob-tampoonisi, haisee jo niin pahalta.