Omituista

Miksi nimimerkin Tapio Rautalapio pakkoruotsimielipide on niin tärkeä joillekkin kirjoittajille? Miksi tämän yhden nimimerkin mielipide on niin tärkeä, että sitä pitää tivata täysin aiheeseen liittymättömien asioidenkin yhteydessä? Sananvapauteen tiettääkseni kuuluu myös oikeus olla olematta mitään mieltä jostain asiasta.Ihan melkeen rupeaa naurattamaan kun Rautalapiolta milloin minkäkin asian yhteidessä ruvetaan tivaamaan kiivaasti pakkoruotsikantaa. Mikäli olen oikein ymmärtänyt Tapioa ei asia edes pahemmin kiinnosta. Keskitytään, hyvät ihmiset, solvausten sijaan puhumaan asiasta mikä se kulloinki onkin.
484
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Intät jankutat ja kyselet perusteita muilta, saivartelet ja nokertelet muiden sanomisia.
Kyllä PAKKORUOTSI- asia on se tärkein juttu.
Ja Pakkoruotsin ruotiminen ja siitä irtipääseminen

"Mikäli olen oikein ymmärtänyt Tapioa ei asia edes pahemmin kiinnosta. Keskitytään, hyvät ihmiset, solvausten sijaan puhumaan asiasta mikä se kulloinki onkin. "

Ai että tapio sontalapio - päästin oikean röhönaurun tämän valheesi johdosta.
Ethän tapio sontalapio keskustele, vaan noudatat rkp:n palkkarakkina ennalta sovittua tapaa toimia, johon keskustelu ei kuulu vaan mm Suomalaisuuden Liiton halventaminen.

Menehän nyt takaisin sinne rkp:n kenneliisi.

Äänestä

onko tapio sontalapio, ylivoimaista sinulle hurri kertoa kantasi pakkoruotsiin?
Tosin se on jo tiedossa.
Mutta lierona hurrina et ole KOSKAAN tähän sanonut täällä kantaasi, tosin se on tiedossa, hurri.

Äänestä

tapio hei sinä olet kuin virtuaalinen leikkikalu joskus sinua on kiva täällä pyöritellä, sitten kun olet sekaisin kun seinäkello pistetään sinut takaisin laatikkoon ja otetaan esille kun siltä tuntuu

Äänestä

Eräs palstalainen toi pari vuotta sitten dokumentit Rautalapion netti-aktiivisuudesta kieliasioissa.

Tulos oli käsittämätön! Lapio oli laskujen mukaan pyörinyt vuoden aikana palstoilla ainakin 10 tuntia JOKA päivä!

Eikö tuollaiselta svekopuppugeneraattorilta ole oikeus kysyä kantaa oleelliseen asiaan?

Ja eikö tuollaisella ole velvollisuus vastata?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Gallian kukko kirjoitti:

Miksi nimimerkin Tapio Rautalapio pakkoruotsimielipide on niin tärkeä joillekkin kirjoittajille? Miksi tämän yhden nimimerkin mielipide on niin tärkeä, että sitä pitää tivata täysin aiheeseen liittymättömien asioidenkin yhteydessä? Sananvapauteen tiettääkseni kuuluu myös oikeus olla olematta mitään mieltä jostain asiasta.Ihan melkeen rupeaa naurattamaan kun Rautalapiolta milloin minkäkin asian yhteidessä ruvetaan tivaamaan kiivaasti pakkoruotsikantaa. Mikäli olen oikein ymmärtänyt Tapioa ei asia edes pahemmin kiinnosta. Keskitytään, hyvät ihmiset, solvausten sijaan puhumaan asiasta mikä se kulloinki onkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu