http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/06/ek_luopuisi_ruotsin_pakollisuudesta_1725349.html
Painavaa asiaa työnantajilta!
Painavaa asiaa työnantajilta!
EK:pakkoruotsi pois!
S.A.V.O
61646
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Suomesta ei tietenkään tule poistaa pakkoruotsia, pelkästään. Nimittäin vapaaehtoinen ruotsi ei ole yhtään sen parempaa tai tarpeellisempaa kuin pakollinenkaan. Kaikkinainen ruotsin opetus vain turhaan kuluttaa Suomen koulutusresursseja ja turhaan luo kallispalkkaisia suojatyöpaikkoja ruotsalaisille ja ruotsinmielisille. Jos joku jostain syystä kuitenkin pitää ruotsia niin tärkeänä, että sitä pitäisi opiskella, hän harrastakoon sitä omalla ajallaan ja kustannuksellaan kuten muitakin yksityisharrastuksia. Suomalaiset eivät tarvitse ruotsia. Ei sitä tarvitse mikään muukaan maa!
Mahtoi Saseilla ja Lipposilla ym. pakkoruotsittajilla mennä hapansilakka väärään kurkkuun!
EK:n gallupin mukaan ruotsi on Suomen elinkeinoelämän toiseksi tärkein vientikieli, netti fennojen hourailusta huolimatta.
Aivan. Me olemmekin olleet pakkosuuntautuneita kaupallisesti Ruotsiin ja suuret esim. espajankieliset markkinat ovat täysin valloittamatta.
Toivottavasti pakkoruotsi poistuu ja yritykset saavat uusia aluevaltauksia espanjankielisistä tai venäjänkielisistä ym. maista.
http://www.ek.fi/www/fi/koulutus/index.php?we_objectID=11556
Tässä suoraan "hevosen suusta"..
Poliittinen pakkoruotsi on entistäkin poliittisempi--
mikään muu taho sitä ei kannata kuin korruptoituneet poliitikot.
Meille kielivapauden ja monipuolisen kielitaidon
kannattajille tämä on suuri voitto!!
EK kalastelee ääniä KOKOOMUKSELLE ja RKP:lle....tuskin on aikuisten oikeesti tuota mieltä.....HÖYNÄYTTÄÄ...HÖYNÄYTTÄÄ....HYVÄUSKOISIA.
pois ja pakottajat vastuuseen tästä suomalaisten kusettamisesta http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/ek-vaatii-pakkoruotsista-luopumista/566811
EK VALEHTELEE, RUOTSI ON VÄLTTÄMÄTÖNTÄ FENNOILLE.
Uno Fagernäs jo aikanaan halveksi svekko paskoja mutta ihaili Lauri Törni. Ihmekkös tuo jos Leif jatkaa isoisänsä Fichten linjaa.
asialliseen perusteluun on nyt ilmeinen. Ole hyvä Tapiorautalapio. Haukut kirjoittajia asiattomuuksista, mutta nyt sinulla on tilaisuus kertoa, miksi kaikkien koululaisten tulisi opiskella pakolla yhden naapurimaan kieltä? Var så god.
olisi pikkuhiljaa pakko poistua Ruotsiin. Niinhän ne Rautalapion isoisätkin tekivät kesällä 1944.
"homo" unohtui?
Tukholmaan?
ekonomi UTBILDNING
Näringslivet vill prioritera engelskaPublicerad: 01/06 08:58 ›uppdaterad: 01/06 08:58
Finlands näringsliv EK kräver att den obligatoriska svenskundervisningen avskaffas i Finland.
EK anser att skolorna bör erbjuda ett större urval av olika språk.
Enligt en färsk enkät som EK beställt ökar behovet av ryskkunniga personer allra snabbast på arbetsplatserna.
Kunskaper i engelska anses fortfarande vara viktigast. Nio av tio arbetsgivare betonar engelskans betydelse.
pakkoruotsista luopumista. ruotsin merkitys on vähentynyt ja muiden isompien kielten kasvanut ja vielä ruotsi on toiseksi tärkein kieli, mutta ei kauan. Kehityssuunta on se, että maailma globalisoituu ja lähitulevaisuudessa ruotsi putoaa monta sijaa alemmaksi tärkeys järjestyksessä. Isojen kielten osaamisen paine kasvaa kokoajan
Yksi hurri kirjoitti, että entä sitten Ei pakkoruotsista tartte silti luopua, sillä pakkoruotsi ei haittaa yhtään parin vieraan kielen oppimista jos asenne on myönteinen.
Mutta eipä sitten pari vierasta kieltä voi haitata sen enempää ruotsinkaan kielen oppimista jos se onn vapaaehtoinen. Tätä hurri ei sanonut.
mitä vähemmän te juntit osaatte ruotsia sitä helpompi meidän suomenruotsalaisten on menestyä ja kääriä hillot pois. Eli jauhakaa te pakko siitä ja pakko tästä niin keskitytään me elintason ylläpitoon.
Sitäpaitsi ruotsi lukee perustuslaissa joten 167 kansanedustajaa 200sta täytyy olla samaa mieltä että ruotsi poistetaan mikä ei tule tapahtumaan. Sitäpaitsi meillä on rkp edustajia jotka eivät ikinä tätä kannata. Sitäpaitsi jos muistetaan kun ruotsi poistettiin pakollisten aineiden joukosta YO kirjoituksista, saivat rkp:n edustajat jalkansa valään että jos YO kirjoituksissa ruotsin kirjoitus vähenee, niin siitä tulee pakollinen jälleen. On ajan kysymys kun siitä tehdään taas pakollinen!
Ja kannatatteko oikeasti esim että venäjä tulisi pakolliseksi? Good luck jo aakkosten opettelemiseen.
.
kaatuihan se DDR:kin yhdessä yössä
Vaikka senkin piti olla muka ikuinen
.
Tuollaiset kirjoitukset ovat herkullinen osoitus tästä rkp:n mädännäisestä ajattelusta, laitan sen koululaisille tiedoksi..
RKP:llä ei ole kohta enää montaa edustajaa , seuraavissa vaaleissa 2011 pyyhkäistään rkp poist hallituksesta, ja me Suomalaiset otamme sen vallan itsellemme mikä meille kuuluu!!
Venäjän ei tarvitse olla pakollista, opiskelemme sitä jo mielellämme ihan vapaahtoisesti, busineksen takia.
Aakkoset eivät ole vaikeita kuin närpiön syvä-joki kansalle..
S.A.V.O
"Venäjän ei tarvitse olla pakollista, opiskelemme sitä jo mielellämme ihan vapaahtoisesti, busineksen takia."
No montako vuotta olet itse opiskellut?
Kyllä ruotsi on helpompi kieli kuin venäjä. RKP:lla tullee olemaan ainakin lähiaikoina edustajia. Oletko ehkä kuullut Stefan Wallin? hän tulee olemaan kauan eduskunnassa. Ja jos tiedät, niin suuri ose meistä suomenruotsalaisista äänestää muita suomenruotsalaisia. Ainakin niin minut on kasvatettu.
En voi odottaa kunnes ruotsi tehdään taas pakolliseksi jotta voisin nauraa :)
Sitä naurua voit odottaa, siinä odotellessa voisit vähän sivistää itseäsi, aika peräkammari-touhua tuollainen "kasvatuksen" orjana oleminen. Taitaa olla närpiön tomaatti-kuvioita..
Venäjä vaatikiin älyä, ja sitä meillä suomalaisilla kyllä riittää, kuten PISA pisteetkin osoittavat, suomi on älykkäiden kieli myöskin..
RKP lentää hallituksesta ulos 2011, 3 % ääniosuudella ei paljon juhlita.
"En voi odottaa kunnes ruotsi tehdään taas pakolliseksi jotta voisin nauraa"
Se on totta, että nauru pidentää ikää, kun taas pakkoruotsi lyhentää sitä.
Vaikka RKP:lla olisi 0 edustajaa eivät 167 edustajaa ikinä hyvöksyisi ruotsinkielen poistoa. Eduskunnassa suurin osa on hyvin opiskelleet ja tietävät että ruotsi kuuluu meidän kulttuuriin eivätkä sitä puolta halua poistaa.
Saattaa se tulevaisuudessa poistua jonkun 1000vuoden kuluttua. Ja tiedoksi että suomenruotsalaisia tulee olemaan melkeen ikuisesti, siksi koska on alueita joita suomea ei edes osata, eikä suomenkieli sinne ole tervetullutkaan. Ja JOS tulisi jokin "suomenruotsalaiset pois suomesta" on meillä Ahvenanmaa :)
PS. en ole nerpiöstä vaan Helsingistä.
Eihän se meidän suomemkielisten asia ole pelastaa suomenruotsalaisuus suomessa vaan se on tietenkin suomenruotsalaisten oma tehtävä.
svensk ung 1.6 2010 kl. 10.21
stackars oss
Nu är det ju så att om vi (finlandsvenskar) vill bevara vår sk kultur och vårt språk så måste VI ju själv arbeta med det. Dags att ta en blick innåt, vi har en hel del problem! Att tvinga majoriteten lära sig ett språk de inte behöver är inte r¨ddningen för finlandsvensheten. Det är nog VI som skall fixa den delen!!! Finlandsvenskhet är inte vara det som finns inom ring IIan eller i österbotten!!! Öppna era ögon gott folk, ta steget ut ur lilla ankdammen och svensfinland bubblan!
Suomenruotsalaisuus ei ole meidän pelastettava vaan se on suoenruotsalaisten oma asias "svensk ung 1.6 2010 kl. 10.21
stackars oss
Nu är det ju så att om vi (finlandsvenskar) vill bevara vår sk kultur och vårt språk så måste VI ju själv arbeta med det. Dags att ta en blick innåt, vi har en hel del problem! Att tvinga majoriteten lära sig ett språk de inte behöver är inte r¨ddningen för finlandsvensheten. Det är nog VI som skall fixa den delen!!! Finlandsvenskhet är inte vara det som finns inom ring IIan eller i österbotten!!! Öppna era ögon gott folk, ta steget ut ur lilla ankdammen och svensfinland bubblan!"
"Kyllä ruotsi on helpompi kieli kuin venäjä."
Olet siis tottunut menemään sieltä missä aita on matalin. Siitä ei tulosta synny.
Me suomalaiset olemme aina menneet sieltä missä aita on korkealla mutta samalla tulos on parempi!
Limboa sinä vain Rami.
Suomessa puhutaan suomea. Jos se ei miellytä, muuta Ruotsiin.
tai jotenkin tyhmä, mutta Suomen perustuslaissa ei lue pakkoruotsista yhtään mitään vaan perustuslain
mukaan Suomessa on mahdollista saada viranomaisten palveluita myös ruotsin kielellä tarvittaessa.Koulujen ruotsin kielen opiskelusta ei perustuslaissa sanota yhtään mitään, joten teidän surujen on turha koettaa vääntää perustuslakia mieleiseksennne sillä se ei tule enää 2000-luvulla onnistumaan eikä RKP yksin pysty estämään pakkoruotsin poistoa peruskoulustakaan, jos enemmistö muun puolueiden kansanedustajista siirtyy vapaaehtoisen ruotsin kannalla.
Pakkoruotsi ei ole mikään yleissisvistykseen kuuluvaa asia enää 2000-luvulla, koska maailmassa on paljon tärkeämpiäkin kieliä kuin piskuinen noin yhdeksän miljoonan ihmisen puhuma ruotsi.Teidän ylimielisyytenne ja suomenkielistä enemmistöä vastaan osoittamanne halveksunta on pöyristyttävää, mutta antaa erinomaisen kuvan Suomen ruotsinkielisten todellisesta ajatusmaailmasta ja auttaa ehdottomasti
kielivapauden kannattajia, sillä tavallisten ihmisten asenteet ruotsinkielisiä kohtaan huononevat päivä
päivältä mitä ylimielisemmäksi käytöksenne muuttuu.
Pakkoruotsi kaatuu suureella todennäköisyydellä muutaman tulevan vuosikymmenen aikana ja siihen teidän kannatta alkaa jo henkisesti varautua, sillä sanottiinhan sitä, ettei Neuvostoliitto koskaan kaadu, mutta kyllä se kaatuikin yllättävän nopeasti samoin käy keinotekoiselle koulujen pakkoruotsille, joka on alusta asti ollut pelkkä poliittinen oppiaine.
pakata kamanne ja painua kyseiselle punkkien ja hyttysten syömälle suomalaisvastaisella saarelle,
mutta älä odota paluulippua sillä sellaista ei tule.Teidän porsasteluunne on kyllästynyt vähintäänkin 80 prosenttia Suomen kansasta.
"Vaikka RKP:lla olisi 0 edustajaa eivät 167 edustajaa ikinä hyvöksyisi ruotsinkielen poistoa. Eduskunnassa suurin osa on hyvin opiskelleet ja tietävät että ruotsi kuuluu meidän kulttuuriin eivätkä sitä puolta halua poistaa."
Ruotsin kieli on osa vähemmistökulttuuria samoin kuin saamen kieli ja romanikieli, mutta näitä
kieliä ei ole pakko opiskella koulussa toisin kuin ruotsia.Ruotsin ei itsessään kuulu yhtään enempää
suomalaisuuteen kuin vaikkapa edellä mainitut muut vähemmistökielet eikä kenelläkään ryhmällä
ole oikeutta pakottaa muite ihmisiä ajattelemaan, että ruotsin kieli kuuluisi automaattisesti
heidän identiteettiinsä.
Niin ruman kuulosta mustalaissaamelais murre paskaa
Verratkaapa.
Saksaa:
"Daß sich unsre alte Kraft erprobt,
Wenn der Schlachtruf uns entgegen tobt!"
Ruotsia:
"Du gamla, Du fria, Du fjällhöga nord
Du tysta, Du glädjerika sköna!"
Hyi helvetti miten rumaa! Niin puhuttaessa kuin laulettaessa
Kuten natsimaassa: Schweden Verboten!
Jos suomalaiset eivät limboa niin miks "pakkoruotsi pois"?
Tässä on historia kyseessä. MIHIN MAAHAN KUULUIMME? Ei taida saamen kieli tai romanin kieli olla yhtä suuri vaikutus suomen historiaan kuin ruotsi? Katsoppas wikipediasta kauanko suomi kuului ruotsille.
Jos olet kyllästynyt meihin suomenruotsalaisiin niin voi oppia ruotsia tai katsoa peiliin missä kiikastaa
Olet sinäkin tyhmä, mikä kieli on saksalle,norjalle,tanskalle ym sukua? Mahtaako olla ruotsi? Tarkoititko että suomi on ruma kieli kommentillasi?
Olenko niin vöittänytkään? Ainut asia jota olen kommentoinut on että suomen perustuslaissa (historian takia) lukee että suomi on kaksikielinen maa. Eikä sitä kaksikielisyyttä tule muuttumaan pitkään aikaan.
Se mitään sukua ole. Murre se on.
Tyhmä? Mulla on 20 miljoonaa pankissa. Suunnilleen viisi sukulaista oli SS:ssä. Sai muun muassa yks Untersturmführerin arvonimen.
Nyt olen sitten aina sikaillut ja Hitler-tervehdyksiä tehnyt vähän väliä.
"Jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa asiassaan omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia, sekä saada toimituskirjansa tällä kielellä turvataan lailla. Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan."
Olet oikeassa MUTTA jos katsotaan tota perustuslakia, sillä tarkoitetaan että me , suomenruotsalaiset, voimme pyytää ruotsalaista palvelua. Ja en näe että suomalaiset osaavat tarpeeksi hyvin suomea, että tosta laista voidaan olla piittamaatta, että voitaisiin tehdä ruotsi valinnaiseksi. Jos suomalaisilla on ongelmia jo pakko ruotsin kanssa, mitä tapahtuisi jos ruotsi tehtäisiin valinnaiseksi? Tässä on idea sen rkp:n jalan kanssa että pakkoruotsi tullee takaisin YO kirjoituksiin kun on niitä jotka eivät yhtään osaa ruotsia. Jos suomalaiset olisivat hyviä ruotsissa saattaisi pakkoruotsi muuttua valinnaiseksi mutta kun teillä suomalaisilla taitaa olla toinen näkemys
"voimme pyytää ruotsalaista palvelua"
Saattehan te pyytää vaikka kiinalaista palvelua, mutta mitään velvollisuutta ei ole kuin valtion ja kaksikielisten kuntien VIRANOMAISILLA. Ja silloinkaan palvelu ei ole ruotsalaista vaan ruotsinkielistä. Ja velvoite ei koske jokaista viranomaista vaan riittää, että virastosta löytyy joku, jonka kanssa asian voi hoitaa. Näin ollen mitään pakkoruotsia ei tarvita. MOT.
Tarkoitinkin ruotsinkielistä. Idea oli tässä että nykyäänkin on ongelmia saada ruosinkielistä palvelua. Joten tosta laista ei voida olla piittaamatta. Siksi meillä on laissa pakkoruotsi koulussa jotta ruotsintaito olisi hyvä koko maassa. Mitä tapahtuisi jos ruotsi tehtäisiin valinnaiseksi? varmaan 5% osaisi ruotsia joista 3% puhua kunnolla. Nykyäänkin on jo vaikeata saada joku joka oikeasti osaa puhua ruotsia kunnolla. Siksi meillä on ruotsi pakollisena koska yhteiskunta ei toimisi jos se tehätisiin valinnaiseksi
Ja mitäs se ruotsi haittaa niin paljon? jos se on toiminut tähän asti niin miksi se ei voisi tulevaisuudessa vai onko tosiasia se että globaalisaatio on ottanut vallan.
Sinun kaltaisesi eivät hyötyisi. Suomenkieliset voisivat opiskella muuta kieltä ruotsin sijaan ja peippaisivat työmarkkinoilla turharuotsia osaavat saksan, ranskan, espanjan ja venäjän kielen taidoillaan. Sitähän hurrit pelkäävätkin, muuten pakkoruotsista oltaisiinkin luovuttu jo aikoja sitten.
Joo suomalaiset alkaisivat oikein kunnolla lukemaan kun taitaa toi ruotsi häiritä. Jos siitä tehtäisiin valinnainen tippuisi ruotsinkielen taito ja olen varma siitä että kaikki muiden kielten taito olisivat kuin tänäkinpäivänä.
Tiedän että ruotsi tulee kuolemaan pois suomesta jos ei asialle thdä mittän. Nykyään ruotsia suojellan siten että sitä tehdään uhanalainen, sen sijaan että sitä yritettäisiin ylläpitää. Pakko ruotsi on ainut joka ylläpitää ruotsia tänäpäivänä ja jos se poistetaan tulee ruotsi katoamaan. Mutta onneksi meillä on perustuslaki!
ketkä sen ovat hyväksyneet, kansanedustajatpa tietenkin ja heidät on taas valinnut kansa. Ei se ole kiveen hakattu se perustuslaki,sekin on muutettavissa.
Ainahan te voitte ottaa savunahkoja ja rättipäitä sinne rannikolle ja opettaa ne puhumaan ruotsia.
perustella ruotsin kielen nykyistä ylimitoitettua asemaa, koska samalla logiikalla voisi puolustaa,
vaikka orjuutta, koska olihan vielä muutama sata vuotta sitten orjuuskin täysin laillista esim.
Yhdysvalloissa.Historialla voi selittää monia nykyisiä tapahtumia, mutta sillä ei voi perustella
nykyajan epäkohtia.
"Jos olet kyllästynyt meihin suomenruotsalaisiin niin voi oppia ruotsia tai katsoa peiliin missä kiikastaa."
Se on kuule täysin päinvastoin kuin sinä kuvittelet, sillä suomenkieliset olivat täällä selkeästi ennen ruotsinkielisiä, joten jos et tule toimeen suomenkielisen enemmistön kanssa vaan vaadit
pakkoruotsia ja ruotsinkielistä palvelua joka paikassa voit pakata kamasi ja siirtyä, vaikka
länsinaapuriimme Ruotsiin, jossa voit elää koko loppuelämäsi pelkästään ruotsiksi kuulematta
yhtään sanaa suomea.
koulujen alkeellinen pakkoruotsi ei riitä alkuunkaan virkamiestason tehtävien hoitamiseen oikeastaan
missään minkä takia pakkoruotsi on lopetettava mahdollisimman pian sillä se on resurssien tuhlausta.
Virkamiehet kuuluisi laittaa ruotsin kursseille, mutta jokaista koululaista ei voi pakottaa opiskelemaan
koulussa ruotsia, koska todennäköisesti hänestä ei tule valtion virkamiestä, jolloin jokin huomattavasti
suurempi ja merkityksellisempi kieli englannin lisäksi kuten saksa, ranska, espanja tai venäjä.
Kaikkien suomenkielisten ei tarvitse opiskella ruotsia, jotta saataisiin muutamia virkamiehiä
palvelemaan ruotsinkielisiä näin ei tehdä missään muussakaan Euroopan maassa ei edes muissa
pohjoismaissa.
kuvitelma, että ruotsi olisi kuolemassa kielenä pois Suomesta ilman keinotekoista pakkoruotsia.
Perustuslakia voidaan kyllä muuttaa eli on aivan turhaa kuvitella, että pakkoruotsi olisi ikuinen kiveen
hakattu laki.Juuri tämä vainoharhaisuus on yksi syy miksi teidän rantaruotsalaisten vaatimukset tuntuvat
entistäkin epärealistisemmilta 2000-luvulle tultaessa ja mitä tulee ruotsin kielen marginalisoitumiseen
Suomessa te olette itse siihen suurin syypää, koska te olette vuosikymmeniä kestäneellä etujentavoittelu-
politiikalla saaneet suomenkielisen enemmistön hermot kiristymään toden teolla, mistä johtuu negatiivinen suhtautuminen ruotsin kieleen nykypäivänä.Sitä saa mitä tilaa.
Katsopaps EU:n kirjoituksia vai mitäs ne on nimeltään ja sinne on kirjoitettu että ahvenanmaa on "yksikielinen maa" eli ruotsi. Ahvenanmaa kuuluu suomelle elikkäs tämän takia kaksikielisyys on melkein mahdotonta perua
Ja millä perusteella sinulla on että voit taata että suomalasiet alkaisivat oppimaan muita kieliä jos ei kerran naapuri kieli kiinnosta? englanti on jo pakollinen. Saksaa?ranskaa?.. näitä ette voi taata
Är du glad att jag talar finska med dig, istället för att tala svenska. Kanske jag orkar inte lära mig finska för att jag klarar mig utmärkt i min omgivning med svenskan. Dessutom orkar jag inte rätta mina skrivfel på grund av att de har ingen betydelse. Lycka till
Mitä oikein sönkötät? En ymmärrä sanaakaan! Käytä maan todellista kieltä, jos haluat tulla ymmärretyksi.
Voi kun ett osaa ruotsia niin pakko sanoa suomeksi. Sinun mielipiteesi ruotsinkielestä on, että se on aivan turhaa ja ettei sillä tee yhtään mitään. Etkö luule että suomenruotsalaistenkin puolelta löytyy samanlaisia suomenkieltä vastaan? Ihan hyvin ruotsilla ja englannilla pärjää kunhan asuu pääkaupunkiseudulla. Ja kun meillä suomenruotsalaisilla on omat piirit. Miksi minun pitäisi pakkosuomea oppia kun Suomi on kaksikielinen maa? Ja sen lisäksi kun opiskelee ruotsinkielellä, kaikki ystäväni ovat suomenruotsalaisia ja kotonakin puhun ruotsia, miten helvetissä luulet että osaisin kirjoitta yhtä hyvin suomea kuten "normaali" suomalainen?
Jos vähän oppisit katsomaan suomea toisilla "laseilla". Luulisi että naapurikieli kiinnostaa.
"Käytä maan todellista kieltä, jos haluat tulla ymmärretyksi." lueppas poika vähän historiaa; http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_kielipolitiikka miä kieli on suomen todellinen kieli.
Minulle on oikeastaan ihan sama mitä kieliä opiskelet, mutta suomalaisille ei pakkoruotsia tuputeta missään muodossa. Ruotsalaisten kanssa taas puhutaan englantia, niin kuin muidenkin ulkomaalaisten kanssa.
Eikä minulla ole mitään erityistä tunnearvoa suomenkieltäkään kohtaan. Parempi olisi, jos kaikkialla vaihdettaisiin kieli englanniksi. Yksikielisyys pitää olla aina tavoitteena ja tässä ihailen Yhdysvaltoja.
Suomen kielipolitiikassa tulee tulevaisuudessa korostaa englannin asemaa ja lakaista tulpparuotsi maan rakoon. Suurvalta-asemaanne ette enää koskaan saa takaisin.
mene opiskelemaan vähän politiikka ja historiaa ennen kun sanot mitään. Ett taida paljoa tietää EU:sta etkä laki asioista
Äidinkieli pakollinen, muut valinnaisia.
Jipii nyt päästään pakkosuomesta JIPII:
joo.. elikkäs ruotsi pakolliseksi kun olen suomenruotsalainen
Tuen EK:ta,
kokoomuksen Sanna.
http://sa1na.blogit.uusisuomi.fi/2010/06/01/ruotsin-opiskelu-pitaisi-olla-oikeus-ei-pakko/
Onkin jo aika poistaa Suomen perustuslaista kaksi kielisyys, tämähän on mahdollista jos vaan halua on valtaväestön kansanedustajilla.En ole koskaan ymmärtänyt että vähemmistö(ruotsinkieliset) pääsee huonoimilla pistemäärillä opiskelemaan kuin valtaväestö. Enkä myös ymmärrä miksi valtaväestön pitäisi maksaa vähemmistön ylimääräisiä kustannuksia mm, kaksi kielisyys, Ahvenanmaa.
EK on oikeassa. Pakkoruotsi on saatava pois kouluista.
2011 vaaleissa pakkoruotsi on vaaliteema, halusipa rkp sitä tai ei..