Nämä kiuruveen kaupungin linux konneet ee kyl toimi !!!!! " ennen ol Win :it kyllä toemi " . Kukahan äykääpiö on männy laettammaa Linuxit --------- piiiiiiitttttttttkkkkkkääääääää miiiiiiiiiinuuuuuuuuus
Kiuruveen kaupunki ja Linuxit !!
Ä lytöntä
12361
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Linux älykääpiöt tietenkii.
Yrittävät säästää, mutta eivät ota huomioon, että tekninen henkilökunta pitää kouluttaa linuxiin.
Aika epäpätevä henkilökunta.
Esimerkki maailmalta:
>> Google lopettaa Windowsin käytön
Useat Googlen työntekijät kertovat Financial Times -lehdelle, että yhtiö on luopumassa Microsoft Windowsin käytöstä. Työntekijät voivat vaihtaa Windows-koneensa joko Applen Mac-koneisiin tai Linuxiin. Google näyttää tyystin kyllästyneen Windowsin tietoturvatilanteeseen.
Financial Times kertoo, että useat Googlen työntekijät kertovat nimettöminä muutoksesta. Hanke lähti täyteen vauhtiin tammikuussa, kun Kiinasta tulleet hyökkääjät olivat päässeet Googlen järjestelmiin.
"Me emme enää käytä Windowsia. Se on tietoturvahanke", sanoi yksi Googlen työntekijöistä lehdelle.
On viruksia Linuxillakkii, Petteri Järvisen mukaan samalla lailla joka käyttiksii !!
..niin laitappa linkki. Olisi todella mielenkiintoista nähdä sellainen linux-virus. Ovat vaan mokomat niin harvinaisia ettei niitä löydä mistään :(
Maailmassa ei ole yhtään toimivaa linux-virusta.
Petteri ei käytä virusturvaa, koska käyttää Maccia.
>> Keskusrikospoliisi viittaa julkaisussaan ”Yrityksiin kohdistuvan rikollisuuden tilannekuva” mittaukseen, jonka mukaan virustorjuntaohjelmistot kykenevät tunnistamaan ja torjumaan vain 25–30 prosenttia liikenteessä olevista, uusista haittaohjelmista.
Puolueeton testiorganisaatio AV-Comparatives antaa torjuntasoftille paremmat arviot. Sen tuoreimman selvityksen mukaan torjuntaohjelmistot tunnistavat 32–74 prosenttia sellaisista haittaohjelmista, jotka ovat niin uusia, ettei niitä löydy virustorjujien sormenjälkitiedostoista.
Kumpaan lukuun itse uskotte, virustorjuntatuotteita tekevän F-Securen asiantuntija Erkki Mustonen?
”Keskusrikospoliisin esittämä luku kuulostaa kyllä voimakkaasti alakanttiin arvioidulta. Käytettävissä olevan tiedon perusteella en pysty kommentoimaan tulosta tämän enempää.”
AV-Comparativesin mukaan F-Securen virustorjunta tunnisti 56 prosenttia uusista haitakkeista, joita ohjelmiston tietokannasta ei löydy. Miten itse luonnehditte tulosta?
”Tulokset ovat viimesyksyisiä. Käyttämämme tekniikat ovat sen jälkeen kehittyneet niin, että tunnistusprosentti on jatkossa suurempi.”
Miten paljon suurempi?
”Mahdotonta sanoa. Testausmenetelmätkin kehittyvät koko ajan.”
>>11.5.2010 20:27 Tietoturvatutkijat väittävät löytäneensä keinon ohittaa melkeinpä kaikki tunnetut Windowsin antivirusohjelmistot. Valmistajat, kuten F-Secure, toppuuttelevat puheita.
Matousec.comin tutkijat julkistivat, miten erittäin moni virustorjuntaohjelmisto on juksattavissa sallimaan haittaohjelma tietokoneelle. Temppu toimii laajasti Windowsissa, myös uudessa Windows 7:ssä ja 64-bittisessä versiossakin.
Lista haavoittuvista ohjelmistoista on pitkä kattaen muun muassa F-Securen, Sophoksen, McAfeen, Symantecin ja Kasperskyn tuotteita.
Virussuojan huijaus onnistuu lähettämällä sille näyte turvallisesta koodista, joka läpäisee tarkistuksen. Koodi vaihdetaan haitalliseen juuri ennen suorittamista, The Register -lehti hahmottaa.
Moniydinsuorittimilla varustetuissa tietokoneissa konsti on melko luotettava, Matousecissa uskotaan. Ongelma liittyy siihen, miten virustorjunta tarttuu syvälle Windowsin ytimeen.
Menetelmällä on rajoituksensa. Onnistumiseen vaaditaan muun muassa se, että haittaohjelman on jo valmiiksi oltava kohteena olevalla tietokoneella. Kyse ei ole etänä tehtävistä hyökkäyksistä, tutkijat totesivat eWeek-lehdelle. Koodi on ajettava suoraan kyseiseltä koneelta.
Tutkijat haukkuvat
antivirusvalmistajat
Eri valmistajat ovat kiirehtineet huomauttamaan moninaisista suojauksistaan, joista kaikkiin Matousecin menetelmä ei päde.
Esimerkiksi suomalainen F-Secure tunnustaa Matousecin tekniset havainnot oikeiksi, mutta kieltää menetelmän rikkovan kaikki antivirusohjelmistot. Tutkimusjohtaja Mikko Hyppösen mukaan totuus on kaukana siitä.
Hyppönen pitää ongelmaa sinänsä vakavana. F-Securen suojaus kuitenkin sisältää monia erilaisia kerroksia uhkien tunnistamiseksi, eikä Matousecin konsti tepsi kuin osaan niistä, hän sanoo.
Myös ainakin Symantec ja Sophos ovat rauhoitelleet käyttäjiä.
Matousecin tutkijat muistuttavat kaivaneensa tietoturvaohjelmistoista ongelmia aikaisemminkin. Heidän mukaansa moni valmistaja korjasi vuonna 2007 raportoidun ajuriongelman sen jälkeen, kun asia oli saanut julkisuutta.
Tutkijoiden mielestä "tämä lähestymistapa on jälleen tarpeen, sillä näyttää siltä että ilman median painostusta monet valmistajat ovat taas välinpitämättömiä ohjelmistoissaan olevista rei'istä".
Microsoftilta on turha odottaa apua, sillä ongelman juuret eivät tutkijoiden mukaan ole käyttöjärjestelmässä. < <
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2010/05/11/tutkijat-virustorjunnassa-piilee-paha-vika/20106821/66
Suurimmalla todennäköisyydellä se toimimattomuus on käyttäjän korvien välissä. Kumminkin joku teiniapina joka yrittää asentaa windows live messengeriä tms. julkiseen koneeseen.
Hienoa että tännekkin maailman syrjäkolkkaan saadaan uudenaikaiset järjestelmät. Iso plussa Kiuruvedelle :)
> Mac-käyttäjä sortui Windowsiin kerran – voro vei 80 000€
5.6.2010 12:49 5 Samuli Kotilainen
Tunnettu tietoturva-asiantuntija Brian Krebs kertoo surkuhupaisasta tapauksesta, jossa Mac-käyttäjä meni poikkeuksellisesti nettipankkiin Windows-koneella. Tämä yksi kerta maksoi hänelle 80 000€.
Brian Krebs kertoo tapauksesta blogissaan. Yhdysvaltalainen DKG Enterprises -yrityksen omistaja David Green käytti nettipankkia vain Mac-koneeltaan. Se oli koko yrityksen politiikka. Näin haluttiin suojautua rikollisten pankkitroijalaisilla.
Kymmenien tuhansien oppirahat
Huhtikuussa Green oli kuitenkin sairaana kotonaan, kun taas Mac-kone oli työpaikalla. Niinpä hän päätti mennä nettipankkiin perheen Windows-koneella. Perheen lapset olivat kuitenkin käyttäneet samaista konetta, ja siihen oli jossain vaiheessa ujutettu rikollisten pankkitroijalainen.
Kun hän kirjautui yrityksen pankkitilille, tunnukset menivät rikollisille. Muutamaa päivää myöhemmin he kirjautuivat yrityksen tilille, ja siirsivät sieltä pois 98 000 dollaria (noin 80 000 euroa) useissa pienemmissä palasissa.
Toisin kuin kotikäyttäjien tapauksessa, pankki ei korvaa vahinkoja. Yritys on saanut rahoistaan takaisin alle neljänneksen, kertoo Krebs. <
http://www.tietokone.fi/uutiset/mac_kayttaja_sortui_windowsiin_kerran_voro_vei_80_000
Linux on turvallisin käyttöjärjestelmä koska se estää tietokoneen kaikenlaisen käytön. Nikään ohjelma tai sovellus ei siinä toimi, ellei omsta sitä marsunsukuista kotieläintä Kerneliä. Sitä pitää käänellä koko yö jos meinaa aamulla Linuxin saada toimimaan.
http://www.mtv3.fi/uutiset/mediait.shtml/arkistot/mediait/2010/06/1139739