Jotain hyvää

nää yksityisetkin firmat ovat saaneet. Tässä taannoin lätkäsivät virhemaksu sairaskeikalla olevalle ambulanssille. Nyt julkinen valvonta on tullut toimissaan pirtsakammaksi kun antoi viikko pari sitten virhemaksun poliisiautolle !

Jotenkin kuiteskin luulen ettei ambulansiit eikä polisiautot tai niiden kuskit tule maksamaan virhemaksuja. Mielenkiintoista nähdä miten oikeus asiat ratkaisee. Yksityinen valvontahan ei keskustele asioista vaan vie suoraan oikeuteen jos fyffet eiväyt tilille ilmaannu. Toivottavasti heillä on nyt rohkeutta mennä asiassa eteenpäin. Eikä uhota ainoastaan tavallisille kansalaisille.
4209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Mikä tässä nyt oli sitä hyvää? Ei ihan auennut tuosta sepustuksesta.

Äänestä
  • Kun nyt on pysäköinnin valvonta eronnut muista valtion viroista, alkaa poliisiautojen ja ambulanssien poikkeusoikeudet loppumaan.

    Eli jos poliisit pysäköivät auton jalkakäytävälle ja menevät kauppaan ostamaan eväitään (tällaistakin nähty), niin lappu löytyy tuulilasista. Tai toivottavasti ainakin.

    Kuitenkin nämä muutama nyt pinnalla ollut asia kyllä melko varmasti liittyy "pysäköininvalvojan" virheeseen. Mutta toivottavasti uskaltavat viedä tämänkin rahastusyrityksen eteenpäin, niin selviää entistä paremmin rajat, joita ei ilmeisesti ole enää.

    Mutta jos itselläni olisi vähääkään rohkeutta ja munaa, niin perustaisin pysäköinninvalvontafirman ja laittaisin tarkastusmaksuksi 500e ja veisin tapauksen oikeuteen jos ja kun "asiakas" ei maksa. Kiinnostaisi tietää, että kuinka pitkälle tämä anarkia on mahdollista viedä. Sinänsä raha ei ainakaan tässä vaiheessa kiinnostaisi, mutta mikäli tuo menisi läpi, niin eihän sitä koskaan tiedä kuinka ahneeksi paskiaiseksi sitä muuttuisikaan.

    Äänestä

  • Kfoesio kirjoitti:

    Kun nyt on pysäköinnin valvonta eronnut muista valtion viroista, alkaa poliisiautojen ja ambulanssien poikkeusoikeudet loppumaan.

    Eli jos poliisit pysäköivät auton jalkakäytävälle ja menevät kauppaan ostamaan eväitään (tällaistakin nähty), niin lappu löytyy tuulilasista. Tai toivottavasti ainakin.

    Kuitenkin nämä muutama nyt pinnalla ollut asia kyllä melko varmasti liittyy "pysäköininvalvojan" virheeseen. Mutta toivottavasti uskaltavat viedä tämänkin rahastusyrityksen eteenpäin, niin selviää entistä paremmin rajat, joita ei ilmeisesti ole enää.

    Mutta jos itselläni olisi vähääkään rohkeutta ja munaa, niin perustaisin pysäköinninvalvontafirman ja laittaisin tarkastusmaksuksi 500e ja veisin tapauksen oikeuteen jos ja kun "asiakas" ei maksa. Kiinnostaisi tietää, että kuinka pitkälle tämä anarkia on mahdollista viedä. Sinänsä raha ei ainakaan tässä vaiheessa kiinnostaisi, mutta mikäli tuo menisi läpi, niin eihän sitä koskaan tiedä kuinka ahneeksi paskiaiseksi sitä muuttuisikaan.

    viestisin sisältö aukesi ensilukemalla...
    Toisille pitää ihan rautalangasta asia vääntää selväksi.
    Siis todellakin hyvää on ykstyinen sakotusryhmät saaneet aikaan.
    On todella parkkipirkot heränneet uneliaasta palkanodotusajastaan,siis tienaamaan sitä työtä tekemällä.
    Olen täällä pääkaupungissamme asunut jo reilut 60v ja viimekuukausina vasta olen nähnyt parkkipirkkoja kun kulkevat ratikalla hälytyspaikoille.hyvä sakkokenraalit.

    Äänestä

Sillä että laputetaan poliisiauto, on se tarkoitus, että yritetään päästä sisätöihin, pois kadulta

Äänestä

Kommentoi aloitusta


bjhutut kirjoitti:

nää yksityisetkin firmat ovat saaneet. Tässä taannoin lätkäsivät virhemaksu sairaskeikalla olevalle ambulanssille. Nyt julkinen valvonta on tullut toimissaan pirtsakammaksi kun antoi viikko pari sitten virhemaksun poliisiautolle !

Jotenkin kuiteskin luulen ettei ambulansiit eikä polisiautot tai niiden kuskit tule maksamaan virhemaksuja. Mielenkiintoista nähdä miten oikeus asiat ratkaisee. Yksityinen valvontahan ei keskustele asioista vaan vie suoraan oikeuteen jos fyffet eiväyt tilille ilmaannu. Toivottavasti heillä on nyt rohkeutta mennä asiassa eteenpäin. Eikä uhota ainoastaan tavallisille kansalaisille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu