Kirkossa on jo pidemmän aikaa ihmetelty että te vanhoillislestadiolaiset hyväksytte hengellisen väkivallan rauhanyhdistyksissä? Kuinka voitte pitää väkivaltaa oikeana keinona hengellisissä asioissa?
Turvaudutte väkivaltaan?
Evlut Miehikkälä
13146
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Noh, miksi kirkko ei sitten puutu asiaan jos kerran "ihmettelee". Itse erosin kirkosta osaksi just sen takia että se ei puuttunut hoitokokousten aikaiseen väkivaltaan. Ei KOSKAAN piitannut.
Lukekaa Päivämiestä nin tiedätte.
Miksi sinä haluat asiasta keskustella? Motiivisi on vähän kyseenalainen. Tuskin meilä on siihen enempiä lisättävänä mitä viimeisessä Päivämiehessä asiasta on kirjoitettu.
Lisään vielä että minä suhtaudun tuohon väitteeseen skeptisesti. Sanovathan ne 70-luvullakin ulos joutuneet, että heidät heitettiin ulos. Vaikkei heitetty, ei ketään.
Kyse saattaa olla samanlaisesta tilanteesta, että ihminen kokee kohdanneensa väkivaltaa, kun ei ole nöyrtyny parannukseen sillon kun siitä on puhuteltu.
Ei oo ymmärtänyt, että jos Jumalan seurakunnasta sanotaan, että parannus pitää tehdä, niin se on silloin Jumalan puhetta eikä ihmisten.
Mielestäni jos joku pitää omaa käsitystänsä viisaampana kuin Pyhän Hengen ohjaaman suuren uskovaisten joukon ymmärrystä, niin kyllä se aika lailla omiin voimiin luottamista sitten on.
Ja lisään vielä omasta puolestani, että yhteiskunta myös tietyissä tilanteissa hyväksyy fyysisen (ja henkisen) väkivallan.
Esim
- nyrkkeilyottelu
-poliisin tai vartijan voimankäyttöoikeus
-sota
Myös Jumalanvaltakunnassa on luvallista käyttää tarvittaessa väkivaltaa.
kaiken pokkuroimisen arvoinen? onneksi jumalanhuoneenhallitus ehti rakentaa upouuden lukaalinsa ennen lahkon hajoamista - uusi kiinteistö käy aina paremmin kaupaksi kun pesänjako koittaa; ei vain taida riittää velkojen maksuun kaiken myyminenkään eli johtokuntien lompsatkin tyhjennetään
Meinaat että siionissa on menossa nyrkkeily-ottelu??
SRK:n on pakko pitää ohjaksia tiukalla, eikä se onnistu mitenkään muuten kuin henkisen ja hengellisen väkivallan keinoin.
Alistaminen... miten aikuinen ihminen voidaan muka alistaa, jos se ei itse siihen suostu?
tätä välinettä käytettiin ns. hoitokokousvuosina säälimättä, sen muistan. Sitä sanottiin silloin lihan käsivarrella lyömiseksi. Onhan se totta, että väkivalta on ainoa keino säilyttää diktatuuri, eikä sekään valta säily loputtomiin. Tämä nähtiin ja koettiin mm. itäisessä naapurimassakin.
täällä foorumissa henkinen väkivalta on aivan uusissa ja täysin valvomattomissa sfääreissä. Tuosta huolimatta täällä on käynyt täysin päin vastoin. Johtunee tietysti kuulujakunnan puutteesta - kaiku puuttuu ;)
Monet pitävät pientä ruumiillista kuritustä väkivaltana. ja vaikkapa jumalan sanaa...pyh pyh.. Sitähän se ei ole. Kyllä minäkin kannan monet mustelmat lapsuudelta isältä saatuina, mutta en suinkaan pidä niitä väkivaltana. Jopa rippipappimme kuritti meitä antamalla sitä kuuluisaa"koivusen herraa" paljaalle pyllylle, mutta mitä siitä! se on ollutta ja mennyttä!
Pidän kyllä omat lapseni samassa herran nuhteessa. Onneksi muutama jo ripillä käynyt, yksi juuri käymässä ja siten opettamassa nuorempiaan elämän alkutiellä.
Taavettiin