Ilmeisesti asiasta ei ole annettu pätevää ohjeistusta? Rumalta tuo ainakin näytti:
http://www.vartti.fi/artikkeli/7e9bbe98-46b0-4d27-beb2-964c5ade65e4
Muistan omalta ajaltani, kun laitettiin tehtävään asevarikon portinvartijana. RK-62:n lippaassa oli 30 kovaa patruunaa. Ohjeistus käytöstä puuttui kokonaan. Sanottiin vain, että tehtävän lopuksi ase lippaineen ja patruunoineen palautetaan toiselle puolelle kaupunkia.
Lähdin sitten rynkky selässä kävelemään kaupungin halki, kunnes itse tajusin onko tässä järkeä. Irrotin lippaan ja laitoin sen povitaskuuni omin luvin. Mielestäni ei vain ollut asiallista kävellä kaupungin kadulla kovat lippaassa.
http://www.vartti.fi/artikkeli/7e9bbe98-46b0-4d27-beb2-964c5ade65e4
Muistan omalta ajaltani, kun laitettiin tehtävään asevarikon portinvartijana. RK-62:n lippaassa oli 30 kovaa patruunaa. Ohjeistus käytöstä puuttui kokonaan. Sanottiin vain, että tehtävän lopuksi ase lippaineen ja patruunoineen palautetaan toiselle puolelle kaupunkia.
Lähdin sitten rynkky selässä kävelemään kaupungin halki, kunnes itse tajusin onko tässä järkeä. Irrotin lippaan ja laitoin sen povitaskuuni omin luvin. Mielestäni ei vain ollut asiallista kävellä kaupungin kadulla kovat lippaassa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Nykyään aseissa ei saa olla panoksia sisällä. Se on tätänykyä laissa kielletty varusmiehiltä. Aseet ovat mukana vain hämäyksen takia.
Varusmiesaikana 1989-1990 vartio vuorossa partioitiin kahden miehen ryhmissä ja rynnäkkökiväärissä oli lipas paikallaan ja lippaassa kovat panokset.
Tilanne on varmaan nykyään muuttunut, koska aselakikin on tiukentunut.
Olisihan joku silloin voinut käyttää tilaisuutta hyväkseen, kun vartio tehtävässä saa aseen panoksineen käsiinsä ja pääsee kiertämään vartioitavaa aluetta.
Ihme, kun ei siihen aikaan sattunut mitään vakavia ampumatapauksia, kuin nykyään, vaikka nykyään
aselakia on reilusti tiukennettu.
Tuota lakia on varmaan tiukennettu senkin vuoksi, että jos joku siviili yrittäisi anastaa varusmieheltä aseen, niin ei olisi ainakaan panoksia aseessa.
Vai ollaanko menty niin tarkoiksi, että varusmiehelle annetaan airsoft ase oikean aseen tilalle vartiotehtävässä, koska onhan siinä riski, että joku siviili voi yrittää anastaa varusmieheltä aseen.
Tällöin ei ainakaan oikea ase joutuisi vääriin käsiin.
Ovat nuo airsoft aseen niin aidon näköisiä, ettei niitä saa tuoda julkiselle paikalle, vaan ne on pidettävä piilossa katseilta, koska niitä luullaan oikeiksi 100% varmuudella.
Nykyisessä tilanteessa ollaan tosiaan siksi, että en nyt muista mikä vuosi ja varuskunta oli kyseessä kun vartiossa ollut varusmies meni ja ampui siviilejä päin. Asiasta nousi aikoinaan aikoimoinen kohu ja sen myötä panokset kiellettiin. En muista sitäkään kuoliko se tyyppi, jota varusmies meni ja pamautti.
Parivuotta takaperin puolustusvoimat kielsi käsigranaatit, kun yks tohelo varusmies meni ja tiputti kranun maahan. Kouluttaja oli kuulemma ehtinyt tönäistä varusmiehen pois poterosta, muttei itse ehtinyt pois, jonka seurauksena räjähti kahtia. Olikohan se kainuussa. Asiasta ei julkisuudessa kirjoitettu mitään. Se on semmoista tuo puolustusvoimien salailu. Utissakin on nuo jääkärit pudonneet aina silloin tällöin ilman varjoa maahan ja niitäkään ei ole uutisoitu, vaikka tapauksia on lukuisia.
Niin ja Entinen PV:n komentaja Amiraali Kaskealakaan ei oikeasti jäänyt eläkkeelle.
Hän astui varusmieheksi 1/10 Savon Prikaatiin, on tällä hetkellä jääkäri auSekin on vain sellaista PV:n salailuakissa siellä. Savon Prikaati täydessä on toiminnassa, siellä kolmanneksi suurin saapumiserä toivottavasti tämä ei leviä täällä, ettei paljastu.